Μετά τους κουκουλοφόρους οι δημοσκοπήσεις

[Κόκκινο φεγγάρι]

Το δούναι και λαβείν των δημοσκοπήσεων

Τρεις δημοσκοπήσεις δημοσιεύονται σήμερα στις κυριακάτικες εφημερίδες και έχουν ενδιαφέρον, τόσο για τα σημεία που συμφωνούν όσο και για αυτά που διαφωνούν.

Η πρώτη που δημοσιεύεται στο ΒΗΜΑ (της εταιρείας Kapa Research) «βλέπει»1ο το ΠΑΣΟΚ, 4,6% μπροστά από τη ΝΔ και 3ο κόμμα το ΚΚΕ. «Καταλληλότερος» ο Καραμανλής, 3,8% μπροστά από τον Παπανδρέου.
[αναλυτικά: ΠΑΣΟΚ 32,9%, ΝΔ 28,3%, ΚΚΕ 7,6%, ΣΥΡΙΖΑ 7,3%, ΛΑΟΣ 3.9%, Οικολόγοι 3.4%]

Η δεύτερη δημοσιεύεται στο ΠΑΡΟΝ (RASS). Εδώ 1ο το ΠΑΣΟΚ, 2,8% μπροστά από τη ΝΔ, 3ο κόμμα το ΚΚΕ και «καταλληλότερος» ο Καραμανλής, 10,1% μπροστά.
[αναλυτικά: ΠΑΣΟΚ 33,3%, ΝΔ 30,5%, ΚΚΕ 7,8%, ΣΥΡΙΖΑ 6,2%, ΛΑΟΣ 4,4%]

Η τρίτη είναι στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ (Public Issue). Πάλι 1ο το ΠΑΣΟΚ, 6% μπροστά από τη ΝΔ, αλλά τώρα 3ο κόμμα ο ΣΥΡΙΖΑ και «καταλληλότερος» ο Παπανδρέου, 1% μπροστά από τον Καραμανλή.
[αναλυτικά: ΠΑΣΟΚ 38,5%, ΝΔ 32,5%, ΣΥΡΙΖΑ 12%, ΚΚΕ 8%, ΛΑΟΣ 4%, Οικολόγοι 3,5%]

Δεν είμαι ειδικός και θα αφήσω άλλους να τις σχολιάσουν εμπεριστατωμένα. Μπαίνω όμως στον πειρασμό να διαπιστώσω τη διαφορετικότητα της δημοσκόπησης που δημοσιεύεται στην «Καθημερινή»: είναι ολοφάνερα η καλύτερη για το ΣΥΡΙΖΑ. Διαπιστώνοντας τη «διαφοροποίηση» σκέφτηκα ότι κάτι μου... θυμίζει. Το σκέφτηκα περισσότερο, το ξανασκέφτηκα και το βρήκα!

Αυτό το γκάλοπ, που διαφέρει από τα άλλα δύο «σημερινά», φέρνει αρκετά στη δημοσκόπηση της εταιρείας VPRC που δημοσιεύτηκε πριν από τρεις ημέρες στην ΑΥΓΗ και η οποία «έδινε» ΠΑΣΟΚ 37,5%, ΝΔ 31%, ΣΥΡΙΖΑ 12%, ΚΚΕ 8,5%, ΛΑΟΣ 5%, Οικολόγοι 4,5%.

Ε, μετά την «προσέγγιση» που διαπίστωσα θυμήθηκα και το άλλο: διαφορετικές οι δύο εταιρείες, Public Issue και VPRC, και διαφορετικοί, βεβαίως, οι επικεφαλής τους. Έλα όμως, που πριν από λίγα χρόνια εργάζονταν μαζί, μοιράζονταν τους υπεύθυνους ρόλους στην ίδια εταιρεία;

Λέτε να συντονίζονται και τώρα; Να συζητάνε... λίγο πριν αποφασίσουν τι θα μας πουν;
Μα τι σκέφτομαι ο άτιμος! Τέτοια πράγματα δεν γίνονται στην Ελλάδα.

[Σκέφτομαι]

Νομίζω ότι θα το βρεις σχετικό. Το παρακάτω δημοσιεύτηκε στο http://www.newsblog.gr

Η μεγάλη εφεύρεση των δημοσκοπήσεων: Στάθμιση δείγματος.


Είδαμε να γίνεται εκτός από πρωτοσέλιδο στην εφημερίδα “Αυγή” και θέμα στα δελτία ειδήσεων. Μία δημοσκόπηση η οποία φέρνει το ΠΑΣΟΚ στο 37,5%, τη ΝΔ στο 31% (δηλαδή διαφορά στο 6,5%), το ΚΚΕ στο 8,5%, το ΣΥΡΙΖΑ στο 12%, το ΛΑ.Ο.Σ στο 5% και τους Οικολόγους - Πράσινους στο 4,5%. Καταρχήν, μόλις πριν από λίγες ημέρες δημοσιοποιήθηκε μία άλλη η οποία έδινε διαφορετικά στοιχεία, με σημαντικότερο όλον την πτώση του ΣΥΡΙΖΑ σε μονοψήφια νούμερα, 8% αν η μνήμη δεν είναι ασθενής. Ας πούμε λοιπόν, χάριν υποθέσεως εργασίας, ότι το +4% που εμφανίζει ο ΣΥΡΙΖΑ είναι μέσα στα όρια του στατιστικού λάθους, αν και το αποδεκτό ποσοστό απόκλισης είναι +/- 2%. Ας πούμε ότι οι Οικολόγοι - Πράσινοι παίρνουν το πολυπόθητο εισιτήριο για τη Βουλή με το 4,5% που συγκεντρώνουν. Πόσο τελικά αξιόπιστη μπορεί να είναι μία δημοσκόπηση; Στη “δημοσκοπική” γλώσσα υπάρχει ένας μαγικός όρος, τον οποίο ελάχιστοι διαβάζουν. Τί είναι λοιπόν η στάθμιση δείγματος; Όταν κάνεις μία δημοσκόπηση δίνεις τα χαρακτηριστικά που πρέπει να έχει το δείγμα των ερωτηθέντων. Παραδείγματος χάριν: Θα ρωτήσουμε 1.000, εκ των οποίων οι 250 πρέπει να έχουν γνώσεις Α.Ε.Ι, οι 200 γνώσεις Μέσης Εκπαίδευσης, οι 50 να είναι κάτω των 30 χρόνων, οι 100 να είναι παντρεμένοι, κλπ, κλπ, κλπ. Προφανώς, για ένα δείγμα των 1.000 ανθρώπων πρέπει να ρωτήσεις περισσότερους. Ρωτάς λοιπόν, υποθετικά πάντοτε, 1.250. Βάζεις όλες τις απαντήσεις μπροστά σου και λες: πόσες απαντήσεις ανθρώπων με γνώσεις Α.Ε.Ι έχω; 256 ας πούμε. Πετάς, αποσύρεις λοιπόν τις 6 επιπλέον. Εδώ είναι και το κλειδί, η λύση όλων. Ποιές είναι αυτές οι 6 που πετάς και με ποιά κριτήρια. Δώστε μου τα πρωτογενή αποτελέσματα μίας δημοσκόπησης και μέσα στους κανόνες της τέχνης και της τεχνικής και εντός των Νόμων μπορώ να βγάλω ένα Α αποτέλεσμα. Δώστε τα σε έναν άλλον και μπορεί, πάλι με τους ίδιους κανόνες, να βγάλει ένα Β αποτέλεσμα. Αυτή είναι όλη η ιστορία. Γιατί αν πας να ζητήσεις τα πρωτογενή αποτελέσματα, όντως θα στα δώσουν. Πρέπει λοιπόν να ζητήσεις το σύνολο των απαντήσεων, πράγμα δύσκολο. Η στάθμιση δείγματος, τελικά αποδεικνύεται στη μεγαλύτερη εφεύρεση. Πιο μεγάλη και από τον τροχό, αφού με τη στάθμιση μπορείς να λειαίνεις και να στρογγυλεύεις πολλά περισσότερα πράγματα…

[Αλιευτής]

http://politis-gr.blogspot.com/2008/12/blog-post_21.html


Ο φασισμός της σαχλαμάρας.

Ο μεγάλος Μάνος Χατζηδάκης τον είχε χαρακτηρίσει ως τον χειρότερο φασισμό στην εποχή μας . Δεν είναι άλλος από τον φασισμό της σαχλαμάρας .
Σε αντίθεση με όλες τις άλλες μορφές του ..Τέρατος που τις αντιμετωπίζεις αποτελεσματικά χρησιμοποιώντας λογικά επιχειρήματα , όταν εμφανίζεται αυτή η μορφή του σε αναγκάζει απλά ....να σηκώσεις ψηλά τα χέρια .
Θέλοντας να σου αφαιρέσει το πλεονέκτημα των λογικών επιχειρημάτων , σου ανταπαντά με …σαχλαμάρες και ειρωνείες.
Σε αυτή την μορφή φασισμού έχει εισέλθει τελευταίως ο όμιλος Αλαφούζου, στην προσπάθεια του να εξυπηρετήσει τα πέραν του Ατλαντικού συμφέροντα.
Έχω αναφερθεί εκτεταμένα σε προηγούμενες αναρτήσεις μου (εδώ) τόσο για την Αμερικανόφιλη θωριά του ομίλου(Καθημερινή-Σκάι) που έχει καταντήσει .. «press room» των γερακιών του Στέητ Ντηπάρτμεντ ,όσο και για την εργολαβία που έχει αναλάβει σχετικά με το ….. «πατρονάρισμα» του κόμματος των Οικολόγων Πράσινων (εδώ).
Μη θεωρείτε ότι τα δύο αυτά θέματα είναι ανεξάρτητα γιατί στην πραγματικότητα είναι τόσο αλληλένδετα όσο οι κρίκοι μιας αλυσίδας.
Μετά λοιπόν από το ηθικό και πολιτικό ατόπημα που πραγματοποίησε ο όμιλος Αλαφούζου, προ ημερών μέσω της εκπομπής «Ελληνοφρένεια» του Σκάι (εδώ), έρχεται και ένα άρθρο της «Καθημερινής» να επιβεβαιώσει την στροφή του ομίλου στον …… φασισμό της σαχλαμάρας.
Το υπογράφει ο Παντελής Μπουκάλας με του οποίου την αρθρογραφία άλλοτε συμφωνώ και άλλοτε διαφωνώ, δεν παύω όμως συνεχώς να την παρακολουθώ. Αυτό άλλωστε είναι το κύριο γνώρισμα της Δημοκρατίας.
Το άρθρο ,το όποιο φωνάζει από μακριά ότι είναι «παραγγελία» και κατευθυνόμενο, αναφέρεται στα γεγονότα των τελευταίων ημερών χρησιμοποιώντας όχι επιχειρήματα (πράγμα που θα ΟΦΕΙΛΕ να κάνει εάν…. ( είχε την αντίθετη άποψη ), αλλά χρησιμοποιεί τον … φασισμό της ειρωνείας και της σαχλαμάρας.
Η αντίθετη άποψη λοιπόν κατά την «Καθημερινή» (είπαμε …φωνάζει από μακριά ότι είναι ..παραγγελία ) στις …συμπτώσεις :
1) του Crisis Evacuation Plan της Φιλανδικής Πρεσβείας πριν λίγους μήνες , πράγμα που δεν είχε γίνει ούτε στο πόλεμο της Γιουγκοσλαβίας .
2) Της παρόμοιας ενημέρωσης που έγινε και σε φοιτήτρια του Πανεπιστημίου Μακεδονίας που ο πατέρας της είναι Βέλγος ,στα τέλη … Οκτωβρίου.. από την αντίστοιχη βελγική πρεσβεία, ότι δηλ. αν συμβούν επεισόδια και χρειαστεί βοήθεια να ειδοποιήσει αμέσως την πρεσβεία.
3) Στην άφιξη στις …15 Νοεμβρίου στην Αθήνα ειδικών τηλεοπτικών συνεργείων του BBC και του Reuters. Έχω αναφέρει ότι η «επιχείρηση κουκουλοφόροι» είχε σχεδιαστεί για τις 17 Νοέμβρη , αλλά η καταρρακτώδης βροχή δεν επέτρεψε την έναρξη των … επιχειρήσεων..
Εκείνη την ημέρα ήδη ευρίσκονταν στην χώρα μας (μέσα στο Πολυτεχνείο) οι …. «εισαγόμενοι κουκουλοφόροι».
Την μετέθεσαν για λίγο αργότερα και συγκεκριμένα για την ημέρα παράδοσης του πορίσματος της εξεταστικής επιτροπής. Τους προέκυψε όμως ο θάνατος του μικρού Αλέξη και άμεσα ενεργοποίησαν τον μηχανισμό.
4) Στις επίσημες δηλώσεις της κας Παπαρήγα ότι : «το καθοδηγητικό κέντρο τους συνδέεται με μυστικές κρατικές υπηρεσίες και από κέντρα που βρίσκονται στο εξωτερικό»
5) Των 156 αλλοδαπών που συνελήφθησαν τις .... τρεις πρώτες ημέρες και για την …εθνικότητα τους.
6) Στα 27 φορτηγά αυτοκίνητα με πέτρες ….θαλάσσης …που μάζεψε ο Δήμος Αθηναίων μόνο από την οδό Μάρνης. Ως γνωστόν τα κύματα του Σαρωνικού δεν φτάνουν έξω από το Πολυτεχνείο της Αθήνας. Μπορεί στο μέλλον να φτάσουν , αλλά σήμερα απέχουν κάποια χιλιόμετρα.
7) Στα νέου τύπου εκρηκτικά που εμφανίστηκαν για πρώτη φορά στα χέρια των …κουκουλοφόρων.
Στις ΧΙΛΙΑΔΕΣ μηνύματα (sms) που στάλθηκαν ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ τις πρώτες ώρες των γεγονότων και που ….όλως τυχαίως ..είχαν παραλήπτες μαθητές. Τέτοια δυνατότητα όμως έχουν μόνο ορισμένες εταιρείες κινητής τηλεφωνίας που μπορούν να έχουν πρόσβαση στα αρχεία των συνδρομητών ,στα «οικογενειακά πακέτα»κλπ
Για αυτά και άλλα τόσα ερωτήματα που ακούστηκαν στην Ολομέλεια της Ευρωβουλής και που αν μη τι άλλο, το επάγγελμα της δημοσιογραφίας απαιτούσε ενδελεχές ρεπορτάζ , η απάντηση της «Καθημερινής» ήταν : «Ήρθαν λοιπόν πράκτορες φοβεροί και τρομεροί, μπήκαν με σατανικά μηχανήματα στο μυαλό του ειδικού φρουρού, τον υπνώτισαν και σαν ρομπότ τον έστειλαν να σκοτώσει τον Αλέξανδρο.
Κι ύστερα, με τα ίδια μηχανήματα, αλλά και με ραντίσματα σκοτεινών ουσιών από αεροπλάνα δήθεν συμβατικά, εξερέθισαν χιλιάδες μαθητές, φοιτητές, εργαζόμενους, άνεργους, μετανάστες.
Γιατί δεν αποκαλύπτουν ότι στο λιμάνι της Πάτρας συνελήφθησαν 521 Αγιοβασίληδες που κάτω από την κόκκινη στολή του γελαστού παππού φορούσαν τη μαύρη στολή του ιταλικού Μπλακ Μπλοκ; ….»
Και συνεχίζει (σχολιάζοντας συζήτηση στην …. Ολομέλεια της Ευρωβουλής ! ) με άλλα τέτοια ευτράπελα βαδίζοντας στο γνωστό Φασισμό της σαχλαμάρας , όχι από ανικανότητα να κάνουν ρεπορτάζ επί των … «συμπτώσεων»(, αλλά εξυπηρετώντας ευσυνείδητα τα πέραν του Ατλαντικού συμφέροντα.

Απαντήστε μου κύριοι του ομίλου Αλαφούζου, πιστεύετε ότι έχω ιδιαίτερο χάρισμα ενόρασης , ως σύγχρονη Πυθία, όταν την πρώτη ( 1) Δεκεμβρίου (εδώ) έγραφα για τις … «συναναστροφές» της Αμερικανικής Πρεσβείας με διευθυντές ΜΜΕ καταλήγοντας ότι : «…Η κατευθυντήρια γραμμή της τελευταίας συνάντησης με τα εδώ φερέφωνα τους ήταν η ….αλλαγή στην …..καταλληλότητα … μέχρι το τέλος του Δεκέμβρη».
Πράγματι σήμερα δημοσιεύσατε … «δημοσκόπηση»( που φέρνει για πρώτη φορά τον κ. Παπανδρέου ως …καταλληλότερο για πρωθυπουργό.
Είναι δυνατόν να ήξερα (με ακρίβεια ημερών) τα αποτελέσματα μιας δημοσκόπησης 15-20 ημέρες πριν …..αυτή πραγματοποιηθεί ;
Αιδώς Αργείοι….!