Περιοδικό Πολιτικής Και Πολιτισμικής Παρέμβασης


Σε εποχές που βασιλεύει το ψέμα, η διάδοση της αλήθειας είναι πράξη επαναστατική
Ένα άρθρο για τον Κοροβέση που γεννά πολλά ερωτηματικά

< Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας | Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας > 
Συγγραφέας Μήνυμα
Εξόριστος



Ένταξη: 22 Ιαν 2007
Δημοσιεύσεις: 457

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Αύγ 26, 2009 10:06 am    Θέμα δημοσίευσης: Ένα άρθρο για τον Κοροβέση που γεννά πολλά ερωτηματικά Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Ένα άρθρο για τον Κοροβέση που γεννά πολλά ερωτηματικά

Ένα άρθρο του Γιώργου Γλυνού στα «Νέα» για τον «αντιστασιακό» Κοροβέση γεννάει πολλά ερωτηματικά.
Διαβάστε πρώτα το κείμενο το οποίο αναδημοσιεύουμε από το «Τρωκτικό»:

http://troktiko.blogspot.com/2009/08/blog-post_7168.html


Τα ξέρεις αυτά για τον Κοροβέση, Αλέξη Τσίπρα;


ΜΙΑ ΑΛΗΘΙΝΗ ΙΣΤΟΡΙΑ

Κανείς, όμως, δεν γνωρίζει το «φοβερό μυστικό» που έκρυβε ο Κοροβέσης και το οποίο ήταν η αιτία του άγριου βασανισμού. Μπορούμε να υποθέσουμε ότι ο Κοροβέσης έκρυβε «πληροφορίες και υλικό», ότι γνώριζε πού ήταν η γιάφκα, ότι ήταν το κλειδί στη διαδικασία της ανάκρισης για την εξάρθρωση όλης της οργάνωσης. Λάθος τεράστιο!

Ο Κοροβέσης δεν ήξερε τίποτα από όλα αυτά. Το μόνο που είχε κάνει ήταν δύο- τρία ραντεβού και επαφές με κάποιους οργανωμένους, εκ των οποίων κάποιος βασανίστηκε και ομολόγησε ότι ... συνάντησε τον Κοροβέση.


Γιατί, λοιπόν, βασανίστηκε τόσο άγρια; Ιδού η εξήγηση:

Ο Κοροβέσης
στην Ασφάλεια τους είπε όσο πιο ευγενικά μπορούσε- γιατί είναι και ιδιαίτερα ευγενής- ότι πρώτον το ποιον βλέπει και τι λέει μαζί του είναι προσωπική του υπόθεση και δεν τους αφορά και δεύτερον ότι κατά την άποψή του όχι μόνο δεν έχει κάνει κάτι παράνομο, αλλά αντίθετα αυτοί είναι παράνομοι, ότι αυτοί έχουν παραβιάσει το Σύνταγμα και τους νόμους και ότι αυτοί έπρεπε να βρίσκονται στη θέση του κατηγορουμένου και όχι αυτός.
Στην αρχή οι ασφαλίτες έβαλαν τα γέλια και σκέφτηκαν ότι έχουν να κάνουν με έναν γραφικό γελοίο τύπο, ο οποίος με τις πρώτες σφαλιάρες θα αρχίσει να «κελαηδάει» και θα ζητήσει συγγνώμη γι΄ αυτά που είπε. Δεν έγινε όμως αυτό. Ο Κοροβέσης, παρά τον άγριο βασανισμό, επέμενε στις απόψεις του. Η Ασφάλεια, αλλά και οι άνθρωποι της χούντας είχαν αγριέψει με το φαινόμενο και τη στάση Κοροβέση γιατί τους ξεφτίλιζε όλο τον μηχανισμό. Στο κάτω κάτω δεν του γύρευαν και τίποτα το ιδιαίτερα δύσκολο. Τα δύοτρία ραντεβού δεν τους ενδιέφεραν πια. Τους είχαν πιάσει όλους. Δύο πράγματα του γύρευαν. Πρώτον «να σκέφτεται πριν μιλήσει» και δεύτερον «να ανακαλέσει αυτά που είχε πει».

* Ο Γιώργος Γλυνός που γράφει το κείμενο στα ΝΕΑ είναι φίλος του Κοροβέση από την εποχή της χούντας και σήμερα είναι ευρωσυνταξιούχος, πρώην σύμβουλος στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.


Τα ερωτηματικά


Τα ερωτηματικά ανακύπτουν, ακριβώς γιατί ο Γιώργος Γλυνός ήταν από τα ηγετικά στελέχη της αντιστασιακής οργάνωσης «Δημοκρατικές Επιτροπές Αντίστασης» (Δ.Ε.Α.), οργάνωση που η πλειονότητα των μελών της συνελήφθη τα ξημερώματα τις 4 Σεπτέμβρη του 1967.

Περισσότερα στο άρθρο: «Οι πρώτοι που σήκωσαν κεφάλι»
ΕΔΩ:
http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=2302


Πρώτο ερώτημα:

Γιατί συνελήφθη ο Κοροβέσης, ποια η αντιδικτατορική του «πράξη» και ποια η κατηγορία.

Έχει αναπτυχθεί ένας ολόκληρος μύθος γύρω από το βιβλίο του «ανθρωποφύλακες» και τη δράση του, ΧΩΡΙΣ ΠΟΤΕ, ούτε ίδιος, ούτε κανένας άλλος να μας έχουν εξηγήσει το ΠΟΙΑ ήταν η δράση που είχε κάνει και ΠΟΙΑ η «κατηγορία της σύλληψής του!!!

Ο Γλυνός μας λέει ότι ΤΙΠΟΤΑ δεν υπήρχε, εκτός κάποιων τηλεφωνημάτων που είχε κάνει σε ανθρώπους που ήδη είχαν συλληφθεί..!

Και ότι βασανίστηκε για το θράσος του!
Αυτό είναι μάλλον παραμύθι για μικρά παιδιά το οποίο περιγράφει και ο Κοροβέσης στο βιβλίο του.

ΜΕΝΕΙ, συνεπώς, ΣΚΟΤΕΙΝΗ η ΑΙΤΙΑ και οι ΛΟΓΟΙ της σύλληψής του και του βασανισμού του.


Ερώτημα δεύτερο.

Ο Κοροβέσης δεν προσήχθη ΠΟΤΕ, ενώ είχε συλληφθεί και βασανιστεί ΑΓΡΙΩΣ, ως κατηγορούμενος ή μάρτυρας.
ΑΦΕΘΕΙ ελεύθερος για να μπορέσει να το «σκάσει» στο εξωτερικό.


ΓΝΩΡΙΖΕΙ κανείς, να συλλαμβάνεται κάποιος από τη χούντα χωρίς ΑΙΤΙΑ (νεαρός μάλιστα δίχως κομμουνιστική ιστορία και δράση)», να βασανίζεται αγρίως και ΟΧΙ μόνο να μην παραπέμπεται σε δίκη, ούτε ως μάρτυρας, ΑΛΛΑ και να αφήνεται ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ;
ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ, παρά μόνο ανθρώπους που τους έκαναν «δικούς» τους οι μηχανισμοί της Αφάλειας…

ΜΠΟΡΕΙ να μας απαντήσεις κανείς σε αυτά τα ερωτήματα που τίθενται αμείλικτα από το άρθρο του Γιώργου Γλυνού;
_________________
Όποιος δεν θέλει να είναι το φερέφωνο του ισχυρού ΔΕΝ πρέπει ΚΑΙ να αποδέχεται την εικόνα που προβάλλει και επιβάλλει ο ισχυρός για τον εαυτό του!
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΡΕΠΟΡΤΕΡ
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Αύγ 26, 2009 8:57 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Η αλήθεια δεν είναι επίπεδη και ευθύγραμμη
έχει πάντα βάθος και είναι πολυεδρική



Ο Γιώργος Βότσης καταβάλλει φιλότιμες προσπάθειες να διατηρήσει ανέπαφο το ηρωικό πορτρέτο του Περικλή Κοροβέση.

Αυτό θα έκανε ένας καλός φίλος από τα πολύ παλιά. Τέτοιες Φιλίες έχουν πάντα τον ακατάλυτο ΔΕΣΜΟ της λεγόμενης «ΣΥΝΟΧΗΣ της ΣΥΝΕΝΟΧΗΣ»: Τα «προσωπικά «μυστικά» της πολύχρονης φιλίας…

Με ένα πύρινο, λοιπόν, άρθρο, ο Γιώργος αναφωνεί: «Κάτω τα χέρια σας, σύντροφοι, από τον Περικλή».

Το άρθρο εδώ:

http://www.enet.gr/?i=arthra-sthles.el.home&id=75596


Παρατηρήσεις


Πρώτη παρατήρηση:

ΚΑΝΕΝΑΣ, που διαθέτει πολιτική σκέψη κάποιων αριστερών γραμμαρίων, δεν μπορεί να αμφισβητήσει τις «αποκαλύψεις»!

Η καθεστωτική ενσωμάτωση της «αριστεράς»,
έχει σαν επακόλουθο και τις ποικίλες «επιδοτήσεις» της (φανερές ή κρυφές) από το κεφάλαιο. Ιδιαίτερα όταν με το εκτρωματικό σχήμα της «συγκυβέρνησης» Τζανετάκη (που τότε χειροκροτούσαν όλοι οι σημερινοί επικριτές της) αναρριχήθηκε στην κυβερνητική Διαχείριση.

Θα ήταν χρήσιμο να μας προσκομίσει ο Γιώργος Βότσης και κάποιο άρθρο του εκείνης της περιόδου για να διαπιστώσουν οι νεώτεροι τι έγραφε: Ύμνους στο Μητσοτακισμό και στη «συγκυβέρνηση»…

Το ερώτημα, συνεπώς, δεν είναι αν τα παίρνανε: Γνωστό ότι τα παίρνανε και καλά κρατημένο μυστικό τόσα χρόνια.

Το ερώτημα είναι το ΓΙΑΤΙ τώρα «ξεκλείδωσαν» την «ευαισθησία» τους. Είναι πολλά τα ΓΙΑΤΙ!!!

Τα αναλύουμε ΕΔΩ:

` http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=3624



Δεύτερη παρατήρηση:

Αναμφίβολα η ενσωμάτωση της «αριστεράς», ο θλιβερός νεοαταξικός ρόλος της και οι ποικίλες «επιδοτήσεις» της είναι ΣΟΒΑΡΟ και κεντρικό ζήτημα που πρέπει να αναδειχθεί σε όλες τις διαστάσεις του.

Και στις πολλές άλλες «επιδοτήσεις» που έχουν κατακλύσει αυτόν τον «αριστερό» ορίζοντα και ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ σήμερα για την αναπαλαίωση της ίδιας «αριστερής» απάτης.

ΠΡΕΠΕΙ, συνεπώς να ΔΙΕΡΕΥΝΗΘΕΙ το νέο αυτό, πολύ όψιμο «ξύπνημα» της «αριστερής» και «ηρωοποιημένης ευαισθησίας», τι καπνό φουμάρει και σε ποια πολιτικά σχέδια του κεφαλαίου ΕΝΤΑΣΣΕΤΑΙ.

Φτάνουν πια οι ηθικολογικές επικλήσεις σε «αριστερές καθάρσεις» που στρώνουν το έδαφος σε ακόμα μεγαλύτερες «αριστερές» ΑΠΑΤΕΣ.

Το έργο το έχουμε δει πολλές φορές!

Και ο σημερινός ΣΥΝ-ΣΥΡΙΖΑ και τα θλιβερά «επιδοτούμενα» «αριστερά» νεφελώματα από την «αριστερή» ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ και «κάθαρση» της εποχής εκείνης βγήκαν…



Παρατήρηση Τρίτη.

Η ιστορία ενός ανθρώπου είναι ο καθρέφτης του και αποκαλύπτει το κατά πόσο είναι «ασυμβίβαστος» και «αμόλυντος» ΑΓΩΝΙΣΤΗΣ ΙΔΕΩΝ ή έμπορος των ιδεών, συνακόλουθα ικανός για κάθε «προστυχιά»

Και η ιστορία του ηρωοποιημένου Κοροβέση, από το καθεστώς και τα ΜΜΕ, έχει πολλές σκοτεινιές και ασάφειες.

Προκύπτουν πολλά ερωτηματικά:


α) Ποια τα ΑΙΤΙΑ και οι ΛΟΓΟΙ της σύλληψής του και του βασανισμού του;

β). ΓΙΑΤΙ δεν προσήχθη σε δίκη;

γ) ΓΙΑΤΙ δεν αναφέρεται ΠΟΥΘΕΝΑ στο κατηγορητήριο εναντίον του «Πατριωτικού Μετώπου»;

31 Μέλη του «Π.Μ» προσήχθησαν σε δίκη και 14 που δεν είχαν συλληφθεί. Ένα κατηγορητήριο με αφόρητες λεπτομέρειες και όμως το όνομα του Κοροβέση δεν αναφέρεται ΠΟΥΘΕΝΑ…

Το «Κατηγορητήριο» είναι δημοσιευμένο στην «Ακρόπολη», στις 16 Νοεμβρίου 1967.

δ). ΓΙΑΤΙ και στο δεύτερο πρόλογό του (πολυσέλιδος) της δεύτερης έκδοσης του βιβλίου δεν αναφέρει μαρτυρίες;

Για ΟΣΑ υπέστησαν οι αγωνιστές της Αριστεράς από τη Χούντα υπάρχει πληθώρα και «ντοκουμέντων» και Μαρτυριών.

Εδώ δεν έχουμε ΚΑΜΙΑ…

Πάνω σε αυτές τις πελώριες απορίες και τα ερωτηματικά θα μας δώσει κάποιος μια απάντηση;

Όταν κατηγορείται, και ορθώς, η «αριστερά» ΓΙΑΤΙ δεν απάντησε τόσα χρόνια στις «απορίες», ΓΙΑΤΙ ακολουθείται η ίδια «τακτική» και εδώ και δεν «λύνονται» οι απορίες γύρω από το «ιστορικό» του Κοροβέση;
Επιστροφή στην κορυφή

 
Μετάβαση στη:  
Μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης

Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες