Περιοδικό Πολιτικής Και Πολιτισμικής Παρέμβασης


Σε εποχές που βασιλεύει το ψέμα, η διάδοση της αλήθειας είναι πράξη επαναστατική
Η Φώφη Γεννηματά και το ψηφοδέλτιο επικρατείας

< Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας | Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας > 
Συγγραφέας Μήνυμα
...
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Σεπ 02, 2007 9:35 am    Θέμα δημοσίευσης: Η Φώφη Γεννηματά και το ψηφοδέλτιο επικρατείας Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
05.10.2006
Συνέντευξη Φώφης Γεννηματά στον ALPHA 98.9

Για την υποψηφιότητά της στην Υπερνομαρχία Αθήνας – Πειραιά στην εκπομπή «Οι Αντίθετοι» με τους Δήμο Βερύκιο και Δημήτρη Σταυρόπουλο:


Θα μείνετε όλη την 4ετία στην Υπερνομαρχία;

«Οι Νομάρχες έχουμε συνταγματικό ασυμβίβαστο και δεν μπορούμε να είμαστε υποψήφιοι βουλευτές αν δεν λήξει η θητεία μας, ακόμα και αν παραιτηθούμε. Η πρόθεσή μου και η βούλησή μου είναι να υπηρετήσω τη θητεία μου, όπως το έκανα και την προηγούμενη φορά. Πολλοί θεωρούσαν ότι θα τα παρατήσω στη μέση, αλλά δεν το έκανα. Έμεινα μέχρι το τέλος. Δώσαμε μια μάχη με τον κ. Σγουρό και τον κ. Μίχα, εκτιμώ πετυχημένη, και είμαι αισιόδοξη ότι και οι πολίτες το βλέπουν αυτό».


Δήλωση Φώφης Γεννηματά 1/9/2007

«Έχουμε να κάνουμε με μια παλιά, πολύ παλιά και αδίστακτη δεξιά. Ο δημοκρατικός κόσμος της χώρας θα πρέπει να αντιδράσει. Υπομονή, έμειναν μόνο δεκαπέντε μέρες. Δύναμη και αισιοδοξία»


Η τοποθέτηση της Φώφης Γεννηματά στο ψηφοδέλτιο επικρατείας, και συγκεκριμένα στην πρώτη θέση, έγινε με πλήρη γνώση ότι θα υπήρχε ακύρωση της υποψηφιότητας. Μοναδικός σκοπός η δημιουργία τεχνητής πόλωσης παραμονές των εκλογών και η τεχνητή αύξηση της συσπείρωσης της εκλογικής βάσης του ΠΑΣΟΚ, που έπρεπε να βρεθεί μια αιτία να προβληθεί ως αδικημένη.
Εδώ όμως είναι ΕΛΛΑΔΑ και ο Αμερικάνικου ύφους πολιτικός λόγος όπως και Αμερικάνικου τύπου μέθοδοι επηρρεασμού του εκλογικού σώματος δεν πιάνουν τόσο εύκολα.[/b]
Επιστροφή στην κορυφή
Θάλεια
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Σεπ 02, 2007 10:26 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Μέσα στον πανικό τους ανασύρουν όλα τα όπλα της απάτης.
¨Έχουν ξεπεράσει και το παλιό «κράτος της δεξιάς» κατά πολύ. Μιλάνε αυτοί για Δεξιά που δεν άφησαν τίποτα όρθιο, που βρώμισαν κάθε ιδέα, που το ψέμα και την απάτη τα έχουν ανακηρύξει σε αρετές, που λεηλάτησαν την Ελλάδα και αποτελούν σήμερα τα «στρατιωτάκια» των ΗΠΑ. Θλιβερά και ανεγκέφαλα αμερικανάκια!!!
Έχεις δίκιο, φίλε «…».
Τους διέφυγε ένα μικρό πραγματάκι. Εδώ είναι Ελλάδα!!!
Επιστροφή στην κορυφή
...
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Σεπ 02, 2007 11:12 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Διαβάστε τις συγκεκριμένες δηλώσεις της Φώφης Γεννηματά για το ασυμβίβαστο στην ίδια την ιστοσελίδα του συνδυασμού της για την υπερνομαρχία


http://www.ypernomarhia.gr/news_show.asp?year=&cat=35&amp;range=0&type=interview&id=93
Επιστροφή στην κορυφή
Μεγκουλίνα



Ένταξη: 15 Ιούλ 2006
Δημοσιεύσεις: 283

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Σεπ 03, 2007 9:22 am    Θέμα δημοσίευσης: τι λέει το Σύνταγμα Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Να, τι λέει ακριβώς το Σύνταγμα...
,
Το άρθρο 56 του Συντάγματος, που αφορά την περίπτωση της Φ. Γεννηματά, είναι ρητό και κατηγορηματικό. Να τι λέει ακριβώς:
**1. Έμμισθοι δημόσιοι λειτουργοί και υπάλληλοι, άλλοι υπάλληλοι του Δημοσίου, υπηρετούντες στις ένοπλες δυνάμεις και στα σώματα ασφαλείας, υπάλληλοι οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης ή άλλων νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, αιρετά μονοπρόσωπα όργανα των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης, διοικητές, υποδιοικητές ή πρόεδροι διοικητικών συμβουλίων ή διευθύνοντες ή εντεταλμένοι σύμβουλοι νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου ή κρατικών νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου ή δημόσιων επιχειρήσεων ή επιχειρήσεων τη διοίκηση των οποίων ορίζει άμεσα ή έμμεσα το Δημόσιο με διοικητική πράξη ή ως μέτοχος ή επιχειρήσεων των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης δεν μπορούν να ανακηρυχθούν υποψήφιοι ούτε να εκλεγούν βουλευτές, αν δεν παραιτηθούν πριν από την ανακήρυξή τους ως υποψηφίων. Η παραίτηση συντελείται με μόνη τη γραπτή υποβολή της. Αποκλείεται η επάνοδος στην ενεργό υπηρεσία των στρατιωτικών που παραιτούνται. Τα ανώτερα αιρετά μονοπρόσωπα όργανα των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης δεύτερου βαθμού δεν μπορούν να ανακηρυχθούν υποψήφιοι ούτε να εκλεγούν βουλευτές κατά τη διάρκεια της θητείας για την οποία εξελέγησαν, ακόμη και αν παραιτηθούν....

είναι σαφές νομίζω... Πως την πάτησε το ΠΑΣΟΚ δεν γνωρίζω, όμως την πάτησε και η καλή Β. Πατουλίδου αφού τώρα θα βρισκόταν στην 4η θέση του Επικρατείας και θα εκλεγόταν σίγουρα
_________________
«μας έλεγαν θα νικήσετε όταν υποταχθείτε, υποταχθήκαμε και βρήκαμε την στάχτη…»

Γ. Σεφέρης
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Μεγκουλίνα



Ένταξη: 15 Ιούλ 2006
Δημοσιεύσεις: 283

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Σεπ 03, 2007 9:26 am    Θέμα δημοσίευσης: από το press.gr Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Ο ...συνταγματολόγος κ. Αθανασάκης...
.
... και η σιωπή με νόημα Βενιζέλου και Λοβέρδου για το θέμα της Φώφης.
,
Εχουν αποφύγει, μέχρι στιγμής (γιατί δέχονται πιέσεις...), οι δύο βουλευτές του ΠΑΣΟΚ που είναι ταυτόχρονα και καθηγητές Συνταγματικού Δικαίου -ο Ευάγγελος Βενιζέλος και ο Ανδρέας Λοβέρδος- να κάνουν δηλώσεις και να χαρακτηρίσουν "πραξικόπημα" την μη ανακήρυξη της Φ. Γεννηματά ως βουλευτή Επικρατείας. Κάτι σημαίνει η σιωπή τους. Γιατί ξέρουν πολύ απλά ότι δεν είναι πραξικόπημα και ο Αρειος Πάγος δεν μπορούσε να κάνει αλλιώς.
Συνεχίζει όμως να μιλάει για "πραξικόπημα" ως ....συνταγματολόγος ο γραμματέας του ΠΑΣΟΚ Ν. Αθανασάκης που μετά τις εταιρείες δημοσκοπήσεων ανακάλυψε και την Δικαιοσύνη ως υπεύθυνη για την ήττα που απειλεί το κόμμα του. Αλήθεια, τι ακριβώς επαγγέλεται ο Ν. Αθανασάκης;
(Α, ρε κακομοίρη Νίκο, ο πρώτος που θα σε "αδειάσει" το βράδυ των εκλογών κι εσένα θα είναι ο αρχηγός σου...).
_________________
«μας έλεγαν θα νικήσετε όταν υποταχθείτε, υποταχθήκαμε και βρήκαμε την στάχτη…»

Γ. Σεφέρης
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Θάλεια
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Σεπ 03, 2007 6:53 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Αυτό με τη Φώφη είναι πράγματι για γέλιο.
Αν δεν ξέρανε ότι η υποψηφιότητα είναι αντισυνταγματική, αυτό σημαίνει ότι είναι για κλάματα.
Αν πάλι το ξέρανε, το πιο πιθανό, δείχνει ότι είναι μικροπαλιντικάντηδες αδίστακτοι.
Κάνουν φασαρία πάνω σε ένα ζήτημα που οι ίδιοι ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑΤΙΚΑ καταργούν το Σύνταγμα. Διότι ακόμα και αν δεχτούμε ότι δεν έχει αρμοδιότητα ο Άρειος Πάγος (φτηνά τερτίπια δικαιολογιών) η ουσία είναι άλλη: [b]Η Απαίτηση του ΠΑΣΟΚ να παραβιαστεί το Σύνταγμα.

Και το θέμα δεν είναι νομικό, όπως μας λέει, η ασχετούλα Φώφη. Η παραβίαση του Συντάγματος ή το παιχνίδι με τους συνταγματικούς κανόνες για εκλογικές, μικροκοματικές σκοπιμότητες, είναι ΜΕΙΖΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ.
Γι αυτό και η "Ε", η πλέον "εκσυγχρονιστική" φυλλάδα γράφει σήμερα στο κύριο άρθρο της ότι η κίνηση αυτή του ΠΑΣΟΚ ήταν ΑΣΤΟΧΗ.
Το ίδιο και το "Έθνος" το υποβαθμίζει το ζήτημα.[/b]

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Φανταστείτε πώς σκέφτεται ο Γιωργάκης να μας κυβερνήσει...
Επιστροφή στην κορυφή
φιλαλήθης



Ένταξη: 04 Ιούλ 2006
Δημοσιεύσεις: 410
Τόπος: Θεσ/νίκη

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τρι Σεπ 04, 2007 1:02 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Η αλήθεια είναι, ότι η δεσποινίς Φώφη έχει αρκετό δίκαιο για το απαράλλακτον της ΝΔ, η οποία βεβαίως συνήθως πασκίζει για να το κρατήσει μυστικό(πληθώρα τα τεκμήρια για αυτό, και τελείως προσωπικά, αξιόπιστα δηλαδή), αλλά δεν δείχνει να είναι ιδιαίτερα πειστική η τεκμηρίωσί της. Λέει, ότι έχει διαφορά, όταν κανείς είναι υποψήφιος στο "Επικρατείας" με την υποψηφιότητα "με σταυρό", για την οποία μιλούσε. Από το Σύνταγμα δεν προκύπτει κάτι τέτοιο, πάντως. Και η "Ε", που φιλοξενεί σίγουρα ΚΑΙ(πλην άλλων αρκετών εξαιρέτων κ αξιολογότατων) αρκετούς οπαδούς του-προσφυώς επωνομαζομένου- Εκσυγχρονιστάν(και-κρυφίως- Μεταρρυθμιστάν, πολύ φοβούμαι), είναι σημαντικό, ότι αντιπολιτεύθηκε, παραθέτοντας και δήλωσι του ιδίου του κ.Κωστάκη(πράγμα σπάνιο), το ΠαΣοΚ...

Πάντως, δεν πρέπει να έχουμε αυταπάτες για το ποιόν της Ν.Δ. Ο κ.Κωστάκης μπορεί να διαθέτει μίαν εγγενή ανεξαρτησία και, άρα, να μην έχει γραμμάτια πληρωτέα σε κάποιους(ίσως λόγω ονόματος), αλλά να μην έχουμε αυταπάτες για το πού θα οδηγήσει την χώρα εάν εκλεγεί
με μεγάλη διαφορά. Το έχει δηλώσει άλλωστε ξεκάθαρα(και ο πρόεδρος του ΣΕΒ το είπε, ότι η λαϊκή ετυμηγορία είναι διέξοδος για την "πολιτική δυσπραγία"....). Και, πρέπει να πω, ότι μου δίνεται η εντύπωσι αβίαστα, ότι επέλεξε ΤΌΣΟ σύντομα να γίνουν οι εκλογές, διότι δεν θέλει να αποκαλυφθούν στο ευρύ κοινό (που ..."καθεύδει μακαρίως") τα κρύφια σχέδια που έχει σκοπό να εισαγάγει για να διαλύσει τα απομεινάρια του Κοινωνικού Κράτους αμέσως μετά τις εκλογές... Εξ ου και η υποστήριξι του μεγαλοεπιχειρηματικού Κόσμου!... Και όλο αυτό γίνεται με μίαν εμετική θριαμβολογία και κυνικότατη υποκρισία περί ...επιτευγμάτων της Οικονομίας και συνακόλουθων "αναγκαίων μεταρρυθμίσεων"... Είναι κρίμα για τον κ. Καραμανλή που είναι ΤΌΣΟ δέσμιος αυτού που συμβατικά ονομάζουμε νεοφιλελευθερισμό και που προωθείται από ΌΛΑ τα μείζονα κέντρα εξουσίας, επιπλέον δε έτσι ...μονοκόμματο, σαν τον χιτώνα του Αγαμέμνωνα, και στην δύσμοιρη Ελλάδα... Και, δυστυχώς, οι Νεοδημοκράτες νομίζουν, ότι ψηφίζουν μία ...πατριωτική κυβέρνησι και τα σχετικά. ΤΈΤΟΙΑ απελπιστικά παχυλή αγραμματοσύνη κ αμάθεια, ακόμη κ της πρόσφατης Ιστορίας(Ζυρίχη, Λονδίνο, πραξικόπημα Μακαρίου, απόσυρσι μεραρχίας Κύπρου, δεκαετία '80 που ανέδειξε εν πολλοίς τον Ανδρέα και το τότε πατριωτικότατο και αντιιμπεριαλιστικότατο ΠαΣοΚ αντιμαχόμενο τον εθνικιστικό Τουρκισμό)....

Τα σχέδια της Νέας Τάξης είναι μία δύσκολη κουβέντα εάν μπορούν να περάσουν ευκολότερα(τελικά, παρά το ό,τι βλέπουμε, ότι προωθείται έξωθεν) με Γιωργάκη ή με Κωστάκη... Ας μην ξεχνάμε, ότι ο Ρόναλντ Ρέηγκαν, επιφανέστατος συντηρητικός, και η Μάργκαρετ Θάτσερ (πατρίδα- οικογένεια-εργασία, ήταν νομίζω το τυπικά "συντηρητικό" σύνθημά της!), ομοίως, ήσαν αυτοί που έφεραν Αγγλία κ Αμερική σε ό ,τι επιθυμεί η Νέα Τάξη, τουλάχιστον κοινωνικά. Τώρα, φυσικά(από το '95 με τον Μπλερ), έχει αναλάβει το ...εργατικό κόμμα "New Labour" (,new Danger)... Το οποίο όντως έχει εισαγάγει τελείως την Νέα Τάξι εντός Αγγλίας με τα ...προοδευτικότερα των ιδεολογημάτων (θυμάται κανείς τον κ.Γιακουμάτο μας να μιλάει προ ενίων ετών με θαυμασμό για την κοινωνικά συνεκτική τάχα "πολυπολιτισμική κοινωνία" της Αγγλίας, με τους πλέριους μετανάστες-νεοδουλοπαροίκους) ;

_________________
Α.«Μη πεποίθατε επ' άρχοντας, επί υιούς ανθρώπων, οις ουκ έστι σωτηρία» (Ψαλμ.145, 3)
Β."....κλοπή είναι η οπωσδήποτε και οθενδήποτε αποκτηθείσα ιδιοκτησία....": Μέγας Βασίλειος, "Ασκητικά", 34,1-2
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Σουλιώτης



Ένταξη: 24 Αύγ 2007
Δημοσιεύσεις: 54

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τρι Σεπ 04, 2007 8:06 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Νομίζω ότι δεν μπορεί να γίνει σύγκριση του σήμερα με τη δεκαετία του 1980. Ο Κωστάκης φέρθηκε αναμφίβολα πιο πατριωτικά από το Σημίτη και μάλλον πολύ πιο πατριωτικά από ό,τι θα φερόταν ο Γιωργάκης στη θέση του. Και μόνον η ανάδειξη στην Προεδρία του Παπούλια, ενός ανθρώπου με αναμφισβήτητο, όσο και ειλικρινές πατριωτικό φρόνημα, κατά διαδοχή μάλιστα του ανεκδιήγητου Στεφανόπουλου, δείχνει τη διαφορά σε σχέση με το σημερινό εκσυγχρονιστικό ΠΑΣΟΚ.

Το ΠΑΣΟΚ του σήμερα είναι δέσμιο μιας τεράστιας αντίφασης. Ο Γιωργάκης είναι κληρονόμος του, ως πρωτότοκος υιός του Ανδρέα, ενός ανθρώπου που διακρίθηκε για την έντονη πατριωτική ρητορική του (επί των πράξεων, επιτρέψτε μου να αμφιβάλλω). Ενός ανθρώπου, εν πάση περιπτώσει, στον οποίον ένα πολύ μεγάλο κομμάτι του ελληνικού λαού επένδυσε τις πατριωτικές του ελπίδες. Οι άνθρωποι που στήριξαν Γιωργάκη (η παμψηφία του κόμματός του) τον στήριξαν ως ελπίδα το ΠΑΣΟΚ να ξαναγίνει αυτό που ήταν επί Ανδρέα. Ο Γιωργάκης όμως είναι δέσμιος του εκσυγχρονισμού. Είναι από τους πλέον διακεκριμένους εκσυγχρονιστές. Στήριξε συνειδητά Σημίτη, στήριξε συνειδητά το "διάλογο" στο Αιγαίο (διάβαζε: υποταγή στις τουρκικές αξιώσεις), στήριξε ενεργά το οριστικό ξεπούλημα της Κύπρου δια του σχεδίου Ανάν. Από την άλλη πλευρά, ο Κωστάκης φέρθηκε εμφανώς διαφορετικά. Κατάφερε να σκοτώσει, όχι μόνον το σχέδιο Ανάν, αλλά και τα αποτελέσματα του "μυστικού" διαλόγου για το Αιγαίο. Το αντάλλαγμα για το τελευταίο ήταν η "άνευ όρων" υποστήριξη της Τουρκίας για την Ευρώπη. Στην πραγματικότητα, δεν ήταν άνευ όρων. Ο όρος ήταν η ανατροπή του υπέρ της Τουρκίας διαλογικού "κεκτημένου" που δημιουργήθηκε επί Γιωργάκη. Το τελευταίο ποτέ δεν ειπώθηκε ανοικτά, είναι όμως εμφανές, εάν διαβάσει κανείς Λυγερό στην Καθημερινή και Παπαχελά στο Βήμα το Δεκέμβριο του 2004. Ο μεν ένας με ανακούφιση, ο δε δεύτερος με θλίψη!

Σίγουρα η ελληνική δεξιά ευθύνεται με πολλές πράξεις προδοσίας του έθνους (όπως αυτές που αναφέρθηκαν από τον Φιλαλήθη). Όμως είναι σημαντικό να μην μένουμε σε αγκυλώσεις του παρελθόντος. Μιλάμε για το σήμερα και στο εθνικό μας σήμερα ο Κωστάκης είναι προτιμότερος. Έκανε το βαρύ του επώνυμο κεφάλαιο υπέρ του έθνους, ενώ το βαρύ επώνυμο του Γιωργάκη γίνεται δούρειος ίππος κατά του έθνους, αλλά και αλώσεως των συνειδήσεων των πιστών οπαδών του ΠΑΣΟΚ. Οι οποίοι σήμερα, δυστυχώς, χειροκροτούν τα εκσυγχρονιστικά ξεπουλήματα της χώρας από τον Γιωργάκη με την ίδια θέρμη που χειροκροτούσαν την αγωνιστική ρητορική του πατέρα του. Αυτό είναι το κυριότερο διακύβευμα της σημερινής πολιτικής σκηνής στην Ελλάδα. Η άλωση των συνειδήσεων δια του κομματικού οπαδισμού.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Παλαίμαχος



Ένταξη: 31 Αύγ 2006
Δημοσιεύσεις: 925

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τρι Σεπ 04, 2007 12:05 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Συναγωνιστή «Φιλαλήθη»

Θα ήθελα να προβώ και εγώ σε κάποιες συνοπτικές παρατηρήσεις.

ΠΡΩΤΗ. Η κτηνωδία των κατασταλτικών μηχανισμών είναι η ίδια με οποιαδήποτε κυβέρνηση. Ο Βαθμός αυτής της κτηνωδίας βρίσκεται σε συνάρτηση με το βαθμό έντασης της κοινωνικής σύγκρουσης. Δεν είναι συνεπώς πιο κτηνώδες ο κατασταλτικός μηχανισμός μόνο επί Ν.Δ. Να σου θυμίσω τα ΜΑΤ επί Σημίτη σπάγανε τα κεφάλια των συνταξιούχων. Να σου θυμίσω το πόσο βάναυσα κτυπήθηκε το μαθητικό κίνημα επί Σημίτη και πόσο κατασυκοφαντήθηκε. Να σου θυμίσω ότι κατά την επίσκεψη Κλίντον, η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ ήταν που είχε βάλει την Αθήνα στο γύψο και κτύπαγε εν ψυχρώ τους διαδηλωτές με δακρυγόνα. Αυτά αρκούν!!!
Τα κόμματα που σφετερίζονται αγωνιστικές παραδόσεις γίνονται πιο κτηνώδη κατά των κινημάτων. Έχουν το «πλεονέκτημα» της δήθεν προοδευτικότητας, ξεγελούν «συναινετικά» και κτυπούν και συκοφαντούν δολίως. Τα λεγόμενα «δεξιά» κόμματα δεν έχουν «προοδευτικές» εφεδρείες, συνακόλουθα κάνουν ΔΙΑΦΑΝΕΣ τις κοινωνικές συγκρούσεις. Έχουν ΟΛΗ την κοινωνία απέναντί τους, δηλαδή δεν μπορεί να νοθεύσουν τους αγώνες. Αλλά το ξανά-τονίζω. Σε τελευταία ανάλυση η θηριωδία κάθε κυβερνητικού κόμματος εξαρτάται από την ένταση και το βάθος των αγώνων. Από αυτή την άποψη αυτά που κάνει σήμερα η Ν.Δ. ωχριούν μπροστά σε αυτά που έκανε ο «εκσυγχρονισμός» και στον τομέα αυτό. Μην τρέχεις πίσω στο κράτος της Δεξιάς…

ΔΕΥΤΕΡΗ. Αναφέρεσαι στο Ρήγκαν και στη Θάτσερ. Μόνο που ξεχνάς τον Κλίντον. Γιατί με αυτούς τους «προοδευτικούς» και τη σοσιαλδημοκρατία της Ευρώπης επιβλήθηκαν τα πιο μακάβρια σχέδια της Νέας Τάξης, χωρίς να κουνηθεί κανείς…

ΤΡΙΤΗ. Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ μπορεί να προωθούν τη Νέα Τάξη, να είναι γενικά νεοταξικά κόμματα, αλλά τα πράγματα δεν είναι τόσο μονόχρωμα. Υπάρχει σήμερα μια έντονη αντίθεση ανάμεσα στον αμερικάνικο και ευρωπαϊκό ιμπεριαλισμό. Αυτή εκφράζεται, έστω δειλά σε πολλά πράγματα. Αυτή η αντίθεση είναι ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ για να την ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΟΥΝ οι αγωνιστικές πατριωτικές δυνάμεις. Είναι σημαντική γιατί ΚΑΘΥΣΤΕΡΕΙ τη νεοταξική ολοκλήρωση, αφήνει χαραμάδες αντιστάσεων. Είναι σημαντικό, λοιπόν, να δούμε πιο κόμμα είναι υπαλληλικά δουλικό στις ΗΠΑ και στο κράτος-προτεκτοράτο των ΗΠΑ (ποιο έκτισε αυτό το προτεκτοράτο) και πιο κόμμα «αντιστέκεται», έστω ελάχιστα, ποιο κόμμα «κουνιέται» λίγο.
Θα διαπιστώσουμε, είτε μας αρέσει, είτε όχι, ότι αυτό είναι η Ν.Δ. Και το σχέδιο Ανάν θα πέρναγε με Γιωργάκη και οι συμφωνίες με Ρωσία δεν θα υπήρχαν (θα είχαν την τύχη των S300), και άλλα.
Και οι συμφωνίες με Πούτιν υπάγονται μέσα στις Ενδοϊμπεριαλιστικές αντιθέσεις Ευρώπης-Αμερικής. Δεν είναι «παληκαριά» του Κωστάκη. Οι αντιθέσεις αυτές αποδεικνύουν ασφαλώς ότι δεν μπορεί να φτάσουμε σε έναν υπερ-ιμπεριαλισμό, σε έναν αυτοκρατορικό ολοκληρωτισμό της Νέας Τάξης, αλλά και είναι σημαντικές να τις διακρίνουμε για τον απεγκλωβισμό και την αγωνιστική συνειδητοποίηση των λαών.
Και σήμερα που ο αμερικάνικος ιμπεριαλισμός επιτίθεται αδίστακτα και ανελέητα εναντίον της Ελλάδας πρέπει να διακρίνουμε καθαρά ποιόν κτυπάνε και ποιοι είναι αυτοί που στρώνουν το έδαφος και βάζουν πλάτη. Το ΠΑΣΟΚ του ΓΙΩΡΓΑΚΗ και ο ΣΥΝ, συναγωνιστή «Φιλαλήθη» στην πράξη όχι απλώς βάζουν πλάτη, αλλά είναι και οι πολιτικές αιχμές αυτής της ολοκληρωτικής νεοταξικής πολιτικής. Είναι οι νέοι γενίτσαροι. Και είναι αυτό που δεν πρέπει να μας διαφεύγει, «κολλημένοι» στα γνήσια αντιδεξιά συναισθήματα και «σύνδρομα» που σήμερα η πραγματικότητα τα έχει ξεπεράσει. Αυτά τα «αντιδεξιά» μας ξύνει το ΠΑΣΟΚ, για να επιβάλλει τη Νέα Δεξιά του αμερικανικού ολοκληρωτισμού…

_________________
Θέλησαν να μας εξοντώσουν,
αλλά δεν τα κατάφεραν.
Εμαστε ακόμα ζωντανοί κι αυτό
είναι το κυριότερο.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
φιλαλήθης



Ένταξη: 04 Ιούλ 2006
Δημοσιεύσεις: 410
Τόπος: Θεσ/νίκη

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Σεπ 05, 2007 1:48 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Ναι, σίγουρα είναι ορθά τα όσα παρατηρείς για το ΠαΣοΚ του Γιωργάκη, φίλτατε "Παλαίμαχε". Σωστό θεωρώ και το περί ύπαρξης ευρωπαϊκού ιμπεριαλισμού, αντίθεσι ευρωκεντρικότητας με αμερικανοκεντρικότητα. Έχει επισημανθεί και άλλες φορές, νομίζω. Μάλιστα, έχω την εντύπωσι, ότι κι ο αγαπητός μας κ.Γιανναράς το έθετε αυτό πρόσφατα.

Το βέβαιον είναι, ότι πρέπει να ευχόμαστε να πέσουν τα ποσοστά αμφοτέρων πολύ χαμηλά, όσο περισσότερο γίνεται... Προσωπικά, βρίσκομαι αναποφάσιστος μεταξύ των δύο(ποιο είναι χειρότερο κ πιο κατάπτυστο). Και αυτό ενθυμούμενος και την διάσπασι που προκάλεσε στο ΠαΣοΚ το μεγαλειώδες φοιτητικό, πανεπιστημιακό, εκπαιδευτικό κίνημα του άρθρου 16 κ η στήριξη Γιωργάκη στην αλλαγή, φυσικά με ..."προοδευτική" ρητορική, αλλά κ άλλα πράγματα... Ας πούμε, κάτι που εν γένει, συνολικά με προβληματίζει είναι το ότι δεν μπορούμε να συγκρίνουμε τον κόσμο που εκφράζουν διαχρονικά τα δύο κόμματα... Κι αυτός ο κόσμος, όπως έκανε πρωτοβουλία άρθρου 16, θα μπορούσε να κάνει την διαφορά, άλλωστε γνωρίζουμε ότι έχει "ανδρωθεί" πολιτικά σε μεγάλο ποσοστό με ακραιφνή αντιαμερικανισμό κ αντιιμπεριαλισμό... Από την άλλη, ο κόσμος της ΝΔ είναι αμερικανόδουλος, σκληρός κοινωνικά, κ ένιοι είναι κ "ακροδεξιοί" με την έννοια του βίαιου, αυταρχικού Δεξιού. Αυτό το τελευταίο είναι κάτι ιδιαίτερα εμφανές στα φοιτητικά πράγματα κ ίσως με επηρεάζει περισσότερο από ό, τι θα έπρεπε...

_________________
Α.«Μη πεποίθατε επ' άρχοντας, επί υιούς ανθρώπων, οις ουκ έστι σωτηρία» (Ψαλμ.145, 3)
Β."....κλοπή είναι η οπωσδήποτε και οθενδήποτε αποκτηθείσα ιδιοκτησία....": Μέγας Βασίλειος, "Ασκητικά", 34,1-2
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Επισκέπτης






ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Σεπ 05, 2007 4:12 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
εδω ο κοσμος καιγεται(κυριολεκτικα)και το πασοκ χτενιζει την φωφη του
Επιστροφή στην κορυφή

 
Μετάβαση στη:  
Μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης

Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες