ενα πολυ ενδιαφερον αρθρο του ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ..

[Ιθαγενης]

http://www1.rizospastis.gr/story.do?id=4264797&publDate=24/10/2007.

Η μονοφωνία της πολυφωνίας

Εδώ και πολύ καιρό ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α., υποστηρικτής της «πολυφωνίας», της «ανοχής», της «διαφορετικότητας», έχει κηρύξει ανένδοτο με όποιον τολμά να ασκεί κριτική ή να αντιπαρατίθεται στις θέσεις ή επιμέρους απόψεις του. Οποιος τολμάει να απορρίψει τις θεωρήσεις του, κατατάσσεται αμέσως στο κλαμπ των «ακροδεξιών κι εθνικιστών», ταυτίζεται συνήθως με το ΛΑ.Ο.Σ. και θεωρείται εχθρός του διαλόγου και της επιστημοσύνης. Αντίθετα, όποιος συμφωνεί με το ΣΥ.ΡΙ.ΖΑ ανακηρύσσεται αυτομάτως σε μαχητή της δημοκρατίας, των δικαιωμάτων και του διαλόγου.

Η αρχή έγινε με το βιβλίο της Ιστορίας της ΣΤ΄ Δημοτικού, όπου κάθε είδους κριτική σε ένα πόνημα, που ένα μεγάλο μέρος της επιστημονικής κοινότητας και του λαού απέρριψε ως αντιεπιστημονικό, ακατάλληλο προς χρήση, αντιστοιχούσε σε ψήφο εμπιστοσύνης στον εθνικισμό, στη μισαλλοδοξία και τη θρησκοληψία. Αίφνης το δικαίωμα στην άποψη και στην πολυφωνία αντικαταστάθηκε με το θέσφατο του ότι μόνο η επιστημονική ομάδα της Ιστορίας - και συγκεκριμένα εκείνη που συνέγραψε το εν λόγω βιβλίο - έχει δικαίωμα στην κρίση έναντι του έργου. Οσοι, δε, ιστορικοί δε συνεμορφώθησαν προς την παραπάνω υπόδειξη αντιμετώπιζαν πολύ σοβαρά την αμφισβήτηση του κύρους και της επιστημοσύνης τους. Οσο για τον απλό λαό, αυτός ταυτιζόταν με τη χιτλερική οχλοκρατία και τον ακροδεξιό συντηρητισμό, αν τόλμαγε όχι μόνο να διεκδικήσει ένα άλλο βιβλίο Ιστορίας που δε θα πρόσβαλλε την ιστορική μνήμη αλλά ακόμα κι αν ασκούσε μια απλή κριτική ή ζητούσε κάποιες διορθώσεις.

Αλήθεια, πού πήγε το δικαίωμα στην «πολυφωνία» που ευαγγελίζεται το εν λόγω σχήμα; Και ας μας πει επιτέλους τι είναι αυτή η πολυδιαφημιζόμενη πολυφωνία; Είναι μήπως η διατύπωση της ίδιας στοιχημένης άποψης με άλλα λόγια; Πώς αντιμετωπίζεται η αντιπαράθεση θέσεων στο βασίλειο της «πολυφωνίας»;

Η απάντηση πως κάθε διαφωνία με τον κοσμοπολιτισμό της Ρεπούση υποκρύπτει ταύτιση με ακροδεξιά αναθέματα αποτελεί από μόνη της τον ακρογωνιαίου λίθο του συντηρητισμού και της ισοπέδωσης των ιδεολογιών και της ιδεολογικής αντιπαράθεσης, μια πρακτική που εφαρμόζεται από τη δεκαετία του '90 τόσο από τις ΗΠΑ όσο κι από την ΕΕ, όταν, π.χ., ταυτίζουν τα σοσιαλιστικά καθεστώτα με το ναζισμό και το φασισμό.

Μάλλον αποδεικνύεται πως τα όρια αυτής της «πολυφωνίας» δεν αντέχουν στην ιδεολογική αντιπαράθεση και στην ανατροπή τους γιατί στην ουσία έχουμε να κάνουμε με τη μία και μόνη φωνή του κοσμοπολιτισμού, που ως διαφορετικότητα ορίζει και αντέχει μόνο τον εαυτό του. Πρόκειται για μια «μονοφωνική πολυφωνία» που απαιτεί οι λαοί να στρογγυλεύουν την ιστορία, τα λόγια, τις αντιπαραθέσεις τους με τη «νέα τάξη», τις διεκδικήσεις και τα δικαιώματά τους για ένα καλύτερο και πιο ανθρώπινο μέλλον σε ένα ανώδυνο και συζητήσιμο σχήμα που βολεύει κάθε Αφέντη και δίνει μια ψευδή εικόνα της επαναστατικότητας σε κάθε Δούλο.

Η ιστορία όμως συνεχίστηκε όταν από τη 17η του Σεπτέμβρη ήρθαμε αντιμέτωποι και με τη λογική της «ανοχής» διά χειρός ΣΥ.ΡΙΖ.Α., ο οποίος αίφνης ανακάλυψε την Αμερική, όταν κήρυξε ανένδοτο κατά της ορκωμοσίας. Για την ιστορία, το ΚΚΕ από την είσοδό του στη Βουλή το 1974 έχει κατακτήσει το δικαίωμα να μη μετέχει στη θρησκευτική τελετή της ορκωμοσίας, με μια στάση αξιοπρέπειας, λεβεντιάς, χωρίς υστερίες και τυμπανοκρουσίες. Μια στάση που αναδεικνύει την άτεγκτη θέση του από κάθε θεοκρατικό θεσμό που κρατά το λαό δούλο της καπιταλιστικής εξουσίας, αλλά και το σεβασμό στο ατομικό δικαίωμα κάθε πολίτη να πιστεύει στο όποιο δόγμα.

Αλήθεια, σε τι αποσκοπούν οι «εφετζίδικες» δηλώσεις των βουλευτών του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. ότι εκείνοι θα ορκιστούν μόνο στην τιμή τους και η επιδεικτική αποχώρησή τους την ώρα του αγιασμού;

Η πλειοψηφία του ελληνικού λαού, σήμερα, ακολουθεί τις θρησκευτικές παραδόσεις ως μέρος πολιτισμικής παράδοσης της χώρας. Πολλοί δεν αποτολμούν τον πολιτικό γάμο, γιατί φοβούνται τον κοινωνικό αποκλεισμό ή την κριτική από την οικογένεια και τον κοινωνικό τους περίγυρο. Αποδέχονται το θρησκευτικό όρκο περισσότερο ως εθιμοτυπικό τελετουργικό παρά ως θρησκευτική ή μεταφυσική αναγκαιότητα. Συνεπώς, η επιδεικτική αποχώρηση από τη θρησκευτική τελετή της ορκωμοσίας των βουλευτών δεν πλήττει ούτε το σύστημα, ούτε το δικομματισμό, ούτε την Εκκλησία. Επί της ουσίας δείχνει τον ελιτισμό ενός κόμματος απέναντι σε ένα κοινωνικό φαινόμενο, η ύπαρξη του οποίου χρησιμοποιείται σαν απαραίτητο ντεκόρ για «άσκηση εναλλακτικών επαναστατικών γυμνασμάτων», για τη δημιουργία μιας εντύπωσης «διαφορετικότητας».

Ο ελιτισμός τιμωρεί τους «αδαείς» και τους «πληβείους», τους πολλούς και τους «μη εκλεκτούς», αλλά ταυτόχρονα τους χρειάζεται για να ξεχωρίζει η μοναδικότητά του, η οποία χρησιμοποιείται ως δικαιολογία στην επιβολή του ως εξουσίας των λίγων επί των πολλών. Γι' αυτό κι ο ελιτισμός δείχνει τεράστια «ανοχή» αποκλειστικά και μόνο στη μοναδικότητά του.

Πλησιάζοντας η 28η Οκτώβρη, ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. επανέφερε το ζήτημα των παρελάσεων ζητώντας εντόνως την κατάργησή τους ως φασιστικών και μιλιταριστικών γυμνασμάτων. Και φυσικά όπως πάντα κάθε αντίθετη άποψη δαιμονοποιείται ως συγχρωτισμός με το ΛΑ.Ο.Σ. και τη Μεταξική ιδεολογία. Και το ερώτημα επανέρχεται με επιμονή: Κάθε διαφορετική άποψη απ' αυτή του εν λόγω συνασπισμού είναι εκ προοιμίου φασιστική; Αυτή είναι η κοινωνία της «διαφορετικότητας» που ευαγγελίζονται; Από τη στιγμή που η παρέλαση δεν είναι υποχρεωτική για όλους τους μαθητές, αλλά μόνο για όσους επιλέξουν να συμμετέχουν, γιατί δεν αναγνωρίζουν το δικαίωμα αυτών που επιλέγουν τη συμμετοχή;

Δηλαδή, στην κοινωνία της «διαφορετικότητας» που προτείνουν θα γίνεται δεκτό μόνο ό,τι αυτοί ορίζουν ως διαφορετικό κι εξαιρετικό; Πρόκειται για ένα ιδεολογικό νεφέλωμα που νομιμοποιεί μόνο ό,τι ορίζει κι εξυπηρετεί έναν κοσμοπολιτισμό ως διαφορετικότητα γι' αυτό και προτείνει παρελάσεις διδύμων παιδιών στην Αμερική, ή άλλες ατόμων με την όποια σεξουαλική προτίμηση στο βωμό του θεάματος και του ευτελισμού της ανθρώπινης προσωπικότητας. Οποιαδήποτε άλλη συλλογική μορφή έκφρασης που μπορεί εν δυνάμει να αποκτήσει ταξικά χαρακτηριστικά και να διασώζει και να διαιωνίζει την ιστορική μνήμη την αποκαλούν εθνικιστική ή συντηρητική, και ζητούν τη «διά ροπάλου» κατάργησή τους. Αλήθεια, γιατί δεν προτείνουν οι ίδιοι μια εναλλακτική μορφή μαζικής συμμετοχής για να γιορτάζεται η Αντίσταση του ελληνικού λαού έναντι του ναζισμού; Πώς χαρακτηρίζουν οι ίδιοι τις παρελάσεις του ΕΛΑΣ κατά την είσοδό του στις περιοχές που απελευθέρωνε; Μήπως αποτελούσαν κι αυτές δείγμα εθνικισμού και μισαλλοδοξίας;

Ο πολιτικός ελιτισμός υπήρξε πολλές φορές στην ιστορία το καλύτερο όχημα για τη διαιώνιση του καπιταλισμού στην πιο ακραία του μορφή. Σε τι διαφέρει η ισοπέδωση της «καθαρότητας» που αναβιώνουν τα σύγχρονα ακροδεξιά ιδεολογήματα από αυτή που διατυμπανίζει η «πολυφωνία», η «ανοχή», η «διαφορετικότητα» σχημάτων τύπου ΣΥ.ΡΙΖ.Α.;

Ορισμένες φορές αναρωτιέσαι σε τι ακριβώς διέφεραν ο Αγών του Χίτλερ με τις ταινίες της Ρίφενσταλ.

Και πάντα καταλήγεις στο ίδιο συμπέρασμα: Αντικαθρεφτίσματα του ίδιου νομίσματος...

Βασιλεία ΠΑΠΑΡΗΓΑ
Copyright © 1997-2008 ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
_________________
Ορισμένες φορές αναρωτιέσαι σε τι ακριβώς διέφεραν ο Αγών του Χίτλερ με τις ταινίες της Ρίφενσταλ.

Και πάντα καταλήγεις στο ίδιο συμπέρασμα: Αντικαθρεφτίσματα του ίδιου νομίσματος...

[Ροβεσπιέρος]

ΠΡΑΓΜΑΤΙ πολύ ενδιαφέρον το άρθρο της Βασιλείας!!!
Δεν παρακολουθείς, όμως φαίνεται συστηματικά το φόρουμ.
Το έχουμε τοποθετήσει παλαιότερα το άρθρο.
Δεν πειράζει. Αξίζει να ξαναδιαβαστεί...
_________________
«Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης μέσα
σε καπιταλιστικό καθεστώς, είτε είναι απραγματοποίητες,
είτε είναι αντιδραστικές»(Λένιν)

[Επισκέπτης]

Παντως κατα τα αλλα το ΚΚΕ συνεχιζει
''πολυπολιτισμικα''.
ΑΚΑΘΕΚΤΟ.
Δεστε Πατρα.




Σε κινδυνο υπαρξης ο ιστορικος Ελληνικος λαος και η Ελληνικη εργατικη ταξη του.

...Η εκμεταλλευτρια αστικη ταξη που παρουσιαζεται σαν προστατης του Ελληνικου λαου
και της ιστοριας του,ειναι ο δολιος δημιος του,που τον κτυπαει υπουλα και
προγραμματισμενα.
...Διοτι ο σκοπος της αστικης ταξης ειναι να μεταβαλει τον Ελληνικο λαο και την
εργατικη ταξη του,σε μειοψηφια ενος μειγματος:οπου θα πλειοψηφει ενα στρωμα
καθυστερημενων υποταχτικων και δουλικων εισαγομενων ξενων.
...Και αυτο το βαρβαρο και πρωτογονο πολιτικα και ταξικα μειγμα η αστικη ταξη
το ονομαζει απο τωρα,πολυεθνικη και πολυπολιτισμικη κοινωνια.
...Ολο αυτο το ανθελληνικο και εγκληματικο προγραμμα των Ελληνων καπιταλιστων
οφειλεται στο οτι:δεν τους κανουμε σαν λαος και σαν Ελληνικη εργατικη ταξη.
...Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ομως και η ΕΡΓΑΤΙΚΗ ΤΑΞΗ του δεν θα παραδοθουν.
Και δεν θα πεθανουν αμαχητι.

Τα τελευταια 15 χρονια η ελληνικη αστικη ταξη ακολουθει συσσωμη ενα στρατηγικο σχεδιο.
Παρολο που η οικονομια δεν αναπτυσσεται και δεν δημιουργουνται νεες θεσεις εργασιας
,αυτη εισαγει μαζικα φτηνους και υποταχτικους ξενους πληθυσμους,χωρις ταξικη και πολιτικη
συνειδηση,με τους οποιους αντικαθιστα την ελληνικη εργατικη ταξη και αλλαζει την
πληθυσμιακη συνθεση της χωρας.
Ηδη αυτην την στιγμη ζουν και εργαζονται στην Ελλαδα περιπου 2.000.000 ξενοι,ενω
την ιδια στιγμη υπαρχουν 1.500.000 Ελληνες που ουσιαστικα ειναι ανεργοι.
Γεγονος που αποδεικνυει οτι οι εργοδοτες προκαλουν συνειδητα την ανεργια των Ελληνων,μεσω
της μαζικης εισαγωγης ξενων.
Ηδη οι εργοδοτες εχουν πεταξει στην ανεργια τους πιο μαχητικους κλαδους της ελληνικης εργατικης ταξης
και τους εχουν αντικαταστησει με ξενους.
Τους ναυτεργατες,τους οικοδομους,και τους εργατες της ναυπηγοεπισκευαστικης ζωνης.
Ενω η αντικατασταση επεκτεινεται με ταχυτατους ρυθμους και σε ολους τους αλλους κλαδους
,αρχικα στις πιο ανειδικευτες εργασιες αλλα σιγα-σιγα σε ολο και πιο ειδικευμενες.
Ταυτοχρονα τα 2.000.000 των ξενων γεννουν με τοσο υψηλους ρυθμους που σε λιγα χρονια θα
αποτελουν πλειοψηφια μεσα στην Ελλαδα.
Η εξελιξη των πραγματων ειναι πλεον τοσο ραγδαια,ωστε φανταζει πολυ συντηρητικη η προβλεψη-ευχη
που ειχε δημοσιευσει το 2000 ο Οικονομικος Ταχυδρομος οτι το 2015 η Ελλαδα θα κατοικειται απο
3.500.000 ξενους.
Πλεον αν συνεχιστει η ιδια πολιτικη,το 2015 η Ελλαδα θα κατοικειται κατα πλειοψηφια απο ξενους.
Το σχεδιο της ελληνικης αστικης ταξης ειναι ξεκαθαρο.
Θελει πρωτα απο ολα να εξοντωσει,κυριολεχτικα να εξαφανισει τελειως την ελληνικη εργατικη ταξη
και μαζι τις κατακτησεις της.
Και θελει επισης να μετατρεψει τον ελληνικο λαο σε μειοψηφια μεσα στην ιδια του την χωρα,ετσι ωστε
να του αφαιρεσει καθε δυνατοτητα πολιτικης δρασης.
Το σχεδιο λοιπον αυτο δεν εχει μονο οικονομικο αλλα κυριως εχει πολιτικο στοχο.
Αποσκοπει οχι μονο στην καταργηση ολων των οικονομικων και κοινωνικων κατακτησεων αλλα και
στην περιθωριοποιηση,την εξαθλιωση και τον εκφυλισμο του ελληνικου λαου.
Γιατο ο ελληνικος λαος,εξαιτιας μιας μακραιωνης ιστορικης διαδικασιας,εχει διαμορφωσει ενα επιπεδο
ταξικης,πολιτικης και αγωνιστικης συνειδησης,το οποιο η αστικη ταξη το θεωρει επικινδυνο για την
διατηρηση του καπιταλιστικου της συστηματος.Γι αυτο η προτιμηση της βρισκεται στην εισαγωγη
οσο το δυνατον πιο πρωτογονων θρησκοληπτων και πολιτικα ανιδεων μαζων,κυριως απο την Ασια.
Το σχεδιο αυτο εφαρμοζεται ηδη εδω και χρονια στην Μεγαλη Βρετανια,που εχει πλημμυρισει με
εκατομμυρια μουσουλμανους και εχει εξαφανισει την εργατικη της ταξη.
Τι σχεδιο αυτο τελος συνδεεται με ενα γενικοτερο οικονομικο μοντελο,το οποιο παραμεριζει την
επιστημη και την βιομηχανια και στηριζεται κυριως στην φθηνη ανειδικευτη εργασια.
Αποδειξη οτι η Μεγαλη Βρετανια απο χωρα βιομηχανικη εχει γινει χωρα υπηρεσιων.
Και οτι τον ιδιο δρομο ακολουθει και η Ελλαδα.

Η εμμονη της ελληνικης αστικης ταξης στην πολιτικη αυτη,γινεται ακομα πιο κραυγαλεα στην
σημερινη περιοδο που η ευρωπαικη αστικη ταξη αλλαζει τελειως γραμμη στο θεμα αυτο.
Οπως ξερουμε μεχρι προσφατα,η πλειοψηφια της ευρωπαικης αστικης ταξης εφαρμοζε την ιδια πολιτικη
της μαζικης εισαγωγης μεταναστων,αν και με χαμηλοτερους ρυθμους απο οτι η ελληνικη.
Σημερα ομως πλεον η ευρωπαικη αστικη ταξη κανει μια μεγαλη στροφη.
Με επικεφαλης την Γαλλικη αστικη ταξη,κλεινει τις πορτες στην μαζικη εισαγωγη φτηνης
εργασιας,αναζητα μονο μορφωμενους και ταλαντουχους ξενους και αποσκοπει σε μια πραγματικη οικονομικη
αναπτυξη,στηριγμενη στην επιστημη,την υψηλη τεχνολογια ,την παραγωγικοτητα και την βιομηχανια.
Την γαλλικη αστικη ταξη φαινεται να την ακολουθει και η γερμανικη και η ιταλικη,δηλαδη ο πυρηνας της ΕΕ.

Η στροφη αυτη αποτυπωθηκε και στην νεα ''συνταγματικη συνθηκη'' της ΕΕ.
Συγκεκριμενα,μετα απο πρωτοβουλια της Γαλλιας,απαλειφτηκε η ρητρα περι ''προστασιας του ανταγωνισμου'',
που ηταν το οχημα για την ιδιωτικοποιηση ολων των κρατικων επιχειρησεων και για την απαγορευση στο κρατος να κανει
στρατηγικες επενδυσεις.Τωρα πια ανοιγει ο δρομος για την δημιουργια στρατηγικων κρατικων επενδυσεων στην ερευνα,
την τεχνολογια, και την βιομηχανια,οι οποιες θα γινουν η ατμομηχανη για την αναπτυξη πανω στο νεο μοντελο.

Η αρνηση της ελληνικης αστικης ταξης να ακολουθησει αυτην την στροφη ειναι καθετη..
Συνεχιζει την μαζικη εισαγωγη και νομιμοποιηση ξενων,εντεινει την προπαγανδα μεσω των ΜΜΕ και των επιδοτουμενων
''αντιρατσιστων'',επιμενει στις ιδιωτικοποιησεις και στην διαλυση των κρατικων επιχειρησεων με προσφατα παραδειγματα
τον ΟΤΕ,τη ΔΕΗ,και το Ταμιευτηριο,αφηνει την βιομηχανια να παρακμαζει και στρεφεται σε παρασιτικες επενδυσεις.
..........................................................................................................

Απεναντι σε ολα αυτα,και ειδικα απεναντι στον κινδυνο εξαφανισης του,ο ελληνικος λαος δεν εχει κανενα πολιτικο υποστηρικτη.
Αντιθετα ολα τα κομματα υποστηριζουν την μαζικη εισαγωγη μεταναστων,αποδεικνυοντας οτι ειναι ειτε αμεσα ειτε εμμεσα
υπηρετες της αστικης ταξης.Γι αυτο απο τις προσεχεις εκλογες,οποτε και αν γινουν,δεν πρεπει να περιμενουμε τιποτα.
Οποιος και αν εκλεγει δεν προκειται τιποτα να αλλαξει.

Τα πραγματα ειναι πλεον οριακα.
Ο Ελληνικος λαος θα πρεπει να σπασει τις αυταπατες του,τον εφησυχασμο και τις φοβιες του και να παλεψει εναντια στο
σχεδιο εξαφανισης του.
Θα πρεπει να απαιτηθει αμεση μειωση του αριθμου των ξενων που ζουν στην χωρα(καποτε η Βουλη των εφηβων ειχε ψηφισει
να μεινουν στην χωρα μονο 300.000 ξενοι).

Θα πρεπει να απαιτησει την απαγορευση απασχολησης αλλοδαπων,οσο υπαρχουν Ελληνες ανεργοι.

Ηδη η ελληνικη εργατικη ταξη και ειδικα η βιομηχανικη εχει αντιληφθει τον τεραστιο κινδυνο και συμφωνει
απολυτα μαζι μας γιατι ειναι αυτη που απειλειται αμεσα.Αλλα και γενικα η πλειοψηφια του Ελληνικου λαου ειναι κατα
τις μαζικης εισαγωγης ξενων.Ο ελληνικος λαος πρεπει λοιπον να απεξαρτηθει απο ολα αυτα τα κομματα που τον
οδηγουν στην καταστροφη.Και η ελληνικη εργατικη ταξη πρεπει να οργανωσει ανεξαρτητους αγωνες και να ενοποιησει
τις αντιστασεις της σε ενα κοινο εργατικο μετωπο.
Παρολο που εχουμε δρομο ακομα μπροστα μας,εμεις ειμαστε απολυτα αισιοδοξοι.
Πιστευουμε στις τεραστιες κρυμμενες δυναμεις του Ελληνικου λαου.
Και ειμαστε απολυτα βεβαιοι οτι αυτος θα ειναι τελικα ο νικητης.



Σοσιαλιστικη Προοπτικη.
Ιουλιος-Αυγουστος,2007.

[Ροβεσπιέρος]

Φίλε μου,
Προφανώς έχεις εμμονές εναντίον του ΚΚΕ.
Αυτά που βάζεις από τη "Σοσιαλιστκή Προοπτική" τα έχουμε αναλύσει και τα αναλύουμε διαρκώς διεξοδικά.
Εσύ τα παίρνεις για να μιλήσεις μόνο εναντίον του ΚΚΕ.
Δεν μας λες όμως τι να κάνουμε. Να ψηφίσουμε Καρατζαφέρη;;;
Γιατί εκεί θέλεις να καταλήξεις!!!

Γνωρίζουμε την πολιτική του ΚΚΕ.
Και ασκούμε κριτική!!!
Δεν διακατεχόμαστε, όμως από αντιΚΚΕ υστερία.
Και το σπουδαιότερο: Το ΚΚΕ, παρά το γεγονός ότι υιοθετεί καταστροφικές αντιλήψεις στο μεταναστευτικό, δεν αποτελεί τον ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΕΧΘΡΟ.

Αντίθετα είναι το μόνο κόμμα που ταξικά (κοινωνικά, πολιτικά και οργανωτικά) βρίσκεται στην αντικαπιταλιστική όχθη.

[b]Αυτό είναι πολύ σημαντικό σήμερα, έστω και αν κάποιοι δεν μπορούν να το αντιληφθούν...[/b]
_________________
«Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης μέσα
σε καπιταλιστικό καθεστώς, είτε είναι απραγματοποίητες,
είτε είναι αντιδραστικές»(Λένιν)