 Δημοσιεύθηκε: Τρι Απρ 03, 2012 9:25 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|||
| Από την Καταγγελία ΕΠΑΜ
Το μόνο, αν και υποθέτω υπάρχουν πολλά, που μπορεί κανείς να παρατηρήσει είναι τούτο :
Αφού προϋπόθεση ανάδειξης (σημ. γέννησης) του ηγέτη και του ήρωα είναι η αγωνιστική δράση, αυτό τον αγώνα - εντός ΕΠΑΜ - κάνουν και οι υποψήφιοι ηγετίσκοι και μεθαυριανοί ήρωες, που επαξίως(!) θα κατακτήσουν την βουλευτική έδρα. Προς τι λοιπόν η καταγγελία; Εφόσον όλοι τρέχουμε ψάχνοντας να βρούμε τον ηγέτη, η μιζέρια της φιλαρχίας και της φιλοπρωτίας θα μας κατατρέχει. Καιρός είναι να καταλάβουμε α: Ότι δεν πάσχουμε από ηγέτη - μεσσία ή σωτήρα κατά διαφορετική γραφή. Συλλογική ηγεσία μας χρειάζεται - με τυπική (διαδικαστική) παρουσία ενός πρώτου - και β : Ότι μόνο αυτή μπορεί να δώσει τη λύση στην έωλη αναζήτηση του ηγέτη, μεσσία ή σωτήρα . |
|||
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Απρ 03, 2012 9:07 am Θέμα δημοσίευσης: Re: Συνεχιζεται η διαλυση |
|||
Το παπόρι απ΄την Περσία, πιάστηκε στη ...Μαγνησία... http://epam-volos.blogspot.com/2012/04/blog-post_02.html#axzz1qwr4uMSs |
|||
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Απρ 02, 2012 6:19 pm Θέμα δημοσίευσης: Συνεχιζεται η διαλυση |
|
| http://epamkorinthias.blogspot.com/2012/03/blog.html | |
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Ιούλ 26, 2011 4:23 pm Θέμα δημοσίευσης: θα δοκιμαστεί το ΕΠΑΜ |
|
| Είναι πάντως καλύτερα από το να αποθεώνουν τις αναλύσεις Καζάκη από ράδιο και τηλεόραση οι οπαδοί του,να δουν στην πράξη τι σημαίνει να εφαρμόζεις το πολιτικό σου σχέδιο.Ο αχταρμάς ατόμων από την ακρα αριστερά στην άκρα δεξιά που απαρτίζουν το ΕΠΑΜ θα διαλυθεί όταν θα έρθει η ώρα να εκφραστεί άποψη για πραγματα που καίνε | |
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Ιούλ 21, 2011 9:24 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Ροβεσπιέρος :
"Απλώς μας αφορίζουν επειδή ασκούμε κριτική και μας εκτοξεύουν υπονοούμενα του τύπου ότι κάποια «συμφέροντα μας υποκινούν». Τέτοιο επίπεδο… " Κυπριανός Χ : Ελάτε τώρα, ελάτε κύριε Ροβεσπιέρο, μην προσπαθείτε να κρυφθείτε. Το ξέρουμε και το βλέπουμε, ότι κάποια συμφέροντα σας υποκινούν. Πώς είναι δυνατόν, αφού κάθε μέρα σας διαβάζουμε στις εφημερίδες, όποιο περιοδικό και αν ανοίξουμε πάντα στην πρώτη σελίδα εσείς. Το ίδιο και με το ραδιόφωνο, παντού καλεσμένος ο Ροβεσπιέρος. Όσο για την τηλεόραση, εδώ τα πράγματα είναι "φως φανάρι". Στα πρωινάδικα μαθαίνουμε τι έγραψε σήμερα ο Ροβεσπιέρος, στα μεσημεριανάδικα τα μικρά "σκανδαλάκια" διαπλοκής του, στα δε talk show και στα δελτία ειδήσεων, πάντα μέσα ο Ροβεσπιέρος - θέλω να πω "έξω απ΄ το παράθυρο". Λοιπόν, αλλού αυτά αγαπητέ κύριε. Η διαπλοκή σας είναι πασιφανής και μην προσπαθείτε να ξεφύγετε. Σας μάθαμε. Ένας αγανακτισμένος επώνυμος, ανώνυμος, και ψευδώνυμος. |
|
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Ιούλ 21, 2011 7:11 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Βγήκαν οι κλακαδόροι παγανιά…
Οι κλακαδόροι μιλούν πάντα με επιφωνήματα, με αφορισμούς, με ηθικολογικά κλισέ, με ψελλίσματα και υπονοούμενα. Τα πολιτικά επιχειρήματα τους είναι άγνωστα. Εξάλλου αν είχαν πολιτική άποψη και αν ήταν σε θέση να ανταπεξέλθουν στον «πόλεμο» της κριτικής δεν θα ήταν κλακαδόροι… Όπως παλιότερα με το Μίκη έτσι και τώρα μας αναθεματίζουν γιατί ασκούμε κριτική στο ΕΠΑΜ, γιατί παραπληροφορούμε, σε μια εποχή τόσο δύσκολη για την … «πατρίδα». Κάθε καθεστωτική αντίληψη πάντα αυτό λέει: «Η Ελλάδα κινδυνεύει και δεν πρέπει να ασκούμε κριτική»!!! Τα ίδια λέει και η δωσίλογη κυβέρνηση εναντίον κάθε λαϊκής εκδήλωσης και κάθε πράξης που την αμφισβητεί… Η Ελλάδα δεν κινδυνεύει από την ΚΡΙΤΙΚΗ, αλλά από αυτούς που δεν θέλουν την ΚΡΙΤΙΚΗ, από αυτούς που αυτό-αναγορεύονται σε «σωτήρες» της, από τους ποικίλους «προφήτες» που πουλούν φύκια για μεταξωτές κορδέλες… Φυσικά, οι κλακαδόροι ΠΟΤΕ δεν μας αποκαλύπτουν το «αμάρτημα» της παραπληροφόρησης που ασκούμε, ούτε μας αντιπαραθέτουν, έστω και ένα μικρό πολιτικό επιχείρημα, σε αυτά που γράφουμε… Απλώς μας αφορίζουν επειδή ασκούμε κριτική και μας εκτοξεύουν υπονοούμενα του τύπου ότι κάποια «συμφέροντα μας υποκινούν». Τέτοιο επίπεδο… Τους συνιστούμε να μην σπαταλούν φαιά ουσία, διότι τέτοιου είδους γηπεδικά αναθέματα δεν εγκρίνονται στο ΡΕΣΑΛΤΟ. Το «τερέν» εδώ δεν είναι ποδοσφαιρικό, είναι για «παίκτες» με πολιτικό εγκέφαλο… Είναι χώρος μόνο για όσους έχουν απόψεις και πολιτικά επιχειρήματα, όχι για κραυγές, αφορισμούς και μυξοκλάματα… |
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούλ 20, 2011 12:41 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Ευχαριστώ τον Ροβεσπιέρο που κατάλαβε και συμπλήρωσε :
"Η κατάργηση των ιδεολογιών ή ότι «τέλειωσαν οι ιδεολογίες», είναι και αυτό ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ" Το όχι περίεργο είναι ότι σε αυτή την παραπλανητική ιδέα, η πρόθεση "δια" κυριαρχεί. Όπως για παράδειγμα, διακυκυβέρνηση, διαπολιτισμός, διαδράσεις και διαδραστικότητα, διαθρησκειακοί διάλογοι και πολλά άλλα "δια". Μα τι ... στο διάβολο τους έχει πιάσει; |
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούλ 20, 2011 11:25 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
Τα αλάθευτα ιστορικά και πολιτικά κριτήρια
Το ζήτημα των ζητημάτων σήμερα, ιδιαίτερα για την Ελλάδα είναι: Η λαθρομετανάστευση και ο συνακόλουθος εποικισμός της χώρας. Η Λυδία Λίθος κάθε παρεμβατικής πρωτοβουλίας (θεωρητικής και πρακτικής) είναι τα «ανοικτά σύνορα» και η πολιτική αιχμή αυτής της νεοταξικής στρατηγικής: Η λαθρομετανάστευση και ο εποικισμός. Δεν είναι δυνατόν να μιλάς για κατεχόμενη χώρα από τους υπερεθνικούς μηχανισμούς του κεφαλαίου και να κάνεις γαργάρα το «εργαλείο»-αιχμής της κατοχής, αλλά και τη φυσική κατοχή και τον εποικισμό της χώρας από τα στίφη των αλλοδαπών. Δεν είναι δυνατόν να μιλάς για συγκρότηση «πατριωτικών» πολιτικών κινήσεων και να παρακάμπτεις, δολίως, το στρατηγικό «εργαλείο», μέσω του οποίου, τα διεθνή αρπακτικά με τους καθεστωτικούς τους υπαλλήλους έχουν ισοπεδώσει τα ΠΑΝΤΑ, έχουν αποσαθρώσει και αποτεφρώσει κάθε ιστορικό, εθνικό ιστό και πολιτικό ιμάντα αγώνα της Ελλάδας (πατρίδας). Δεν χρειάζεται κανείς ΤΙΠΟΤΕ περισσότερα, ούτε να διαθέτει ιδιαίτερη θεωρητική και πολιτική κατάρτιση, για να αντιληφτεί το χαρακτήρα, το ρόλο και τη λειτουργία «πρωτοβουλιών» τύπου Μίκη, Καζάκη και λοιπών «εθνοσωτήρων»… Ένα ακόμα καθοριστικό στοιχείο είναι το ιστορικό κριτήριο. Δηλαδή η πολιτική ιστορία των αυτόκλητων «σωτήρων». Είναι να απορεί κανείς πώς, πολλοί που ουρλιάζουν υπέρ της ιστορίας και κατά της νεοταξικής της ισοπέδωσης, παρακάμπτουν τις τωρινές ιστορικές συμπεριφορές των επίδοξων «κομματαρχών» και εθελοτυφλούν πάνω στα πλέον πρόσφατα γεγονότα. Ο Καζάκης, π.χ., ξεπετάχτηκε από το «σταλινικό κεφάλι» του ΚΚΕ και ξαφνικά χωρίς ιστορικό έργο (θεωρητικό και πολιτικό), από το ΠΟΥΘΕΝΑ, μέσα σε ενάμισι περίπου χρόνο, αναβαίνει με άλματα τα σκαλοπάτια της καθεστωτικής προβολής… Ας το παρακάμψουμε αυτό. Ας έρθουμε στη δράση του αυτό το διάστημα. α). Οκτώβριος 2010: «Πρωτοβουλία για νέο ΕΑΜ» στον κινηματογράφο Ααβόρα. Το τυχοδιωκτικό αυτό «εγχείρημα απέτυχε παταγωδώς… Διαβάστε όλο το ιστορικό εδώ: http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=5035 β). Μετά ο Καζάκης, ενώ καυτηρίαζε την «Κίνηση Μίκη», εισέρχεται (άκρως τυχοδιωκτικά και καιροσκοπικά και εδώ) στους διορισμένους «συμβουλάτορες»: Αν αυτό δεν είναι τυχοδιωκτισμός και ακραίος καιροσκοπισμός, τότε οι έννοιες έχουν χάσει κάθε σημασία… Λίγους μήνες μετά κάνει ηρωική έξοδο από το Μίκη εκτοξεύοντας εναντίον της «κίνησης» βαριές κατηγορίες που ακόμα δεν έχουν απαντηθεί… Σήμερα συγκροτεί το δικό του «εθνοσωτήριο Μέτωπο»… Και μόνο αυτή η Ιστορία του ενάμισι τελευταίου χρόνου είναι πολύ αποκαλυπτική σε όσους έχουν μάτια για να βλέπουν και εγκέφαλο να σκέφτεται… Κάποιοι μας γράφουν ποιες είναι οι δικές μας προτάσεις. Τις έχουμε αναπτύξει, πολυεδρικά και αναλυτικά πολλές φορές και πριν εμφανιστεί ο Καζάκης, στο έντυπο ΡΕΣΑΛΤΟ και στο ηλεκτρονικό. Θα παραπέμψουμε σε ένα κείμενό μας το οποίο κωδικοποιεί τις προτάσεις μας: «Τι να κάνουμε». ΕΔΩ: http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=4349 Όποιος θα το διαβάσει προσεκτικά θα διαπιστώσει ότι πρωταρχικής σπουδαιότητας καθήκον είναι ΟΧΙ η δημιουργία καιροσκοπικών «μετώπων» (Μίξη των αμίκτων), αλλά η συγκρότηση εμβρύων και ιστών σκέψης και δράσης: δίχως να διασωθούν και να αναστυλωθούν οι κατακτήσεις της σκέψης και των αγωνιστικών παραδόσεων, δίχως να διασωθούν οι συλλογικές μορφές της κοινωνικής συνείδησης και της εθνικής μνήμης ΤΙΠΟΤΑ δεν μπορεί να προχωρήσει. Δίχως να προηγηθεί μια πλατιά και δημοκρατική συζήτηση σε όλο το εύρος των «εμβρύων» και των «ζυμώσεων» που υπάρχουν στην ελληνική κοινωνία δεν μπορεί να συγκροτηθεί τίποτα το αυθεντικό, το υγιές και σταθερό: Μέσα από αυτές τις διαδικασίες θα ξεπηδήσουν ΟΡΓΑΝΙΚΑ οι «καθοδηγητές» και τα συντονιστικά, συλλογικά όργανα της δράσης… Οι «αυτό-αναγορεύσεις» κάποιων ως πολιτικό κέντρο και οι κατασκευές «Μετώπων» ή «Κινήσεων» απλώς είναι αναχώματα και «καπελώματα» των κοινωνικών και πολιτικών διεργασιών που αναπτύσσονται εκρηκτικά στα σπλάχνα της ελληνικής κοινωνίας, «καπελώματα» των πολιτικών «εμβρύων» που κυοφορούνται… Υ. Γ. Ο φίλος Ζιώρης γράφει: «Δεν νομίζετε ότι όλη αυτή η μεθοδολογική - μαθηματική κατάταξη σε "μέτωπα" των λαϊκών κινητοποιήσεων και αγώνων δεν είναι παρά μια απαράδεκτη καπηλεία των γνήσιων προθέσεων ενός λαού; πότε στην ιστορία μας ήταν αποτελεσματικά τα "μέτωπα" στην ανατροπή των φαύλων; μήπως τελικά οι μόνοι κερδισμένοι είναι οι γραφειοκρατικές εξουσίες που δημιουργούνται ως ηγετικές ομάδες των "μετώπων";». Συμφωνούμε, έτσι είναι τα «Μέτωπα» τα οποία δημιουργούνται σήμερα ή τα γραφειοκρατικά κομματικά «Μέτωπα». Ωστόσο οι «συμμαχίες» στη δράση, αυτό που αναλύουμε παραπάνω ως «ενιαίο μέτωπο» είναι εντελώς διαφορετικό ζήτημα και αποτελεί στρατηγικό μέτρο για την ΕΝΟΤΗΤΑ του λαού στη δράση (θα επανέλθουμε). Υ.Γ.2ον : Η κατάργηση των ιδεολογιών ή ότι «τέλειωσαν οι ιδεολογίες» είναι και αυτό ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ: Η ιδεολογία της Νέας Τάξης, η οποία καταργεί όλα τα συστήματα των Ιδεών (κυρίως αυτά πού την αναιρούν) για να μείνει μόνο η ΜΙΑ ιδεολογία, αυτή που κυριαρχεί, της μιας ενιαίας ταυτότητας και ενιαίας σκέψης (θα επανέλθουμε και εδώ)… |
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούλ 20, 2011 8:55 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
Οι ιδεολογίες κατέρρευσαν ...
http://kyprianoscy.blogspot.com/2011/07/blog-post_19.html "Ἂς μὴν κοροϊδεύουμε τοὺς ἑαυτούς μας. Οἱ ἰδεολογίες, ὅπως τὶς ἀντιλαμβανόμαστε ἔσβησαν. Κάτι ῥομαντικοὶ ἀκόμη κρατοῦν, ἀλλὰ εἶναι λιγοστοί καὶ καταντοῦν καρικατοῦρες" Αγαπητή Φιλονόη, Οι ιδεολογίες κστέρρευσαν, διότι ο στόχος ήταν το "όπως τις αντιλαμβανόμαστε". Ο καθένας έπρεπε να έχει τη δική του ιδεολογία, τη δική του "άποψη" περί ιδεολογίας, αλλά κάπου στο τέλος έπρεπε να συγκλίνουν. Η σύγκλιση, μάλλον οι συγκλίσεις, σχηματοποιήθηκαν στον άλφα, το βήτα και λοιπά πολιτικό μόρφωμα, δημοκρατικό οπωσδήποτε, πράγμα που, όπως η πράξη απέδειξε, μοναδικός στόχος και ενδιαφέρον ήταν η νομή της εξουσίας και η αναγνωρισιμότητα. Ουσιαστικά δεν υπήρχε ιδεολογία. Υπήρχε μόνο η τιποτολογία και η υποβόλιμη "ευατολογία". Κατέρρευσαν οι ιδεολογίες, όπως κατέρρευσαν και οι θεολογίες, όπου ο καθένας πλέον θέλει ένα θεό στα μέτρα του και κυρίως, στην τσέπη του. Μην ξεχνάμε όμως ότι υπάρχουν και τα ποικίλα (θρησκευτικά) συνέδρια - γνωστά ονόματα και πράγματα - αλλά και ο θρησκευτικός τουρισμός. Ήδη, προσπαθούν να ξαναφτιάξουν αυτά που οι ίδιοι χάλασαν - έπρεπε να τα χαλάσουν - για να μας δώσουν κάτι νέο και φρέσκο : Την παγκόσμια διακυβέρνηση στην οποία συμπαρίσταται και η παγκόσμια διαθρησκειακή εξουσία. Το σενάριο δεν έχει ολοκληρωθεί. Κάτι πρέπει ακόμη να γίνει, όπως ακριβώς έγινε όταν ετοίμαζαν την Κοινωνία των Εθνών. Έφτιαξαν μιά παγκόσμια οικονομική κρίση και ύστερα ένα παγκόσμιο πόλεμο. Την οικονομική κρίση την έχουμε, μας λείπει ο πόλεμος. Ιδεολογίες δεν υπάρχουν ή αν υπάρχουν, η μόνη κυρίαρχη τιποτολογία είναι η εν ονόματι του Ιεχωβά, ή του Αλλάχ ή οι παρεμφερείς συνιστώσες με τους διαλογισμούς και άλλα θεαματικά και όμορφα: Βότσαλα που γίνονται θρύψαλα με τα χέρια, παράδειγμα. Τα ίδια λένε όλες (ιδεολογίες) κι εμείς οι απ΄ έξω, με την εντελώς διαφορετική άποψη για ιδέες και ιδεολογία, απλά καταγράφουμε "α μέλλει γίνεσθαι". |
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούλ 20, 2011 8:06 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Ελλάς-Ορθοδοξία
http://hellas-orthodoxy.blogspot.com/2011/06/blog-post_7677.html 
ΣΚΟΥΦΟ ΜΑΣ ΒΑΖΕΙ Ο ΚΑΖΑΚΗΣ,ΕΠΙΧΕΙΡΩΝΤΑΣ ΚΑΠΕΛΩΜΑ ΤΗΣ ΛΑΙΚΗΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗΣ ΜΕ ΤΟ ΣΤΑΛΙΝΙΚΩΝ ΠΡΟΤΥΠΩΝ "ΜΕΤΩΠΟ"! Όπως βλέπετε στο σήμα του Ε.ΠΑ.Μ (Ενιαίο ΠΑλλαικό Μέτωπο),δύο είναι τα στοιχεία που ξεχωρίζουν:Αφενός ο σκούφος(!!!) που αναδεικνύεται σε κύριο...σύμβολο του κόμματος και αφετέρου το "Δ" μέσα σε κύκλο,που σύμφωνα με τους δημιουργούς του σημαίνει "Δημοκρατία". Τα χρώματα μπλε και πορτοκαλί,με το δεύτερο να εξελίσσεται σε ΕΠΙΣΗΜΟ ΧΡΩΜΑ της...επανάστασης και σε χρήση από τη Ντόρα μέχρι τη Ν.Δ και τους "πατριώτες" του Λαός! Είναι πλέον σαφές πως ο Καζάκης,οικονομολόγος που ξεπετάχτηκε από το πουθενά και λιβανίζεται από ένα ολόκληρο σύστημα Μμε, μπλογκς και "ανεξάρτητων", πρωτοστατεί στις συγκεντρώσεις των "αγανακτισμένων" για ΕΝΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΛΟΓΟ:ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΗ ΨΗΦΟΘΗΡΙΑ! Και ο...σκούφος, απλώς επιβεβαιώνει τις προθέσεις ενός ακόμα "σωτήρα" που αποφεύγει όπως ο διάολος το λιβάνι να μιλήσει για Εθνικα Θέματα, λαθρομετανάστευση κλπ! Χορτάσαμε "σύντροφε" Δημήτρη από τσιτάτα τύπου "ελευθερία, δικαιοσύνη, αλληλεγγύη"!!! Θέλουμε κάτι ΠΙΟ ΑΥΘΕΝΤΙΚΟ ΚΑΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟ! |
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούλ 20, 2011 1:25 am Θέμα δημοσίευσης: Re: ΕΠΑΜ: Ένα νέο πολιτικό έκτρωμα |
|
| Θεωρῶ προσεκτικῶς συνδεδεμένες τὶς δράσεις τοῦ λογιστοῦ καὶ τοῦ σπίθα.
Μόλις δύο ἡμέρες μετὰ τὴν ἐπίσκεψι στὴν Κερατέα (ὅπου ὁ λογιστὴς ἦταν σχεδόν ἐπάνω στὸν σπίθα) ἔχουμε παραιτήσεις Ληναίου Καζάκη. (Μὲ ὅσα διαβάσαμε.) Ἀκολούθησε ὁ Καραμπελιᾶς καὶ θὰ ἀκολουθήσουν κι ἄλλοι. Τὸ ζητούμενον: Μὲ προβλημάτιζε ἡ «ἄρνησις» τοῦ σπίθα νὰ φτιάξῃ κόμμα καὶ ἡ ἐμμονή στὴν λευκὴ ψῆφο, τοῦ Δημητροκάλλη. Διαισθανόμουν πὼς κάτι βρωμάει σὲ ὅλο τὸ σκηνινό. Σήμερα πλέον εἶμαι σχεδὸν βεβαία γιὰ τοὺς λόγους. Ὅλα στήθηκαν γιὰ νὰ προωθηθῇ ὁ λογιστής. Θὰ δοῦμε κι ἄλλες θεαματικὲς ἀποχωρήσεις καὶ προσχωρήσεις. Στόχος τους μήπως εἶναι ἡ διάσπασις τῆς ἀριστερᾶς; (Διότι τοὐλάχιστον ἠ ἀριστερὰ δὲν ἔχει χάσει δυνάμεις ψηφοφόρων καὶ παραμένει συσπειρωμένη.)Κι ἐὰν ναί, γιατί; Μήπως δημιουργοῦν (ἐπὶ τέλους;;;;  τὸ ἀντίπαλον δέος αὐτοῦ ποὺ ἑτοιμάζεται; Κι αὐτὸ ποὺ ἑτοιμάζεται ἔχει νὰ κάνῃ πράγματι μὲ τὴν κατάρρευσι τῶν ἰδεολογιῶν.
(Ἂς μὴν κοροϊδεύουμε τοὺς ἑαυτούς μας. Οἱ ἰδεολογίες, ὅπως τὶς ἀντιλαμβανόμαστε ἔσβησαν. Κάτι ῥομαντικοὶ ἀκόμη κρατοῦν, ἀλλὰ εἶναι λιγοστοί καὶ καταντοῦν καρικατοῦρες.) Πρὶν σας ἀφήσω καταθέτω ἀκόμη ἕνα ἐρώτημα πρὸς προβληματισμό: παραλλήλως μὲ τὶς κινήσεις τόσων καὶ τόσων ξεκινᾶ ἕνα ἄλλο μέτωπο (πατριωτικοῦ χαρακτῆρος) ποὺ προσβλέπει νὰ συνενώσῃ τὴν «ἀντίπερα» ὄχθη. Κι ἀναρωτιέμαι... Μήπως; Μήπως; Μήπως μᾶς τὴν ἔχουν στήσει θαυμάσια κι ἐμεῖς κτυπιόμαστε γιὰ νὰ «ξυπνήσουμε» τὸν κόσμο; Μήπως; |
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούλ 20, 2011 12:18 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
|
Αγαπητέ φίλε, Δεν με ενοχλούν οι λέξεις παρά μόνο ο ελοχεύων κίνδυνος γενικεύσεως και εν προκειμένω η καταδίκη ως σντελεστών του "εκτρώματος" όλων των συμμετεχόντων στο ΕΠΑΜ. Οι επεξηγήσεις σας όμως είναι επαρκείς και ξεκάθαρες και θεωρώ ότι δεν διαφωνούμε. Οι τοποθέτησή μου έγινε με βάση την προσωπική μου εμπειρία, έγινε επωνύμως και ως σκοπό έχει τον προβληματισμό και την καλόπιστη κριτική - και φυσικα όσο αυστηρή και αν είναι αυτή. Σκοπός μου παντως δεν ήταν και δεν είναι να καταδικάσω κανέναν! Με πολλή προσοχή διάβασα τα όσα παραθέσατε περί "μετώπων". Ακρως διαφωτιστικά και ενδιαφέροντα! Εκτιμώντας τις γνώσεις και την κριτική σας ικανότητα δώστε μου την άποψή σας σχετικά με τον εξής (έναν ακόμη) προβληματισμό: Δεν νομίζετε ότι όλη αυτή η μεθοδολογική - μαθηματική κατάταξη σε "μέτωπα" των λαικων κινητοποιήσεων και αγώνων δεν είναι παρά μια απαράδεκτη καπηλεία των γνήσιων προθέσεων ενός λαού; πότε στην ιστορία μας ηταν αποτελεσματικά τα "μέτωπα" στην ανατροπή των φαύλων; μήπως τελικά οι μόνοι κερδισμένοι είναι οι γραφειοκρατικές εξουσίες που δημιουργούνται ως ηγετικες ομάδες των "μετώπων"; Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον θα διαβάσω τις σκέψεις σας. Φιλικά, Ν.Γ Ζιώρης |
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Ιούλ 19, 2011 11:18 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Αγαπητέ κ. Ζιώρη γιατί σας πειράζουν οι λέξεις;
Ως χειρουργός, ασφαλώς γνωρίζετε καλύτερα από μας ότι, δυστυχώς, αντί για γέννες, συχνά, γίνονται εκτρώσεις… Αυτό γίνεται και στην πολιτική:Έχουμε αντί για πολιτικές γέννες εκτρώσεις. Με αυτή την έννοια χρησιμοποιήσαμε τον όρο και δεν στρέφεται εναντίον των καλόπιστων που τρέχουν, με μεγάλη δόση άγνοιας, αλλά και απελπισίας, μήπως και γεννηθεί κάτι… Το περίεργο είναι, αγαπητέ φίλε, ότι μας μέμφεστε για το λεκτικό όρο και όλη η τοποθέτησή σας και περιγραφή σας ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ την ορθότητα του όρου… Κατά τα άλλα αναλύουμε πιο συγκεκριμένα τα ζητήματα των «Μετώπων»… Να είσθε καλά… |
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Ιούλ 19, 2011 10:12 pm Θέμα δημοσίευσης: ΕΠΑΜ |
|
|
Μερικές παρατηρήσεις σχετικά με το ΕΠΑΜ και την άποψή σας ως προς αυτό. 1. Ο χαρακτηρισμός "έκτρωμα" είναι τουλάχιστον υπερβολικός αν όχι υβριστικός και ιδιαίτερα προς όσους αγκαλιάζουν το ΕΠΑΜ. Οι περισσότεροι εξ΄αυτών έχουν γνήσιες προθέσεις και ανησυχούν για την πατρίδα. Αν η ηγετική ομάδα έχει "δεύτερες" σκέψεις, όπως ισχυρίζεστε, αυτό ουδόλως δικαιολογεί τον ως άνω χαρακτηρισμό. 2. Συμφωνώ με την άποψη ότι οι ανάμειξη ιδεολογιών και αντιλήψεων δεν μπορεί να είναι αποτελεσματική. Απο την άλλη όμως οι ιδεολογίες και τα κόμματα - η πολυδιάσπαση δηλαδή στην πολιτική ζωή, χωρίς προσπάθεια σύγκλεισης - ουδεν προσέφερε στον τόπο τα τελευταία 40 χρόνια. Μάλλον το αντίθετο... 3. Είναι επίσης βέβαιο ότι αν οι ιδεολογικές διαφορές αφορούν σε εντελώς διαφορετική στάση ζωής και όχιαπλώς σε διαφορές οικονομικού-διοικητικού τύπου, τότε λοιπόν δεν υπάρχει περίπτωση συνεργασίας και κοινού αγώνα. 4. Στο ΕΠΑΜ την 16 Ιουλίου (παρευρέθηκα) εκδηλώθηκαν τέτοιου είδους διαφορές: α) Υπήρξε δύο φορές, από δυο διαφορετικά πρόσωπα της ηγετικής ομάδας ομολογία περί αθείας!!!! Αυτό είναι στάση ζωής...και όσοι έχουν διαφορετική δεν πρόκειται να συμβιβαστούν. Και ακριβως αντίθετη στάση έχει η πλειοψηφία του λαού. Πως θα προσεγγιστεί λοιπόν αυτός ο λαός κύριοι του ΕΠΑΜ? Με τα σχετικά τσιτάτα της παλαι ποτέ Σοβιετίας ή ,για να μην προκαλούμε με την Σοβιετία, με τα αθειστικά κηρύγματα της Γαλλικής επανάστασης που κατάντησε τρομοκρατία?? (δεν ακυρώνεται ότι θετικό είχαν και η Σοβιετία και η Γαλ. επανάσταση). Αλλωστε καμιά ανάγκη δεν υπήρξε για τέτοιες δηλώσεις προσωπικών επιλογών όταν μιλα΄με για κοινό Εθνικό αγώνα. Ή μήπως υπήρχε ανάγκη??? Ποιά??? β) Η Διακήρυξη είχε την υπογραφή μόνο του κ. Καζάκη. ΄Προτάθηκαν αλλαγές και προσθηκες. Τις δέχτηκαν αόριστα. Ζητήθηκε έντονα από πολλους να ξαναγραφτει και να αναγνωστεί το κείμενο με τις αλλαγές και κατόπιν να ψηφιστεί ως οριστική διακήρυξη. Το αυτόκλητο προεδρείο το αρνηθηκε παθιασμένα!! Μα το ανέφερε και το πρόγραμμα της εκδήλωσης...ψηφιση του τελικου κειμένου. Και πάλι όχι! Αφου δεχεστε τις μεταβολές θα τις προσθέσουμε εμεις (ποιοι??? πως θα τις προσθεσετε? ποιος θα θυμαται αργότερα τι και πως?) και θα το διαβάσετε στο ιντερνετ!!! Κάποιοι αποχώρησαν απογοητευμένοι. Προσωπικά επέμενα έντονα μέχρι την τελευταια στιγμή. Χωρις αποτέλεσμα. Από συνομιλίες στο διάλειμμα της διαδικασίας αντελήφθην ότι ο λόγος ήταν (προσωπική εκτίμηση, επιμενω όμως..) ότι δεν έπρεπε να περάσει η πρόταση κάποιου εκ των παρευρισκομένων ο οποίος πρότεινε να προστεθεί στην Διακήρυξη ότι ο αγώνας εχει και ως σκοπό την διαφύλαξη της Πολιτιστικής και δη της Ορθόδοξης παραδόσεως του τόπου. Ο κ Καζάκης μας έβαλε τελικά στον "γύψο" (αν και στην Διακήρυξη μας λέειότι δεν πρέπει αυτό να συμβαίνει στον λαό). Το σημαντικό είναι πως το μόνο που διακηρυξαμε τελικά την 16/7 είναι η απουσία της Δημοκρατίας. Αν δεν ψηφίστηκε από την πλειοψηφία η Διακήρυξη των Αρχών του ΕΠΑΜ η Δημοκρατία ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ! Και αν δεν υπαρχει Δημοκρατία το συνοθύλευμα Γαλλική επανάσταση - ΕΑΜ - εξοδος από το ευρώ - αλληλεγγύη κλπ,κλπ κανέναν δεν συγκινούν!!! Οσα αναφέρει κάποιος φίλος στην παρούσα σελίδα ο οποίος και αυτός παρευρέθηκε στην συναντηση της 16/7 είναι επίσης αληθή. Να θυμίσω άλλη μιά φορά ότι το πλήθος των συμπαθούντων το ΕΠΑΜ εχει ως κίνητρα την αγάπη και την αγωνία για την πατρίδα! Ευχαριστώ για την φιλοξενία. Δρ. Νικόλαος Γ. Ζιώρης MD,PhD Γενικός Χειρουργός Διδάκτωρ Ιατρικής Σχολής Αθηνών |
|
| Δημοσιεύθηκε: Τρι Ιούλ 19, 2011 9:03 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
Περί «Μετώπων»: Απλά μαθήματα
Η ιστορική εμπειρία του εργατικού και λαϊκού κινήματος είναι πλουσιότατη πάνω στα ζητήματα των «Συμμαχιών» και των «μετώπων» και έχει καταγραφεί στη Θεωρία των κινημάτων: Όγκοι κειμένων υπάρχουν από τους μεγάλους ηγέτες των επαναστατικών αγώνων… Θα συνιστούσαμε σε πολλούς να διαβάσουν το μικρό βιβλίου του Παντελή Πουλιόπουλου περί «Λαϊκών Μετώπων» το οποίο με εξαιρετική καθαρότητα διαλύει τις συγχύσεις και εκθέτει τα εγκλήματα που έχουν διαπραχθεί με τις επιμειξίες ετερόκλητων δυνάμεων… Θα επιχειρήσουμε μια μεθοδολογική και απλή σύνοψη του ζητήματος. Καταρχήν πρέπει να διαλυθεί η σύγχυση που υπάρχει ανάμεσα σε ένα Μέτωπο Αγώνα (οι μαρξιστές το αποκαλούν «Ενιαίο Μέτωπο»), και σε ένα Πολιτικό Μέτωπο («Λαϊκό Μέτωπο»). Οι λογικές και οι μέθοδοι των δύο αυτών «Μετώπων» που συχνά ταυτίζονται δεν είναι απλώς διαφορετικές, αλλά και αυτό-αναιρούνται. Τι είναι ένα Μέτωπο Αγώνα, δηλαδή το «Ενιαίο Μέτωπο»; Είναι ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ πάνω σε ένα συγκεκριμένο ζήτημα. Πρώτη προϋπόθεση: Η ύπαρξη πολιτικών δυνάμεων!!! Δεύτερη προϋπόθεση: Το «ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ» ζήτημα της συμφωνίας για ΕΝΩΜΕΝΗ ΔΡΑΣΗ των πολιτικών δυνάμεων. Τρίτη προϋπόθεση: Η ανεξαρτησία των πολιτικών δυνάμεων. Τι σημαίνει αυτό; Ότι οι πολιτικές δυνάμεις που συγκροτούν και συμμετέχουν στο «Μέτωπο» ή τη «συμμαχία» ΔΕΝ ενώνονται πολιτικά, δεν θυσιάζουν τις ιδέες τους και το πρόγραμμά τους, αλλά και δεν κατεβαίνουν σε αυτό το «Μέτωπο» με τις κομματικές τους ταμπέλες. Οι δυνάμεις αυτές απλώς συνεργάζονται πάνω σε κάποια πολύ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ζητήματα ΠΡΑΚΤΙΚΗΣ δράσης που ενώνουν τον κόσμο. Βαδίζουν πάνω στο εξής πολιτικό αξίωμα: «Κτυπάμε μαζί και προχωρούμε χώρια»… Τέτοια ενιαιομετωπικά σχήματα ΠΡΑΚΤΙΚΗΣ δράσης αποτελούν ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ αναγκαιότητα για την ανάπτυξη των λαϊκών κινημάτων. Και, ακριβώς, επειδή αναπτύσσουν, ΕΝΩΝΟΥΝ, ισχυροποιούν και οργανώνουν τα λαϊκά κινήματα ΤΟΡΠΙΛΙΖΟΝΤΑΙ από τα κόμματα της «αριστεράς», τα αποκόμματα και τα μικρά πολιτικά φέουδα, καθώς και από κάθε επίδοξο πολιτικάντη ο οποίος κατασκευάζει, με ταχυδακτυλουργικά τεχνάσματα, το πολιτικό του φέουδο που το βαπτίζει «μέτωπο», «κίνημα», «επιτροπή αγώνα» και ΣΙΑ… Τα κόμματα επίσης, τα «αριστερά» κόμματα, εξαπατούν με τη δημιουργία «μετώπων» ή «επιτροπών δράσης» που αποτελούν το κομματικό τους υποκατάστατο, ένα «δορυφόρο» του κόμματος. Π.χ. το ΠΑΜΕ του ΚΚΕ, καθώς και οι συνδικαλιστικές παρατάξεις: κομματικά ψευδώνυμα. Την ίδια μέθοδο της απάτης και την ίδια λογική της νοθείας βλέπουμε και σε όλες αυτές τις κατασκευές πολιτικών μετώπων που έχουν πλημμυρίσει το πολιτικό τοπίο, επιχειρώντας να καλύψουν, τεχνητά, το ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΕΝΟ που υπάρχει… Σε αυτές τις καταστάσεις απλώς δεν υπάρχει το κεντρικό κόμμα γύρω από το οποίο θα κινούνται σαν δορυφόροι. Είναι σαν να αυτονομείται ο «δορυφόρος» και να εμφανίζεται ως η κεντρική εστία. Εκτός και αν είναι «δορυφόροι» άλλων μηχανισμών: Υπάρχουν και τέτοια κατασκευάσματα. Τα κατασκευάσματα αυτά δεν έχουν ΚΑΜΙΑ σχέση με τη στρατηγική λογική των Μετώπων Αγώνα που αναπτύξαμε. Είναι η καταστροφική λογική του «Λαϊκού Μετώπου» που αναφέραμε στην αρχή. Είναι μια Πολιτική Οργάνωση ή «Συνασπισμός» διαφόρων ιδεολογικών και πολιτικών μονάδων (ούτε καν πολιτικές δυνάμεις με κάποια σοβαρή συγκρότηση και απήχηση δεν είναι), είναι μια απόπειρα τεχνητής και καιροσκοπικής κατασκευής, ετερόκλητης και παρδαλής: Μιας κατασκευής αλλόκοτων και παρά φύση επιμειξιών, η νεοταξική φρενοβλάβεια του πολυπολιτισμικού πολτού… Κάθε «Μέτωπο», «Κίνημα» ή «Ενότητα» που οικοδομείται πάνω σε ΓΕΝΙΚΟΥΣ πολιτικούς άξονες και περιγράμματα, σε κοινωνικές, οικονομικές και πολιτικές ΑΦΑΙΡΕΣΕΙΣ και ΑΟΡΙΣΤΙΕΣ είναι εξ ορισμού Πολιτική Οργάνωση, και μάλιστα ακραίας καιροσκοπικής αχρειότητας, ανεξάρτητα από το πώς πλασάρεται… Την πεπατημένη του σταλινισμού ακολουθούν όλοι αυτοί, απλώς σαν γελοιογραφική απομίμηση της «συνταγής», γιατί ο σταλινισμός συγκροτούσε τέτοια «λαϊκά μέτωπα» με τις αστικές δυνάμεις αυθεντικά και γι αυτό πολύ καταστροφικά και προδοτικά για το λαϊκό κίνημα. Οι σημερινές απομιμήσεις είναι κακέκτυπα αντίγραφα δίχως μεγάλη ζωή: Απλώς διαιωνίζουν και προκαλούν μεγάλες συγχύσεις, απογοητεύουν τους απελπισμένους που προσπαθούν να βρούνε μια σανίδα σωτηρίας. Ένα πρόσφατο παράδειγμα τέτοιων αυθεντικών «Λαϊκών Μετώπων» (συνασπισμού ετερόκλητων δυνάμεων) είναι η γέννηση του ΠΑΣΟΚ: Την ισοπεδωτική καταστροφή που υπέστημεν μόνο οι τυφλοί, σήμερα, δεν βλέπουν. ΟΛΟΙ οι νέοι «σωτήρες» τη «συνταγή» ΠΑΣΟΚ προσπαθούν να αντιγράψουν τεχνητά… |
|