 Δημοσιεύθηκε: Τρι Ιούν 24, 2008 10:14 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Ριζοσπάστης:
http://www.rizospastis.gr/story.do?id=4610587&publDate=24/6/2008 Αλέκα Παπαρήγα: "Ο ελληνικός λαός να μην αποπροσανατολιστεί από τη χρησιμοποίηση του σκανδάλου «Ζήμενς» για να περάσουν διάφορα πολιτικά σενάρια για την ανασύνταξη του πολιτικού συστήματος. Ανασύνταξη του λαϊκού κινήματος χρειάζεται σήμερα Η υπόθεση «Ζήμενς» είναι αμερικανογερμανικός πόλεμος πάνω σε υπαρκτό σκάνδαλο, που όλες οι εταιρείες πραγματοποιούν σε όλες τις χώρες. Η εργατική τάξη και τα φτωχά λαϊκά στρώματα δεν πρέπει να πέσουν στην παγίδα που επιχειρούν να στήσουν δυνάμεις του συστήματος αξιοποιώντας και την υπόθεση «Ζήμενς». Καμιά αλλαγή σε όφελος του λαού δε θα έρθει από τα πάνω, από τους επιχειρηματικούς ομίλους και τις πολιτικές ηγεσίες που υπηρετούν το κεφάλαιο. Το πολιτικό σύστημα χρειάζεται ανατροπή και αυτό μπορεί να γίνει μόνο από τον οργανωμένο λαό που αγωνίζεται με προοπτική". ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΑΛΕΚΑ!!!! |
|
| Δημοσιεύθηκε: Σαβ Ιούν 21, 2008 12:15 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ!!!
Από "Ριζοσπάστη" http://www1.rizospastis.gr/story.do?id=4607477&publDate=21/6/2008 «Ζήμενς» και ... ζέχνει Πού να ήξερε ο κ. Παπανδρέου τι γινόταν τότε που ο Τσουκάτος δεχόταν την «οικειοθελή» προσφορά της «Ζήμενς» για την εκλογική ενίσχυση του ΠΑΣΟΚ από τα «μαύρα» ταμεία της; Εκείνη την περίοδο ο κ. Παπανδρέου ήταν απασχολημένος με το πώς θα διαλυόταν η Γιουγκοσλαβία... Πού να ήξερε ο κ. Παπανδρέου τι συνέβαινε την εποχή που οι Τσουκάτοι και οι Πανταγιάδες κατηγορούνταν ότι συγκροτούσαν «μαύρες λίστες» μη αρεστών δημοσιογράφων; Εκείνη την εποχή το υπουργείο Εξωτερικών ήταν απασχολημένο με τη ροή πακτωλού χρήματος προς κάθε λογής Μη Κυβερνητική Οργάνωση... Πού να ήξερε ο κ. Παπανδρέου τι γινόταν την εποχή που οι στενοί συνεργάτες του κ. Σημίτη και εξέχοντα μέλη της ΚΕ του ΠΑΣΟΚ έτρεχαν να υπερασπιστούν εφοπλιστές που λίγες μέρες πριν είχαν πάρει στο λαιμό τους 80 ανθρώπους; Εκείνη την εποχή ο κ. Παπανδρέου χόρευε ζεϊμπέκικα με τον Τζεμ... Πού να ήξερε ο κ. Παπανδρέου, την εποχή με τα «κότερα», τι κρυβόταν πίσω από τη μόνιμη απάντηση του Σημίτη και των υπουργών του προς όσους μιλούσαν για διαπλοκή και διαφθορά, ότι «όποιος έχει στοιχεία να τα πάει στον εισαγγελέα»; Εκείνη την εποχή ο κ. Παπανδρέου συνέτασσε τις ρηξικέλευθες προτάσεις του για παραγωγή χασίς στις γλάστρες προς ιδιωτική χρήση... * Η ομολογία Τσουκάτου, του «στρατηγού» του Σημίτη και του ΠΑΣΟΚ, ότι υπήρξε διακίνηση πολιτικής μίζας (αν η μίζα πήγε στο «όλον ΠΑΣΟΚ» ή στις τσέπες εξεχουσών φυσιογνωμιών του «όλου ΠΑΣΟΚ» ας το βρουν μόνοι τους), αφαιρεί και το τελευταίο άλλοθι από όσους συνηθίζουν να «πέφτουν από τα σύννεφα». Στην πρώτη σειρά μεταξύ των κατοίκων της «συννεφούπολης» ανήκουν κι όλα αυτά τα σεσημασμένα παπαγαλάκια του συστήματος της «ενημέρωσης», τα αναξιοπρεπή μηρυκαστικά μιας δημοσιογραφίας που επί της παντοδυναμίας Τσουκάτου «μεγαλούργησε» και που σήμερα θα τα δείτε να υπηρετούν άλλους αφεντάδες, αλλά πάντα με τον ίδιο τρόπο και για τον ίδιο λόγο: Για να ξεσκονίζουν μια εξουσία, την εκάστοτε δικομματικής απόχρωσης εξουσία, που διαχειρίζεται το σύστημα της σήψης. * Η σαπίλα τους είναι γενικευμένη και μη αναστρέψιμη. Αν ο ένας έχει να «επιδείξει» Χρηματιστήριο, ο άλλος έχει «δομημένα ομόλογα». Στους «εθνικούς εργολάβους» του ενός, ο άλλος έχει να αντιπαραβάλει τους «κουμπάρους». Στις υποκλοπές εντός του τριγώνου πέριξ της αμερικάνικης πρεσβείας του ενός, ο άλλος έχει να «διαφημίσει» τις υποκλοπές της εποχής του Τόμπρα. Και είναι σε αυτό το σύστημα, με τις μίζες, τις αρπαχτές, τις λοβιτούρες και τις λαδιές, που ο ένας ξεπούλησε το 66% του ΟΤΕ και ο άλλος ξεπουλάει από τον ΟΤΕ ό,τι απέμεινε, μαζί και τα μπετά. * Το τελευταίο το επισημαίνουμε όχι γιατί υπονοούμε μίζες ή άλλα παρόμοια στην υπόθεση του ΟΤΕ, μα για τον εξής λόγο: Επειδή θα είναι η πρώτη φορά που, ενδεχομένως, μέσα από την υπερχείλιση της κόπρου του Αυγείου, θα επιχειρηθεί μια συνολικότερη ανασύνθεση του πολιτικού σκηνικού. Μια αναπαλαίωση και ένα λίφτινγκ που θα έρθει τάχα μου να εγγυηθεί ότι πλέον οι «μπίζνες» (από τα C4i μέχρι τους «Πάτριοτ» και από τον ΟΣΕ μέχρι τον ΟΤΕ) γίνονται ή θα γίνονται με «πνεύμα και ηθική». Αλλά ο ελληνικός λαός έχει χορτάσει από διακηρύξεις εναντίον όσων βάζουν «το δάχτυλο στο μέλι». Το ζητούμενο, όμως, δεν είναι αν η λεηλασία θα γίνεται με «χρηστό» και ...έντιμο τρόπο. Το ερώτημα είναι: Το «μέλι», ο παραγόμενος πλούτος δηλαδή της χώρας, σε ποιον ανήκει, ποιος τον ελέγχει, ποιος τον διοικεί. Οσο αυτός ο πλούτος θα ανήκει, θα ελέγχεται και θα διοικείται όχι από αυτούς που τον παράγουν, αλλά από εκείνους που τον σφετερίζονται, τότε είναι δεδομένη και η λεηλασία του. Επομένως, ο ελληνικός λαός έχει κάθε συμφέρον να επιλέξει την ανατροπή του καθεστώτος που συνιστά την πηγή της δυσοσμίας. Ολα τα υπόλοιπα αποδείχτηκαν διαχρονικά απατηλές διακηρύξεις εκ μέρους των ξεθυμασμένων «αποσμητικών» της βρώμας. |
|
| Δημοσιεύθηκε: Παρ Ιούν 20, 2008 10:29 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Η προσωπικότητα του Σημίτη
Παλιό κείμενο δημοσιευμένο στην «Αθηναϊκή», το Μάιο του 2001, με τις μεγάλες λαϊκές κινητοποιήσεις για το Ασφαλιστικό. Η ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ, όσο προικισμένη και χαρισματική και αν είναι, δεν δημιουργεί ούτε καθορίζει την Ιστορία. Στην καλύτερη περίπτωση εκφράζει και αποτυπώνει το ιστορικό γίγνεσθαι: Βάζει τη σφραγίδα της πάνω στα γεγονότα. Βεβαίως δεν υποτιμούμε τη σπουδαιότητα του ατομικού στοιχείου μέσα στο μηχανισμό της ιστορικής διαδικασίας, ούτε τη σημασία του τυχαίου μέσα στο ατομικό. Μόνο που η ιστορική προσωπικότητα πρέπει να εξετάζεται, μαζί με όλες τις ιδιομορφίες της, όχι σαν απλό σύνολο ψυχολογικών γνωρισμάτων μα σαν ζωντανή πραγματικότητα, βγαλμένη μέσα από καθορισμένες κοινωνικές συνθήκες και αντιδρώντας σε αυτές. Όπως το τριαντάφυλλο δε χάνει το άρωμά του, όταν ο φυσιοδίφης αποκαλύπτει ποιες είναι οι ουσίες που παίρνει από το χώμα κι από τον αέρα, έτσι και όταν απογυμνώνουμε τις κοινωνικές ρίζες της ατομικότητας, δεν της αφαιρούμε με αυτό ούτε το άρωμά της ούτε την αποφορά της. Γι’ αυτό βλέπουμε το «άρωμα» κάποιων προσωπικοτήτων που βγήκαν και σημάδεψαν συγκλονιστικά γεγονότα να μη χάνεται και όταν άλλες κοινωνικές συνθήκες τις οδήγησαν στον εκφυλισμό τους ή στην πτώση τους. Σύγχρονο ελληνικό παράδειγμα ο Ανδρέας Παπανδρέου. ΤΟ ΑΤΟΜΙΚΟ, συνεπώς, πολιτικό μέγεθος είναι κοινωνική λειτουργία. Το μπόι κάθε πολιτικού καθορίζεται από το μπόι της εποχής του, από το μπόι αυτού που εκφράζει. Είναι μεγάλος ένας ηγέτης όταν εκφράζει τα άλματα και τις πτήσεις της ιστορίας, την ανοδική της, δηλαδή, γραμμή και όχι τις πτώσεις της ιστορίας. Φυσικά και οι ηγέτες των ιστορικών πτώσεων είναι μεγάλοι με τον τρόπο τους –όπως έλεγε ο Ένγκελς: «Μεγάλοι όσο μπορεί να είναι χωρίς να πάψουν να είναι μετριότητες». Και αυτά τα αμαλγάματα της πτώσης, που αποκτούν ξαφνικά ηγετικό ρόλο ακριβώς γιατί αποτελούν το κράμα των ποικίλων και ανόμοιων στοιχείων της παρακμής και του πολιτικού εκφυλισμού, είναι αυτά που εκφράζουν την πολιτική ασημαντότητα και πνευματική κενότητα της εποχής. Ένα τέτοιο αμάλγαμα είναι ο Κώστας Σημίτης. Δεν θα υπήρχε, ίσως, καταλληλότερος για να εκφράσει την παρακμή και σήψη του ΠΑΣΟΚ, την ένδεια του πνεύματος, την αχρωμία της συνείδησης, την κυριαρχία της χυδαίας μετριότητας και της τυποποιημένης ομοιομορφίας: Τη συντηρητική μετάλλαξη και ιστορική πτώση… ΑΥΤΗ την επελαύνουσα συντηρητικοποίηση της κοινωνίας εξέφρασε ο Σημίτης. Γι’ αυτό στα μάτια πολλών εμφανίστηκε ως ηγέτης, ως μια προσωπικότητα πολιτικά ισχυρή και ευφυής. Όλοι τότε εξήραν τις προσωπικές «ικανότητες», τα «χαρίσματα» και το «άστρο» του. Όταν η ανοησία κυριαρχεί στις κοινωνικές σχέσεις, το ευφυές γίνεται βλακώδες και η βλακεία ευφυία. Στο πρόσωπο του Σημίτη τότε διαθλάστηκε ο κυρίαρχος κοινωνικός και πολιτικός συντηρητισμός, η πολιτική ύπνωση και αδράνεια και οι συνακόλουθες φόρμες: το πολιτικό ψεύδος, η απάτη και οι μύθοι. Σήμερα που οι σχέσεις αυτές απορρίπτονται από το ρεύμα της εξέλιξης, τις έντονες κοινωνικές και αγωνιστικές λαϊκές αντιστάσεις, ο Σημίτης ξεγυμνώνεται… ΣΗΜΕΡΑ η προσωπικότητα του Κώστα Σημίτη δεν απογυμνώνεται μόνο από τους κατασκευασμένους μύθους της συντηρητικής μετάλλαξης της κοινωνίας και του ΠΑΣΟΚ, αλλά και συμπυκνώνεται στις συντηρητικότατες κοινωνικές ρίζες της ατομικότητάς του. Αν αναζητήσει κανείς τις ιστορικές ρίζες της διαμόρφωσης του κ.Σημίτη θα βρεθεί μπροστά σε μια προσωπικότητα άκρως συντηρητική: κοινωνικά, πολιτικά, ψυχολογικά. Και είναι αυτή η προσωπικότητα που στην καμπή καθόδου και εκφυλισμού του ΠΑΣΟΚ γίνεται ο κόμβος της συντηρητικής πτώσης: η καλύτερη προσφορά στη μαζική συντηρητική ζήτηση! Γι’ αυτό αποτελεί και την πιο ακραία νεοφιλελεύθερη αντίδραση, η οποία έδωσε την πιο απαίσια έκφραση στη διαφθορά, τα σκανδαλώδη προνόμια, στον παρασιτισμό, στην υποτέλεια και στη βουλιμία της κεφαλαιοκρατικής κάστας και των ποικίλων αρπακτικών. Η προσωπικότητα του Κώστα Σημίτη απογυμνώνεται από τους μύθους και φωτίζεται όλη η αντιδραστική της σύνθεση και η παγερή της φύση… 2008: Οι τελευταίες εξελίξεις αποκαλύπτουν αυτό που οι πολιτικά σκεπτόμενοι γνώριζαν από παλιά: ένα ανθρωπάκι τρομοκρατημένο που ψελλίζει, επιχειρώντας να επιμερίσει τις ευθύνες στους στενούς του συνεργάτες. Χόρευαν τα εκατομμύρια εξαγοράς στον κύκλο του στενού του πυρήνα κι αυτός δεν γνώριζε!!! Ούτε την πολιτική ευθύνη των επιλογών του (συνεργατών του) δεν αναλαμβάνει. Τα μικρά παιδιά διαθέτουν πολύ μεγαλύτερη γενναιότητα!!! Τέτοια δειλή και φθονερή ασημαντότητα υπήρξε. Και το «εκσυγχρονιστικό» παρακράτος εναγωνίως προσπαθεί και σήμερα να τον …σώσει!!! |
|
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Ιούν 19, 2008 8:34 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| ΑΠΟ:
http://orfni.blogspot.com/2008/06/blog-post_6812.html Τα πουλια....(τα βρίσκει ο χάρος στο φτερό...) Με αφορμή αυτά που γράφει ο Factorx : "Αυτό που ενδιαφέρει την κοινή γνώμη είναι ότι εκείνη την εποχή ο κ. Τσουκάτος ήταν το δεξί χέρι του κ. Σημίτη και ότι έλυνε και έδενε στο ΠΑΣΟΚ. Και ότι η κυβέρνηση που είχε ως πρωθυπουργό τον φίλο του κ. Τσουκάτου είχε ήδη δώσει στην Ζήμενς και την Ιντρακόμ τις 1.000.000 ψηφιακές παροχές και τις προγραμματικές συμβάσεις του ΟΤΕ και ετοιμαζόταν να δώσει και τα υπόλοιπα, την ασφάλεια των Ολυμπιακών Αγώνων, το C4I, τους Πάτριοτ, το σύστημα ΕΡΜΗΣ και τόσο άλλα που δεν τα θυμάμαι πλέον. Πιστεύει άραγε κανείς ότι ο κ. Σημίτης, πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και πρωθυπουργός ταυτόχρονα εκείνη την εποχή δεν γνώριζε τίποτα γι αυτό το τεράστιο ποσό; Και φυσικά δεν είναι μόνο η περίπτωση Τσουκάτου. Είναι και η περίπτωση Μαντέλη, η περίπτωση Τσοχατζόπουλου, τα αλλεπάλληλα σκάνδαλα στις Ένοπλες Δυνάμεις που τα ξεχάσαμε, το τεράστιο σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου, το παμμέγιστο των Ολυμπιακών Αγώνων και τόσα που δεν μας φτάνουν χίλιες λέξεις για να απαριθμήσουμε απλώς. Ανεξάρτητα με τις «δικαστικές αποδείξεις» και τα «στοιχεία», η περίπτωση του πρώην στενού πρωθυπουργικού συμβούλου που «συλλαμβάνεται» με τόσα λεφτά στα χέρια επιβεβαιώνει και τα υπόλοιπα...". Ενα μικρό σχόλιο μας (προς το παρόν): Τώρα αρχίζει το...πανηγύρι....(ΣΥΝ και ΚΚΕ μάλλον θα πρέπει να πιάσουν...γωνίες....- όσο για την ΝΔ, να δούμε πχ εν ενεργεία υπουργό που "λαδώθηκε" τι θα πει....- Γ.μανώλης μιλάει πάντως απευθείας για Προανακριτική επιτροπή και...Κορυδαλλό, οχι για εξεταστική). Οσο για τον "στρατηγό" (τον πανέξυπνο και παντοδύναμο επι Σημίτη..) θυμίζει την παροιμία "το έξυπνο πουλί, απο την μύτη πιάνεται...". θα επανέλθουμε... |
|
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Ιούν 19, 2008 7:33 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Ένα κείμενο με θυμό του Lupus
ΕΔΩ: http://lupus002.blogspot.com/2008/06/blog-post_19.html Βαριά είναι η αποφορά που αναδίδουν οι περί τον Σημίτη θύλακες του «βαθέως» εκσυγχρονισμού… Ιδού λοιπόν ποιοι αποφάσισαν για τον μέλλον μας. Αυτοί είναι οι «ευρωπαίοι», οι «αριστεροί» εκσυγχρονιστές! Οι «δυτικόφρονες διαφωτιστές». Οι θαυμαστές της Εσπερίας. Οι «απόγονοι του Κοραή» όπως αρέσκονταν να λένε μεταξύ τους. Με το ανατολίτικο μπαχτσίς στην τσέπη, το στόμα μπουκωμένο να στάζει μάρκα και δολάρια, και την ψυχή γεμάτη αγωνία να προλάβουν να λαδώσει λίγο το αντεράκι τους, να γίνουν άνθρωποι κι αυτοί… Αυτοί έβριζαν την ελληνική κοινωνία «ελληναράδες», απολίτιστους κά Αυτοί μας έσυραν στις «ελληνοτουρκικές φιλίες». Άραγε πήραν και από εκεί «κάτι τις», ή αυτό το έκαναν τζάμπα; Πολλοί ήταν αυτοί που τα έλεγαν από τότε, έξω όμως εις τα οδούς ο λαός άκουγε μόνο τα εκκωφαντικά παπαγαλάκια του Πανταγιά, που εν χορώ μαστίγωναν την σκέψη και την συνείδησή μας. |
|
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Ιούν 19, 2008 4:47 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Ανεξέλεγκτος ο πόλεμος
Η Ζήμενς ανοίγει τον Ασκό του Αιόλου. Ο πόλεμος μεταξύ των αντιτιθέμενων συμφερόντων έχει οξυνθεί σε τέτοιο βαθμό που τείνει να γενικευτεί και να γίνει ανεξέλεγκτος: Κάθε πολιτική «μερίδα» του κεφαλαίου βγάζει από το οπλοστάσιό της τα σκάνδαλα που πλήττουν τις «άλλες» ανταγωνιστικές δυνάμεις. Και η κάθε μια, μέσα στο πνιγηρά νοσηρό πολιτικό κλίμα αυτής της αποσύνθεσης, προωθεί τη δική της «πολιτική λύση» αναδιάταξης και αναπαλαίωσης του πολιτικού σκηνικού. Οι νέες ευρωπαϊκές οικονομικές αναδιατάξεις και ο ενδοιμπεριαλιστικός ανταγωνισμός στην Ελλάδα παίρνουν δραματικά εκρηκτικές μορφές. Το παλαιό οικονομικό-πολιτικό κατεστημένο συγκρούεται θανάσιμα με τις άλλες οικονομικές, πολυεθνικές ελίτ εξουσίας, που έχουν ως «θεμέλιο» τον γάλλο-γερμανικό ιμπεριαλισμό και πολιτική έκφραση τους Σαρκοζί-Μέρκελ. Οι αποκαλύψεις γύρω από το σκάνδαλο της Ζήμενς μέσα εδώ εντάσσονται. Οι αποκαλύψεις αυτές πλήττουν ευθέως το παλαιό σοσιαλδημοκρατικό ευρωπαϊκό κατεστημένο και στη χώρα μας το «εκσυγχρονιστικό» κατεστημένο, αμερικανικής κοπής και πνοής και τους «συγγενείς» τους: νεοφιλελεύθερους αμερικανόδουλους, το Μητσοτακέικο… Είναι αποκαλύψεις που «βγαίνουν» από τους Γερμανούς και ενισχύουν τις δυνάμεις του Γάλλο-γερμανικού ιμπεριαλιστικού άξονα εναντίον του σοσιαλδημοκρατικού, νεοφιλελεύθερου, αμερικανικού κατεστημένου. Τα σκάνδαλα είναι πάγιο, ενδημικό και σήμερα επιδημικό φαινόμενο του κερδοσκοπικού καπιταλιστικού συστήματος, ιδιαίτερα σε περιόδους γεροντικής κατάπτωσης. ΠΑΝΤΑ κουκουλώνονται, εκτός σε περιόδους που ξεσπάει μεταξύ των αντιτιθέμενων οικονομικών και πολιτικών συμφερόντων λυσσώδης πόλεμος. ΣΗΜΕΡΑ, αυτός ο πόλεμος έχει αρχίσει. Κάθε «στρατός» των μονοπωλίων που συγκρούονται βγάζει τα σκάνδαλα του αντιπάλου. Θα ζήσουμε, λοιπόν νεροποντές σκανδάλων εναντίον όλων: όλοι εναντίον όλων θα εκτοξεύουν μύδρους σκανδάλων. Ο αγώνας δεν θα είναι αγώνας ιδεών και πολιτικών προγραμμάτων (εδώ συμπίπτουν οι απόψεις), αλλά «μονομαχίες» σκανδάλων για το ποια πτέρυγα θα κατορθώσει να επιβάλλει τη δική της πολιτική λύση. ΟΛΟΙ θα μιλούν για «εξυγίανση» και «ανανέωση» της πολιτικής ζωής, για νέο, υγιές πολιτικό τοπίο. Αυτή θα είναι η «καραμέλα» της νέας απάτης. Για εξυγίανση θα μιλάει το «εκσυγχρονιστικό» κράτος-παρακράτος και τα ιερατεία του που κυριαρχούν: το παλιό που πεθαίνει και είναι βουτηγμένο μέχρι το λαιμό στα σκάνδαλα. Για «εξυγίανση θα μιλούν και οι αντίπαλες μονοπωλιακές δυνάμεις που θέλουν να επιβληθούν και να γίνουν το «νέο» κατεστημένο: και αυτές βουτηγμένες μέσα στα σκάνδαλα του καθεστώτος που υπηρετούν. Φυσικά το ίδιο τροπάρι θα ψέλνουν και οι «τσόντες» αυτών των δυνάμεων: ΣΥΡΙΖΑ και ΛΑΟΣ. Όλοι αυτοί θέλουν τον ελληνικό λαό θεατή των εξελίξεων, αδρανοποιημένο καταναλωτή των μύθων τους. ΟΛΟ, συνεπώς, το ζήτημα είναι να υπάρξει σε αυτή την αποδόμηση και αναδιάταξη του πολιτικού σκηνικού και η ενεργητική συμμετοχή του λαϊκού παράγοντα. Χωρίς μια τέτοια συμμετοχή, χωρίς αγωνιστικές κινητοποιήσεις, ό,τι και να προκύψει θα είναι χειρότερο από αυτό που έχει παγιωθεί και ζούμε… |
|
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Ιούν 19, 2008 1:10 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Ο Στάθης αθωώνει Σημίτη και τα «αφεντικά» του
Η σατιρικά ευρηματική πένα του Στάθη, οι αριστερές, αιρετικές θέσεις του και κυρίως η «πατριωτική οπτική» του, αποτελούν το πιο ισχυρό άλλοθι της «Ελευθεροτυπίας»!!! Το στέλεχος, όμως, της «Ε», όπως και κάθε στέλεχος-άλλοθι κάθε εντύπου, συχνά δηλώνει την «αφοσίωσή» του στα Αφεντικά του Τύπου: Στους «νταβατζήδες»!!! Μπορούμε να αναφερθούμε σε πολλά περιστατικά. Από τα πλέον χαρακτηριστικά είναι η ανοικτή υποστήριξή προς την ηγεσία της «Ε» στη διαμάχη που είχε μαζί της ο Τριανταφυλλόπουλος. Ούτε λίγο-ούτε πολύ μας παρουσίασε τότε την «Ε» σαν το έντυπο της «προόδου», της «ελεύθερης έκφρασης» και της «ποιότητας»!!! Τώρα ο Στάθης έσπευσε να παράσχει τα εύσημά του στο σύνολο των «νταβατζήδων»: Γλύπτης των «νταβατζήδων»!!! Έτσι χάνει και το πολιτικό του κριτήριο και το «πολιτικό όλο» και την ευφυΐα του. Ταχυδακτυλουργεί σε γενικόλογες σοφιστείες του τύπου: Ο «μικρός» που μεγιστοποιεί τα «ελάσσονα προβλήματα» ή ο «λίγος» που διαγράφει για να φανεί μεγάλος. Μόνο ξέχασε να μας αναφέρει ότι είναι και οι «μεγάλοι» που διαγράφουν. Με τέτοια τεχνάσματα (θα τα διαβάσετε παρακάτω) αποκόβει το «πολιτικό κύκλωμα», εστιάζει στο πρόσωπο του Γιώργου για να ευθυγραμμιστεί πολιτικά με το κατεστημένο του Τύπου. Εξαφανίζει την «πολιτική κίνηση» και τα πολιτικά κίνητρα Σημίτη, το «οργανωμένο σχέδιο» των «νταβατζήδων», τις πρακτικές τους και τους πολιτικούς τους στόχους. Εδώ παίζεται ένα πολιτικό παιχνίδι των κέντρων και παράκεντρων της εξουσίας και ο Στάθης μιλάει για τα «ελαττώματα» του Γ.Π., επικαλύπτοντας και συγκαλύπτοντας κυριολεκτικά τη γενική πολιτική αθλιότητα, την εκσυγχρονιστική αχρειότητα και τους «προστάτες» αυτής της αχρειότητας: Τα μαντρόσκυλα των ποικίλων κέντρων εξουσίας. Αυτά τα παθογόνα πολιτικά φαινόμενα δεν είναι «έλασσον», αλλά μείζον πολιτικό ζήτημα το οποίο δεν εστιάζεται στενά μόνο στον Γ.Π. Επίσης είναι σοβαρό πολιτικό ζήτημα η λειτουργία και των κομμάτων. Ούτε αυτό απασχολεί το Στάθη. Απλώς απαιτεί δημοκρατική λειτουργία από το Γιώργο όταν το κόμμα του είναι εκσυγχρονιστικό «μπορδέλο». Η διαγραφή του Σημίτη σε ένα κόμμα με υγιείς λειτουργίες θα ήταν κάτι το αυτονόητο. Δεν μπορεί κανείς να λειτουργεί έξω και υπεράνω των λειτουργιών και των οργάνων και να αναιρεί με τη στάση του τις αποφάσεις του κόμματος και να ακυρώνει τους ηγέτες του. Αυτά ο Στάθης τα γνωρίζει πολύ καλά γιατί έχει περάσει μέσα από την Αριστερά. Απλώς τα παρακάμπτει για να στηλιτεύσει όχι την «εκσυγχρονιστική» αποσύνθεση του ΠΑΣΟΚ και τους «νταβατζήδες» του, αλλά το Γιώργο προσωπικά… Κάνει αυτό που κάνει το Συγκρότημα Λαμπράκη, το σημιτικό πνευματικό και δημοσιογραφικό ιερατείο και η Εφημερίδα του. Τοποθετούμε, με αυτό τον σχολιασμό, το κείμενο του Στάθη, γιατί τα γραπτά μένουν. Αύριο που τα πράγματα θα γίνουν πολύ καθαρά να θυμόμαστε τη «θέση» που πήρε ο Στάθης… ΓΙΩΡΓΑΚΗΣ Ο ΑΠΟΚΕΦΑΛΙΣΤΗΣ...ΜΕΓΑΛΗ Η ΧΑΡΗ ΤΟΥ!!! Συχνά, όσον πιο μικρός είναι κάποιος, τόσον πιο μεγάλα τού φαίνονται τα προβλήματά του. Ο Γιωργάκης προχώρησε ένα ακόμα βήμα πιο πέρα απ' αυτό: όσο πιο έλασσον είναι ένα πρόβλημα τόσο πιο μείζον το εμφανίζει, δραματοποιώντας έτσι τους ίδιους του τους φόβους. Επιβεβαιώνεται ούτω πώς ότι ένας μικρός νοιώθει μεγάλος, όταν μεγαλοποιεί ένα μικρό πρόβλημα για να το «λύσει» - μεγάλο κι αυτό. Η μεγάλη σύγκρουση Παπανδρέου - Σημίτη προέκυψε από ένα μικρό πρόβλημα που δεν αφορούσε καν σε πολιτικές διαφορές για θέσεις, αρχές και στρατηγικές, αλλά σε διαδικασίες (και μάλιστα πρωθύστερης υποστήριξης και από τους δύο). Ο Γιωργάκης θα μπορούσε να υπερκεράσει τη σφήνα Σημίτη σχεδόν αγνοώντας τον, σχεδόν περιπαίζοντας τις ενστάσεις του (και το μέλλον τους -κυρίως αυτό!). Αντί αυτού δραματοποίησε για άλλη μία φορά τα πράγματα κι έκανε πάλι (για 643η φορά) μια «νέα αρχή» καρατομώντας τον άνθρωπο που έχει ήδη επιστρέψει από καιρό στο Κορακοχώρι. Αν όμως, ο μόνος τρόπος για να έχει κύρος ένας Αρχηγός είναι να παίρνει κεφάλια, τότε κακό της κεφαλής του (πράγμα που θα ήταν δικό του πρόβλημα) αν δεν ήταν επικεφαλής ενός μεγάλου λαϊκού κόμματος το οποίον δεν είναι μαγαζί, ώστε να τρελαίνεται πού και πού το αφεντικό, χωρίς να τρέχει τίποτα. Μπορεί το τοπίο και σε αυτήν την πλευρά του δικομματικού λόφου να είναι γελοίο με τόσες (λαλίστατες κατά τα άλλα) πριμαντόνες σε αφωνία, αλλά είναι ήδη από χρόνια επικίνδυνο. Κι όταν το γελοίο επικαλύπτει το επικίνδυνο, στους λάκκους που σκάβει ο Γιωργάκης για τον Κωστάκη κι ο Κωστάκης για τον Γιωργάκη πέφτει μέσα η μισή χώρα. (Την άλλη μισή τη θάβουν οι απέναντι γαλάζιοι...) |
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούν 18, 2008 11:39 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Από PRESS-GR
http://press-gr.blogspot.com/2008/06/blog-post_6650.html Ο Δ. Τσάτσος υπέρ των ...σκανδαλιάρηδων! Μάρτυρας υπεράσπισης του Χρ. Κοσκινά για τα σκάνδαλα του ΟΠΑΠ... . Του Χρήστου Πετρίδη . Δεν γνωρίζω αν, όπως γράψατε, ο Δημ. Κρεμαστινός είχε ή όχι "άγνοια" για την υπογραφή του στο κείμενο υπέρ του Κ. Σημίτη. Διάβασα όμως ότι μεταξύ αυτών που υπογράφουν είναι και ο (γνωστός σε όλους) καθηγητής Δημήτρης Τσάτσος. Διαβάζοντας το, θυμήθηκα λοιπόν ότι είχα δει τον επιφανή αυτό καθηγητή -και μέντορα του Ευάγγελου Βενιζέλου- να είναι μάρτυρας υπεράσπισης ενός βουτηγμένου στη διαφθορά στελέχους του σημιτικού συστήματος. Του Χρήστου Κοσκινά εναντίον του οποίου εκκρεμούν ακόμα ποινικές διώξεις για τα έργα και τις ημέρες του ως προέδρου του ΟΠΑΠ, με τη στήριξη των Γ. Φλωρίδη και Γ. Πανταγιά. Και θέτω το ερώτημα: Μάρτυρας υπεράσπισης ως προς τι κ. Τσάτσο; Τι μπορείτε να γνωρίζετε εσείς για τα σκάνδαλα του ΟΠΑΠ; Θα έχετε, δε, υπόψη σας κι αυτό που οι ψιθυρολόγοι λένε. Οτι επί των ημερών του κ. Κοσκινά τα κονδύλια του ΟΠΑΠ έρρεαν κυριολεκτικά προς ορισμένα Πανεπιστήμια. Γιατί, άραγε; |
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Ιούν 18, 2008 3:32 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Οι 159 «διανοούμενοι» που υπογράφουν υπέρ του Σημίτη!!!
Όλα τα «μπουμπούκια»: Από Λιάκο μέχρι Σωμερίτη και Φραγκουδάκη… Οι περισσότεροι «επιδοτούμενοι»!!! Ξέρετε από πού!!! Το αφιερώνω εξαιρετικά σε κάποιους Πασόκους που το παίζουν «πατριώτες» και ενάντια στον πολυπολιτισμό… Υπογράφουν οι: Π. Αυγερινός, Δ. Τσάτσος, Β. Παναγιωτόπουλος, Α. Λιάκος, Φανή Βαβύλη, Ν. Μουζέλης, Μ. Γκαζής, Χρ. Δερβένης, Ν. Διακουλάκης, Απ. Δόλγερας, Π. Ιωακειμίδης, Στ. Ιωαννίδης, Γ. Καλογήρου, Δήμητρα Κατή, Σ. Λώλος, Γ. Μεϊμάρογλου, Κ. Μπιτζάνης, Γ. Σιακαντάρης, Ρ. Σωμερίτης, Μ. Τρανταλίδης, Στ. Τσακυράκης, Γρ. Πασχαλίδης, Θ. Κοντογιώργης, Αγγέλα Ταβιανάτου, Αλ. Παπαναστασίου, Α. Κόρακας, Μαρία Κόρακα, Π. Τσακλόγλου, Γ. Λαμπάτος, Π. Πλαγιαννάκος, Μ. Κυριακίδης, Λ. Λιαρόπουλος, Γ. Στάμτσης, Κ. Σοφούλης, Ε. Βελονάκης, Κ. Ζέπος, Γ. Τουτζιαράκης, Τερέζα Μπούκη, Μυρσίνη Ζορμπά, Ν. Μαλαγαρδής, Δ. Κρανιώτης, Χρ. Ιορδάνογλου, Νέλλη Κρανιά, Δ. Παππάς, Δ. Φύσσας, Ηλ. Ρούσης, Μ. Νεκτάριος, Θ. Λίποβατς, Κ. Χλωμούδης, Θ. Σταθόπουλος, Γ. Σακελλίων, Μ. Βασίλας, Χριστίνα Μαρσελίν, Θεώνη Κάββετα, Θ. Γανωτής, Μ. Γιακουμάκης, Ναταλία Κατηφόρη, Κ. Κατηφόρης, Γ. Γλυνός, Ι. Λώλος, Σ. Ντάλλης, Σ. Βαλντέν, Μ. Οικονομίδης, Μυρτώ Ζορμπαλά, Γ. Κανταρέλης, Π. Κουναλάκης, Δ. Καλουδιώτης, Π. Αθανασόπουλος, Α. Κόντης, Μάρω Λάγια, Μ. Καρακώστας, Α. Μπακούρος, Ν. Γκιώνης, Δ. Χασομέρης, Σ. Στυλιανίδης, Δ. Μουζάκης, Ελισσάβετ Ζαχαριάδου, Τ. Χριστοδούλου, Μαρία Γιαουτζή, Π. Παπαδόπουλος, Γκρέτα Ζέπου, Αννα Καραμάνου, Δ. Αθανασόπουλος, Α. Πασσάς, Ελένη Διπλούδη-Δόλγερα, Στ. Διπλούδης, Β. Βουτσάκης, Δ. Φύσσας, Ν. Αλιβιζάτος, Γ. Στουρνάρας, Χ. Σταματόπουλος, Μαρία Τσουμαχίδου, Στ. Κούρταλης, Ι. Κουκιάδης, Ξ. Γιαταγάνας, Μαρία Τοπάλη, Α. Παππάς, Α. Σέλιγκερ, Ν. Χριστοδουλάκης, Ι. Λαζανάς, Αν. Μπουγάς, Πολυτίμη Λυκιαρδοπούλου, Α. Σισσούρας, Πέρσα Ζέρη, Κ. Πατέστος, Α. Κιντής, Στ. Κατρανίδης, Κ. Καρφάκης, Ν. Μαραντζίδης, Ερ. Βαρελάς, Γ. Καριπίδης, Κ. Ζώρας, Ελένη Κωστούλα, Ηλ. Κάτσικας, Ν. Κατριβέσης, Σπ. Ζήκος, Στ. Χιωτάκης, Αλεξάνδρα Ζερβού, Τέτα Παπαδοπούλου, Αννα Φραγκουδάκη, Α. Φατούρος, Λίλιαν Μήτρου, Μ. Αυγουστιανάκης, Δ. Μαζιώτης, Χριστίνα Μαραμπέα, Μ. Μοδινός, Ν. Γιακουμέλος, Κ. Τζοάνας, Γ. Μπουτάρης, Π. Γρηγορίου, Δ. Δημητρακόπουλος, Μ. Τσαφαράκης, Τ. Χωμενίδης, Ν. Μαραβέγιας, Στ. Αλαχιώτης, Ι. Γκεϊβέλης, Αλ. Αθανασιάδης, Δ. Κουτουλάκης, Β. Παπασωτηρόπουλος, Κ. Παπαδημητρίου, Λ. Ρούφος, Κατερίνα Ρούφου, Λ. Λαζαρίδης, Ξένη Μπαλωτή, Κάτια Λεμπέση, Α. Καλλιπολίτης, Δ. Δασκαλάκης, Δ. Ψαλτόπουλος, Μαρία Θεοδώρου, Ιωάννα Mαμωνά-Downs, Ιωάννα Λαλιώτου, Δ. Νούλας, Η. Νάτσιος, Ν. Μουρούτσος, Γ. Φαρσαρώτας, Β. Γκίκας, Β. Ράπανος, Γ. Τσιμπουκίδης, Δ. Κρεμαστινός. |
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Ιούν 16, 2008 11:52 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Το νέο προπαγανδιστικό παραμύθι
Αυτό που αρχίζει να λανσάρεται από τα «εκσυγχρονιστικά» προπαγανδιστικά επιτελεία είναι τούτο: «Ο Σημίτης είναι πλέον κατά των Αμερικανών και εντάσσεται στον γαλλικό-γερμανικό άξονα»!!! Θα ακούσουμε πολλά από τα «εκσυγχρονιστικά» παπαγαλάκια. Αλλά είναι τα γεγονότα που «αποφασίζουν» και η έμπρακτη «στάση» των πολιτικών και όχι οι προπαγανδιστικοί μύθοι ή οι δηλώσεις των πολιτικών απατεώνων. Κατ’ αρχήν η σοσιαλδημοκρατική ευρωπαϊκή γραφειοκρατία είναι ο «πράκτορας» των ΗΠΑ στην Ευρώπη. Σίγουρα με τις ανατροπές των ενδοϊμπεριαλιστικών συσχετισμών και τη βαθιά καπιταλιστική κρίση θα υπάρξουν και εκεί μέσα ανατροπές. Ακόμα δεν έχουν εκδηλωθεί. Τόσο ο Σημίτης, όσο και ο ΓΠ. και το λοιπό «εκσυγχρονιστικό»-πασοκικό κατεστημένο είναι «ενταγμένοι» σε αυτό το παρασιτικό, σοσιαλδημοκρατικό, αμερικανόδουλο, γραφειοκρατικό στρώμα. ΚΑΜΙΑ διαφορά. Απλώς η δυναμική των γεγονότων στην Ελλάδα, η οξεία ενδοπασοκική, «ενδο-εκσυγχρονιστική» σύγκρουση, οι άγριες επιθέσεις για την αποδόμηση του Γ.Π. σε συνδυασμό με τις ιστορικές καταβολές του ΠΑΣΟΚ και τα αντανακλαστικά της «αυτοάμυνα» παρέχουν εκείνους τους πολιτικούς όρους (πιο εκρηκτικούς στην Ελλάδα), για μια σχετική «απεξάρτηση» τμημάτων της σοσιαλδημοκρατίας, μέσω διασπάσεων. Αλλά επειδή αυτά είναι «δύσκολα θέματα» για τους Πασόκους που έχασαν τα σκανδαλώδη προνόμια της εξουσίας και ονειρεύονται «συνταγές» πώς και με κάθε μέσον θα αναρριχηθούν ξανά στην κυβερνητική εξουσία, θα μείνουμε στα γεγονότα. Αφού ο Σημίτης ασπάστηκε τον Γαλλο-γερμανικό άξονα, δηλαδή την πολιτική Σαρκοζί, γιατί γίνεται πιόνι αποδόμησης του πολιτικού σκηνικού που σημαίνει: Πτώση του Καραμανλή που αποτελεί το αγαπημένο παιδί του Γαλλο-γερμανικού άξονα!!! Γιατί οι «νταβατζήδες» και οι θύλακες των Αμερικανών με νύχια και με δόντια χτυπούν τους αγωγούς και τον Καραμανλή; Οι «νταβατζήδες» δεν είναι εκείνοι που αντιτίθενται στις νέες ισορροπίες και δεν θέλουν τους αγωγούς; Οι «νταβατζήδες» δεν είναι εκείνοι που υποστηρίζουν υστερικά τον Σημίτη και αγωνίζονται απεγνωσμένα για την «απόσυρση» του Γ.Π. και την ανασύσταση του πολιτικού χάρτη, με Βενιζέλους, Χρυσοχοϊδηδες, Διαμαντοπούλες, Ντόρες και Σία; Οι «νταβατζήδες» (οι φανατικοί σημιτικοί) δεν είναι εκείνοι που θέλουν να διαλύσουν Καραμανλή και Παπανδρέου; Αυτό είναι «ευρωπαϊκό» η «αμερικάνικο»; Τα παπαγαλάκια που σήμερα επιχειρούν να εξωραΐσουν τον Σημίτη και να αθωώσουν την αμερικανόδουλη, σκανδαλώδη πολιτική του μπορεί να μη θέλουν να δουν τη λογική των πραγμάτων. Ο ελληνικός λαός όμως αντιλαμβάνεται το ρόλο του Σημίτη και το τι επιδιώκεται σήμερα. Αντιλαμβάνεται ποιο είναι το «αμερικανικό» και πιο το «ευρωπαϊκό». Ποιοι είναι υπέρ των ανοιγμάτων προς τη Ρωσία και ποιοι τορπιλίζουν αφηνιασμένα αυτά τα ανοίγματα. Τα αμερικανόδουλα προπαγανδιστικά Μαντεία κατασκεύασαν ένα πολιτικό μηδενικό σε μεγάλο ηγέτη. Τώρα θα μας παρουσιάσουν το Σημίτη «εχθρό» των Αμερικανών και θαυμαστή το Σαρκοζί!!! Και ακόμα μια αντινομία. Αφού ο Γ.Π. είναι άνθρωπος των Αμερικανών και τα ΜΜΕ είναι φερέφωνα των Αμερικανών γιατί τόσο μένος για το «παιδί» τους; Ή μήπως τα ΜΜΕ έχουν απεξαρτηθεί από τους Αμερικανούς. Πότε έγινε και δεν το πήραμε χαμπάρι; |
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Ιούν 16, 2008 10:26 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Κάποιοι γίνονται αστείοι.
Ανίκανοι να αναλύσουν στοχειωδώς την πολιτική κατάσταση αντιπαραθέτουν πρόσωπα και ακούμε ανέκδοτα. Ότι μόνο ο Γ.Π. είναι υπέρ της παγκοσμιοποίησης και της πολυπολιτισμικότητας και τα τοιαύτα. Φωστήρες μάλλον δεν καταλαβαίνετε τίποτα και παίζετε σαν φίλαθλοι. ΟΛΟ το κυβερνητικό εποικοδόμημα και τα κομματικά κατεστημένα είναι υπέρ της παγκοσμιοποίησης, του πολυπολιτισμού και της πλανητικής στρατηγικής. Ιδιαίτερα το "εκσυγχρονιστικό"-ΠΑΣΟΚΙΚΟ κράτος, από το Σημίτη, Γιώργο, Άκη, Βενιζέλο και τους λοιπούς. ΟΤΑΝ αγνοειτε αυτό το απλό, πώς να κάνετε πιο σύνθετες σκέψεις. |
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Ιούν 16, 2008 10:15 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| ΑΡΧΙΣΑΝ ΤΑ ΤΥΜΠΑΝΑ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΣΥΡΙΖΑ
4 «ΟΧΙ» στον Αλαβάνο Παπαγιαννάκης, Φιλίνης, Ψαριανός και Τσούκαλης ήταν υπέρ της Ευρωσυνθήκης Η δήλωση στελέχους του ΣΥΝ, πριν από λίγο καιρό, που την κατέγραψε και το «ΠΑΡΟΝ», ότι «η εσωκομματική μας κατάσταση δεν έχει καμία σχέση με τη δημόσια εικόνα μας» πέρασε απαρατήρητη από τα περισσότερα στελέχη, τα οποία ήταν ζαλισμένα από τη δημοσκοπική εκτόξευση του ΣΥΡΙΖΑ. Ήρθε όμως η πραγματικότητα να επιβεβαιώσει την εκτίμηση αυτή και μάλιστα σε ένα κορυφαίο θέμα όπως η στάση του κόμματος απέναντι στην Ευρωσυνθήκη. Στη διαδικασία κύρωσης της Ευρωσυνθήκης από τη Βουλή τέσσερις βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ του κλίματος της «ανανεωτικής πτέρυγας» αρνήθηκαν να υπακούσουν στην κομματική γραμμή καταψήφισης της Ευρωσυνθήκης και απείχαν από την ψηφοφορία. Πρόκειται για τους Μ. Παπαγιαννάκη, Α. Φιλίνη, Γ. Ψαριανό και Ν. Τσούκαλη, οι οποίοι είχαν διαμηνύσει ότι εάν έπαιρναν μέρος στην ψηφοφορία, θα δήλωναν «παρών». Τελικά, προτίμησαν να απέχουν προκειμένου να μη δημιουργηθεί μεγαλύτερο πρόβλημα στο κόμμα. Κατά την εκτίμησή τους η Ευρωσυνθήκη ναι μεν δεν είναι αυτή που θα ήθελαν, αλλά σε κάθε περίπτωση είναι ένα βήμα μπροστά από την ισχύουσα συνθήκη της Νίκαιας και τυχόν καταψήφισή της θα αποτελούσε οπισθοδρόμηση στην πορεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Πρόκειται για την κορυφαία διαφοροποίηση στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ επί ηγεσίας του δίδυμου Αλαβάνου-Τσίπρα και είναι σίγουρο ότι θα προκαλέσει νέο κύκλο εσωστρέφειας σε μια περίοδο όπου αρκετοί θεωρούσαν ότι λόγω της δημοσκοπικής ανόδου αυτά τα φαινόμενα αποτελούσαν παρελθόν. Όμως ο διχασμός στο εσωτερικό του ΣΥΝ και πολύ περισσότερο στον ΣΥΡΙΖΑ δεν είχε εκλείψει ποτέ, απλώς τα προβλήματα κρύβονταν «κάτω από το χαλί» και τα επισκίαζε η άνοδος του ΣΥΡΙΖΑ στις δημοσκοπήσεις μετά τις τελευταίες εκλογές. Είναι χαρακτηριστικό ότι οι εσωκομματικές διαφωνίες εμφανίστηκαν με ιδιαίτερη ένταση και στο θέμα των φοιτητικών κινητοποιήσεων για τις πρυτανικές εκλογές. Ο ΣΥΝ έδωσε κριτική υποστήριξη σε αυτές τις κινητοποιήσεις (που έφτασαν μέχρι και στο απαράδεκτο γεγονός να καταστρέφονται οι κάλπες), κάτι που προκάλεσε την έντονη αντίδραση της εσωκομματικής αντιπολίτευσης, αλλά και μερίδας πανεπιστημιακών που πρόσκεινται στον ΣΥΝ. Ήταν τέτοια η έκταση της σύγκρουσης, που μια συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ κατηγόρησε την εσωκομματική αντιπολίτευση ότι παίζει τον ρόλο του υπερασπιστή της κυβέρνησης στην προσπάθειά της να εφαρμόσει τον νόμο-πλαίσιο. Το μόνο σίγουρο είναι ότι ο ΣΥΝ και ο ΣΥΡΙΖΑ θα πορευθούν και το επόμενο διάστημα με αυτόν τον διχασμό, ο οποίος με κάθε αφορμή θα έρχεται στην επιφάνεια. Κάτι που είναι φυσικό να στοιχίσει στη δημόσια εικόνα του κόμματος, η οποία αποδείχθηκε ότι ήταν πλαστή. Οι διαφορές για μια σειρά σοβαρά θέματα είναι υπαρκτές και δεν ξεπερνιούνται με επίπλαστες εκκλήσεις ενότητας ή με προτροπές για σιωπή λόγω της ανόδου που σημειώνει το κόμμα στις δημοσκοπήσεις. Πρόκειται για εγγενείς διαφορές που συνοδεύουν τον ΣΥΝ από τη γέννησή του, αφού άλλη ιδεολογική αφετηρία έχουν τα προερχόμενα από το ΚΚΕ στελέχη και άλλη αυτοί που προέρχονται από το πάλαι ποτέ ΚΚΕ εσωτερικού και την ΕΑΡ. Διαφορές που φτάνουν μέχρι και την κυβερνητική πρόταση του κόμματος, αφού οι «ανανεωτικοί» θεωρούν ότι μπορεί να γίνει ένας διάλογος με το ΠΑΣΟΚ για το ενδεχόμενο κυβερνητικής συνεργασίας, ενώ οι του «αριστερού ρεύματος», που είναι και η πλειοψηφία, το αποκλείουν κατηγορηματικά. Οι διαφορές που υπάρχουν συζητήθηκαν σε κοινή συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας με τη γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ υπό την προεδρία του Α. Αλαβάνου, αλλά δεν προέκυψε ομοφωνία, με αποτέλεσμα την ηχηρή διαφοροποίηση των τεσσάρων βουλευτών στην ψηφοφορία για την κύρωση της Ευρωσυνθήκης. http://www.paron.gr/v3/new.php?id=28530 ... 1%C9%C6%C1 |
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Ιούν 16, 2008 10:09 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Από πού έγινε αξιόπιστος ο Άκης.
Τώρα γλείφετε εκεί που φτύνατε!!! Προφανώς και δεν μήκατε στον κόπο (δεν είστε σε θέση) να αντικρούσετε με επιχειρήματα τα όσα έχουμε γράψει. Μας παραπέμψατε στον Άκη!!!! |
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Ιούν 16, 2008 10:00 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| O ΓΑΠ αντιστέκεται πράγματι αλλά στους αγωγούς και τον Σαρκοζύ.
http://karsilamas.blogspot.com/2008/06/blog-post_16.html Οι νοσταλγοί του Ανδρέα που ψηφίζουν ΓΑΠ είναι τελείως περιθωριοποιημένοι και δεν έχουν καμμία επιρροή.Τα στελέχη που τον τριγυρίζουν είναι όλοι φανατικοί της παγκοσμιοποίησης και του πολυπολιτισμού. |
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Ιούν 16, 2008 2:50 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Αν διαβάσεις προσεκτικά τα κείμενά μας θα διαπιστώσεις το ποιο είναι το κοινωνικό κριτήριο που καθόρισε τη στάση μας τότε και τώρα. Μια στάση που είναι ενιαία, χωρίς χάσματα, ακριβώς γιατί δεν καθορίζεται από τις «προσωπικές» απόψεις των «πολιτικών».
Στη στενή βάση που το θέτεις μπορεί να ανακαλύψεις άκρως αντιφατικές «θέσεις» όλων των πολιτικών. Ο Ανδρέας ξεκίνησε π.χ. με το «έξω οι Αμερικάνοι» και «έξω από την Ε.Ε.» και κατέληξε μέσα οι Αμερικάνοι και μέσα στην Ευρώπη. Το ίδιο και ο Σημίτης έχει πει τα πιο αντιφατικά και αλλοπρόσαλλα πράγματα. Αλλού βρίσκεται το ΚΡΙΤΗΡΙΟ. Μέσα στα κείμενά μας υπάρχει, αλλά αδυνατείς να το διακρίνεις, γιατί φετιχοποιείς τα πρόσωπα. Αλλά και ποιος σου είπε ότι ο Σημίτης είναι αντιαμερικάνος; Μήπως ξεχνάς την κυβερνητική του ιστορία; Ένας δουλικός αχυράνθρωπος των πλανητικών κέντρων εξουσίας υπήρξε. Είναι ο εκλεκτός των Αμερικανών, της παρασιτικής γραφειοκρατίας των τεχνοκρατών των Βρυξελλών (αμερικανόδουλη κι αυτή) και των εγχώριων «νταβατζήδων». ΣΗΜΕΡΑ όλοι αυτοί το Γ.Π., για τους λόγους που έχουμε αναλύσει, δεν τον θέλουν. Η «αντίσταση» του Γ.Π. θα «καθαρίσει» το ΠΑΣΟΚ (η διάσπαση δεν θα αποφευχθεί) και θα πυροδοτήσει αγωνιστικές διεργασίες, θα αναβιώσει ιδέες του ιστορικού ΠΑΣΟΚ, θα εμποδίσει τον ολοκληρωτικό έλεγχο του «εκσυγχρονιστικού», νεοφιλελεύθερου παρακράτους. Μην εκπλαγείς αν αύριο ο πολιτικογραφημένος Γ.Π. ως «αμερικανάκι» αλλάξει ρότα. Μπορεί να ζήσουμε κι αυτή τη φάρσα: Ο πατέρας να ξεκινάει ως αντιαμερικανός και να καταλήγει Αμερικανός και ο γιος από Αμερικανός να γίνεται αντιαμερικάνος. Η ελληνική ιστορία βρίθει από τέτοιες «μεταλλάξεις»… Αγνοείς, όμως και τη σημερινή πραγματικότητα των ενδοϊμπεριαλιστικών αντιθέσεων και του σφοδρού πολέμου ανάμεσα στις διάφορες μερίδες του κεφαλαίου. Την αναλύουμε, αλλά εσύ θέλεις την πραγματικότητα επίπεδη. Δεν είναι… Το πολιτικό σκηνικό έχει σαπίσει και αποδομείται. Το όλο ζήτημα είναι σε ποια κατεύθυνση θα κινηθεί η ανασύστασή του: σε αυτό που θέλει το αμερικανικό και παρακρατικό κατεστημένο ή στην κηδεία αυτού του κατεστημένου που θα ανοίξει και κάποιες χαραμάδες λαϊκών αγώνων που θα συμμετέχουν στην παγίωση του νέου σκηνικού. Οι «κόντρες» μεταξύ των μερίδων του κεφαλαίου βοηθούν ώστε να ανοιχτούν οι χαραμάδες αυτές. Από αυτή την άποψη οι «αντιστάσεις» του Γ.Π. είναι θετικές. Θετικό είναι να αποτύχουν τα «σχέδια» του «εκσυγχρονιστικού» νεοφιλελευθερισμού και του παρακράτους του: Σχέδια διάλυσης των ηγετικών πυλώνων ΠΑΣΟΚ-Ν.Δ και ολοκληρωτικής υποταγής των πολιτικών υποκειμένων στον αυτοκρατορικό ιμπεριαλισμό: Τότε θα γίνουμε πλήρες προτεκτοράτο των ΗΠΑ. Ο Σημίτης, αποτελεί ένα από τα πιόνια αυτών των σχεδιασμών. Υπάρχουν Και άλλα: Όλο το νεοφιλελεύθερο «εκσυγχρονιστικό» κατεστημένο: Ντόρα και Σία, ΣΥΡΙΖΑ και ΛΑΟΣ, ΜΜΕ και «αριστερή» διανόηση… Διάβαζε πιο προσεκτικά τα κείμενά μας και όχι με την τυπική λογική του μαύρου-άσπρου ή το χειρότερο: Με τη δαιμονοποίηση των προσώπων…. |
|