 Δημοσιεύθηκε: Πεμ Μάρ 27, 2008 3:00 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Skopjia + Νέοσυντηρητικοί στα Βαλκάνια = Just Say NO!
Αν ΔΕΝ παρακολουθούσε κανείς τις εξελίξεις, και διάβαζε από το πουθενά το παρακάτω άρθρο, ΤΙ ΓΝΩΜΗ λέτε να σχημάτιζε; [url] http://www.newsweek.com/id/129146 [/url] Με αυτόν τον άνθρωπο ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΟΜΑΣΤΕ ΣΥΝΘΕΤΗ ΟΝΟΜΑΣΙΑ; ( Antonio Milososki - Υπουργό Εξωτερικών των MacSkopjia ??? ) Πέραν των ζητημάτων ΜΑΥΡΗΣ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ, Ένθετης "δημοσιογραφίας", επέμβασης στα εσωτερικά της χώρας μας με ΨΕΥΔΗ και ανακρίβειες, ΠΟΙΟΣ έχει ακόμη αμφιβολίες για την περάτωση του ΣΧΕΔΙΟΥ της ΝΕΑΣ ΤΑΞΗΣ στα Βαλκάνια, την Ελλάδα, τον ρόλο της ICG (Ιnternational Crisis Group) και το "ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟ" της σχέδιο, σύμφωνα με το το Greek American News Agency? http://www.greekamericannewsagency.com/gana/index.php?option=com_content&task=view&id=2785&Itemid=83 Δείτε το παραπάνω URL, κατεβάστε και διαβάστε ΜΕ ΥΠΟΜΟΝΗ το LINK-pdf "ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ", το οποίο έχει τίτλο: "Macedonia's Name: Why the Dispute Matters And How To Resolve it" - 10 Dec. 2001 Εάν αληθεύουν αυτά, τότε αξίζει να ξαναδούμε σοβαρά θέματα όπως, ΠΟΙΟΙ (πρόσωπα) εμπλέκονται σε αυτήν την επικίνδυνη ΑΠΑΤΗ που για να κρατά ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ τα τελευταία 17 χρόνια, σκεφτείτε ΠΟΣΑ άλλα κάποιοι την ΣΧΕΔΙΑΖΑΝ, την προετοίμαζαν, και ΣΗΜΕΡΑ την ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ. Και τότε μπορούμε και να υποθέσουμε σε τι ΒΑΘΜΟ σκοπεύουν να τραβήξουν το σκοινί. Με το Θέμα των ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΩΝ ΔΕΝ ΠΑΙΖΟΥΝ στα Βαλκάνια, και ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ στην ΕΛΛΑΔΑ των ΕΛΛΗΝΩΝ. Είναι καιρός από την Ελληνική Κυβέρνηση και την Κυρία Μπακογιάννη, να θέσει ΤΕΛΟΣ μια και καλή σε αυτήν την ιστορία, ΛΕΓΟΝΤΑΣ επιτέλους τα πράγματα με το όνομά τους ΓΡΑΠΤΩΣ στην ΔΙΕΘΝΗ ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ, ΞΕΚΑΡΑΡΙΖΟΝΤΑΣ μια για πάντα, ότι η Ελληνική Πολιτιστική ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ και κληρονομιά, ΔΕΝ πωλείται, ΔΕΝ χαρίζεται, και σε καμία περίπτωση ΚΑΝΕΝΟΣ είδους ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ, ΠΡΟΦΑΣΗ, Σπέκουλα, ή άλλη ΣΟΦΙΣΤΕΙΑ, προφασίζεται ο ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ICG - Soros, Nimits, ή άλλο νεοταξικό γεράκι, είναι ΜΟΝΟΝ ΕΚ ΤΟΥ ΠΟΝΗΡΟΥ, και εξυπηρετεί συμφέροντα που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΙΚΑ ούτε και ΣΥΜΜΑΧΑ της χώρας μας. Υ.Γ. Μετά από τέτοιο ΕΠΙΣΗΜΟ δημοσίευμα, θα μπορούσαμε να προτείναμε (για να μην φανεί ότι επαναχωρούμε από την θέση της κυβέρνησής για σύνθετη ονομασία), την εξής ΛΥΣΗ Από το Vardar Macedonia, μπορούμε να καταλήξουμε στο ... Vardar - maCedoNIA - == Vardar-c-nia. Σύνθετη ονομασία είναι και αυτή, και ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ τους παρέχει...Και επειδή η κατάληξη - (nia) ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ πολύ... ΕΛΛΗΝΙΚΗ, γιατί να μην το κάνουμε πιό σλαβικό, ας πούμε... VARDARNJIA (φεύγει το c μπαίνει το j). Και ΟΧΙ συμφωνία την τελευταία στιγμή... σε κανά χρόνο δύο... Μπισάιντς, Ιτζ α γουίν-γουίν σιτουέτιον .... ΥΓ2. Για όσους ΔΕΝ γνωρίζουν την ύπαρξή της, και για όσους επιθυμούν να δουν και καμιά ΕΛΛΗΝΙΚΗ προσπάθεια ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ, πάντα με ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ όχι με ΣΟΦΙΣΤΕΙΕΣ τότε, αξίζει πραγματικά να κατεβάσετε το pdf με τίτλο: "Η Ε.Ε. Και το Ψευδο-Μακεδονικό Έθνος των Σκοπίων" του πρώην Υπουργού Νικόλαου Κ. Μάρτη - 2006 http://www.panmacedonian.info/EU%20PSEUDOMACEDONIA%20N%20MARTIS%20GR.pdf ΥΓ3.Δυστυχώς, το ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ θέμα, ΔΕΝ είναι τα ΣΚΟΠΙΑ. Είναι ο ρόλος των ΗΠΑ, της Ε.Ε., του ΟΗΕ, της Ρωσίας, της Κίνας, ..., όλων των "παικτών" που έχουν απομείνει με πούλι σε αυτο το Παγκόσμιο Παιχνίδι ΜΟΝΟΠΩΛΗΣ που παίζεται, και φυσικά οι Ελληνικές ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ, οι ΜΥΣΤΙΚΕΣ διπλωματίες, και τα σχέδια όλων αυτών, που φροντίζουν για εμάς, ΧΩΡΙΣ εμάς. |
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Μάρ 26, 2008 1:29 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Κι όμως, το κατωτέρω κείμενο δημοσιεύθηκε στην ΑΥΓΗ!
Από το http://red-pep.blogspot.com/ ΥΓΙΕΙΣ ΔΙΕΘΝΙΣΤΙΚΕΣ ΤΡΟΦΕΣ ΑΝΤΙ ΣΚΟΠΙΑΝΟΦΑΓΙΑΣ Του Γιάννη Σχίζα "Δημοκρατία της Μακεδονίας" ονοματίζουν τη γειτονική χώρα αρκετές δεκάδες επώνυμοι της αριστεράς, εντός ή πέριξ του ΣΥΡΙΖΑ, σε διακήρυξη που δημοσιεύθηκε στις εφημερίδες "Αυγή" και "Εποχή" της 16.3.2008 υπό τον τίτλο: "Όχι στον εθνικισμό και στις συναινέσεις που τον συντηρούν". Στο πλαίσιο ενός συστηματικού εθνικού αυτομαστιγώματος - επί θεμάτων εξωτερικής πολιτικής, ελληνικής επιχειρηματικής διείσδυσης στα Βαλκάνια κ.λπ. - οι υπογράφοντες δίνουν ένα στίγμα ελευθεριότητας όσον αφορά τη χρήση ιστορικών τίτλων. Και όμως, στο όχι και τόσο μακρινό παρελθόν, πολλοί από αυτούς θα πρέπει να είχαν εμπλακεί σε "ονοματολογικούς καυγάδες" κάποιας κλίμακας. Θα πρέπει να είχαν συγκρουσθεί, περισσότερο ή λιγότερο, γύρω από σημειολογικά προβλήματα συνδεόμενα με όρους όπως "ΚΚΕεξ", "ΚΚΕεσωτ", "ψευτοΚΚΕ" κ.λπ. Μας νουθετούν λοιπόν να αναλογιστούμε τα ελληνικά σφάλματα και τον δικό μας σωβινισμό. Να αποτάξουμε τον "αντιαμερικανισμό που δεν εξηγεί τίποτε", να προτιμήσουμε υγιείς διεθνιστικές τροφές αντί της "σκοπιανοφαγίας". Εναλλακτικά, όμως, αυτοί που κατά πάσα πιθανότητα εκφωνούσαν ή σιγοντάριζαν το σύνθημα "Αμερικάνοι φονιάδες των λαών", επιστρέφουν στις παλαιοκομμουνιστικές ρίζες και εμφανίζουν τον Νατοϊκό Μπάτμαν ως την ενσάρκωση και ολική πηγή του κακού. Και αφού "ένας είναι ο εχθρός - ο ιμπεριαλισμός", δεν έχουν να πουν τίποτε για τους μικρομεσαίους ιμπεριαλισμούς που φύονται στην περιοχή μας. Δεν έχουν να κάνουν κανένα σχόλιο για το επεκτατικό "γενετικό πρόγραμμα" του γειτονικού κράτους. Δεν έχουν "προσέξει" αυτό το ευδιάκριτο και αυτονόητο που, μεταξύ άλλων, πρόσεξε πρόσφατα και η Αλέκα Παπαρήγα - δηλαδή την κραυγαλέα θρασύτητα μιας μικρής χώρας, πληθυσμιακά υποθηκευμένης και απειλούμενης με διάσπαση, η οποία προφανέστατα βασίζεται σε ξένες πλάτες και στο ρολάκι του μπράβου σε πολεμική διαθεσιμότητα. Και η οποία μπορεί στο μέλλον, σε έναν άλλο συσχετισμό δυνάμεων, να εξελιχθεί σε απειλή για τη χώρα μας - όπως διαπίστωνε πολύ σωστά ακόμη και ένας κοινός νους, που τύχαινε να είναι αρχηγός της "επάρατης" και να ακούει στο όνομα Κ. Καραμανλής ( ο πρεσβύτερος)... Οι "λεγάμενοι", δεν είδαν την καταπάτηση των διεθνών συμφωνιών στην περίπτωση του Κοσόβου. Δεν είδαν την ευρωπαϊκή ρουφιανιά εις βάρος της Σερβίας, ούτε τις αλβανικές και αμερικανικές σημαίες που ανέμιζαν μαζί, δηλώνοντας τη γλοιώδη ευγνωμοσύνη των μεν και την απροκάλυπτη εισβολή των δε στις διαβαλκανικές σχέσεις. Ο πολιτικός στραβισμός τους βολεύεται με το φούσκωμα πολιτικών σκιάχτρων, όπως της περίφημης τρόικας "¶νθιμου - Καρατζαφέρη - Ψωμιάδη", με το να κάνουν το "τόσο" κάποιων "ΤΟΣΟ", και αντιστρόφως. Και χρησιμοποιούν ασύστολα το εθνικιστικό κιτς (βλέπε εφημ. "Αυγή", 16.3.2008, φωτογραφία σελ. 49) για να ναρκοθετήσουν το ευρύτερο πατριωτικό συναίσθημα. Για να δημιουργήσουν - στη θέση των επιχειρημάτων - μια Παβλωφικού τύπου απώθηση έναντι των ανθρώπων με εθνικές ευαισθησίες, που επιμένουν αντίθετα στο ρεύμα. Οι ειρηνόφιλοι αυτής της "κακιάς ώρας" -δηλαδή της "ώρας" των συνοριακών αμφισβητήσεων- θάπρεπε να μπουν σε σκέψεις για την περίεργη συμπόρευσή τους με τις πλέον πατενταρισμένες δυνάμεις της Νέας Τάξης: Τις δυνάμεις εκείνες που ακριβώς τις ώρες των μεγάλων κρίσεων μηχανεύονται ανατροπές και διεισδύσεις και αλλαγές συσχετισμών - σε τοπικές και διεθνείς κλίμακες. Που σαν τον διάολο, όταν δεν έχουν μπίζνες να κάνουν, μπορούν να επιδίδονται ακόμη και στον βιασμό των "παιδιών" τους... Πηγή: Εφημερίδα ΑΥΓΗ |
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Μάρ 12, 2008 6:30 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Δεν άφησαν πρέσβη μας να υποστηρίξει στον ΟΗΕ τις ελληνικές θέσεις για τη Μακεδονία
ΟΙ ΙΘΥΝΟΝΤΕΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ Εκτός από τον θλιβερό όσο και μελαγχολικό κύκλο των χαμένων ευκαιριών στην εθνική υπόθεση της ονομασίας του κράτους των Σκοπίων, πρέπει να προσμετρήσουμε ακόμα σειρά αχαρακτήριστων παρεμβάσεων εναντίον όσων είχαν την τόλμη, το σθένος και τις γνώσεις να αντιπαρατεθούν συστηματικά και τεκμηριωμένα στην επιχειρηματολογία της πολιτοκοδιπλωματικής ελίτ της FYROM. -Ύποπτες αναβολές και σκόπιμες χρονικές μεταθέσεις στη διεκπεραίωση απαραίτητων διπλωματικών κινήσεων που θα έδιναν πολιτικό βάρος και αέρα δικαίωσης των ελληνικών θέσεων. -Υπονομεύσεις όλων όσοι σε πολιτικό κοινοβουλευτικό και διπλωματικό επίπεδο ήθελαν, αλλά και μπορούσαν να τραβήξουν την υπόθεση μπροστά, είναι μερικές μόνο όψεις αυτής της πληγωμένης εθνικής υπόθεσης. Πληγωμένης βεβαίως, αν αναλογιστεί κανείς τον πλούτο των επιχειρημάτων που βασίζονται σε ιστορικά προηγούμενα και διεθνή ντοκουμέντα. Χαρακτηριστική περίπτωση αυτή του πρέσβη Μανώλη Γούναρη, στον οποίο η πολιτική και διπλωματική ηγεσία του ΥΠΕΞ δεν επέτρεψε να αναγνώσει μια πολυσήμαντη ομιλία σε διεθνή διάσκεψη του ΟΗΕ για τα τοπωνύμια. Το «ΠΑΡΟΝ» φέρνει στη δημοσιότητα το κείμενο αυτό που ποτέ δεν εκφωνήθηκε. Αντ' αυτού η ηγεσία του ΥΠΕΞ έδωσε εντολή σε νεαρό και άπειρο διπλωμάτη να παραστεί στη συνεδρίαση της αρμόδιας επιτροπής του ΟΗΕ για τα τοπωνύμια (για τις ονομασίες δηλαδή φυσικών τοπίων, λιμνών, ποταμών κ.λπ. σε περιοχές για τις οποίες υπάρχουν διακρατικές διαφορές και διενέξεις) και να ψελλίσει ελάχιστες και ανούσιες λέξεις. Οι θέσεις της Ελλάδας επί του θέματος της ονομασίας των Σκοπίων είναι γνωστές, ήταν το κολοσσιαίο (sic) επιχείρημα του νεαρού διπλωμάτη απέναντι στα δηλητηριώδη βέλη που επί δύο ημέρες εξαπέλυσαν διπλωμάτες της Τουρκίας, της FYROM, αλλά και των ΗΠΑ. Δεν έχει σημασία το ότι η συνεδρίαση αυτή έγινε τον περασμένο Σεπτέμβρη, στην έδρα του ΟΗΕ, στη Νέα Υόρκη, και εμείς το μάθαμε μόλις τις προηγούμενες ημέρες. Σημασία, και μάλιστα πρωτεύουσα, έχει το έντονο παρασκήνιο μεταξύ υπουργείου Εξωτερικών στην Αθήνα και των γραφείων της μόνιμης αντιπροσωπίας μας στον ΟΗΕ για να κοπεί η ομιλία του κ. Γούναρη. Χάθηκε έτσι μια ακόμα ευκαιρία να καταγραφεί σε επίσημα πρακτικά των διασκέψεων του ΟΗΕ η ελληνική θέση. Αυτό παίζει τεράστιο ρόλο για τις ανακεφαλαιώσεις που κατά καιρούς γίνονται στην έδρα του ΟΗΕ επί διακρατικών διαφορών και των θέσεων που κάθε χώρα υπερασπίζεται, σε ποιο βαθμό και με ποια επιμονή. Δεν πρέπει έτσι να μας ακούγεται παράξενο το ότι αρκετές δυτικές χώρες, και όχι μόνο, είχαν σχηματίσει την εντύπωση ότι η Ελλάδα δεν ενοχλείται από πιο «εποικοδομητικές» προτάσεις και απόψεις που διατυπώνονταν κατά καιρούς και αλλοίωναν δραστικά την ουσία του προβλήματος της ονομασίας και μείωναν τη σημασία των ελληνικών θέσεων που αρχικά η πολιτική ηγεσία της χώρας μας είχε πάρει με καθολική λαϊκή αποδοχή. Το κείμενο της ομιλίας είχε ως εξής: «Αγαπητοί κύριοι, Δεν υφίσταται οποιαδήποτε βάση από ιστορικής άποψης και από πλευράς Διεθνούς Δικαίου, για τη χρήση του ονόματος "Μακεδονία" εκ μέρους της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας. Πέραν τούτου, η χρήση εκ μέρους της FYROM του ονόματος αυτού ουδεμία σχέση έχει με την αρχή της κυριαρχίας του κράτους αυτού. Η Μακεδονία ήταν ένα ελληνικό βασίλειο μεταξύ άλλων πολλών ελληνικών βασιλείων, η Μακεδονία ήταν το βασίλειο του Φίλιππου και του Μ. Αλέξανδρου. Όλοι οι έλληνες βασιλείς, όπως ο Φίλιππος, ο Μ. Αλέξανδρος, ο Αγαμέμνονας, ο Αχιλλεύς ο Κόδρος, ο Θησεύς, ο Ερεχθεύς, ο ¶δμητος, ο Πυλέας, ο Νέστωρ, ο Οδυσσεύς, ο Ιάσων, ο Αιγεύς, ο Μίνως, ο Ιδομενέας, ο Κίνιρας, ο Ευαγόρας και άλλοι, είχαν την ελληνική εθνικότητα. Μακεδονική εθνότης ουδέποτε υπήρξε. Η γλώσσα και το αλφάβητο των ελληνικών βασιλείων ήσαν πάντοτε η ελληνική γλώσσα και το ελληνικό αλφάβητο (είτε ως Αττική είτε η Ιονική ή Αχαϊκή ή Αιολική διάλεκτος)! Η δημιουργία της FYROM το 1947 ήτο ιδέα του γιουγκοσλάβου δικτάτορος Ιωσήφ Τίτο, οργανωτού του εμφυλίου πολέμου στην Ελλάδα μεταξύ κομμουνιστών και εθνικιστών, με απώτερο στόχο σε περίπτωση νίκης των κομμουνιστών μιας εύκολης προσάρτησης της περιοχής της ελληνικής, βουλγαρικής και αλβανικής Μακεδονίας στη Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας. Η ιστορία της καλούμενης FYROM ουδεμία σχέση έχει με την ιστορία της Μακεδονίας, η οποία αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα της ελληνικής ιστορίας, ακριβώς όπως η ιστορία της Σπάρτης, των Αθηνών, της Κρήτης, της Κύπρου και της Ηπείρου. Ακριβώς για τον λόγο αυτόν ουδέποτε οι Έλληνες θα δεχθούν τη διαστρέβλωση της ελληνικής ιστορίας εκ μέρους της FYROM ή και οποιουδήποτε άλλου. Ο Μ. Αλέξανδρος, τονώνοντας το ηθικό των στρατιωτών του στη μάχη των Γαυγαμήλων το 331 π.Χ., είπε: ό,τι εμείς κάνουμε τώρα, το κάνουμε για τη δόξα της Ελλάδας. Δεν είπε για τη δόξα της Μακεδονίας. Γιατί; Διότι πίστευε ότι η Μακεδονία ήταν ένα αναπόσπαστο τμήμα της Ελλάδας, ένα άλλο ιστορικό γεγονός που αποδεικνύει ότι ο Μ. Αλέξανδρος και οι Μακεδόνες ήσαν Έλληνες είναι το γεγονός ότι μετά τη μάχη στον Γρανικό το 334 π.Χ. ο Μ. Αλέξανδρος έστειλε στον Παρθενώνα, το κέντρο του Ελληνισμού και όχι στην πρωτεύουσά του την Πέλλα, τριακόσιες περσικές ασπίδες με το επίγραμμα "Αλέξανδρος, ο υιός του Φίλιππου και οι Έλληνες εκτός Λακεδαιμονίων". Οι Σπαρτιάτες δεν συμμετέσχον στις μάχες του Αλέξανδρου, διότι ήθελαν πάντοτε να είναι αυτοί οι αρχηγοί. Ο Ηρόδοτος, ο πατέρας της Ιστορίας, δίδει έμφαση στο γεγονός ότι οι Μακεδόνες ήσαν Έλληνες. Υπάρχουν κράτη μέλη των Ηνωμένων Εθνών, τα οποία έχουν αναγνωρίσει (τη FYROM) με το όνομα "Μακεδονία ή Δημοκρατία της Μακεδονίας". Αυτό ήτο μια λανθασμένη απόφαση, η οποία ελήφθη για πολιτικούς λόγους. Τα κράτη αυτά οφείλουν να σεβαστούν την ελληνική ιστορία, ιδιαίτερα τα κράτη εκείνα που διατηρούν στην Ελλάδα αρχαιολογικές σχολές και να επανορθώσουν τις αποφάσεις τους, εάν πράγματι θέλουν να σέβονται το Διεθνές Δίκαιο, την Ιστορία και τη Δικαιοσύνη και αν πράγματι επιθυμούν να δουν τις αρχαιολογικές σχολές τους να παραμένουν στην Ελλάδα. Η Ελλάς και ο ελληνικός λαός ουδέποτε θα επιτρέψουν τη χρήση του ονόματος "Μακεδονία", ως ονόματος κράτους, από οποιαδήποτε χώρα που προσβάλλει την ελληνική ιστορία, ακόμη και αν αναγνωρισθεί το όνομα αυτό από όλες τις χώρες του κόσμου. Οι πολίτες της FYROM και η κυβέρνησή τους οφείλουν να διαλέξουν ένα άλλο όνομα για τη χώρα τους, ένα όνομα χωρίς τη λέξη "Μακεδονία" και "Μακεδονική", εάν πράγματι επιθυμούν μια ειρηνική συμβίωση της χώρας τους με τα γειτονικά τους κράτη, στα πλαίσια της αρχής των καλών γειτονικών σχέσεων, σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο. "Παιονία" ή Vardarska, ή "Δαρδανία", ή "Δακία", ή "Μεσία" είναι το σωστό όνομα για αυτήν τη χώρα». http://www.paron.gr/v3/new.php?id=24816&colid=37&catid=42&dt=2008-03-09%200:0:0&page=2&mode=1&page=1&mode=1&page=2&mode=1&page=1&mode=1&page=2&mode=1&page=1&mode=1 |
|
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Μάρ 06, 2008 11:46 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
| ΠΗΓΗ:http://greece-salonika.blogspot.com/2008/03/c-ana.html
Πράκτορας της CΙΑ ο οπλαρχηγός του ANA.. O οπλαρχηγός του ΑΝΑ (Albanian National Army) που διαδέχτηκε τον UCK μετά το τέλος του πολέμου στο Κόσοβο είναι πράκτορας της CΙA! Αυτό υποστηρίζει σήμερα ο Τύπος στο Βελιγράδι και τα Σκόπια δημοσιεύοντας μάλιστα και τα σχετικά έγγραφα. Σύμφωνα με την εφημερίδα "Βέτσερ" που εκδίδεται στην ΠΓΔΜ,κατά τα πρόσφατα επεισόδια που ακολούθησαν τη μεγάλη διαδήλωση στο Βελιγράδι εναντίον της ανεξαρτητοποίησης του Κοσόβου,η ομάδα διαδηλωτών που εισέβαλλε στην Αμερικανική πρεσβεία της Σερβικής πρωτεύουσας,πέρα απ΄τις εκτεταμμένες καταστροφές που προξένησε στο κτίριο κατάφερε να αποσπάσει και άκρως απόρρητα έγγραφα στα οποία αγράφονται οι ταυτότητες αρκετών μυστικών πρακτόρων της Αμερικανικής κατασκοπείας στα Βαλκάνια. Το σημαντικότερο "άκρως απόρρητο"έγγραφο ήταν η ταυτότητα του Γκαφούρ Φάζλι,αρχηγού του ΑΝΑ,με την οποία αποδυκνείεται πως ανήκει στο δυναμικό της CΙΑ.. Ο άνθρωπος δηλαδή που απειλεί Σκόπια,Σερβία,Μαυροβούνιο αλλά ακόμη και την Ελλάδα ως ο κύριος εκφραστής του "οράματος της Μεγάλης Αλβανίας" είναι ουσιαστικά ένας ακόμη Αμερικανός πράκτορας! Σύμφωνα με τα ίδια δημοσιεύματα ο εν λόγω πράκτορας την περίοδο αυτή διαμένει κάπου στη Βορ.Αλβανία.. Τα συμπεράσματα δικά σας.. |
|
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Μάρ 06, 2008 11:27 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Δείτε εδώ:http://sofistis.wordpress.com/
Το είδα και ανατρίχιασα.. Ενα σκοπιανό site σε άψογα ελληνικά! Με “ιστορικές” παραπομπές και “αναλύσεις” που χρονολογούνται από τη μάχη της ..Χαιρώνειας και διαστρεβλώνουν κατάφωρα και απροσχημάτιστα την Ιστορία.. Αυτό θα πει οργανωμένη από τα Σκόπια μαύρη-κατάμαυρη προπαγάνδα και φανατικός αλυτρωτισμός.. Οι αναγνώστες αυτού του blog ξέρουν πολύ καλά ότι κάθε άλλο παρά για εθνικισμό μπορεί να με κατηγορήσει κανείς.. Το συγκεκριμένο πρόβλημα πιστεύω ότι θα είχε λυθεί μια χαρά το 1993 με ένα σύνθετο όνομα.. Ομως όταν είδα αυτό το site σκέφτηκα πόσο οργανωμένα και συστηματικά κάνουν κάποιοι τη δουλειά τους και πραγματικά ανατρίχιασα.. Τελικά δεν είναι ασήμαντα όλα αυτά.. Αλήθεια, η αληθινή ιστορία, είναι άραγε γραμμένη σε κάποιο site στη γλώσσα τους φυσικά, έτσι με δυο λόγια, μπας και ξεστραβωθεί κανένας καλοπροαίρετος γείτονας και μάθει δυο τρία σωστά πράγματα έστω και επιπέδου πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης; Γιατί ρε γαμώτο μου είμαι τόσο βέβαιος ότι δεν υπάρχει; Για να μην προσποιούμαστε λοιπόν ότι δεν βλέπουμε το εν λόγω σκοπιανό site είναι ΕΔΩ |
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Φεβ 27, 2008 1:43 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Aπό το ιστολόγιο του Αντίβαρου(blog.antibaro.gr):
Ανακοίνωση Τύπου της Επιτροπής Μακεδονικού Αγώνα της 21ης Φεβρουαρίου 2008 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ ΜΕ ΤΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΜΑΚΕΔΟΝΟΜΑΧΩΝ «ΠΑΥΛΟΣ ΜΕΛΑΣ», ΤΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ «ΝΟΙΑΖΟΜΑΙ.net», ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ «ΜΑΚΕΔΝΟΣ», ΤΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΠΑΜΜΑΚΕΔΟΝΙΚΩΝ ΕΝΩΣΕΩΝ ΑΥΣΤΡΑΛΙΑΣ, ΤΗΣ ΠΑΜΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΑΜΕΡΙΚΗΣ, ΤΗΣ ΠΑΜΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΚΑΝΑΔΑ, ΤΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΠΑΜΜΑΚΕΔΟΝΙΚΩΝ ΕΝΩΣΕΩΝ ΕΥΡΩΠΗΣ, ΤΗΣ ΠΑΜΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗΣ ΕΝΩΣΕΩΣ ΑΦΡΙΚΗΣ, ΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΥΠΟΥ 21/2/2008 ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΤΑΙ Η ΓΕΝΕΣΙΟΥΡΓΟΣ ΚΑΙ ΘΕΜΕΛΙΩΔΗΣ ΑΙΤΙΑ ΤΗΣ ΕΝΔΙΑΜΕΣΟΥ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ, ΠΕΡΙ ΑΛΛΑΓΗΣ ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΟΝΟΜΑΣΙΑΣ ΜΑΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΥΝ ΝΑ ΛΕΓΟΜΑΣΤΕ ΜΑΚΕΔΟΝΕΣ Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ, μετά τη δημοσιοποίηση της νέας Πρότασης Νίμιτς, παρατηρεί ότι πρόκειται για καθαρή πρόταση ΔΙΠΛΗΣ ΟΝΟΜΑΣΙΑΣ και ΣΥΝΘΕΤΗΣ Ραδιουργίας, με σκοπό να υφαρπαχθεί η συγκατάθεση του Ελληνισμού σε μια πράξη ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΑΣ, ανάλογη εκείνης που προέβλεπε για την Κύπρο το περιβόητο «Σχέδιο Αννάν»! Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ παρατηρεί κατά δεύτερο λόγο, ότι επί της ουσίας, η νέα ΠΡΟΤΑΣΗ ΝΙΜΙΤΣ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΤΗΣ ΕΝΔΙΑΜΕΣΟΥ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ, αφού εκείνη προέβλεπε ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΩΝ, δηλαδή του ονόματος που ενοχλούσε την Ελλάδα και με το οποίο αυτοαποκαλούνταν τα Σκόπια, κάτι το οποίο δεν υιοθετείται, αφού ο Μεσολαβητής, προτείνει να παραμείνει ΑΝΑΛΛΟΙΩΤΟ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΤΟΥΣ ΟΝΟΜΑ, ΩΣ «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ»!!! Η αποδοχή μιας τέτοιας θεμελιώδους παραβίασης της Ενδιαμέσου Συμφωνίας από την Αθήνα, θα οδηγήσει σε απρόβλεπτα καταστροφικό τελικό αποτέλεσμα, αφού, συν τοις άλλοις, η Πρόταση Νίμιτς, όπως διαβάζεται πίσω από τις γραμμές: 1ον. ΜΑΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΤΗΝ ΚΡΑΤΙΚΗ ΧΡΗΣΗ ΤΩΝ ΟΝΟΜΑΤΩΝ ΜΑΣ «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» και «ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΣ» σκέτα!!! Έτσι μας απαγορεύουν τη χρήση του ονόματος «ΑΕΡΟΔΡΟΜΙΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ», «ΕΠΙΒΑΤΙΚΟΣ ΛΙΜΕΝΑΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ», «ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ», «ΥΠΕΡ-ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ», ακόμη και το «Θεσσαλονίκη, ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ»!!! Μας απαγορεύουν ως φαίνεται και την Επίσημη Κρατική Εορτή του θρυλικού «ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΑΓΩΝΟΣ»!!! ΜΑΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΥΝ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΜΑΣ μέσα στην ίδια μας την πατρίδα!!! ΜΑΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΥΝ ΝΑ ΛΕΓΟΜΑΣΤΕ ΜΑΚΕΔΟΝΕΣ!!! (II, § 8 «Κανένα κράτος δεν θα έχει αποκλειστικά δικαιώματα, πολιτικά είτε εμπορικά, στα ονόματα «Μακεδονία» ή «Μακεδονικός» μόνο του»). 2ον. ΜΑΣ ΖΗΤΑ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΟΥΜΕ ΣΤΑ ΣΚΟΠΙΑ ΟΤΙ ΘΑ ΟΝΟΜΑΖΟΝΤΑΙ ΡΗΤΑ «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ» ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΟΥΜΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΔΙΜΕΡΕΙΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕΙΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΩΝ και άλλων, που έχουν γίνει μέχρι τώρα ή θα γίνουν στο μέλλον, ΜΕ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΟΝΟΜΑ «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ»!!! (II, § 2 «Αναγνωρίζεται ότι το συνταγματικό όνομα του Δευτέρου Μέρους είναι Δημοκρατία της Μακεδονίας και ότι το έδαφος του Δευτέρου Μέρους περιλαμβάνει μέρος της ιστορικής Μακεδονίας»)! 3ον. ΜΑΣ ΖΗΤΑ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΟΥΜΕ ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΟΝΟΜΑΤΟΣ «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ-ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΣ» ΣΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ, ΠΡΟΪΟΝΤΑ, ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ, ΤΡΑΠΕΖΕΣ, ΜΜΕ, ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΚΕΣ ΟΜΑΔΕΣ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΩΝ!!! (II, § 9 «Τα ονόματα “Μακεδονία” και «”Μακεδονικός” μπορεί να χρησιμοποιούνται εμπορικά και από τα δύο Μέρη και από τους πολίτες και από οργανωμένες ομάδες νομικά αναγνωρισμένες εκάστου των δύο Μερών αλλά μόνο σύμφωνα και υποκείμενο στην υφισταμένη διεθνή νομοθεσία, σε συμβάσεις και πρακτικές οι οποίες αφορούν τη χρήση γεωγραφικών ονομάτων για εμπορικούς και παρόμοιους λόγους. 4ον. ΜΑΣ ΖΗΤΑ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΑ ΣΚΟΠΙΑ ΜΕ ΣΥΝΘΕΤΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ ΟΝΟΜΑΣΙΑ, ΠΟΥ ΘΑ ΕΜΠΕΡΙΕΧΕΙ ΕΚΒΙΑΣΤΙΚΑ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΟΡΟ «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ»!!! Σε αντίθεση με την πάγια Εθνική Θέση!!! (II, § 3-4-5-6) [Η Πρόταση παραθέτει 5 πιθανά και απαράδεκτα Σύνθετα Ονόματα–μοντέλα, τα οποία αποτελούν δόλωμα «χαμηλής ευφυΐας», παρασκευασμένο στα αμερικανικά εργαστήρια, ώστε να μπορέσουν να εμφανιστούν σαν άλλοθι, τραγικών εθνικών υποχωρήσεων]!!! 5ον. ΜΑΣ ΖΗΤΑ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΗΕ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ (ΝΑΤΟ – Ε.Ε.) ΣΑΝ ΕΠΙΣΗΜΟ ΟΝΟΜΑ, ΕΝΑ ΑΠΟ ΠΕΝΤΕ ΠΡΟΤΑΘΕΝΤΑ ΣΥΝΘΕΤΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΑ ΟΝΟΜΑΤΑ-ΜΟΝΤΕΛΑ, με ρητή σημείωση ότι θα αναφέρονται και θα αναγράφονται και εν συντομία!!! Δηλαδή δεν θα γράφεται στις πινακίδες ή έγγραφα π.χ. “DEMOCRATIC REPUBLIC OF MACEDONIA” αλλά “D.R. MACEDONIA”!!! ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΕΝΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΚΥΡΙΑΡΧΕΙ ΤΟ «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ»!!! Όπως γινόταν με το ανεπτυγμένο “The Former Yugoslavian Republic of Macedonia” που γινόταν “F.Y.R.O. MACEDONIA”!!! (II, § 6 «…Το Επίσημο Διεθνές Όνομα μπορεί επίσης να χρησιμοποιείται όπου κρίνεται σκόπιμο σε συντομευμένες μορφές σύμφωνα με την εφαρμοζόμενη πρακτική που ισχύει σε ανάλογους διεθνείς οργανισμούς και συνεπές με την αποδεκτή πρακτική η οποία εφαρμόζεται γενικώς από τα κράτη, εκτός από όσα αναφέρονται στην παρακάτω παράγραφο 7»)! 6ον. ΜΑΣ ΖΗΤΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΧΘΟΥΜΕ αμοιβαία, ΣΚΟΠΙΑΝΙΚΕΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΥΛΗ ΚΑΙ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΒΙΒΛΙΩΝ!!! ΕΝΑ «ΡΕΠΟΥΣΗ-2»!!! Την ώρα που το μάθημα Ιστορίας των Σκοπίων θα ονομάζεται με δική μας αναγνώριση «Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ Δημοκρ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ», η «ΓΕΩΓΡΑΦΙΑ ΤΗΣ Δημοκρ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ» κοκ!!! Με αποτέλεσμα να αναπαράγεται ανεξέλεγκτα η σκοπιανική εσωτερική προπαγάνδα και να τροφοδοτείται η εσωτερική αλυτρωτική δίψα!!! (VI «Τα Μέρη θα εκφράσουν την πρόθεσή τους να αρχίσουν συνομιλίες με σκοπό τη δημιουργία μιας κοινής επιτροπής η οποία θα εξετάσει και θα κάνει υποδείξεις σχετικές με πολιτιστικά και εκπαιδευτικά θέματα όπως αυτά θα προτείνονται στην επιτροπή από τα Μέρη»)! 7ον. ΜΑΣ ΖΗΤΑ ΝΑ ΘΑΨΟΥΜΕ ΑΠΑΓΟΡΕΥΤΙΚΑ ΚΑΘΕ ΛΟΓΟ ΓΙΑ «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΩΝ» που πλησιάζει τα 300.000 άτομα (ελληνόφωνους, σλαβόφωνους, βλαχόφωνους) και ζει σε καθεστώς καταπίεσης και τρόμου, χωρίς να έχει δικαίωμα σε γλώσσα, εθνότητα και ατομικό έστω αυτοπροσδιορισμό!!! (ΙV) 8ον. ΜΑΣ ΖΗΤΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΧΘΟΥΜΕ ΣΦΡΑΓΙΔΕΣ «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ» ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΔΙΑΒΑΤΗΡΙΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΛΟΓΟ ΕΙΣΟΔΟ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΤΑ ΣΚΟΠΙΑ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΜΕ ΤΟ ΣΚΟΠΙΑΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ!!! (II, § 2,5). 9ον. Επίσης, δεν διευκρινίζεται: Α. Εάν θα καταθέτουμε ΣΧΕΔΙΑ ΠΤΗΣΗΣ στο όνομα «Δ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ», όπως απαιτούν τελευταία τα Σκόπια, για υπερπτήση επάνω από τον εναέριο χώρο τους! Β. Εάν θα χρησιμοποιείται σαν ΔΙΕΘΝΕΣ ΣΗΜΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ τους το “ΜΚ”! ► ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ, ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΙΜΙΤΣ, ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΣΧΕΔΙΟ ΕΦΙΑΛΤΗΣ!!! ΕΝΑ ΣΧΕΔΙΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΑΣ!!! Απορρίπτουμε το περιεχόμενο του ως παντελώς ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ!!! Καλούμε την Κυβέρνηση να το ΑΠΟΡΡΙΨΕΙ ΑΜΕΣΑ KAI ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ!!! Η ΥΠΟΒΟΛΗ ΤΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΡΩΤΟΦΑΝΗ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΗΤΤΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ!!! Η «ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΟΥ» ΑΠΟ ΟΠΟΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, ΘΑ ΘΕΩΡΗΘΕΙ ΕΘΝΙΚΟΣ ΞΕΠΕΣΜΟΣ, ΙΣΟΔΥΝΑΜΟΣ ΜΕ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΠΑΡΑΔΟΣΗΣ ΕΔΑΦΟΥΣ!!! Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΜΑΣ, ΕΙΝΑΙ Η ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ!!! ΕΙΝΑΙ ΖΩΤΙΚΟΣ ΕΘΝΙΚΟΣ ΜΑΣ ΧΩΡΟΣ!!! ΚΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΟ!!! ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΟΥΜΕ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΜΑΣ, ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΜΑΣ, ΩΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΔΟΞΑΣΜΕΝΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ, ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΜΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΟΙΚΟΥΜΕΝΗΣ!!! ΤΕΛΟΣ, ΚΑΛΟΥΜΕ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ ΣΕ ΜΕΓΑΛΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ ΣΤΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ, ΤΗΝ ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΜΑΣ, σε ημερομηνία που θα ανακοινωθεί τις επόμενες ημέρες»!!! √ Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΗ Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ |
|
| Δημοσιεύθηκε: Παρ Φεβ 22, 2008 9:20 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| ΑΠΟ το PRESS-GR
http://press-gr.blogspot.com/ Τι έλεγε ο Ανδρέας Παπανδρέου... ....για τον όρο "Μακεδονία" . Σε ό,τι αφορά στην ονομασία, για μας, το θέμα είναι κρίσιμο! Για μένα, δεν υπάρχει καμιά δυνατότητα να δεχθώ τον όρο «Μακεδονία», υπό οιανδήποτε μορφή αυτός περιέχεται στην ονομασία των Σκοπίων! Πολλοί ξένοι ρωτούν, γιατί επιμένετε τόσο στο θέμα της ονομασίας; Τι είδους μονομανία είναι αυτή, τι μανία καταδιώξεως; Κι όμως υπάρχει λόγος! Πολλές δεκαετίες τώρα υπάρχει το «σλαβομακεδονικό» λόμπυ, πανίσχυρο στον Καναδά, ισχυρό στην Αυστραλία, ισχυρό στις Η.Π.Α. Αυτό το λόμπι δουλεύει γι’ αυτό που λέγεται η «Μεγάλη Μακεδονία». Η «Μεγάλη Μακεδονία» που θα περιέχει τη Μακεδονία του Πιρίν, τα Σκόπια και την Ελληνική Μακεδονία. Η προπαγάνδα είναι πολύχρονη, και καλά χρηματοδοτημένη. Αλλά για να πετύχει ένα τέτοιο σενάριο- γιατί σενάριο είναι, δεν λέω ότι θα βγει πέρα, δεν θα το αφήσουμε να βγει πέρα- για να υπάρξει αυτό το σενάριο χρειάζεται μια «άγκυρα», χρειάζεται ένα όχημα αλυτρωτισμού, όπως έχει ειπωθεί, χρειάζεται να υπάρχει κάτι, ένα κράτος που να λέγεται «Μακεδονία». Αυτή είναι η σημασία του να μην υπάρχει στα σύνορά μας κράτος που να λέγεται «Μακεδονία», διότι αποτελεί απειλή εν δυνάμει. Αυτό είναι ένα από τα σενάρια για τη Βαλκανική χερσόνησο. Ανδρέας Γ. Παπανδρέου . Αυτά έλεγε πριν 15 περίπου χρόνια ο Ανδρέας Παπανδρέου για την υπόθεση της ονομασίας των Σκοπίων.Είναι άραγε επίκαιρα; Πρέπει να τα λάβουν υπόψη τους οι πολιτικοί μας; Ας μη ξεχνιόμαστε και μην πέφτουμε στις παγίδες των αμερικανών. Ν.Τ. |
|
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Φεβ 21, 2008 6:39 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| ΑΠΟ:http://www.karsilamas.blogspot.com/
Ανω Μακεδονία,Κάτω Μακεδονία,Νέα Μακεδονία,Παραπέρα Μακεδονία. Θλίψη και μόνο προκαλούν οι προτάσεις Νίμιτς. Θλίψη και μόνο προκαλούν τα κατορθώματα των πολιτικών μας. Αφού κατάφεραν όλα αυτά τα χρόνια το ακατόρθωτο,δηλαδή να αναγνωρίσουν σχεδόν 125 χώρες το μόρφωμα των Σκοπίων ως Μακεδονία,τώρα προσπαθούν να μας πείσουν ότι το Νέα Μακεδονία είναι μεγάλη επιτυχία. Θλιβερή η υπουργός εξωτερικών που βγήκε χθές με το γνωστό σαρδόνιο χαμόγελο των Μητσοτάκηδων να μας πεί τα ευχάριστα. Θλιβερό το ΠΑΣΟΚ που ενώ τόσα χρόνια αδράνησε,τώρα απαιτεί βέτο. Υπάρχει άραγε έστω και ένας νοήμων Ελληνας που να πιστεύει ότι αν κυβερνούσε ο ΓΑΠ θα έβαζε ποτέ βέτο στην είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ; Θλιβερά και τα υπόλοιπα κόμματα που θεωρούσαν και θεωρούν το θέμα της ονομασίας δευτερεύον. Χθές το βράδι οι Σκοπιανοί εθνικιστές,δημιούργησαν πρωτόγνωρα επεισόδια εις βάρος της Ελληνικής διπλωματικής αποστολής και εναντίον Ελλήνων δημοσιογράφων. Κι αντί να τους βάλουμε στην θέση τους,καθόμαστε και τους παρακαλαμε να δεχθούν συμβιβασμό. Αντί να λυπόμαστε εμείς για τις εξελίξεις,φέρονται ως δυσαρεστημένοι οι Σκοπιανοί. Ωραίο παράδειγμα δίνουμε στον κόσμο. Σε λίγο όποιος θέλει να ονομάσει το κρατίδιο του Αττική,Ηπειρο,Θράκη,να ενσωματώσει στην ιστορία του τον Αλέξανδρο,τον Περικλή,τον Λεωνίδα,όχι μόνο θα έχει το δικαίωμα να το κάνει αλλά θα του λέμε κι ευχαριστώ. Πάρε κόσμε θα φωνάζουμε και θα διαλαλούμε την πραμάτεια μας. Αλλοίμονο στους προγόνους μας που πολέμησαν ανά τους αιώνες για να ξεπουλάμε εμείς,όλοι μας,την ιστορία μας και τα σύμβολα μας. Αλλοίμονο στους πεσόντες στις Θερμοπύλες,στο Σούλι,στην Κορυτσά για τα ρεζιλίκια των απογόνων τους. Λαός χωρίς ιστορική μνήμη είναι λαός χωρίς μέλλον. Και για την Ελλάδα το μέλλον προμηνύεται δυσοίωνο. |
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Φεβ 20, 2008 9:06 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Σάλος απο την κουταμάρα της Καρχιλάκη
Σάλος έχει δημιουργηθεί στο mega αλλά και σε όλη την πιάτσα και τον κόσμο που παρακολούθησε το δελτίο ειδήσεων όταν άκουσε την Μαρία Καρχιλάκη να χαρακτηρίζει χούλιγκανς τους Σέρβους που διαδήλωναν διαμαρτυρόμενοι για την ανεξαρτητοποίηση του Κοσόβου. Δεν είπε όμως η Μαρία το ίδιο για τους Κοσοβάρους -Σκοπιανούς που χτύπησαν τον οπερατέρ του καναλιού στα Σκόπια έξω απο την Ελληνική πρεσβεία. Αυτή η φιλοαμερικανική θέση εξέθεσε ανεπανόρθωτα την πολεμική ανταποκρίτια που στιγμάτισε το προφίλ της απο μια άστοχη κουταμάρα. troktiko.blogspot.com |
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Φεβ 20, 2008 7:54 am Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Σκοπιανοί:"Κρετίνοι Έλληνες εμείς θα φτάσουμε μέχρι τη Θεσσαλονίκη"
Μαρία Καρχιλάκη Ανταποκρίτρια του Mega από τα Σκόπια. Λέει στο βραδινό δελτίο ειδήσεων. Απομαγνητοφώνηση  μπορείτε να το δείτε εδώ http://www.megatv.com/gegonota/ )
Η πρεσβεία μας στα Σκόπια δέχεται λιθοβολισμό αυτή τη στιγμή. Πολιορκείται από οργισμένους νεαρούς. Αυτοί που είχαμε την τύχη ή την ατυχία να συναντήσουμε με το συνεργείο του Mega στην κεντρική πλατεία των Σκοπίων που διαδήλωναν υπέρ των συγκεκριμένης ονομασίας, να μην αλλάξει δηλαδή το συνταγματικό τους όνομα , προσπαθήσαμε λοιπόν να τραβήξουμε ορισμένα πλάνα. Όταν λοιπόν τείναμε το μικρόφωνο για να μιλήσουμε με κάποιους απ αυτούς τους νεαρούς εκείνη την ώρα ήταν καμιά 500αριά, ένας από αυτούς κινήθηκε εναντίον μου, προσπάθησαν τα παιδιά του τηλεοπτικού μου συνεργείου να με προστατέψουν , κινήθηκε εναντίον μου μιλώντας Γαλλικά, προσπάθησαν λοιπόν οι συνάδελφοί μου να με προστατέψουν με αποτέλεσμα να τους δείρουν με κλωτσιές και μπουνιές καθώς επίσης και έναν ακόμα συνάδελφο οπερατέρ ελληνικού καναλιού. Αντιλαμβάνεστε ότι εγκαταλείψαμε την προσπάθεια να μιλήσουμε με τους ανθρώπους αυτούς και φύγαμε για να έλθουμε εδώ να κάνουμε αυτή τη ζωντανή μας σύνδεση. Είναι έκρυθμη η κατάσταση, αυτό που είδαμε με ανησυχεί πάρα πολύ, αρκεί να σας πω τα συνθήματα «Κρετίνοι Έλληνες» και τα πόστερ που βλέπαμε και τα πανό που κρατούσαν ήταν στα Αγγλικά, γλώσσα προφανώς για να μπορούν και οι Έλληνες προφανώς στα Ελληνικά κανάλια στόχευαν, να μπορούν να καταλάβουν την σημασία όσων λένε. Κρατώντας σημαίες με τον ήλιο της Βεργίνας και επιδεικνύοντας χάρτες της «Μεγάλης Μακεδονίας» έλεγαν επίσης ότι «Εμείς θα φτάσουμε μέχρι τη Θεσσαλονίκη». |
|
| Δημοσιεύθηκε: Παρ Δεκ 14, 2007 12:48 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Κόσσοβο - Κύπρος - Θράκη - Σκόπια...*
Γράφει: Ο Νίκος Μπογιόπουλος Η απόσχιση του Κοσσυφοπεδίου από τη Σερβία και τα όσα διαμείβονται σε αυτή την κατεύθυνση τούτες τις μέρες, δεν αποτελούν απλώς «ένα ακόμα κεφάλαιο» της ταραγμένης βαλκανικής Ιστορίας. Συνιστούν μια κομβική εξέλιξη για την περιοχή, για την Ευρώπη και χωρίς καμία υπερβολή για τον κόσμο ολόκληρο (όσον αφορά τους κανόνες από τους οποίους θα διέπεται το διεθνές δίκαιο στον 21ο αιώνα). Οι ΗΠΑ και η ΕΕ φαίνεται να προχωρούν στην ολοκλήρωση του εγκλήματος της διάλυσης της πρώην Γιουγκοσλαβίας που ξεκίνησε το 1991. Αλλά, με την περίπτωση του Κοσσυφοπεδίου, γίνεται ένα βήμα παραπέρα: Εδώ πια δε μιλάμε για την έτσι κι αλλιώς ιμπεριαλιστική πολιτική του διαμελισμού μιας ομοσπονδίας, της Γιουγκοσλαβίας, αλλά και για τον ακρωτηριασμό της κυριαρχίας ενός κράτος, της Σερβίας, με την απόσπαση εδαφών του. * Η Ελλάδα αφήνει να διαρρέει ότι η θέση της για το Κοσσυφοπέδιο στο πλαίσιο της ΕΕ θα κινηθεί στη γραμμή ότι «δε θα είναι η πρώτη, αλλά ούτε και η τελευταία χώρα της ΕΕ που θα αναγνωρίσει το Κόσσοβο». Πρόκειται για πολιτική στάση που το ζύγι της Ιστορίας την κατατάσσει δίπλα σε άλλες «λαμπρές» στιγμές, όπως οι συμφωνίες Ζυρίχης - Λονδίνου, σχέδιο Ανάν κλπ. Η Ελλάδα, αντιθέτως, θα όφειλε να είναι η χώρα που πρώτη και κατηγορηματικά θα αρνείτο την απόσχιση του Κοσσυφοπεδίου και η τελευταία που θα διανοείτο ποτέ να συνηγορήσει στην «ανεξαρτητοποίησή» του. * Η κυρία Μπακογιάννη, ο κ. Καραμανλής, ο κ. Παπανδρέου (γνωστός ο ρόλος του την περίοδο των ΝΑΤΟικών βομβαρδισμών κατά της Γιουγκοσλαβίας) οφείλουν να απαντήσουν: · Ποιο ελληνικό «εθνικό» συμφέρον - ειδικά σε μια εποχή «ιδιωτικών επισκέψεων» Τούρκων αξιωματούχων στη Θράκη -υπαγορεύει την επέμβαση ξένων χωρών στα εσωτερικά άλλου κράτους στο όνομα της «προστασίας μειονοτήτων»; · Ποιο ελληνικό «εθνικό» συμφέρον - ειδικά μετά από τρεις και πλέον δεκαετίες κατοχής της Κύπρου - υπαγορεύει την αποδοχή της ντε φάκτο απόσπασης εδαφών ενός κράτους με την τακτική της στρατιωτικής εισβολής; · Ποιο ελληνικό «εθνικό» συμφέρον - ειδικά σε μια περίοδο που εντείνονται οι διεργασίες αναβάθμισης του ψευδοκράτους - υπαγορεύει την ντε γιούρε νομιμοποίηση της αυθαιρεσίας που παίρνει τη μορφή «ανθρωπιστικών επεμβάσεων» (άλλοτε με «Στελθ» και βόμβες απεμπλουτισμένου ουρανίου κι άλλοτε με τον «Αττίλα») μέσω της αναγνώρισης «ανεξαρτησίας» και διεθνούς οντότητας σε εδάφη που έχουν αποσπαστεί με τη βία από κυρίαρχα κράτη; · Ποιο ελληνικό «εθνικό» συμφέρον - ειδικά σε μια εποχή που τα σύνορα αμφισβητούνται και που η Ελλάδα υποτίθεται πασχίζει να αντιμετωπίσει «αλυτρωτισμούς» τύπου Σκοπίων -υπαγορεύει τη συνέργεια σε κινήσεις που θέτουν σε αχρηστία αποφάσεις του ΟΗΕ, όπως ακόμα κι αυτή η 1244, που ορίζει ότι το Κοσσυφοπέδιο είναι τμήμα της Σερβίας; Ριζοσπάστης, 14/12/07 |
|
| Δημοσιεύθηκε: Τετ Δεκ 05, 2007 3:07 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ
Στο μεγάλο εθνικό θέμα της ονομασίας των Σκοπίων το ΠΑΣΟΚ δήλωσε επισήμως δια στόματος του κ Πάνου Μπεγλίτη ότι συμφωνεί με τη «σύνθετη ονομασία ως μόνη διεθνή και για κάθε χρήση» (που θα εμπεριέχει βέβαια τον όρο Μακεδονία). Απέρριψε όμως ευτυχώς την διπλή, (άλλη για τους διεθνείς οργανισμούς και τα άλλα κράτη και άλλη για την Ελλάδα). Με τη στάση του αυτή εναρμονίζεται πλήρως με την ηττοπαθή και παρακλητική στάση της ΝΔ που απευθυνόμενη στους γείτονες τους εκλιπαρεί να αυτοαποκαλούνται με το σύνθετο όνομα : «¶νω ή Νέα Μακεδονία»! ¶λλο που δεν ήθελαν! «Αλλιώς θα τεθεί ζήτημα Βέτο για την ένταξή τους στο ΝΑΤΟ»! (Ζήτημα ρητορικό, δευτερεύον και υπερβατό σε εύλογο χρονικό διάστημα ). Το ΠΑΣΟΚ σιωπά ακόμη και σε αυτό ,για να μην θυμώσουν οι ΗΠΑ! Τους εκλιπαρούν δηλαδή (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ) να αποδεχτούν να ονομάζονται «Μακεδονία»!! Πράγμα που σημαίνει προκαταβολική υποχώρηση στο καίριο θέμα του ονόματος!! Αυτό αποτελεί μια ακόμη απόδειξη ότι το ΠΑΣΟΚ εγκατέλειψε οριστικά την σθεναρή γραμμή του Ανδρέα Παπανδρέου όπως αυτή εκφράστηκε στο συμβούλιο των πολιτικών αρχηγών το 1992 . Καλούμε την ηγεσία του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης να απαντήσει δημόσια σε δύο ερωτήματα 1) προσχωρήσατε ναι ή όχι στην ενδοτική γραμμή που καταγγείλατε κάποτε ως στάση εθνικής μειοδοσίας ; Ή δεν έχετε καμία σχέση με το πατριωτικό ΠΑΣΟΚ του Α Παπανδρέου; 2) Ενώ κάνατε ανοικτό στο λαό δημοψήφισμα για την εκλογή προέδρου του κινήματος σας, γιατί αρνείστε ην πραγματοποίηση δημοψηφίσματος για την έγκριση ή μη της ένταξης των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ και αργότερα στην Ε.Ε; Μήπως γιατί είναι γνωστή η βούληση του Ελληνικού λαού να μην αποδεχτεί την σύνθετη ονομασία ; |
|
| Δημοσιεύθηκε: Δευ Δεκ 03, 2007 10:19 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Η εθνική ταυτότητα των Σκοπίων είναι ακριβώς αυτό που πρέπει να αλλάξει - άραγε έχουσιν γνώσιν οι φύλακες;
Η διατήρηση της "εθνικής της ταυτότητας, η οποία εμπεριέχεται στο συνταγματικό της όνομα της χώρας" αποτελεί την πρώτη προτεραιότητα για την ΠΓΔΜ στις διαπραγματεύσεις, σύμφωνα με τον διαπραγματευτή τους, κ. Νίκολα Ντιμιτρόφ. Για μια ακόμη φορά η Ελλάδα έχει πιαστεί στον ύπνο, και είναι να απορεί κανείς με τη σπουδή της κας. Μπακογιάννη να "κλείσει" το θέμα - προφανώς για να γίνει αρεστή, αφού έτσι της είπαν να κάνει. ¶ραγε έχει αντιληφθεί η κα. Μπακογιάννη και οι συν αυτή ότι ακριβώς η εθνική ταυτότητα των Σκοπιανών είναι το πρόβλημα της Ελλάδας; Αν οι Σκοπιανοί χρησιμοποιούσαν τον όρο Μακεδονία, ακόμη και για να αυτο-χαρακτηριστούν εθνικά, χωρίς να ενυπάρχει σε αυτή τη χρήση καμία κλοπή της ελληνικής εθνικής ταυτότητας, τότε ίσα που μπορεί και να μην είχαμε και κανένα πρόβλημα με τη χρήση του ονόματος "Μακεδονία". Να μας άφηνε αδιάφορους. Το πρόβλημα ξεκινά από την κλοπή της ελληνικής εθνικής ταυτότητας (μέρους της, δηλαδή, με την κλοπή της μακεδονικής ταυτότητας ως αναπόσπαστου τμήματος της ελληνικής εθνικής ταυτότητας) για τη δημιουργία εθνικής ταυτότητας στους Σκοπιανούς επί τη βάσει της κλοπιμαίας ταυτότητας. Αυτό είναι όλο το πρόβλημα. Το έχουν καταλάβει άραγε αυτό οι εκπρόσωποι της Ελλάδας στη διαπραγμάτευση; Πολύ φοβάμαι πως όχι. Αν όμως δεν το έχουν καταλάβει και δεσμευθούν σε μια μικρο-αλλαγή του ονόματος που θα σημαίνει συνέχιση της ιδεολογίας του ψευδομακεδονισμού μέσα και από τη νέα ονομασία; Το πρόβλημα δεν είναι ακριβώς το όνομα, το πρόβλημα είναι η ιδεολογία του ψευδομακεδονισμού. Η οποία κύριο φορέα της έχει, βέβαια, το όνομα. Τι κι αν αλλάξει το όνομα, παραμείνει όμως η ιδεολογία του ψευδομακεδονισμού; Ο Θεός βοηθός, δεν μας βλέπω καθόλου καλά. Ολόκληρη η ανταπόκριση της "Ναυτεμπορικής": ΠΓΔΜ: <<Ενεργή>> συμμετοχή στις διαπραγματεύσεις με βασικό κριτήριο τη <<διατήρηση της εθνικής ταυτότητας>> Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ ON LINE Δευτέρα, 3 Δεκεμβρίου 2007 20:44 Η ΠΓΔΜ θα συμμετέχει <<ενεργά και εποικοδομητικά>> στη διαπραγματευτική διαδικασία με βασικό κριτήριο τη διατήρηση της <<εθνικής της ταυτότητας, η οποία εμπεριέχεται στο συνταγματικό όνομα της χώρας>>. Αυτό δήλωσε ο εκπρόσωπος της ΠΓΔΜ στις διαπραγματεύσεις του ΟΗΕ για ζήτημα του ονόματος Νίκολα Ντιμιτρόφ, μετά τη συνάντηση της πολιτειακής και πολιτικής ηγεσίας των Σκοπίων με το μεσολαβητή των Ηνωμένων Εθνών Μάθιου Νίμιτς για την επίλυση του προβλήματος. Ο κ. Ντιμιτρόφ ανέφερε ακόμη ότι στη συνάντηση εξετάστηκε το πλαίσιο των εισηγήσεων του κ. Νίμιτς, το οποίο ο διεθνής μεσολαβητής είχε υποβάλει στους εκπροσώπους της ΠΓΔΜ και της Ελλάδας, στη συνάντηση της 1ης Νοεμβρίου στη Νέα Υόρκη. Ο κ. Ντιμιτρόφ συμπλήρωσε ότι η ηγεσία της ΠΓΔΜ ανέφερε στον κ. Νίμιτς ποια σημεία των εισηγήσεών του δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτά και ποια άλλα αποτιμώνται ως <<θετικά και αποδεκτά>>. Σημείωσε επίσης ότι εξετάστηκαν τρόποι και ιδέες για την εξέλιξη της διαπραγματευτικής διαδικασίας και γνωστοποίησε ότι αναμένεται νέα συνάντηση μεταξύ εκπροσώπων των δύο χωρών και του κ. Νίμιτς, στη διάρκεια του Ιανουαρίου του 2008. http://www.naftemporiki.gr/news/static/07/12/03/1447215.htm |
|
| Δημοσιεύθηκε: Πεμ Νοέ 29, 2007 1:00 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Αγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου...
...κτίζουν τα Σκόπια στην κεντρική πλατεία τους! Από το greece-salonika Aγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου σχεδιάζουν να ανεγείρουν στα Σκόπια, στην κεντρική πλατεία (φώτο) της πόλης! Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Ουτρίνσκι Βέσνικ», η κατασκευή και ανέγερση του αγάλματος προωθείται με μεγάλη μυστικότητα. Αφού παρατίθεται η διαδικασία που ακολούθησε η δημοτική αρχή στο διαγωνισμό για το άγαλμα, η εφημερίδα σημειώνει: «Παραμένει αναπάντητο και το μεγίστης σημασίας ερώτημα: Είναι απαραίτητο αυτή τη στιγμή να προβαίνουν σε ενέργειες για την υλοποίηση του σχεδίου της ανέγερσης αγάλματος του μεγαλύτερου στρατηλάτη στο κέντρο της πρωτεύουσας, όταν η διένεξη με την Ελλάδα για την ονομασία έχει κλιμακωθεί; Ίσως αυτός να είναι και ο λόγος για τη μυστικότητα που τηρείται στη διαδικασία που αφορά την υλοποίηση του σχεδίου». Εν τω μεταξύ, για πρώτη φορά, χθες, ακούστηκε στην Βουλή της ΠΓΔΜ, έκκληση για επαναφορά της προηγούμενης ονομασίας του αεροδρομίου των Σκοπίων.«Να επαναφέρουμε το προηγούμενο όνομα του αεροδρομίου των Σκοπίων. Μία τέτοια κίνηση θα λειτουργούσε προς την ενίσχυση σχέσεων καλής γειτονίας. Να δείξουμε ότι δεν έχουμε καμία διάθεση για προκλήσεις, ούτε θέλουμε να μονοπωλούμε πράγματα και καταστάσεις. Να αποδείξουμε ότι έχουμε εποικοδομητική διάθεση» , είπε ο ανεξάρτητος βουλευτής Κίρε Γκεστάκοφσκι, κατά τη συζήτηση στη Βουλή για την ευρωπαϊκή προοπτική της ΠΓΔΜ. |
|
| Δημοσιεύθηκε: Παρ Νοέ 23, 2007 1:49 pm Θέμα δημοσίευσης: |
|
| Νικολάος Μάρτης
Πρώην Υπουργός Πρόεδρος της Μακεδονικής Εστίας Νοέμβριος 2007 ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΠΑΤΗ ΤΟ ΤΙΤΟΪΚΟ ΨΕΥΔΟΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΕΘΝΟΣ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΩΝ ________________________________________________ Κατά τον Ησίοδο, ο Μακεδών (ο πρόγονος του Μακεδονικού λαού) και ο Μαγνήτας (ο πρόγονος του Θεσσαλικού λαού), ήταν παιδιά του Δία και της Πανδώρας, κόρης του Δευκαλίωνα και στα Πιέρια και τον Όλυμπο είχαν την κατοικία τους. Ο Έλλην ήταν γιος του Δευκαλίωνα. Όχι τυχαία οι Έλληνες είχαν την κατοικία των θεών τους στο Μακεδονικό όρος, τον Όλυμπο. Το ιστορικό της δημιουργίας του ψευδομακεδονικού Έθνους των Σκοπίων από τον Τίτο και οι θέσεις αρχής που προτάσσω, δηλαδή: α) η σημασία της ιστορίας, β) οι μαρτυρίες των αρχαίων επιγραφών της Μακεδονίας, γ) οι αρχαίες τοπωνυμίες πόλεων της Μακεδονίας και δ) η θέση της Ακαδημίας Αθηνών, επιβεβαιώνουν την αδιαμφισβήτητη ταυτότητα της Μακεδονίας ως Ελληνικής και των Μακεδόνων ως Ελλήνων, αλλά παράλληλα αποκαλύπτουν τον χαρακτηρισμό της πολιτικής και ιστορικής απάτης του ψευδομακεδονικού κράτους του Τίτο. ΙΣΤΟΡΙΑ. Η Ιστορία, σύμφωνα με διεθνή Συνθήκη που υπεγράφη στο Παρίσι την 17-12-1970, την οποία κύρωσε και η Ελληνική Βουλή με τα ¶ρθρα 1 και 1β του Νόμου 1103/11-02-1980, καθιερώθηκε ως πολιτιστικό αγαθό, που υποχρεώνει τον σεβασμό της, και προϋποθέτει ότι γράφεται σε ελεύθερες και δημοκρατικές χώρες. Η Τρίτομη Ιστορία του ψευδομακεδονικού Έθνους των Σκοπίων, που κυκλοφόρησε το 1969, εγράφη από ένα σκληρό μονοκομματικό καθεστώς, πλαστογραφώντας βάναυσα, κατ’ εντολή, την ιστορία της Μακεδονίας. Συγκέντρωσαν από όλα τα αρχεία του κόσμου, ό,τι αναφερόταν για τη Μακεδονία ανά τους αιώνες, και τα οικειοποιήθηκαν. Αυτή την ιστορία διδάχθηκαν δεκαετίες γενεών των Σκοπιανών και μόνο εάν δουν τις επιγραφές, τα μνημεία και τους αρχαιολογικούς χώρους της Μακεδονίας, θα μάθουν την ιστορική αλήθεια, που υποχρεούνται βάσει του ¶ρθρου 2 του Συμφώνου Σταθερότητας και Ένταξης, το οποίο υπέγραψαν με την Ε.Ε. και απαιτεί σεβασμό στις δημοκρατικές αρχές, γεγονός που η αρμόδια Διεύθυνση για τη διεύρυνση της Ε.Ε. δεν το επεδίωξε ως όφειλε. Η Ιστορία είναι, όπως προανέφερα, πολιτιστικό αγαθό, αλλά αποκτά ιδιαίτερη σημασία όταν αναφέρεται στους στρατιωτικούς αγώνες κάθε έθνους. Τα Σκόπια, με χρηματοδότηση του Υπουργείου Αμύνης της FYROM και εκδότη την Στρατιωτική Ακαδημία, εξέδωσαν το 2000 στη λεγόμενη «Μακεδονική γλώσσα», προς χρήση από την Στρατιωτική τους Ακαδημία, βιβλίο με τίτλο «28 αιώνων ένδοξη Στρατιωτική Ιστορία του Μακεδονικού λαού». Το έργο αυτό ακολουθεί το πρόγραμμα του μαθήματος της Στρατιωτικής Ιστορίας της Στρατιωτικής Ακαδημίας, για να χρησιμοποιηθεί ως βασικό εγχειρίδιο για υποψήφιους Αξιωματικούς και μεταπτυχιακούς σπουδαστές. Μόλις η χώρα τους χαρακτηρίστηκε ως υποψήφια για ένταξη στην ΕΕ, το βιβλίο κυκλοφόρησε και στα Αγγλικά. Για την έκδοση του εν λόγω βιβλίου ιστορίας, η Π.Γ.Δ.Μ. προβάλλει τους ακόλουθους κυρίως λόγους: Πρώτον, ότι η μεγαλοϊδεατική κουλτούρα των γειτονικών λαών (Σέρβων, Βουλγάρων, Ελλήνων και Αλβανών) είχε κατορθώσει να οικειοποιηθεί το μακραίωνο πολεμικό παρελθόν του Μακεδονικού λαού. Δεύτερον, ότι στην πρώην Σ.Ο.Δ. Μακεδονίας, η παρουσία της Στρατιωτικής ιστορίας είχε περιοριστεί απλά στην εξιστόρηση των αγώνων του Μακεδονικού λαού κατά την Επανάσταση του Ίλιντεν και στην αντίσταση κατά τη διάρκεια της Γερμανικής κατοχής στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Τρίτον, ότι με την ανεξαρτησία της Π.Γ.Δ.Μ. ήρθε η ώρα να κάνουν γνωστό οι Μακεδόνες, το ιστορικό παρελθόν τους. Ο ε.τ. Πρέσβης κ. Κωφός, που με δυσκολία βρήκε αντίτυπο του ως άνω βιβλίου στα Αγγλικά, ανέφερε σε σημείωμα του ότι οι πρώτες μεγάλες νίκες που περιγράφονται σ΄ αυτό και διδάσκονται από το 2000 στην Στρατιωτική Ακαδημία, (και τώρα με την έκδοση του βιβλίου και Αγγλικά, θα το διαβάζουν και μαθητές άλλων στρατιωτικών Ακαδημιών), είναι: · οι μάχες της Χαιρώνειας (νίκησαν τους Έλληνες), · η Μάχη του Γρανικού, · η Μάχη της Ίσσου, για να καταλήξει στην · τελική ήττα των Μακεδόνων από τους Ρωμαίους στην Πύδνα το 168 π.Χ. Χωρίς ντροπή οι Σκοπιανοί έγραψαν αυτό το προκλητικό, αλλά παράλληλα και κωμικό ιστορικό βιβλίο. Ομολογώ, ως επί 7ετίαν Έφεδρος Αξιωματικός, με συμμετοχή σε όλα τα μέτωπα του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, ότι απορώ πώς είναι δυνατόν και μόνο από το γεγονός αυτό, να συζητείται η συμμετοχή της Π.Γ.Δ.Μ. στο ΝΑΤΟ, το οποίο αποκαλύπτεται έτσι, ότι δεν είχε εποπτεία στο θέμα αυτό, που είναι και θέμα αρμοδιότητας του. ΕΠΙΓΡΑΦΕΣ. Όλοι οι αρχαιολόγοι προσδιορίζουν δια των επιγραφών την ταυτότητα ενός αρχαίου λαού, όπως έχει τονίσει και ο διάσημος αρχαιολόγος Μανώλης Ανδρόνικος. Το 1896 εξεδόθη από τον Καθηγητή Μαργαρίτη Δήμητσα το βιβλίο του με τον προφητικό τίτλο «Η Μακεδονία εν λίθοις φθεγγομένοις και μνημείοις σωζομένοις». Επανεξεδόθη από το Ίδρυμα Μελετών της Χερσονήσου του Αίμου, αλλά και από τον κ. Στ. Παπαθεμελή, όταν ήταν Υπουργός Μακεδονίας – Θράκης. Ο Καθηγητής Δήμητσας συγκέντρωσε από 120 δημοσιευμένες μονογραφίες περιηγήσεων κυρίως ξένων και δημοσίευσε σε δύο τόμους 1409 Ελληνικές 180 Λατινικές επιγραφές και από τον 6ο αιώνα π.Χ. μέχρι τον 18ο αιώνα μ.Χ., που είχαν μέχρι τότε ανευρεθεί στη Μακεδονία. Κατά τον Δήμητσα, οι επιγραφές αυτές είναι λιγότερες από τις μισές εξ όσων διεσώθησαν. Στο περιοδικό Ancient World του Σικάγου (Οκτώβριος – Δεκέμβριος 1981, σελ. 120) αναφέρεται ότι, από την εποχή της εκδόσεως του βιβλίου του Δήμητσα και μετά, οι Ελληνικές επιγραφές της Μακεδονίας πρέπει να έχουν τριπλασιαστεί. Ως γνωστόν, στο Εθνικό Κέντρο Ερευνών των Αθηνών υπάρχουν ήδη και εκδίδονται σε βιβλία 5.000 Ελληνικές επιγραφές και 11.000 Ελληνικά ονόματα Μακεδόνων. Συνεπώς οι Σκοπιανοί και οι ανιστόρητοι και αφελείς συμπαραστάτες τους, πλανώνται νομίζοντας ότι τα κραυγάζοντα την ιστορική αλήθεια μάρμαρα της Μακεδονίας και τα διασωθέντα μνημεία της, δεν θα επιβάλλουν την ιστορική αλήθεια, που αποτελεί «Ασπίδα της Δημοκρατίας», όπως έγραψε σε άρθρο η Εφημερίδα «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» την 4-8-2004. Ο Μαργαρίτης Δήμητσας το 1896 έγραψε και το βιβλίο με τίτλο «Αρχαία Γεωγραφία της Μακεδονίας», όπου οι αρχαίες Ελληνικές τοπωνυμίες των πόλεων της Μακεδονίας αποτελούν μία άλλη εύγλωττη απόδειξη της πάλαι ποτέ Ελληνικότητητάς της. Τοπωνύμια όπως Πέλλα, Δίον, Αιγές (Βεργίνα), Ημαθία, Φίλιπποι, Όλυνθος, Γαληψός, Ποτίδαια, Αμφίπολη και άλλες, οι οποίες αναφέρονται από αρχαίους συγγραφείς (Διόδωρος Σικελιώτης) και από νεώτερους (Δήμητσας) επιβεβαιώνουν και αυτές την αναμφισβήτητη ταυτότητα της Μακεδονίας ως Ελληνικής και των Μακεδόνων ως Ελλήνων. Στο βιβλίο αυτό ο Μαργαρίτης Δήμητσας (σελ. 819) αναφέρεται στην κατάλυση του Μακεδονικού κράτους από τους Ρωμαίους το 168 π.Χ. υπό τον Στρατηγό Αιμίλιο Παύλο. Η Μακεδονία, γράφει ο Δήμητσας, από τον 5ο αιώνα π.Χ. μέχρι τον 5ο αιώνα μ.Χ. ανέδειξε 100 λόγιους, επιστήμονες και συγγραφείς σ’ όλους τους κλάδους της Ελληνικής φιλολογίας, τα συγγράμματα των οποίων χάθηκαν σε μεγάλο ναυάγιο, κατά την μεταφορά τους από τον Στρατηγό Αιμίλιο Παύλο στην Ρώμη. Κατά μαρτυρία Ισίδωρου, ο Αιμίλιος Παύλος, πλην των άλλων πολλών λαφύρων του από τη Μακεδονία, απήγαγε και την πλουσιότατη βιβλιοθήκη του Βασιλέα των Μακεδόνων Περσέα, η οποία κατέστη η πρώτη βιβλιοθήκη στη Ρώμη. Η Σύγκλητος της Ακαδημίας Αθηνών στη Συνεδρίαση της 17ης Ιανουαρίου 1992, υπό την Προεδρία του Ακαδημαϊκού και Καθηγητού της Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών Μιχάλη Σακελλαρίου, που ασχολήθηκε με την απαίτηση της Δημοκρατίας των Σκοπίων να ονομαστεί «Μακεδονία», αποφάσισε να θέσει υπόψη της επιστημονικής κοινότητας ότι: - Η σημερινή Ομόσπονδη Δημοκρατία με το όνομα της Μακεδονίας, δεν περιλαμβάνει παρά ελάχιστα χιλιόμετρα της ιστορικής Μακεδονίας. - Η ψευδεπίγραφη «Μακεδονία» διεκδικεί την πραγματική Μακεδονία, που είναι τμήμα της Ελλάδος, το οποίο κατοικείται από Έλληνες και ότι - Η Ομόσπονδη Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία έχει μεν δικαίωμα να γίνει κυρίαρχο κράτος, δεν δικαιούται όμως ν’ αποκτήσει με διεθνή αναγνώριση ένα πλεονέκτημα που δεν έχει κανένα κράτος στον κόσμο, ήτοι να χρησιμοποιεί ένα όνομα, που και μόνο του προπαγανδίζει εδαφικές επιδιώξεις. Οι Σκοπιανοί επικαλούνται ότι το όνομα «Μακεδονία» είναι το Συνταγματικό όνομα του Κράτους τους, αλλά το όνομα «Μακεδονία» δόλια το χρησιμοποίησε ο Τίτο από την 2α Αυγούστου 1944 και με τυπικό δημοψήφισμα το επικαλούνται σε έναν ανιστόρητο κόσμο, που το υιοθετεί, χωρίς να γνωρίζει την ιστορία της δημιουργίας του ψευδομακεδονικού Έθνους. Τον χαρακτηρισμό που χρησιμοποιείται στον τίτλο του κειμένου αυτού, επιβεβαιώνουν και τα κατωτέρω γεγονότα, τα οποία προηγήθησαν της «Ρωσικής επαναστάσεως» και της επικρατήσεως του Κομμουνισμού, που αποτελεί την αφετηρία για την δημιουργία από τον Τίτο της «Δημοκρατίας της Μακεδονίας». Τα εν λόγω γεγονότα είναι κυρίως τα ακόλουθα: 1. Η Συνθήκη του Αγίου Στεφάνου (Μάρτιος 1878), με την οποία ο Τσάρος υποχρέωσε την Οθωμανική Αυτοκρατορία να παραχωρήσει τη Μακεδονία στη Βουλγαρία. 2. Η Συνθήκη του Βερολίνου (Ιούλιος 1878), που έγινε μετά τον ξεσηκωμό του Ελληνισμού, στην οποία συμμετείχαν όλες οι μεγάλες Δυνάμεις της Ευρώπης και η οποία ακύρωσε τη Συνθήκη του Αγίου Στεφάνου. 3. Ο Μακεδονικός Αγώνας Ελλήνων – Βουλγάρων (1904-1908), που ήταν ένοπλος. 4. Η απογραφή του πληθυσμού στην περιοχή από τον Τούρκο Χιλμή Πασά (1905), κατά την οποία ουδείς απεγράφη ως Μακεδών. 5. Το 1912 έγιναν βουλευτικές εκλογές από την Τουρκική κυβέρνηση στην περιοχή της Μακεδονίας. Στις εκλογές αυτές συμμετείχαν και οι μειονότητες. Ουδείς Μακεδών υπήρξε, είτε ως υποψήφιος βουλευτής, είτε ως ψηφοφόρος. 6. Το 1912 έγινε ο Α΄ Βαλκανικός Πόλεμος και μετά την κατάληψη της Θεσσαλονίκης και του μεγαλύτερου τμήματος της αρχαίας Μακεδονίας από τον Ελληνικό Στρατό, ιδρύθηκε η Γενική Διοίκηση Μακεδονίας, που κάλυπτε την εν λόγω περιοχή, με έδρα τη Θεσσαλονίκη. Η Τουρκική Διοίκηση είχε καταργήσει στη Βαλκανική τις διοικητικές διαιρέσεις και είχε τα Σαντζάκια και Βιλαέτια. Ουδείς διαμαρτυρήθηκε για την ίδρυση της Γενικής Διοικήσεως Μακεδονίας, διότι όλοι γνώριζαν, και οι Τούρκοι ακόμη, ότι οι Μακεδόνες ήταν Έλληνες. 7. Τα ελάχιστα χιλιόμετρα της ιστορικής Μακεδονίας μεταξύ των Ελληνικών συνόρων και του Μοναστηρίου και περί την Δοϊράνη, κατέλαβε το 1912 ο Σερβικός στρατός και τα προσάρτησε στο Σερβικό έδαφος. 8. Το 1913 έγινε ο Β΄ Βαλκανικός Πόλεμος κατά της Βουλγαρίας και με τη Συνθήκη του Βουκουρεστίου η ρύθμιση των συνόρων. Σύνορο Βουλγαρίας – Ελλάδας ορίσθηκε η κορυφογραμμή του Μπέλες, χωρίς να γίνεται αναφορά στη λέξη «Μακεδονία». Ως σύνορα Ελλάδος – Σερβίας ορίσθηκε το τμήμα που κατέλαβε η Σερβία το 1912 στον Α΄ Βαλκανικό Πόλεμο και είναι και τα σημερινά σύνορα Ελλάδας – FYROM. Καμία αναφορά στη λέξη «Μακεδονία» (Δημητρακόπουλου Πρέσβεως «Τα χερσαία σύνορα της Ελλάδας». Είναι ψεύδος συνεπώς ότι μοιράστηκε η Μακεδονία και είναι σφάλμα να συζητούμε μόνο για γεωγραφική τοποθέτηση του θέματος, που επιτρέπει να συζητείται σύνθετη ονομασία, η οποία προφανώς θα περιέχει τη λέξη «Μακεδονία». Με την τεράστια προπαγάνδα όμως των Σκοπιανών και των ανιστόριτων υποστηρικτών τους, θα αυτονομάζονται και πολλές χώρες θα τους αποκαλούν «Μακεδόνες». Οι Σκοπιανοί δείχνουν αδιάλλακτη στάση, για να επιτύχουν συμβιβαστική λύση, που θα περιέχει τη λέξη «Μακεδονία». Όσοι συζητούν για σύνθετη ονομασία, που θα περιέχει τη λέξη «Μακεδονία», να μη λησμονούν επίσης το δάκρυ του Κωνσταντίνου Καραμανλή «για μία Μακεδονία και αυτή Ελληνική», που συγκλόνισε κάθε Έλληνα και επιβεβαιώνεται από τα ευρήματα των ανασκαφών, που ουσιαστικά έγιναν μετά το 1975. Ως γνωστόν η Μακεδονία ελευθερώθηκε το 1912 και οι δύο Βαλκανικοί Πόλεμοι 1912-1913, καθώς και οι δύο μετέπειτα Παγκόσμιοι Πόλεμοι 1914-1818 και 1939-1945, δεν επέτρεψαν να γίνει γνωστή η ιστορία της Μακεδονίας. Ειδικότερα: 1. Το 1914-1918 έγινε ο Α΄ Παγκόσμιος Πόλεμος και αναπτύχθηκε το Μακεδονικό μέτωπο, με έδρα τη Θεσσαλονίκη, όπου και η έδρα της επαναστατικής Ελληνικής Κυβερνήσεως υπό το Ελευθέριο Βενιζέλο. Στον εν λόγω πόλεμο ήταν αντίπαλοι ¶γγλοι, Γάλλοι, Σέρβοι, Ιταλοί και Έλληνες κατά Γερμανών, Τούρκων και Βουλγάρων. Η νίκη των συμμάχων μας στο Μακεδονικό μέτωπο αποτέλεσε την αφετηρία της ήττας των Γερμανών. Η Μακεδονία, όπως θα αναπτυχθεί στα επόμενα, ήταν επίσης αφετηρία της ήττας του Χίτλερ και στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Ύπαρξη Μακεδόνων, ως χωριστής εθνότητας δεν αναφέρεται πουθενά μέχρι τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. 2. Το 1919, μετά τη λήξη του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου, ικανοποιώντας οι σύμμαχοι τη σύμμαχο Σερβία στο Συνέδριο ειρήνης στο Παρίσι, προσήρτησαν την Κροατία και τη Σλοβενία και έγινε το Βασίλειο Σέρβων, Κροατών και Σλοβένων. Αν υπήρχε τότε έθνος Μακεδόνων, θα ήταν και Βασίλειο Μακεδόνων. Το Βασίλειο αυτό καταργήθηκε το 1941 από τους Γερμανούς και μετέπειτα περιήλθε υπό τον έλεγχο του Τίτο, όπως θα αναπτυχθεί κατωτέρω, ο οποίος ως Κομμουνιστής, επικράτησε στη Γιουγκοσλαβία και άρπαξε την ευκαιρία να δημιουργήσει την Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας, που αποτελεί πολιτική και ιστορική απάτη. 3. Μετά το 1922, υπό την εποπτεία της Κοινωνίας των Εθνών (Κ.Τ.Ε.) έγινε ανταλλαγή πληθυσμών στη Μακεδονία. Αντηλλάγησαν οι Τούρκοι της Μακεδονίας με τους Έλληνες πρόσφυγες της Ανατολικής Θράκης και της Μικρά Ασίας. Παράλληλα έγινε ανταλλαγή Βουλγάρων της Μακεδονίας με Έλληνες της Βουλγαρίας. Ο Αμερικανός Χένρι Μοργκεντάου, που επέβλεψε ως Πρόεδρος της Επιτροπής Ανταλλαγών της Κοινωνίας των Εθνών, γράφει στο βιβλίο του «Εστάλην στην Αθήνα»: «Με την αναχώρηση των Τούρκων και Βουλγάρων από τη Μακεδονία, η Μακεδονία έμεινε αμιγώς Ελληνική περιοχή». Με τα ανωτέρω και μόνο επιβεβαιώνεται ότι δεν υπήρχε Μακεδονική εθνότητα. Οι Σκοπιανοί, όπως έγραψα σε προηγούμενο κείμενο μου, δεν δικαιούνται να λέγονται Μακεδόνες, διότι οι Μακεδόνες ήταν και είναι μόνο Έλληνες, όπως γνωρίζει ο αρμόδιος Επίτροπος κ. Όλι Ρεν, αλλά επιβεβαιώνεται και από την απόφαση Κορυφής της Λισσαβώνας τον Ιούνιο του 1992. Ο αείμνηστος Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Καραμανλής, μιλώντας την 3η Δεκεμβρίου 1982 στην Αρχαιολογική Εταιρεία, έχοντας υπ’ όψιν την αποκάλυψη του μεγαλείου της αρχαίας Μακεδονίας από την αρχαιολογική σκαπάνη, χαρακτήρισε σαν «αφελή, ύπουλη αλλά και παράλογη» την δραστηριότητα αυτών που προσπαθούν να πλαστογραφήσουν αυταπόδεικτα ιστορικά δεδομένα. Με πρωτοβουλία του Κωνσταντίνου Καραμανλή οργανώθηκε στην Αμερική και τον Καναδά Έκθεση Αλεξάνδρου, που εντυπωσίασε τους επισκέπτες της. Όχι τυχαία, το Ινστιτούτο Εξωτερικών Υποθέσεων της Σουηδίας, μαζί με το Πανεπιστήμιο Lund και την υπογραφή του διακεκριμένου συγγραφέως Staffan Stolpe το 1995, σε μελέτη τους για την ταυτότητα της Μακεδονίας, αναφέρουν ότι: «Όλοι οι Υπουργοί της Ευρώπης πρέπει να συνειδητοποιήσουμε, ότι η Ιστορία της Μακεδονίας δεν είναι Ιστορία μόνο των Ελλήνων, αλλά και ημών των Ευρωπαίων, διότι οι Μακεδόνες διέδωσαν τον Ελληνικό Πολιτισμό στην Ευρώπη και τον κόσμο ολόκληρο». Η κύρια αφετηρία της δημιουργίας της Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας από τον Τίτο υπήρξε η επικράτηση του Κομμουνισμού στη Ρωσία, που επεκτάθηκε κυρίως από τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, οπότε ο Κομμουνισμός επιβλήθηκε στην Κεντρική Ευρώπη και τα Βαλκάνια. Συγκεκριμένα: 1. Το 1921 ιδρύθηκε η Βαλκανική Κομμουνιστική Ομοσπονδία από όλα τα Βαλκανικά Κομμουνιστικά Κόμματα (και το Κ.Κ.Ε.), και με πρόταση του Βούλγαρου Κομμουνιστή εκπροσώπου, αποφασίστηκε να επιδιωχθεί όχι η δημιουργία (ψευδο)μακεδονικού Έθνους, αλλά η αυτονόμηση της Μακεδονίας – Θράκης, με προφανή στόχο του Κολλάρωφ, να μπορέσει να προσαρτήσει τη Μακεδονία και τη Θράκη στην Βουλγαρία, όπως έκανε και στην Ανατολική Ρωμυλία, όταν η Σοβιετική Ένωση επιβαλλόταν στη Βαλκανική. Ο Γενικός Γραμματέας του ΚΚΕ Γεωργιάδης διαφώνησε και διεγράφη. 2. Το 1924 στη Μόσχα, η Κομιντέρν επικύρωσε την απόφαση των Βαλκανικών Κομμάτων, με συνέπεια η απόφαση να καταστεί υποχρεωτική για όλα τα Κομμουνιστικά Κόμματα, τα οποία επίσης βοήθησαν στην προπαγάνδα των Σκοπίων, όταν ο Τίτο δημιούργησε τη Δημοκρατία της Μακεδονίας. Στόχος αρχικά συνεπώς, δεν ήταν η δημιουργία ψευδομακεδονικού έθνους. Αυτό είναι δημιούργημα του Τίτο, που θεμελίωσε τον ψευδή ισχυρισμό ότι οι αρχαίοι Μακεδόνες δεν ήταν Έλληνες. Β΄ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ Το 1939 ο Χίτλερ και ο Στάλιν επιτέθηκαν στην Πολωνία και την διένειμαν μεταξύ τους, γεγονός που αποτέλεσε την κήρυξη του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου. Ακολούθως ο Χίτλερ κατέλαβε τις περισσότερες χώρες της Ευρώπης. Την 28η Οκτωβρίου 1940 η Φασιστική Ιταλία επιτέθηκε κατά της Ελλάδος, η οποία, μετά από σθεναρή και ηρωική 5μηνη άμυνα, νίκησε την Ιταλία. Ήταν η πρώτη νίκη κατά του ¶ξονα στην Ευρώπη. Ο Υπουργός Εμπορικής Ναυτιλίας της Αγγλίας Philip Noel Baker την 28η Οκτωβρίου 1942 δήλωσε: «Εάν η Ελλάς ενέδιδε στο τελεσίγραφο του Μουσολίνι κανείς δεν θα είχε το δικαίωμα να την κατηγορήσει. Το λέγω αυτό ενώ γνωρίζαμε τι σήμαινε για μας. Ο ¶ξονας θα είχε από τότε στη διάθεση του όλη την Ευρώπη για να αναπτύξει τις γραμμές των συγκοινωνιών του και τα αεροπλάνα και τα υποβρύχια θα κυριαρχούσαν έκτοτε από τις ακτές της Ελλάδας σε ολόκληρη τη Μεσόγειο. Το έργο της άμυνας μας στην Αίγυπτο θα γινόταν πολύ δυσκολότερο. Η Συρία, το Ιράν και η Κύπρος θα κατελαμβάνοντο από τον ¶ξονα. Η Τουρκία θα εκυκλούτο. Οι πετρελαιοπηγές της εγγύς Ανατολής θα ήσαν στη διάθεση του. Η οπίσθια θέση του Καυκάσου θα ανοίγετο γι’ αυτόν. Δεν δυσκολευόμασταν να πιστέψουμε ότι θα χάναμε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή και ίσως και αυτόν τον πόλεμο. Χάρις στην Ελληνική άμυνα, μας δόθηκε ο καιρός να συντρίψουμε την Ιταλική στρατιά που κινήθηκε από τη Λιβύη εναντίον της Αιγύπτου, να εκκαθαρίσουμε την Ερυθρά Θάλασσα από τα εχθρικά πλοία, να μεταφέρουμε την Αμερικανική βοήθεια προς τη ν εγγύς Ανατολή και να εξουδετερώσουμε έτσι την εχθρική απειλή εναντίον της. Τα αποτελέσματα της Ελληνικής άμυνας γίνονται αισθητά σήμερα στους αγώνες μας. Εάν το Στάλινγκραντ και ο Καύκασος κρατούν σήμερα αυτό δεν είναι άσχετο προς την Ελληνική άμυνα, από την οποία επωφελούμεθα ακόμα, ύστερα από πάροδο δύο ολόκληρων ετών. Ο κόσμος πραγματικά δεν δικαιούται να λησμονήσει τα κατορθώματα των Ελλήνων κατά την ιστορική αυτή στιγμή». Όπως θα αναφερθεί κατωτέρω, με τη Γερμανική επίθεση του 1941, που εκδηλώθηκε αρχικά στα Μακεδονικά Οχυρά, σώθηκε η Ευρώπη, χάρις στη θυσία των Ελλήνων και βρήκε την ευκαιρία ο Τίτο να δημιουργήσει ψευδομακεδονικό έθνος. Ειδικότερα: 1. Ο Χίτλερ, ο οποίος είχε αποφασίσει να επιτεθεί κατά της Σοβιετικής Ενώσεως στα μέσα Μαΐου του 1941, ανέβαλε στις αρχές του 1941 την εκστρατεία αυτή, για να βοηθήσει τον Μουσολίνι και αποφάσισε να επιτεθεί κατά της Ελλάδος στα τέλη Μαρτίου 1941. 2. Τον Φεβρουάριο 1941 ο ¶γγλος Υπουργός Εξωτερικών Ήντεν έκανε περιοδεία, με αποστολή να πείσει Γιουγκοσλαβία και Τουρκία να συνεργαστούν με την Ελλάδα, για να αντιμετωπίσουν τη χιτλερική Γερμανία. Η Γιουγκοσλαβία και η Τουρκία αρνήθηκαν να πολεμήσουν κατά της Γερμανίας. Ο Ήντεν ήλθε στην Αθήνα και συνάντησε τον Έλληνα Πρωθυπουργό, ο οποίος, παρά το γεγονός ότι η Ελλάδα πολεμούσε 5 μήνες κατά της Ιταλίας και παρά το ότι ο Τσώρτσιλ ζήτησε με τηλεγράφημά του από τον Υπουργό του των Εξωτερικών να μην πιεστεί η Ελλάδα να αναλάβει έναν άπελπι αγώνα κατά των Γερμανών, ο Έλληνας Πρωθυπουργός απάντησε ότι η Ελλάδα θα πολεμήσει και μόνη της κατά της χιτλερικής Γερμανίας. Μετά την απάντηση αυτή, η Βρετανία έστειλε σςτην Ελλάδα εκστρατευτικό σώμα 50.000 περίπου ανδρών, αποτελούμενο από ¶γγλους, Αυστραλούς, Νεοζηλανδούς, που ανέλαβαν να υποβοηθήσουν στην υπεράσπιση της Κεντρικής και Δυτικής Μακεδονίας, γεγονός που επιβεβαιώνει την Ελληνική ταυτότητα της Μακεδονίας και των Μακεδόνων. 3. Την 27η Μαρτίου 1941, ο Γιουγκοσλαβικός Στρατός ανέτρεψε την Κυβέρνηση του Βασιλείου Σέρβων, Κροατών και Σλοβένων, διότι την 25η Μαρτίου 1941, η Κυβέρνηση αυτή είχε συνάψει σύμφωνο φιλίας με την Γερμανία, με αντάλλαγμα τη Θεσσαλονίκη. Ο Χίτλερ, για να επιτεθεί και κατά της Γιουγκοσλαβίας, ανέβαλε την επίθεση κατά της Ελλάδος για την 6η Απριλίου 1941. Επιτέθηκε ορμώμενος από Βουλγαρικό έδαφος. Την 6η Απριλίου 1941 επιτέθηκε κατά των οχυρών της Μακεδονίας – Θράκης και συγχρόνως οι Γερμανοί εισήλθαν στα Σκόπια, όπου τα χιτλερικά στρατεύματα έγιναν δεκτά ως ελευθερωτές, με χιλιάδες Βουλγαρικές σημαίες. Οι Γερμανοί στα Οχυρά της Μακεδονίας (της μόνης Μακεδονίας από τον 8ο αιώνα π.Χ. και από το 1912) συνάντησαν σθεναρή αντίσταση των υπερασπιστών των Οχυρών. Ο Χίτλερ μιλώντας στο Ράιχσταγκ τον Μάιο 1941 δήλωσε: «Η ιστορική δικαιοσύνη με υποχρεώνει να διαπιστώσω ότι από όλους τους αντιπάλους που αντιμετωπίσαμε ο Έλλην στρατιώτης πολέμησε με ύψιστο ηρωισμό και αυτοθυσία και συνθηκολόγησε μόνο όταν η εξακολούθηση της αντιστάσεως του δεν ήταν δυνατή.» Όταν παρεδίδοντο οι μαχητές των Οχυρών, οι Γερμανοί θαυμάζοντας τον ηρωισμό των Ελλήνων παρουσίασαν όπλα και η Γερμανική σημαία ανυψώνετο μόνο όταν εχάνετο στον ορίζοντα και ο τελευταίος Έλληνας στρατιώτης. Τα έζησα αυτά τα γεγονότα διότι υπηρέτησα τον Απρίλιο του 1941 ως Έφεδρος Αξιωματικός Πυροβολικού στην περιοχή των Οχυρών. Ο 7μηνος αμυντικός αγώνας των Ελλήνων του 1940-41 κατά του ¶ξονα: · απέτρεψε την κατάληψη της Μόσχας και του Λένιγκραντ και ο Ρωσικός χειμώνας διέσωσε τον Σοβιετικό στρατό. · απέτρεψε την κυριαρχία του Χίτλερ στην Ευρώπη, · συνετέλεσε στην ήττα της Γερμανίας, που ακολούθησε με την είσοδο της Αμερικής την 7η Δεκεμβρίου 1941 στον πόλεμο. O Γάλλος Pierre Bourdan μιλώντας στο BBC το 1942 είπε: «Με την πάροδο του χρόνου θα φανεί ότι μετά την απόφαση της Αγγλίας του 1940 ήταν η ανδρεία του Ελληνικού λαού, που συνέβαλε περισσότερο για να σωθεί ο ευρωπαϊκός πολιτισμός, ο δημιουργημένος από τον ίδιο αυτό λαό πριν από 2.400 χρόνια. Πρέπει να το σκέπτονται αυτό όταν θα διαμορφώσουν την Ευρώπη. Κάθε αχαριστία στην Ελλάδα θα ισοδυναμούσε με προδοσία προς την Ευρώπη». Μετά τη συμμαχία Βουλγαρίας και Χίτλερ κατά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, την σκυτάλη για τη Μακεδονία πήρε ο Κομμουνιστής Τίτο, αφού εξουδετέρωσε τον Μιχαήλοβιτς. Την 2α Αυγούστου 1944 στη μονή PROHOR PCINTCI, που ήταν σε Σερβικό έδαφος, ο Τίτο δήλωσε την σύσταση «Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας». Αυτό το έκανε για τρεις λόγους: · ως Κροάτης, γιά να μειώσει τη Σερβία, · για να προσεταιρισθεί τους Βουλγάρους, που είχαν παραμείνει από τη Τουρκοκρατία στην περιοχή της Σερβίας, · για να ικανοποιήσει τον Στάλιν επιτυγχάνοντας τον έλεγχο του Αιγαίου. Ο Τίτο την 8-8-1944 είπε: «Η τύχη των αδελφών μας της Μακεδονίας του Αιγαίου δεν μας αφήνει ασυγκίνητους». Την 9η Σεπτεμβρίου 1944 η Βουλγαρία εγκατέλειψε τον Χίτλερ και συμμάχησε με τον Στάλιν. Μετά την εκδίωξη των Βουλγάρων από τα Σκόπια, που είχαν καταλάβει το 1941, όταν προσχώρησε η Βουλγαρία στον ¶ξονα και την αποχώρηση εν συνεχεία των Γερμανών από τη Βαλκανική το 1944, ο Τίτο εισήλθε στα Σκόπια και κατασκεύασε στα χαρτιά τα στοιχεία του ανύπαρκτου «Μακεδονικού Έθνους», προβαίνοντας στις ακόλουθες ενέργειες: α) Το 1944 διόρισε Κυβέρνηση και Βουλή Μακεδονική. β) Το 1944 ονόμασε Μακεδονική Γλώσσα το προφορικό Βουλγαρικό ιδίωμα που ομιλείτο στα Σκόπια και μόνο το 1945, μετά από επεξεργασία, έγινε η έκτη επίσημη γλώσσα της Γιουγκοσλαβίας. Ο Γλωσσολόγος καθηγητής Γεώργιος Μπαμπινιώτης έγραψε άρθρο για τη Μακεδονική γλώσσα με τίτλο «Ψευδώνυμη γλώσσα – ψευδεπίγραφο κράτος». γ) Το Αθεϊστικο κομμουνιστικό κόμμα του Τίτο ίδρυσε το 1968 μόνο στα Σκόπια την Αυτοκέφαλη Μακεδονική Εκκλησία της Μακεδονίας, που δεν την αναγνωρίζει καμία Ορθόδοξη Εκκλησία. δ) Το 1969 οι Σκοπιανοί κυκλοφόρησαν την «Ιστορία του Μακεδονικού Έθνους». Η ιστορία αυτή που αποτελεί τη μεγαλύτερη πολιτική και ιστορική απάτη στα παγκόσμια χρονικά, τα Κομμουνιστικά κόμματα την επέβαλαν σε γενεές Σκοπιανών επί δεκαετίες ολόκληρες και με ένα κατευθυνόμενο από ένα σκληρό μονοκομματικό μηχανισμό παραπλάνησαν ανιστόρητους και αφελείς ανά τον κόσμο. Αναφέρω την περίπτωση του Ίλιντεν του 1903, που ήταν εξέγερση Βουλγάρων Κομιτατζήδων. Την παρουσιάζουν ως εξέγερση Μακεδόνων και την έχουν καθιερώσει ως εθνική τους εορτή. Διαψεύδονται από 70 αναφορές των Προξένων των Η.Π.Α., της Αγγλίας, της Γαλλίας, της Αυστρίας προς τους Υπουργούς Εξωτερικών των χωρών τους, αλλά και από την αναφορά του Τούρκου Πρέσβεως στη Γαλλία στον Υπουργό Εξωτερικών, όπου αναφέρεται ότι ήταν Βουλγαρική εξέγερση. Οι Σκοπιανοί εξαπάτησαν επίσης το Βατικανό, παρουσιάζοντας Βυζαντινές Ελληνικές εικόνες ως Μακεδονικές και αναγκάστηκε το Βατικανό να δηλώσει ακολούθως, ότι «Παγιδευτήκαμε από τους Σκοπιανούς». Η μεγαλύτερη όμως απάτη για να δημιουργηθεί το ψευδομακεδονικό έθνος των Σκοπίων είναι ο χάρτης της Μακεδονίας που δημοσιεύεται στα σχολικά βιβλία της FYROM. Χάρις στην πολύτιμη μελέτη του ε.τ. Πρέσβεως Ευάγγελου Κωφού, ο οποίος με τον τίτλο «Η Μεγάλη Μακεδονία» παρουσίασε τον χάρτη της Μακεδονίας με υπότιτλο που αναφέρει ψευδώς ότι «Δεν υπήρξε παρουσία Ελλήνων στη Μακεδονία» (προσθέτουν και στη Θράκη και Ήπειρο). Εν προκειμένω διαψεύδονται ευθέως από τις Πράξεις των Αποστόλων, που στο Κεφάλαιο ΙΖ 4,12 αναφέρουν ότι κατά την επίσκεψη του Αποστόλου Παύλου στη Θεσσαλονίκη και Βέροια συνάντησε «Έλληνες και Ελληνίδες που επίστευσαν». Ο Απόστολος Παύλος επισκέφτηκε επίσης τους Φιλίππους, τη Θεσσαλονίκη και τη Βέροια, που ήταν Ελληνικές πόλεις προ Χριστού και διατηρούν συνεχώς και μέχρι σήμερα τα αυτά Ελληνικά ονόματα. ¶λλος χάρτης που δημοσιεύεται στα σχολικά βιβλία της FYROM έχει σύνορα της Ελλάδας τον Όλυμπο ο οποίος συνορεύει με χώρα που λέγεται … Μακεδονία. Αλλά όπως έγραψα στην επιστολή μου στην Υπουργό Εξωτερικών της Αυστρίας, Μακεδόνες κατά την Τουρκοκρατία εγκατέλειψαν τη Μακεδονία και διέπρεψαν στην Κεντρική Ευρώπη και τα Βαλκάνια , όπως π.χ. οι Στέργιος και Νικ. Δούμπας, που θεωρούνται ευεργέτες της Αυστρίας και της Ελλάδας. Ο Νικ. Δούμπας θεωρείται «Μαικήνας των Τεχνών». Αναφέρω επίσης τους Σίνα, Φον Κάραγιαν, Στέργιο Κάραγιαν – Πρόεδρο της Ακαδημίας Επιστημών της Βιέννης - τον Πρωθυπουργό της Ουγγαρίας, τον Υπουργό Οικονομίας της Ρουμανίας – ο οποίος στη Βουλή δήλωσε: «Ευχαριστώ την φιλόξενη αυτή χώρα αλλά η ψυχή μου είναι Ελληνική, όπως και η καταγωγή μου». Έλληνες εφοπλιστές διατηρούσαν στο Δούναβη 27 εκπαιδευτικούς συλλόγους και στο Μοναστήρι 17 Ελληνικά σχολεία. Απάτες και ψεύδη των Σκοπιανών αποκαλύπτονται στα βιβλία μου, που έχουν όλα τα Υπουργεία Εξωτερικών της Ε.Ε. και οι Ευρωβουλευτές. ΑΠΟΡΡΗΤΟ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ ΤΟΥ ΒΟΥΛΓΑΡΟΥ ΓΚΕΟΡΓΚΙ ΔΗΜΗΤΡΩΦ Την ευθύνη της δημιουργίας του ψευδομακεδονικού έθνους από τον Τίτο αναφέρει και ο Βούλγαρος κομμουνιστής Ηγέτης Γκεόργκι Δημητρώφ στο Απόρρητο Ημερολόγιο του, που δημοσίευσε ο Δημοσιογράφος και Διευθυντής του Μακεδονικού Πρακτορείου Σπύρος Κουζινόπουλος, όπου (σελ. 147) γράφεται ότι: «Ο Δημητρώφ, ομιλών στον αποστάτη Βούλγαρο Βλαχώφ, ερωτά μεταξύ άλλων: «Μιλάμε για Μακεδονικό Έθνος ή Μακεδονικό πληθυσμό, που αποτελείται από Βούλγαρους, Σέρβους και Έλληνες; Υπάρχει Μακεδονικό έθνος; Και εάν υπάρχει, πού και πως; Μπορεί να υπάρξει Μακεδονία ως ξεχωριστό κράτος ή στο πλαίσιο της Ομοσπονδίας των Νοτίων Σλάβων, γιά να βρει ελευθερία και κρατική υπόσταση ανεξάρτητα από το εθνογραφικό συνονθύλευμα που αποτελεί;» Ο Ακαδημαϊκός επίσης ITSO DIMITROV, Βούλγαρος πρώην Υπουργός Παιδείας, παρατηρεί ότι ο Στάλιν δεν συγκινείται για το εάν υπάρχει Μακεδονικό Έθνος ή όχι και αντιπαραθέτει στον Δημητρώφ ότι μετά από την «Οκτωβριανή Επανάσταση» δεν υπήρχε Έθνος Λευκορωσίας. «Εμείς το δημιουργήσαμε και τώρα δεν το αμφισβητεί κανένας». Ο Γιουγκοσλάβος ηγέτης Τίτο, ακολουθεί πιστά τα βήματα του Αρχηγού του Κρεμλίνου. Δημιούργησε ένα μη υπάρχον έθνος (το Μακεδονικό) χρησιμοποιώντας την θαυμαστή συνταγή της Λευκορωσίας. Αλλά και το επιστημονικό ίδρυμα της Ακαδημίας της Μόσχας, σε βιβλίο του για τους Σλάβους του Νότου αναφέρει ότι «Μακεδονικό Έθνος ούτε υπήρξε ούτε υπάρχει». Απατώνται οι Σκοπιανοί και οι συμπαραστάτες τους ότι θα επιβάλλουν το ψευδομακεδονικό έθνος που δημιούργησε ο Τίτο. Το 1948, ως γνωστόν, ο Τίτο εξεδιώχθη από την Comintern και έγινε το «χαϊδεμένο παιδί» των ελευθέρων λαών και ιδιαίτερα των Η.Π.Α. που αντιμετώπιζαν τον Ψυχρό Πόλεμο. Όλοι οι λαοί, με εντολή των Η.Π.Α., βοηθούσαν τον Τίτο. Έκτοτε αφηνίασε ανενόχλητη η Γιουγκοσλαβία. Το 1950, όταν ο Τίτο ζήτησε να συνάψει διπλωματικές σχέσεις με την Ελλάδα, ο Έλληνας Πρωθυπουργός Στρατηγός Πλαστήρας αρνήθηκε να συνάψει, εάν ο Τίτο δεν ανακαλούσε την δήλωση ότι στην Ελλάδα υπάρχει Μακεδονική μειονότητα, που προϋπόθεση είχε την ύπαρξη «Μακεδονικού Έθνους», κάτι που το αρνείται η Ελλάδα, διότι οι Μακεδόνες είναι Έλληνες. Με επέμβαση του Αμερικανού Πρέσβεως, ο Τίτο άλλαξε τη δήλωση του και συνήφθησαν οι διπλωματικές σχέσεις. Όταν αργότερα, όπως αναφέρω σε κείμενα που έχουν τα Υπουργεία Εξωτερικών της Ε.Ε. και οι Ευρωβουλευτές, ετίθετο θέμα Μακεδονικής μειονότητας από τους Γιουγκοσλάβους. Όλοι οι μη εν ζωή σήμερα πολιτικοί αρχηγοί (Κων/νος Καραμανλής, Γεώργιος Παπανδρέου, Ανδρέας Παπανδρέου, Ηλίας Ηλιού [ΕΔΑ]), αλλά το 1988 και ο Γραμματέας του ΚΚΕ Χαρίλαος Φλωράκης, αρνήθηκαν την ύπαρξη «Μακεδονικής μειονότητας» και συνεπώς την ύπαρξη «Μακεδονικού Έθνους». Ο Ζέλεφ, ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, δήλωσε την 20η Ιουνίου 1993 στη Σουηδία, όταν ρωτήθηκε από δημοσιογράφο της Σουηδικής Εφημερίδας Svenska Dugbladed για «Μακεδονικό Έθνος» ότι: «Το Μακεδονικό Έθνος που δημιούργησε μετά τον Πόλεμο η Κομιντέρν είναι Έγκλημα του ΤΙΤΟΪΣΜΟΥ και του ΣΤΑΛΙΝΙΣΜΟΥ». Ο Τζαφέρι, Αρχηγός Αλβανικού Κόμματος των Σκοπίων, τον Αύγουστο του 1997 κατηγόρησε τον Γκλιγκόρωφ για σφετερισμό της ιστορικής και πολιτιστικής κληρονομιάς των άλλων Βαλκανικών χωρών, τονίζοντας, ότι «δεν υπάρχει πραγματικός Μακεδονισμός, αλλά πλασματικός, διότι προσπαθεί να οικοδομηθεί στη βάση ενός μύθου». Πρόσφατα συμπλήρωσε ότι: «Καταδικάζεται από όλους τους επιστήμονες». Αποκαλυπτική της ελλείψεως σοβαρότητος των Σκοπιανών, αποτελεί ομιλία της Σκοπιανής αρχαιολόγου NANTE PROEFSKA στο Δημαρχείο της πόλεως ΡΕΣΝΗ (14-9-2004) με θέμα «Γνώσεις περί των Αρχαίων Μακεδόνων», στην οποία δήλωσε: «Έως και προπολεμικά υπήρχε η λανθασμένη εντύπωση ότι οι αρχαίοι Μακεδόνες ήταν Έλληνες». Και εν συνεχεία, σε ερώτηση δημοσιογράφου για την καταγωγή του Μεγάλου Αλεξάνδρου, απάντησε: «Είχε…Κινεζική καταγωγή, αλλά πάντως όχι Ελληνική». Ο Δημοσιογράφος Απόκης, όταν ο Πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής ήταν στην Ουάσιγκτον (Εφημερίδα «ΤΟ ΒΗΜΑ», 6 Μαΐου 2004), έγραψε ότι Αξιωματούχος του Λευκού Οίκου είπε: «Όλοι γνωρίζουν ότι η Κλασσική Μακεδονία ήταν μέρος του αρχαίου Ελληνικού κόσμου. Εγώ το γνωρίζω, όλοι το γνωρίζουν και τα ιστορικά γεγονότα δεν αλλάζουν». Δυστυχώς δεν το γνωρίζουν πολλοί ανιστόρητοι και κυρίως κύκλοι του State Department. Ο Βλάσης Βλασίδης, επίκουρος Καθηγητής, σε άρθρο του που δημοσιεύεται στο βιβλίο Ε. Κωφού – Β. Βλασίδη με τίτλο «Η επτάχρονη συμβίωση 1995-2002», αναφέρει ότι ο πρώην Δήμαρχος των Σκοπίων Μπενκόφσκι, ο Αρχισυντάκτης της Εφημερίδας DEVNIC και ο Υπουργός Παιδείας των Σκοπίων Ολιζάν, σε συνάντηση τους είπαν: «Έχουμε πρόβλημα με τα παιδιά μας και προσπαθούμε να τα πείσουμε ότι δεν έχουμε σχέση με τους Αρχαίους Μακεδόνες, αλλά δεν μπορούμε, διότι τα παιδιά αυτά διδάχτηκαν στο σχολείο». ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑ, ΕΙΡΗΝΗ ΚΑΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΚΑΛΗΣ ΓΕΙΤΟΝΙΑΣ Η Ε.Ε. η οποία έχει την ευθύνη για τη σταθερότητα στην περιοχή, όφειλε να επιδιώξει την εφαρμογή των ουσιωδών όρων της Συμφωνίας από τη FYROM, που αναφέρονται τα άρθρα 2 και 3 και κυρίως το άρθρο 2, δηλαδή τον σεβασμό στις δημοκρατικές αρχές, που όπως προαναφέρθηκε και τονίζεται σε άρθρο της Εφημερίδας «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» της 4-8-2004: «Ασπίδα της Δημοκρατίας είναι η αλήθεια. Ολόκληρη η ιστορική αλήθεια όσο δυσάρεστη και αν είναι για ορισμένους». Την αλήθεια αυτή, δηλαδή την ταυτότητα της Μακεδονίας ως Ελληνικής και των Μακεδόνων ως Ελλήνων, θα τη διαπίστωνε μόνο εάν ο αρμόδιος επίτροπος της Ε.Ε. κ. Όλι Ρεν που επανειλημμένως ενόχλησα σε γράμματα, επισκέπτετο με τους Σκοπιανούς και τους άλλους Ευρωβουλευτές, που απαρτίζουν την Επιτροπή για την διεύρυνση της Ε.Ε. α) το Εθνικό Κέντρο Ερευνών Αθηνών, για να δουν και οι Σκοπιανοί τις χιλιάδες Ελληνικές επιγραφές και β) τους αρχαιολογικούς χώρους και τα Μουσεία της Μακεδονίας και των Σκοπίων. Οι Σκοπιανοί, με την κακόπιστη ιστορία που έχουν εκδώσει, με τίτλο «28 Αιώνων Στρατιωτική Ιστορία του Μακεδονικού λαού», και τον ισχυρισμό ότι εκπροσωπούν «Μακεδονικό Έθνος» καθώς και ότι υπάρχει «Μακεδονική μειονότητα» στην Ελλάδα και στις άλλες γειτονικές χώρες, αποκλείουν σταθερότητα, ειρήνη και σχέσεις καλής γειτονίας στην περιοχή. Η ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ STATE DEPARTMENT Η αποπομπή του Τίτο από την Comintern ήταν η κύρια αιτία της σημερινής καταστάσεως, διότι ο Τίτο υπήρξε το αγαπημένο παιδί όλων των ελεύθερων λαών και κυρίως των Η.Π.Α. Έκτοτε ανενόχλητοι οι βόρειοι γείτονές μας, με τους μηχανισμούς που οργάνωσαν, παραπλάνησαν οργανωμένα την διεθνή κοινότητα. Οι Πρέσβεις των Η.Π.Α. που πήγαιναν στο Βελιγράδι, ανιστόριτοι, όπως είπε ο Κίσιγκερ, έμαθαν την ιστορία της Μακεδονίας όπως την έμαθαν οι μαθητές των σχολείων της FYROM επί δεκαετίες α) Ο Πρέσβυς των Η.Π.Α. στη Γιουγκοσλαβία Σκάλνον το 1985, αγνοώντας την εγκύκλιο του Υπουργού Εξωτερικών Stettinious και το Δόγμα Τρούμαν, σε ομιλία του στο Πανεπιστήμιο των Σκοπίων, δήλωσε ότι: «Αι Η.Π.Α. θα βοηθήσουν το Μακεδονικό Έθνος». Κατήγγειλα το γεγονός με επιστολή μου εις τον τότε Αμερικανό Υπουργό Εξωτερικών Σουλτς, ο οποίος σε απαντητική του επιστολή ανέφερε ότι διέθεσα χρόνο και σκέψη για το βιβλίο μου «Η Πλαστογράφηση της Ιστορίας της Μακεδονίας» που του είχα στείλει. Επίσης, με πληροφόρησε ότι διαβίβασε την επιστολή μου προς εξέταση, αλλά δεν έλαβα καμία περαιτέρω απάντηση από το State Department. β) Ένας άλλος Πρέσβυς των Η.Π.Α. στην Γιουγκοσλαβία, θεωρείται από τους Σκοπιανούς και προβάλλεται ως «ο Λώρενς της Μακεδονίας» γ) Όταν το National Geographic Magazine πρόβαλε τις θέσεις των Σκοπιανών, ένας Αμερικανός και Ελληνοαμερικανοί διεμαρτυρήθησαν στο περιοδικό, και έλαβαν απάντηση, ότι τα στοιχεία τα είχαν πάρει από το State Department. δ) Ο Χόλμπρουκ, όταν ανακοίνωσε την ενδιάμεση συμφωνία Σκοπίων και Ελλάδος, ανέφερε τον Τσερβεκόφσκυ ως Υπουργό Εξωτερικών της Μακεδονίας. ε) Επιβεβαίωση της ευθύνης των αγνοούντων την Ιστορία κύκλων του State Department, αποτελεί το γεγονός ότι στην επίσημο Ιστοσελίδα του State Department υιοθετούνται ψεύδη και οι κωμικοί ισχυρισμοί που επενόησαν Τίτο και Στάλιν για απόσπαση της Μακεδονίας από την Ελλάδα. Κύκλοι του State Department αγνοούν ότι ο προηγούμενος Πρόεδρος Μπους (πατέρας), σε επίσκεψη του στην Ελλάδα το 1991 δήλωσε: «Η Ελλάδα μόνη στην Ευρώπη σταμάτησε το σοβιετικό επεκτατισμό στον οποίο συμμετείχαν και οι Σκοπιανοί» και ο σημερινός Πρόεδρος Μπους (υιός) δύο φορές ανέφερε το 2004, ότι οι Η.Π.Α. βοήθησαν το 1947 Βερολίνο και Ελλάδα να διατηρήσουν την ελευθερία τους. ΕΠΙΛΟΓΟΣ Τα ανωτέρω εκτεθέντα τεκμήρια, τα ομιλούντα την ιστορική αλήθεια μάρμαρα της Μακεδονίας, τα τοπωνύμια των πόλεων της Μακεδονίας, και η επιστημονική κοινότητα, που προκαλείται από την Ακαδημία Αθηνών, θα ανατρέψουν κάθε απόφαση αντίθετη προς την ιστορική αλήθεια, την οποία και τα δικαστήρια εάν χρειαστεί θα την επιβάλλουν. Η δε αρμόδια διεύθυνση για τη διεύρυνση της Ε.Ε. οφείλει να λάβει θέση για την ταυτότητα της Μακεδονίας ως Ελληνικής και την ταυτότητα των Μακεδόνων ως Ελλήνων, άλλως η Ε.Ε. δεν μπορεί να λέγεται Ένωση δημοκρατικών λαών και ότι ενδιαφέρεται για την Παιδεία και τον Πολιτισμό. |
|