Περιοδικό Πολιτικής Και Πολιτισμικής Παρέμβασης
Σε εποχές που βασιλεύει το ψέμα, η διάδοση της αλήθειας είναι πράξη επαναστατική
Αρχική σελίδα
Προτάσεις
Τεύχη
Αρθρα
Αναζήτηση διαλόγου
Αναζήτηση - άρθρα/τεύχη
Σύνδεσμοι
Πληροφορίες
Ρεσάλτο Blog
Αναζήτηση
::
Κατάλογος Μελών
Εγγραφή
::
Σύνδεση
::
Προφίλ
MME - Τρομοκρατία - Μ.Κ.Ο.
Δημοσίευση απάντησης
Όνομα μέλους
Θέμα
Περιεχόμενο
Emoticons
Περισσότερα Emoticons
Χρώμα γραμματοσειράς:
Προεπιλογή
Βαθύ Κόκκινο
Κόκκινο
Πορτοκαλί
Καφέ
Κίτρινο
Πράσινο
Λαδί
Κυανό
Μπλέ
Βαθύ Μπλέ
Λουλακί
Βιολετί
Λευκό
Μαύρο
Μέγεθος γραμματοσειράς:
Μικροσκοπικό
Μικρό
Κανονικό
Μεγάλο
Τεράστιο
Να κλείσουν τα Tags
[quote="Κλασσικοπερίπτωση"][img]http://2.bp.blogspot.com/_DQV3XGkMgyE/SsiqTBOPBAI/AAAAAAAAAxI/82jey50dSF4/s400/Iosi_Souflias.jpg[/img] [size=24][color=red][b]ΟΙ ΓΝΩΣΤΟΙ "ΙΟΙ" ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΓΝΩΣΤΗ ΝΕΟ-ΕΠΟΧΙΤΙΚΗ ΜΕΘΟΔΟ ΚΟΛΑΝΕ "ΤΑΜΠΕΛΕΣ" ΣΕ ΟΣΑ ΙΣΤΟΛΟΓΙΑ ΑΝΤΙΔΡΟΥΝ ΣΤΟΝ ΕΘΝΟΜΗΔΕΝΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗ "ΝΕΑ ΤΑΞΗ"[/b] [/color] http://www.klassikoperiptosi.blogspot.com/[/size] [b] Πριν λίγες ημέρες τα «τάγματα εφόδου» της «Νέας Εποχής» μπήκαν στα γραφεία του περιοδικού «ΡΕΣΑΛΤΟ» και αφού τα έσπασαν όλα και τα έκαψαν, πέταξαν μια προκήρυξη-προειδοποίηση στην οποία κατηγορούν τον ιδρυτή και εκδότη του περιοδικού Θύμιο Παπανικολάου ως «κρυφο-εθνικιστή». [/b] [size=18] Λίγες ημέρες μετά ο Στάθης[/size] από την ίδια εφημερίδα που φιλοξενεί τους ...διακκομματικούς "σαϊεντολογικούς ιούς" κατήγγειλε χωρίς να ονομάζει κάποιους "συντρόφους" που "πριόνισαν" τη θέση του στο ψηφοδέλτιο επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ με επιχειρήματα πανόμοια με αυτά των "ΙΩΝ" .Και αυτός ήταν "εθνικιστής" και μάλιστα αν έβγαινε θα υποστήριζε, όπως διέδιδαν, το ΛΑΟΣ. [size=18][color=red]Σήμερα η μεγάλη παρέα των "ΙΩΝ" κατά την παλαιά και προσφιλή τους λασπολογική Γκαιμπελίστικη μέθοδο, στρέφεται εναντίον επώνυμων ιστοτόπων και ιστολογίων που έχουν πατριωτικό περιεχόμενο.[/color] [/size] [size=18]Για τον Τρίμη τον Κωστόπουλο και την υπόλοιπη ...παρέα των "ΙΩΝ",[/size] όλοι όσοι έχουν εκφράσει την αντίθεσή τους στα δόγματα της "Νέας Τάξης" και έχουν κάνει αγώνα εναντίον των μισθοφόρων της "Νέας Εποχής", είναι "εθνικιστές", "αντι-ΠΑΣΟΚΟΙ" και "αντι-ΝΕΟΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ". Άρα τι μένει; Είναι "κρυφο-Καρατζαφερικοί". [b]Τι να απαντήσουμε σε εκείνους[/b] που σε κρίση αυτογνωσίας προσέδωσαν στην ομάδα τους μια ονομασία που ταιριάζει απόλυτα στην ιδεολογική τους ταυτότητα. Ότι οι ιστότοποι και τα ιστολόγια αυτών που κατήγγειλαν τον τυχοδιωκτισμό του "Καρατζαφεραίικου" και των διαπλεκομένων με αυτό κομμάτων και προσώπων, είναι ταυτόχρονα και υποστηρικτές του; [size=18][color=blue]Τα δύσοσμα υπολείμματα της σήπουσας και ζοφώδους νεο-εποχίτικης προπαγάνδας, σε μια υστερική κρίση επίδειξης "νεοταξικης νομιμοφροσύνης", χρησιμοποιούν τις ίδιες εκφράσεις εναντίον του Θύμιου Παπανικολάου με αυτές που χρησιμοποίησαν και οι τραμπούκοι "αντιεξουσιαστές" στην προκήρυξη που βρέθηκε στα καμένα γραφεία του... "εθνικιστή μαρξιστή".[/color][/size] [b]Μια συνάδελφός τους στην "Ελευθεροτυπία",[/b] πριν λίγους μήνες έκανε αγωγή εναντίον του Θύμιου Παπανικολάου διότι αναδημοσίευσε ένα άρθρο του ιστολογίου "Σίβυλλα" που αποκάλυπτε την ...αξιοπιστία του ρεπορτάζ της, απαιτώντας μάλιστα το "δάνειο της Αγγλίας" ως αποζημίωση. [size=18]Αν λοιπόν η παρέα των "ΙΩΝ" κάνει αγωγές για αναδημοσιεύσεις, τότε να υποθέσουμε ότι ο ιδρυτής και εκδότης του πυρποληθέντος περιοδικού "ΡΕΣΑΛΤΟ" θα πρέπει να υποβάλλει και μήνυση και αγωγή. [/size] [size=18][color=red]Μήνυση για ηθική αυτουργία στο έγκλημα της καταστροφής των γραφείων του σε όσους δια των κειμένων τους ταυτίζονται αμέσως και εμμέσως με την προκήρυξη που άφησαν στον τόπο του εγκλήματος οι φυσικοί αυτουργοί και αγωγή διότι με τα γραφόμενά τους διασύρουν ευθέως την τιμή και την υπόληψή του.[/color][/size] [b]Ας θυμηθούμε μερικά απο την ιστορία των "καλών παιδιών":[/b] [size=18][color=blue]Διαβάστε τη συνέχεια ΕΔΩ:[/color] http://klassikoperiptosi.blogspot.com/2009/10/blog-post_9844.html[/size] [size=12][/size][size=12][/size][size=12][/size][size=12][/size][size=12][/size][size=12][/size][size=12][/size][/quote]
Επιλογές
HTML
Ενεργό
BBCode
Ενεργό
Smilies
Ενεργά
Απενεργοποίηση HTML σ' αυτή τη δημοσίευση
Απενεργοποίηση BBCode σ' αυτή τη δημοσίευση
Απενεργοποίηση Smilies σ' αυτή τη δημοσίευση
*** Αυτή η Δημοσίευση θα εξετασθεί και θα μείνει κρυφή μέχρι την έγκρισή της. ***
Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
Μετάβαση στη:
Επιλέξτε μια Δημόσια Συζήτηση
----------------
Πολιτική Δημοσίευσης
Ανακοινώσεις
Ευρετήριο
----------------
Ειδήσεις
Πολιτική - Oικονομία
Εθνικό - Μεταναστευτικό
Ορθοδοξία - Κοινωνία
Πολιτισμός-Παιδεία-Γλώσσα
Ιστορία - Φιλοσοφία
MME - Τρομοκρατία - Μ.Κ.Ο.
Οικολογία - Περιβάλλον
Γεωπολιτική - Επιστήμη
Καταγγελίες
Χιούμορ - Σάτιρα
Γενικές Συζητήσεις
Ανασκόπηση Θέματος
Συγγραφέας
Μήνυμα
ΔΙΟΓΕΝΗΣ
Δημοσιεύθηκε: Τρι Οκτ 06, 2009 9:38 am
Θέμα δημοσίευσης:
ΡΩΤΑΜΕ ΤΟΝ ΙΟ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ
ΚΑΙ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΑΠΑΝΤΗΣΗ
1.-
Όλοι εμείς λοιπόν, μαζί και το ΡΕΣΑΛΤΟ που φιλοξενεί τις απόψεις μας, ξεχάσαμε το φασισμό που σημάδεψε την ψυχή μας και το σώμα μας και ξαφνικά, γίναμε … «πράκτορες» του…ΛΑ.Ο.Σ.; Και ο Θεοδωράκης, και ο Γιανναράς και ο Δελαστίκ και ο Αποσκίτης και ο ΣΤΑΘΗΣ και ο Ληναίος και το ΑΡΔΗΝ και το ΠΑΡΟΝ και το ΑΝΤΙΒΑΡΟ;; Πώς θα σας φαινόταν αν κι εμείς λέγαμε, τόσο επιπόλαια, ότι κι εσείς κι ο. κ. Μίχας και η κ. Τέτα κι ο κ. Δήμου κι ο κ. Βαλιανάτος, ξαφνικά, γίνατε … «πράκτορες» του ΟΥΡΑΝΙΟΥ ΤΟΞΟΥ;
2.-
Η φράση του κ.Γ.Α.Π. στον Καναδά: « ..δίνοντας μερικά στρέμματα γης, μπορούμε να εξασφαλίσουμε την ησυχία μας. .», ρωτάμε: Έχει σημασία σε ΠΟΙΟ έντυπο την είπε ή αν ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ την είπε;;;
3.-
Όταν όλος ο κόσμος γνωρίζει τη χρυσοπληρωμένη πίεση των Η.Π.Α, να ψηφιστεί το Σχέδιο Ανάν, πώς πρέπει να χαρακτηρίσουμε τη
ΣΚΑΝΔΑΛΩΔΗ
στήριξή του, από τον κ. Σημίτη και από τον κ. Γ.Α.Π.;
4.-
Όταν ο νέος, αμερικανόφερτος, πρωθυπουργός της Βουλγαρίας αποφάσισε να αναθεωρήσει τη συμφωνία Μπουργκάς, πώς θα χαρακτηρίσουμε τον κ.Γ.Α.Π., που ξαφνικά, αποφάσισε ΤΟ ΙΔΙΟ ακριβώς;
5.-
Όταν καμαρώνουμε για τα παιδιά του βόλευ που αρνήθηκαν να συμμετάσχουν στους αγώνες, αν τα Σκόπια έβαζαν στις φανέλλες τους ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ, τι θα πρέπει να νιώσουμε για τον κ. Γ.Α.Π. που δέχτηκε να παρακαθήσει ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ δίπλα-δίπλα με τον Πρόεδρο των Σκοπίων που είχε μπροστά του τη σημαία
ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ;
6.-
Δεν δίνουμε και μεγάλη σημασία στα ιλαροτραγικά, φραστικά, λάθη του κ. Γ.Α.Π, με κορυφαίο το ΜΗΔΕΝ ΕΙΣ ΤΟ ΠΗΛΗΚΙΟΝ.. Αν όμως τα διέπραττε ο κ.Σημίτης, ο κ.Καραμανλής, η κ.Παπαρήγα, θα τα κάνατε γαργάρα, όπως ΑΚΡΙΒΩΣ τα κάνανε, στην περίπτωση του κ. Γ.Α.Π., ΟΛΑ τα παντοδύναμα συγκροτήματα; Και όπως Δ Ε Ν τα έκαναν το 1965, με το ιλαροτραγικό ΓΑΡΓΑΛΑΤΑ του Νόβα;
7.-
Όταν το ΒΗΜΑ στις 29.6.07,στην πρώτη του σελίδα, προειδοποιούσε, με κεφαλαία, τον κ. Καραμανλή να κόψει τις πολλές σχέσεις με τον Πούτιν, γιατί οι «Μεγάλες Δυνάμεις ξέρουν να ΕΚΔΙΚΟΥΝΤΑΙ παντοιοτρόπως..», τι εννοούσε;;
8.-
Τώρα,λοιπόν που είστε ευτυχισμένοι επειδή ο Καραμανλής πήγε σπίτι του, σας θυμίζουμε το ανέκδοτο του Νίκου Τσιφόρου που έλεγε για έναν αδίστακτο θεατρικό επιχειρηματία: « Οποιονδήποτε ΑΝΘΡΩΠΟ, πολεμάει αυτός ο επιχειρηματίας, εγώ στηρίζω τον οποιονδήποτε ΑΝΘΡΩΠΟ..».Μήπως είχαν δίκιο λοιπόν και πολλοί Έλληνες Πολίτες που στήριζαν, ασχέτως φρονημάτων, τον οποιονδήποτε ΠΟΛΙΤΙΚΟ πολεμούσαν παθιασμένα, Ο Λ Α τα αδίστακτα οικονομικά και εκδοτικά, ελληνικά και ξένα, μεγάλα, συμφέροντα; Αυτό ΑΚΡΙΒΩΣ που κάνουν ΑΜΕΤΡΗΤΑ χρόνια: Ανεβάζουν και κατεβάζουν Κυβερνήσεις, ανάλογα με την ΠΛΗΡΗ ή τη ΔΙΣΤΑΚΤΙΚΗ υποταγή τους…
9.-
Και μια τελευταία απορία: Τώρα που είστε πολύ ευτυχισμένοι για το θρίαμβο του κ. Γ.Α.Π., σας ρωτάμε: Θα τον βοηθήσετε (μαζί και με τις δικές μας ευχές..), εκτός από τα σοβαρά οικονομικά προβλήματα να λύσει και τα ΕΘΝΙΚΑ;;;
Σύμφωνα όμως με τις ΕΠΙΤΑΓΕΣ που έχει υπογράψει με τους Έλληνες Πολίτες και όχι με κάποιες, ακριβές ΣΥΝΑΛΛΑΓΜΑΤΙΚΕΣ που τον κατηγορούν ότι έχει υπογράψει με τους παντοδύναμους, Έλληνες και ξένους, μεγάλους «προστάτες» μας…
Μόνον με αυτό τον τρόπο θα μας πείσει ότι όλα όσα του καταμαρτυρούν, είναι χοντρά ψέμματα...
ΔΙΟΓΕΝΗΣ 5.10.09
παρκομετροφάγος
Δημοσιεύθηκε: Δευ Οκτ 05, 2009 11:59 pm
Θέμα δημοσίευσης:
Διαβάσαμε χτες στον κυριακάτικο ιό:
Την επίθεση, που έκανε αυτή η καλοπληρωμένη ομάδα, στον πατριωτικό χώρο,
αλλά και σε αγωνιστές που έχουν δώσει δείγμα γραφής…
τον Θύμιο Παπανικολαου τον γνωρίζουμε καλά, ακόμα και οι εχθροί του τον κατατάσσουν στους αγωνιστές της αριστεράς…
και κάθε παράφραση των κειμένων του Θύμιου έχει στόχο μόνο τους αναγνώστες που δεν γνωρίζουν την ιστορία του αριστερού αγωνιστή Θύμιου Παπανικολάου,
και αυτοί οι αναγνώστες είναι και νέα παιδιά που λόγω ηλικίας δεν έχουν τη δυνατότητα να γνωρίζουν την ιστορική διαδρομή του Θύμιου Παπανικολάου.
Νέα παιδιά σαν αυτά τα παραπλανημένα παιδιά που παριστάνουν τους αναρχικούς και τους αριστεριστές στα Εξάρχεια, αλλά και στις γνωστές καταλήψεις…
Είναι σαφές…
το δημοσίευμα του ιού της Κυριακής είναι άλλη μια στοχοποίηση του Θύμιου Παπανικολάου.
Υποψιάζομαι ότι έχει σχέση και με τον Τάσο Χατζηπαράσχου που τον περιλαμβάνουν και τον στοχοποιούν αμέσως μετά…
Ο κ. Τρίμης του ιού, γνωρίζει τον κ. Χατζηπαράσχου από την υπόθεση με τους πληρωμένους δημοσιογράφους, από τα μυστικά κονδύλια του υπουργείου εξωτερικών…
Ο κόσμος του επενδυτή εκείνη την εποχή μας ενημερώνει ότι στη συνεδρίαση της ΕΣΗΕΑ, για την έρευνα της υπόθεσης, ο ένας από τους τρεις καταγγέλλοντες είναι ο Τάσος Χατζηπαράσχου.
Σε εκείνη τη συνεδρίαση καταγγέλθηκαν δέκα από τα έντεκα ονόματα που έπεσαν στην αντίληψη των τριών της Συντονιστικής Επιτροπής Αθηνών (ΣΕΑ)
(Το εντέκατο δεν ανακοινώθηκε μετά από συνεννόηση των τριών)
Σύμφωνα με αξιόπιστη πληροφορία
σε εκείνη τη συνεδρίαση, ήταν παρών και ο Θύμιος Παπανικολάου
και ο Θύμιος Παπανικολάου και ο Τάσος Χατζηπαράσχου έχουν διαπρέψει στην ελληνική αριστερά, να σημειώσουμε ότι ούτε το ΣΥΡΙΖΑ ούτε το ΔΗΚΚΙ δεν τόλμησαν να ασκήσουν κριτική ή να ζητήσουν το λόγο (παρά τις πιέσεις που ασκήθηκαν) για την εμπλοκή του κ. Χατζηπαράσχου στο θέμα του Αγ. Παντελεήμονα…
Ο κ. Χατζηπαράσχου πρωταγωνίστησε στη διάσωση του ΔΗΚΚΙ το 2004 και με τον πυρήνα που είχε αναπτύξει κράτησε το ΔΗΚΚΙ στην ανεξάρτητη πατριωτική πορεία του ως το 2008 οπού τελικά αποδυναμώθηκαν και υπερίσχυσε η καιροσκοπική απόφαση για συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ
έχει συμμετοχή στα ψηφοδέλτια συνεργασιας ΚΚΕ-ΔΗΚΚΙ και σύμφωνα με αξιόπιστες πηγές αρνήθηκε να συμμετέχει ως υποψήφιος του ΣΥΡΙΖΑ και στις δημοτικές εκλογές, αλλά και σε αυτές τις βουλευτικές εκλογές, για λόγους αρχής…
για ποιο λόγο λοιπόν η στοχοποίηση των δυο ανδρών;
Για ποιο λόγο τους παρουσιάζουν εμμέσως πλην σαφώς ως φασίστες;
Όταν ακόμα και οι εχθροί τους, τους αναγνωρίζουν ως αριστερούς αγωνιστές;
Είναι εκδίκηση για την άρνηση της υποψηφιότητας ή εκδίκηση για την υπόθεση με τους επιδοτούμενους δημοσιογράφους;
Τι θέλει να πετύχει ο ιος;
Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματα του…
Κλασσικοπερίπτωση
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Οκτ 04, 2009 4:37 pm
Θέμα δημοσίευσης:
ΟΙ ΓΝΩΣΤΟΙ "ΙΟΙ" ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΓΝΩΣΤΗ ΝΕΟ-ΕΠΟΧΙΤΙΚΗ ΜΕΘΟΔΟ ΚΟΛΑΝΕ "ΤΑΜΠΕΛΕΣ" ΣΕ ΟΣΑ ΙΣΤΟΛΟΓΙΑ ΑΝΤΙΔΡΟΥΝ ΣΤΟΝ ΕΘΝΟΜΗΔΕΝΙΣΜΟ ΚΑΙ ΤΗ "ΝΕΑ ΤΑΞΗ"
http://www.klassikoperiptosi.blogspot.com/
Πριν λίγες ημέρες τα «τάγματα εφόδου» της «Νέας Εποχής» μπήκαν στα γραφεία του περιοδικού «ΡΕΣΑΛΤΟ» και αφού τα έσπασαν όλα και τα έκαψαν, πέταξαν μια προκήρυξη-προειδοποίηση στην οποία κατηγορούν τον ιδρυτή και εκδότη του περιοδικού Θύμιο Παπανικολάου ως «κρυφο-εθνικιστή».
Λίγες ημέρες μετά ο Στάθης
από την ίδια εφημερίδα που φιλοξενεί τους ...διακκομματικούς "σαϊεντολογικούς ιούς" κατήγγειλε χωρίς να ονομάζει κάποιους "συντρόφους" που "πριόνισαν" τη θέση του στο ψηφοδέλτιο επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ με επιχειρήματα πανόμοια με αυτά των "ΙΩΝ" .Και αυτός ήταν "εθνικιστής" και μάλιστα αν έβγαινε θα υποστήριζε, όπως διέδιδαν, το ΛΑΟΣ.
Σήμερα η μεγάλη παρέα των "ΙΩΝ" κατά την παλαιά και προσφιλή τους λασπολογική Γκαιμπελίστικη μέθοδο, στρέφεται εναντίον επώνυμων ιστοτόπων και ιστολογίων που έχουν πατριωτικό περιεχόμενο.
Για τον Τρίμη τον Κωστόπουλο και την υπόλοιπη ...παρέα των "ΙΩΝ",
όλοι όσοι έχουν εκφράσει την αντίθεσή τους στα δόγματα της "Νέας Τάξης" και έχουν κάνει αγώνα εναντίον των μισθοφόρων της "Νέας Εποχής", είναι "εθνικιστές", "αντι-ΠΑΣΟΚΟΙ" και "αντι-ΝΕΟΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ". Άρα τι μένει; Είναι "κρυφο-Καρατζαφερικοί".
Τι να απαντήσουμε σε εκείνους
που σε κρίση αυτογνωσίας προσέδωσαν στην ομάδα τους μια ονομασία που ταιριάζει απόλυτα στην ιδεολογική τους ταυτότητα. Ότι οι ιστότοποι και τα ιστολόγια αυτών που κατήγγειλαν τον τυχοδιωκτισμό του "Καρατζαφεραίικου" και των διαπλεκομένων με αυτό κομμάτων και προσώπων, είναι ταυτόχρονα και υποστηρικτές του;
Τα δύσοσμα υπολείμματα της σήπουσας και ζοφώδους νεο-εποχίτικης προπαγάνδας, σε μια υστερική κρίση επίδειξης "νεοταξικης νομιμοφροσύνης", χρησιμοποιούν τις ίδιες εκφράσεις εναντίον του Θύμιου Παπανικολάου με αυτές που χρησιμοποίησαν και οι τραμπούκοι "αντιεξουσιαστές" στην προκήρυξη που βρέθηκε στα καμένα γραφεία του... "εθνικιστή μαρξιστή".
Μια συνάδελφός τους στην "Ελευθεροτυπία",
πριν λίγους μήνες έκανε αγωγή εναντίον του Θύμιου Παπανικολάου διότι αναδημοσίευσε ένα άρθρο του ιστολογίου "Σίβυλλα" που αποκάλυπτε την ...αξιοπιστία του ρεπορτάζ της, απαιτώντας μάλιστα το "δάνειο της Αγγλίας" ως αποζημίωση.
Αν λοιπόν η παρέα των "ΙΩΝ" κάνει αγωγές για αναδημοσιεύσεις, τότε να υποθέσουμε ότι ο ιδρυτής και εκδότης του πυρποληθέντος περιοδικού "ΡΕΣΑΛΤΟ" θα πρέπει να υποβάλλει και μήνυση και αγωγή.
Μήνυση για ηθική αυτουργία στο έγκλημα της καταστροφής των γραφείων του σε όσους δια των κειμένων τους ταυτίζονται αμέσως και εμμέσως με την προκήρυξη που άφησαν στον τόπο του εγκλήματος οι φυσικοί αυτουργοί και αγωγή διότι με τα γραφόμενά τους διασύρουν ευθέως την τιμή και την υπόληψή του.
Ας θυμηθούμε μερικά απο την ιστορία των "καλών παιδιών":
Διαβάστε τη συνέχεια ΕΔΩ:
http://klassikoperiptosi.blogspot.com/2009/10/blog-post_9844.html
Ροβεσπιέρος
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Οκτ 04, 2009 10:56 am
Θέμα δημοσίευσης: Ο «Ιός» της «Ελευθεροτυπίας» ξανακτύπησε
Ο «Ιός» της «Ελευθεροτυπίας» ξανακτύπησε
Ευτυχώς που υπάρχει και ο «Ιός» και μας διαφημίζει, έστω με τη γνωστή «μαύρη συνταγή» του:
Να βάζει τους πάντες στο ίδιο σακί και να ισοπεδώνει τις ιδέες και την επιχειρηματολογία του καθενός.
Οι άμοιροι
, αυτής της νεοταξικής, μολυσματικής εστίας, αρχίζουν να σηκώνουν ξανά το αυθάδες, τρομοκρατικό τους κεφάλι, τώρα που επελαύνει το παρακράτος των προστατών τους και η «χούντα» των ΜΜΕ.
Θεωρούν
ότι ξανάρχονται πάλι στην κυβερνητική εξουσία
(στην κρατική και παρακρατική ήταν πάντα)
και μπορούν να μιλούν πιο «ελεύθερα» και «ανοικτά».
Δίνουν, συνεπώς τα διαπιστευτήριά τους στη νέα δική τους κυβέρνηση!!!
Σπεύδουν από σήμερα να θριαμβολογήσουν, να τρομοκρατήσουν και να στοχοποιήσουν τις «κακές» φωνές: Αυτές που δεν έπαυσαν ούτε λεπτό να αποκαλύπτουν τον άθλιο και θλιβερό τους ρόλο…
Μόνο ένα πράγμα δεν υπολογίζουν
μέσα στη μέθη του νεοταξικού ηγεμονισμού τους και της πολιτικής τους, εθνομηδενιστικής, αθλιότητας:
Ότι η ελληνική κοινωνία έχει ξυπνήσει αρκετά και υπάρχουν τέτοια έμβρυα λαϊκής αντίστασης που δεν μπορούν πλέον ούτε να τα κάμψουν, ούτε να τα τρομοκρατήσουν.
Μη θριαμβολογείτε, λοιπόν, δήμιοι…
Η «τάξη» σας στηρίζεται στην άμμο…
Διαβάστε το νέο «κτύπημα» των «Ιών»:
http://www.enet.gr/?i=arthra-sthles.el.home&id=88408#
Συνωστισμός στην Πολυκατοικία
Αρκετές μέρες πριν ανοίξουν οι κάλπες, τα δάκρυα έχουν ήδη τρέξει σαν ποτάμι για την κυβέρνηση του Κ. Καραμανλή. Οχι μόνο από νεοδημοκράτες, αλλά και από τον ευρύτερο ...«πατριωτικό χώρο». Κυρίως δε από αυτόν.
ΦΟΡΕΙΣ ΤΟΥ ΙΟΥ: ΤΑΣΟΣ ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΡΙΜΗΣ, ΑΝΤΑ ΨΑΡΡΑ, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΨΑΡΡΑΣ /
ios@enet.gr
Εκλογές σήμερα κι όλα δείχνουν πως η Ν.Δ. του Κ. Καραμανλή θα υποστεί μια από τις πιο πανηγυρικές ήττες της. Ηττα ακόμη πιο οδυνηρή, αν ληφθεί υπόψη η άκρως περιορισμένη (αν όχι μηδενική) ακτινοβολία του κυριότερου αντιπάλου της.
Από τη «λαοσύναξη» της 21.6.2000.
Είναι προφανές ότι η σημερινή λαϊκή ετυμηγορία θα προκύψει περισσότερο ως αποδοκιμασία του βίου και της πολιτείας αυτών που ευαγγελίστηκαν την «επανίδρυση του κράτους» για να επιδοθούν σ' ένα όργιο λεηλασίας του δημόσιου πλούτου και συμπίεσης μέχρι ασφυξίας του βιοτικού επιπέδου των λαϊκών τάξεων, παρά ως εκδήλωση εμπιστοσύνης προς ένα εναλλακτικό σχέδιο εξόδου από την κρίση. Εξ ου και η «βουβαμάρα», δηλαδή η απουσία ενθουσιασμού, που χαρακτήρισε ολόκληρη την προεκλογική περίοδο.
Οι σημερινές εκλογές παρουσιάζουν, όμως, κι ένα άλλο, εκ πρώτης όψεως αντιφατικό, χαρακτηριστικό: δίπλα στους αμιγείς νεοδημοκράτες που θρηνούν για την επερχόμενη πανωλεθρία, σε παρόμοιες οιμωγές το έχουν ρίξει και μια σειρά από πρόσωπα ή συλλογικότητες που -θεωρητικά τουλάχιστον- δεν είχαν την παραμικρή πολιτική σχέση με την κυβέρνηση του Κ. Καραμανλή.
Ο μίνι εθνάρχης
Αναφερόμαστε στις συνιστώσες του λεγόμενου «πατριωτικού χώρου», η σταδιακή διαμόρφωση του οποίου (με σημείο τομής την εκστρατεία κατά του βιβλίου Ιστορίας της ΣΤ' Δημοτικού κι αποκορύφωμα την ασύστολη φιλοκυβερνητική πρακτορολογία κατά τα περσινά «Δεκεμβριανά») έχει απασχολήσει επανειλημμένα τη στήλη. Μετά την προκήρυξη των εκλογών, η πλειονότητα αυτού του «χώρου» έσπευσε, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, να εκδηλώσει την υποστήριξή της προς τη Ν.Δ. και -κυρίως- τον Καραμανλή.
Φυσικά, αυτή η υποστήριξη παρουσιάζει αξιοσημείωτες διαβαθμίσεις, ευθέως ανάλογες προς τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, την προσωπική ιδιοσυγκρασία, την πολιτική προϊστορία και τη σημερινή πολιτική ταυτότητα των επιμέρους συνιστωσών και παραγόντων.
Κάποιοι στρατεύθηκαν με τα μπούνια στην υποστήριξη του «Εθνάρχη» Jr, ενώ άλλοι φρόντισαν να πάρουν αποστάσεις απ' την απεχθή εσωτερική πολιτική του, περιοριζόμενοι στην εξύμνηση της εθνοπρεπούς στάσης του στα «εθνικά θέματα». Αλλοι πάλι απέφυγαν να ταχθούν ρητά υπέρ του Καραμανλή, επιδιδόμενοι απλώς σε πολεμική κατά των «εθνομηδενιστών» αντιπάλων του.
Υπάρχει, τέλος, η μερίδα του «χώρου» που τάχθηκε με σαφήνεια υπέρ του ΛΑΟΣ, χωρίς όμως να αποκόπτει πλήρως την επαφή με τους ιδοκτήτες των πάνω ορόφων της «Πολυκατοικίας».
Δυσδιάκριτα καθίστανται, έτσι, ορισμένες φορές, τα όρια ανάμεσα στη στήριξη του «αμιγούς νεοκαραμανλισμού» και στη συμπόρευση με το ΛΑΟΣ. Στη σύγχυση αυτή συμβάλλει και η στάση του ίδιου του Καρατζαφέρη, που συχνά μιλάει στο όνομα όλης της παράταξης: η εφημερίδα του κατήγγειλε π.χ. την πρόωρη προσφυγή στις κάλπες σαν «πράξη ανευθυνότητας» του πρωθυπουργού, που όχι μόνο παραδίδει την εξουσία στο ΠΑΣΟΚ αλλά και «ενδεχομένως να αποβεί μοιραία για την επίλυση των ελληνοτουρκικών διαφορών» («Α1» 5.9.09).
Από την άλλη, ένα μέρος του «πατριωτικού χώρου» τάχθηκε ρητά εναντίον του ΛΑΟΣ, άλλοτε καταγγέλλοντάς το σαν «διασπαστή» της ενότητας των εθνικοφρόνων κι άλλοτε καταφεύγοντας στην ανοιχτή πρακτορολογία.
«Εθνικός» πολυ-χώρος
Δύσκολα μπορεί επίσης να διαπιστώσει κανείς πόσες και ποιες από τις δεκάδες «πατριωτικές» αντιπασοκικές ιστοσελίδες (του τύπου «Δράση Πολιτών για την προστασία της κληρονομιάς μας») που εμφανίστηκαν στη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου αποτελούν αυτοτελείς συνιστώσες του «πατριωτικού χώρου» και ποιες συνιστούν απλώς τμήμα του οπλοστασίου «γκρίζας προπαγάνδας» της Ν.Δ.
Θα περιοριστούμε, ως εκ τούτου, στις επώνυμες κινήσεις του «χώρου».
Κοινή συνισταμένη
του «πατριωτικού χώρου» είναι η επικέντρωσή του σε δυο σημεία: (α) στην «εθνική επικινδυνότητα» του Γιώργου Παπανδρέου, και (β) στην εξύμνηση της «στροφής προς τη Ρωσία» του απερχόμενου μικροεθνάρχη, που κινδυνεύει από την επικράτηση των «αμερικανόφιλων» φραξιών των δύο μεγάλων κομμάτων.
Αυτή η πτυχή, η διαμόρφωση δηλαδή κατά τα τελευταία χρόνια ενός «ρωσικού κόμματος», που διαπερνά οριζόντια τους σχηματισμούς και τη διανόηση της χώρας (κατ' εικόνα και ομοίωση του προϋπάρχοντος αντίστοιχου «αμερικανικού»), είναι κάτι που θ' απασχολήσει τους μελλοντικούς ιστορικούς των ημερών μας. Προς το παρόν, αρκούμαστε στην επισήμανση της μικρής ή μεγάλης διαπλοκής αυτού του «κόμματος» με τον εν λόγω «χώρο».
**Ο δικτυακός τόπος «Αντίβαρο» ήταν,
ως γνωστόν, αυτός που το 2006-2007 διαδραμάτισε καθοριστικό ρόλο στην πολιτική ώσμωση του «χώρου», οργανώνοντας την ηλεκτρονική συλλογή υπογραφών ενάντια στο βιβλίο της ΣΤ' Δημοτικού. Σε σύγκριση με άλλες συνιστώσες, η στάση του στις εκλογές υπήρξε σχετικά υποτονική. Με μια, μοναδική, αλλά εμβληματική εξαίρεση: το πολυσέλιδο κείμενο «Ο ελληνικός λαός προ των ευθυνών του. Σταχυολόγηση παλιών δηλώσεων του Γιώργου Παπανδρέου», που αναρτήθηκε εκεί στις 21 Σεπτεμβρίου από κάποιον «Τηλέμαχο Μ.», για να υιοθετηθεί ταχύτατα από μια σειρά άλλα blogs του «χώρου».
Οι «λαοσυνάξεις» του 2000 έδωσαν το εναρκτήριο λάκτισμα για την ώσμωση του «πατριωτικού χώρου».
«Αντίβαρο» στον Γιωργάκη
* Πρόκειται για έναν τυπικό εθνικόφρονα αντιπασοκικό λίβελο, μάλλον φτωχό σε περιεχόμενο αλλά χαρακτηριστικό του επιπέδου της σχετικής επιχειρηματολογίας. Από τις παρατιθέμενες «παλιές δηλώσεις» του αρχηγού του ΠΑΣΟΚ, πρώτη και καλύτερη φιγουράρει η υποτιθέμενη δημόσια συνηγορία του υπέρ της... εκχώρησης εθνικού εδάφους στην Τουρκία - «δήλωση» που υποτίθεται ότι έγινε το 1999 κι «αποκάλυψε» πρόσφατα κάποιος ελληνοκαναδός δημοσιογράφος. Είναι το ίδιο «ντοκουμέντο» που επικαλέστηκε κι ο Καρατζαφέρης στο ντιμπέιτ των «6», αποσπώντας τα ειρωνικά σχόλια του Παπανδρέου για τη σοβαρότητα των πηγών του.
* Επειδή η υπόλοιπη συλλογή ήταν μάλλον φτωχή, συμπληρώνεται με κείμενα... τρίτων περί (ή κατά) του Παπανδρέου - από το «Παρόν» και τον Χρήστο Γιανναρά, μέχρι τον πάλαι ποτέ ΥΠΕΞ της Τουρκίας Ισμαήλ Τζεμ.
* Το ακροτελεύτιο μαργαριτάρι της συνιστά, ωστόσο, η «εκμυστήρευση» της πρώην συζύγου του αρχηγού του ΠΑΣΟΚ, δημοσιευμένη εδώ και δυο δεκαετίες, ότι στα νιάτα του ο Γιώργος «ήταν εκ πεποιθήσεως άθεος» και αρνούνταν να κάνει (και) πολιτικό γάμο!
* Και το κείμενο κλείνει με την -εκ νέου- υπενθύμιση προς τους ψηφοφόρους: «Οι Ελληνες πολίτες πρέπει να έχουν γνώση και μνήμη πριν διαμορφώσουν γνώμη και δώσουν ψήφο. Ο ελληνικός λαός τίθεται προ των ευθυνών του».
**Το δημοσίευμα προκάλεσε την αντίδραση κάποιων, που συμμερίζονται μεν τις εθνικές «ανησυχίες» του, αλλά ξαφνιάστηκαν με την «απρόσμενη» στράτευσή του στο πλευρό της Ν.Δ.
* Απαντώντας στις αιτιάσεις τους, ο δημιουργός και διαχειριστής του δικτυακού τόπου Ανδρέας Σταλίδης κράτησε μεν πισινή («όλα τα άρθρα εκφράζουν μόνο τον συγγραφέα τους»), έσπευσε όμως να επικυρώσει τη «φερεγγυότητα» του λιβελογραφήματος: «Το συγκεκριμένο κείμενο ελέγχθηκε πριν δημοσιευθεί και εφόσον όλα τα στοιχεία που περιλαμβάνει τεκμηριώνονται από τις παρεχόμενες σ' αυτό πηγές, δεν είναι δυνατόν να χαρακτηριστεί "προπαγανδιστική επίθεση". Αυτή είναι τουλάχιστον η προσωπική μου γνώμη».
Με άλλα λόγια, αρκεί κάποιος στον Καναδά να ισχυρίζεται κάτι εναντίον κάποιου, για να θεωρηθεί η «μαρτυρία» του 100% αξιόπιστη και ν' αναμεταδοθεί (όχι ως ισχυρισμός αλλά) σαν αδιαμφισβήτητο «γεγονός»!
* Στοιχειώδης σοβαρότητα θα επέβαλλε, ωστόσο, έναν απλό έλεγχο της φερεγγυότητας του «μάρτυρα». Αν ήθελε, ο κ. Σταλίδης θα μπορούσε π.χ. να «ξεφυλλίσει» ηλεκτρονικά το περιοδικό «Patrides» του Θωμά Σάρρα, στον οποίο ανήκει η πατρότητα της «αποκάλυψης» της υποτιθέμενης «δήλωσης» του 1999. Μπορεί να μην του έκαναν εντύπωση ούτε η επιλεκτική προβολή του ΛΑΟΣ ούτε οι φιλοχουντικές κορόνες του εν λόγω δημοσιογράφου, που τον περασμένο Δεκέμβρη πληροφορούσε την ομογένεια για την πάνδημη νοσταλγία της 21ης Απριλίου από τους σημερινούς Ελληνες.
Θα διαπίστωνε, ωστόσο, ένα περίεργο «έλλειμμα»: πριν από τις εκλογές του 2004, ο ίδιος δημοσιογράφος είχε αρθρογραφήσει ξανά κατά του Γιώργου Παπανδρέου, με άξονα -τι άλλο;- τα λεγόμενα «εθνικά θέματα»: Από τα (τότε) επιχειρήματά του απουσιάζει ωστόσο παντελώς η «δήλωση» (περί εκχώρησης εθνικού εδάφους) που υποτίθεται ότι είχε γίνει σχετικά πρόσφατα!
**Αν το «Αντίβαρο»
αισθάνεται την ανάγκη της τεκμηρίωσης, για κάποιες άλλες συνιστώσες του «πατριωτικού χώρου» τα ίδια πράγματα θεωρούνται μάλλον αυτονόητα. Ιδού ένα παράδειγμα:
* «Εθνομηδενιστική θύελλα Παπανδρέου ενόψει», μας προειδοποιεί ολοσέλιδο ανώνυμο άρθρο του «Ελεύθερου Κόσμου», την επαύριο της αποπομπής του εκδότη του από τα ψηφοδέλτια του ΛΑΟΣ (20.9.09). «Αυτός, λοιπόν, ο αμερικανοτραφής τύπος με τη "ρευστή εθνική συνείδηση", σε λίγες εβδομάδες θα είναι πρωθυπουργός και θα διαφεντεύει τις τύχες της χώρας. ...Ελέω ονόματος και πολλών αστοχιών και σκανδάλων της κυβέρνησης Καραμανλή και των απερίγραπτων τύπων που την απαρτίζουν. Αλλά λόγω και της λήθης και της ενασχόλησης κάποιων Ελλήνων με όλα τα θέματα (κυρίως τσέπης και στομαχιού), εκτός των εθνικών. Κάποιος δεν είπε σ' αυτούς τους συμπολίτες μας ότι ευημερία χωρίς ασφάλεια δεν υπάρχει. Οτι αν ανοίξουν οι μπουκαπόρτες, θα μπει πολύ νερό και θα πνιγούμε όλοι».
* Και για όποιον δεν κατάλαβε, δυο σελίδες παρακάτω το ίδιο φύλλο συνεχίζει με την πληροφορία ότι «ξερογλείφονται οι Τούρκοι στη Θράκη, ενόψει Giorgos». Οι «πράκτορες της Αγκυρας», διαβάζουμε, όχι μόνο «ψήνονται για υπουργείο» στη νέα κυβέρνηση, αλλά και «ετοιμάζονται για συνδιοίκηση στη Θράκη, καθώς ο εθνομηδενιστής Giorgos είναι προ των πυλών!».
* Οπως εξηγεί, άλλωστε, ο εθνικοσοσιαλιστής συνεργάτης της εφημερίδας «Λυκόφρων», «ο Γιωργάκης έρχεται και μαζί του φέρνει και όλο τον ανθελληνικό συρφετό. Μαζί του έρχεται η αρχή του τέλους για την Ελλάδα. Κι αν το ανθελληναριό πετύχει τους σκοπούς του, θα είναι ευθύνη όλων μας». Στον απερχόμενο πρωθυπουργό καταλογίζεται, αντίθετα, ότι «εκτελεί την εντολή της Bilderberg [sic] να παραδώσει την εξουσία στον Γιωργάκη».
Προφανώς, η απόκρουση του τελευταίου επαφίεται στον πατριωτισμό των απλών ψηφοφόρων της παράταξης.
**Με πολύ διαφορετικό λεξιλόγιο, την ίδια περίπου επιχειρηματολογία προβάλλει στην ιστοσελίδα του και το «Ρεσάλτο» του Θύμιου Παπανικολάου.
Με εκτενή ανάλυσή του
που τιτλοφορείται «Το διακύβευμα των εκλογών» (8.9.09 κ.εξ), ο διαχειριστής (με το ψευδώνυμο «Ροβεσπιέρος») και το alter ego του (με την υπογραφή «παλαίμαχος») δίνουν γραμμή: «Δεν πρέπει να ηττηθεί ο Καραμανλής».
* «Στη Ν.Δ.», διαβάζουμε,
«λόγω της ιστορικής της διαμόρφωσης, δεν έχουν αλωθεί ολοκληρωτικά, όπως στο "εκσυγχρονιστικό" ΠΑΣΟΚ, τα στοιχεία της "εθνικής ευαισθησίας". Είναι ισχυρός ακόμα ο "εθνικός σπόνδυλος" στον ιστορικό λαϊκό "κορμό" της Ν.Δ. Αυτό προκαλεί κάποιες αναστολές και σημαντικές καθυστερήσεις στην υλοποίηση της εθνικής μας ισοπέδωσης».
* Κι αν για το κόμμα υπάρχουν κάποιες επιφυλάξεις, τα πράγματα είναι πολύ απλά όσον αφορά τον ηγέτη:
«Ο Κώστας Καραμανλής, παρ' όλες τις μεγάλες υπονομεύσεις που υφίσταται εσωτερικά, είναι ο μοναδικός έλληνας πολιτικός της τελευταίας εικοσαετίας που τόλμησε να πει, έστω και με μισόλογα, κάποια ΟΧΙ στους πλανητικούς κηδεμόνες και να πάει "κόντρα"». Ως εκ τούτου, «η σχεδιαζόμενη (από τους "νταβάδες") ήττα του Καραμανλή επιταχύνει την υλοποίηση των εθνικών μας συμφορών. Η ελαχιστοποίηση της ήττας ή η νίκη του δυσκολεύει και καθυστερεί τους νεοταξικούς σχεδιασμούς».
Ρεσάλτο στους «νταβάδες»
Εκτός από τη Ν.Δ., όλοι οι άλλοι είναι λίγο-πολύ όργανα του εχθρού:
- «Το ΠΑΣΟΚ είναι το ίδιο το "εκσυγχρονιστικό παρακράτος".
Αποτελεί την πιο ανοιχτή, την πιο επιθετική και πιο μακάβρια αιχμή του πλανητικού ιμπεριαλισμού».
- «Η μακάβρια επιθετική αιχμή
αυτού του εφιάλτη είναι ο "εκσυγχρονιστικός", "αριστερός", δορυφόρος του: ο ΣΥΡΙΖΑ και οι ποικίλες "αριστερίστικες" σέχτες».
- «Το ΚΚΕ
πάνω στα καυτά εθνικά και κοινωνικά προβλήματα λέει τα αντίθετα ακριβώς από αυτά που λέει ο λαός και το χειρότερο κατηγορεί τον ελληνικό λαό σαν "ρατσιστή", αν εκδηλώσει και την παραμικρή διαμαρτυρία. Γι' αυτό ο λαός θα το στείλει το ΚΚΕ εκεί που θα έπρεπε να έχει πάει από καιρό: στον σκουπιδοτενεκέ της ιστορίας».
- Ακόμη και το ΛΑΟΣ,
«αποτελεί το "πατριωτικό" σκέλος του "εκσυγχρονιστικού" κράτους-παρακράτους», αφού «αποτελεί το δούρειο ίππο αυτού του παρακράτους για τη διάλυση της Ν.Δ.».
* Οσο για τη δικαιολόγηση
αυτής της ανοιχτής συμπαράταξης με την πιο αντιλαϊκή κυβέρνηση των τελευταίων δεκαετιών, οι αριστερογενείς εθνικόφρονες δεν δυσκολεύονται να τη δικαιολογήσουν βάσει της συγκυρίας: «Σήμερα το κοινωνικό ζήτημα μορφοποιείται πιεστικά στο "εθνικό" ζήτημα. Η αιχμή του "κοινωνικού" είναι το "εθνικό". Αμεσα και πιεστικά τα πλανητικά κέντρα προωθούν εθνικές συμφορές για την Ελλάδα. Είναι πολύ σημαντικό να καθυστερήσει η εθνική μας τραγωδία».
**Παρόμοιο σκεπτικό -περί προτεραιότητας του «εθνικού» απέναντι στο «κοινωνικό»- προβάλλει και ο κύκλος των εντύπων «Αρδην» και «Ρήξη» του Γιώργου Καραμπελιά.
«Ολα τα "κινήματα" συριζαίων, ΚΚΕδων και κρατικοδίαιτων συνδικαλιστών είναι ψευτοκινήματα, κατάλληλα μόνο για να ανακουφίζουν την ψευδή συνείδηση γερασμένων γραφειοκρατών και πολιτευτών», διακήρυξαν αμέσως μετά την προκήρυξη των εκλογών.
* «Το σύστημα στην Ελλάδα απειλείται μόνο όταν θίγεται η σχέση του με το καθεστώς της εξάρτησης και τα λοιπά είναι παραμύθια για μικρά παιδιά. Γι' αυτό και Αμερικανοί, εκσυγχρονιστές, Πρετεντέρηδες και ψευδοεπαναστάτες Εξαρχείων και Κολωνακίου, τον "αστό" Τάσσο Παπαδόπουλο μισούσαν κατάβαθα κι όχι τον αστείο Αλαβάνο ή τον ενδοτικό Χριστόφια και τα πρόσφατα... μουστάκια της Αλέκας» («Εκλογές εσωτερικού χώρου», «Ρήξη» 5.9.09).
* Αυτή η πρόταξη του εθνικού καθορίζει και τα όρια της κριτικής απέναντι στον πρωθυπουργό
: «Τον Καραμανλή, στις προηγούμενες εκλογές, η στάση του απέναντι στον Μπους στο Σκοπιανό τον εξέλεξε κι όχι η ανικανότητά του στις πυρκαγιές ή ο συγχρωτισμός του με τα λαμόγια της παράταξής του. Και όμως και αυτός ευθυγραμμίζεται με τη φωνή της λοιπής ελίτ των παρασίτων και πρωτοστατεί στην αποσιώπηση».
Η σχέση Καραμανλή - Πούτιν έφερε τη συμπάθεια του «πατριωτικού χώρου» στον πρώτο. * Η συμπάθεια προς τον μίνι εθνάρχη μπερδεύει, βέβαια, κάπως το συντάκτη του κειμένου, που ξεχνά ότι το βέτο στο Βουκουρέστι τέθηκε μετά (κι όχι πριν) τις εκλογές του 2007.
**Λίγο μεταγενέστερη εκδοχή του ίδιου μανιφέστου («Αρδην» τχ. 76) καταλήγει σε κάλεσμα υπέρ της αποχής ή του άκυρου. Κι εδώ, όμως, η βασική κριτική προς τη Ν.Δ. γίνεται εκ των ένδον, επειδή «φαίνεται να εγκαταλείπει ακόμα και εκείνα τα μέτωπα που έδιναν στον Καραμανλή ένα στρατηγικό πλεονέκτημα έναντι του ΓΑΠ, δηλαδή την έστω δειλά "εθνικότερη" πολιτική της, όπως φάνηκε στο σχέδιο Ανάν, στο Βουκουρέστι για τα Σκόπια, στους αγωγούς».
Απεναντίας, «η ευθυγράμμιση» του Κωστάκη «με την ενδοτική υπουργό Εξωτερικών του, του αφαιρεί κάθε συγκριτικό πλεονέκτημα».
**Ενδιαφέρον παρουσιάζει και το άρθρο που υπογράφει, στο ίδιο τεύχος, ο υπεύθυνος σύνταξης του περιοδικού Γιώργος Ρακκάς: «Οποιαδήποτε λογική "αυτόνομης καθόδου"» των πέραν του ΛΑΟΣ δυνάμεων του «πατριωτικού χώρου», ξεκαθαρίζει, «κάνει πάρα πολύ κακό σήμερα. Πρώτον, γιατί, σ' αυτές τις εκλογές, η ψήφος αυτή ευνοεί αντικειμενικά την ενίσχυση του ΠΑΣΟΚ». Το πού θα πάνε οι ψηφοφόροι που θα χάσουν τη δυνατότητα να «σταυρώσουν» Καραμπελιά, είναι θέμα ερμηνείας του αναγνώστη.
* Μέχρις εδώ, τα πράγματα θα μπορούσαν να θεωρηθούν λίγο-πολύ αναμενόμενα. Ο θρήνος για την απομάκρυνση του Καραμανλή επεκτάθηκε, ωστόσο, πέρα από τον σκληρό πυρήνα του «πατριωτικού χώρου».
* «Είναι εντυπωσιακά ανατριχιαστικό, ως επίδειξη ισχύος των "εξωθεσμικών" κύκλων της εξουσίας, αυτό που συνέβη με τον απερχόμενο κακήν-κακώς πρωθυπουργό», αποφαίνεται π.χ. στο «Πριν» ο Γιώργος Δελαστίκ (6.9.09).
«Φωστήρας της πολιτικής ουδέποτε υπήρξε ο Κώστας Καραμανλής. Αλλά και τόσο κρετίνος πολιτικά ώστε να προκηρύξει ιδία πρωτοβουλία εκλογές που θα τον στείλουν αναπότρεπτα στον σκουπιδοτενεκέ της ιστορίας σίγουρα δεν είναι. Είναι φανερό ότι εκβιάστηκε και υπέκυψε. Προφανώς τον κρατούν πολύ γερά σε προσωπικό επίπεδο. Τον συνέθλιψαν οι μηχανισμοί της άρχουσας τάξης και τον διώχνουν κλωτσηδόν».
Θρήνος για τον Κώστα
* Η λύπη για την τύχη του μίνι εθνάρχη θα ήταν ίσως πολιτικά αδιάφορη, αν δε συνοδευόταν από τις πιο δυσοίωνες προβλέψεις για το μέλλον μετά την αναχώρησή του: «Αυτό που έχει σημασία για τη χώρα και τον ελληνικό λαό είναι ότι, με αυτή τη στάση του Καραμανλή, η Ελλάδα επιστρέφει μισόν αιώνα πίσω στη δεκαετία του 1950, από τη σκοπιά της αμερικανοκρατίας. Αρχηγός της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ ο Γιώργος Παπανδρέου, αρχηγός της Ν.Δ. η Ντόρα (!),ο απόλυτος εφιάλτης. Πολιτικός αμερικανοκρατικός Μεσαίωνας».
* Ομως ακόμη και στο κοινωνικό πεδίο τα πράγματα κατά τον κ. Δελαστίκ θα χειροτερέψουν με την ανατροπή της Ν.Δ., αφού «η άνοδος του ΠΑΣΟΚ στην εξουσία δημιουργεί ευνοϊκότερο πλαίσιο για πιο αντιλαϊκά μέτρα».
* Ακόμη σαφέστερη είναι η ανάλυση του ίδιου δημοσιογράφου στη λαρισινή «Ελευθερία» (12.9.09): με την ήττα της Ν.Δ., διαβάζουμε, «θα προκύψει ένα πολιτικό σκηνικό που θα ακυρώσει ό,τι αξιόλογο έργο παρουσίασε ο ίδιος ο κ. Καραμανλής. [...] Στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής, υπάρχουν τρία σοβαρά θέματα, στα οποία η στάση του Κ. Καραμανλή απέσπασε την ενθουσιώδη συναίνεση και επιδοκιμασία τουλάχιστον του 80% του ελληνικού λαού».
* Πρόκειται για το βέτο στο Βουκουρέστι, τη στάση του στο Κυπριακό και «την προώθηση της ενεργειακής συμφωνίας με τη Ρωσία. [...] Και τα τρία αυτά επιτεύγματα θα απειληθούν με αναίρεση αμέσως μετά τις εκλογές».
* Προφανώς μέχρι τώρα μας κυβερνούσαν αντιιμπεριαλιστές δημοκράτες και δεν το είχαμε πάρει χαμπάρι...
Τα χρυσά αυγά του κ. Χατζάρα
Ειδική περίπτωση μεταξύ των φυσιογνωμιών του «πατριωτικού χώρου» αποτελεί ο δημοσιογράφος Σπύρος Χατζάρας.
Πλατεία Αγίου Παντελεήμονα, 23.9.09. Πάλαι ποτέ «καταπράσινος» παρουσιαστής της ΕΡΤ επί Αντρέα, σήμερα εργάζεται στο Τμήμα Εθνικών Θεμάτων της Γραμματείας Τύπου και βρίσκεται στην πρωτοπορία του αγώνα ενάντια στους μετανάστες «εισβολείς», τους ανθέλληνες «σοσιαλπροοδευτικούς», τον «ημίαιμο» Γιώργο και τη «Νέα Τάξη».
Η νυχτερινή εκπομπή του στο Blue Sky και τα (δύο τουλάχιστον) blogs του αποτυπώνουν περίτρανα αυτή τη στράτευση, που δεν περιορίζεται στο σήμερα αλλά ψάχνει τις ρίζες του κακού στο απώτερο παρελθόν: όχι μόνο το κίνημα κατά της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης, αλλά και το Μακεδονικό, η Μικρασιατική Καταστροφή και η Ρωσική Επανάσταση παρουσιάζονται σαν προϊόντα μιας καταχθόνιας εβραϊκής συνωμοσίας.
Αγαπημένη ενασχόλησή του αποτελεί η κατασυκοφάντηση της αριστεράς, του ΠΑΣΟΚ και των κοινωνικών κινημάτων σαν έμμισθων οργάνων της σιωνιστικής «Νέας Τάξης». Με μια εξαίρεση, φυσικά: το ρατσιστικό «κίνημα» κατά των μεταναστών, που εξυμνείται σαν η «νέα εθνική αντίσταση». Στην τελευταία προεκλογική συγκέντρωση Χρυσαυγιτών στον Αγιο Παντελεήμονα (23.9), ομιλητής ήταν άλλωστε ο ίδιος.
Χαρακτηριστικό δείγμα της «σκέψης Χατζάρα» συνιστά η εκπομπή της 15ης Σεπτεμβρίου, που κάποιοι θαυμαστές του φρόντισαν ν' αναρτήσουν στο You Tube. Ξεκινά με τη δήλωση του Γιώργου Παπανδρέου για την ανάγκη πολιτογράφησης της δεύτερης γενιάς μεταναστών, κι ακολουθεί ένα «χαριτωμένο βίντεο με πολιτική σημασία» (η ομιλία κάποιου Πακιστανού σε εκδήλωση του ΠΑΣΟΚ) μαζί με τη διαβεβαίωση ότι «οι δεξιοί που ψηφίζουν τον Καραμανλή δεν μασάνε από τέτοια».
Το μεγαλύτερο μέρος του δελτίου καταλαμβάνει, ωστόσο, μια συζήτηση με τον «εκπρόσωπο των κατοίκων» του Αγ. Παντελεήμονα (αν και δεν μένει εκεί) Τάσο Χατζηπαράσχου. Μεταξύ άλλων, αυτός καταγγέλλει ότι «το ΚΚΕ πήγε κι έστησε εκεί προεκλογικό περίπτερο».
Χατζάρας: «Για να το ψηφίσουν οι Αφγανοί».
Χατζηπαράσχου: «Για να το ψηφίσουν οι ρατσιστές και οι φασίστες [χαμόγελο]. Τώρα ζητάει την ψήφο των ρατσιστών και των φασιστών».
Χατζάρας: «Θα το ψηφίσει κανείς;»
Χατζηπαράσχου: «Οι κάτοικοι έχουν βγάλει μια ανακοίνωση προς το ΚΚΕ, η οποία λέει [διαβάζει απ' το λάπτοπ]: "Η Νέα Τάξη έκανε την κίνησή της. Το ΚΚΕ, χρησιμοποιώντας κάποιους βολεμένους συνδικαλιστές του Δημοσίου, προχώρησε σε μια άνευ προηγουμένου πρόκληση εις βάρος των κατοίκων του Αγίου Παντελεήμονα, τους οποίους με αλλεπάλληλα δημοσιεύματα τους χαρακτήριζαν ρατσιστές και φασίστες και τα ανήλικα παιδιά τους φασιστόπουλα. Παρά τις έντονες αντιδράσεις των κατοίκων, έστησαν προεκλογικό περίπτερο. Με άλλα λόγια, οι σταλινοτσολιάδες του ΚΚΕ ζητούν ψήφο από τους πολίτες που μέχρι χθες αποκαλούσαν φασίστες και ρατσιστές. Οι κάτοικοι απαντούν στην πρόκληση της κυρίας Παπαρήγα ως εξής: Αφού σπέρνει προβοκατόρικους ανέμους, θα θερίσει πολιτικές θύελλες". Αυτή είναι η απάντηση των κατοίκων και η δουλειά της Παπαρήγα είναι να πάει και να μαζέψει την πρόκληση που πήγε κι έστησε στην πλατεία του Αγίου Παντελεήμονα».
Χατζάρας: «Καλά, άμα δεν τη μαζέψει, γιατί δεν τη μαζεύουν οι κάτοικοι; Εδώ δεν φοβηθήκαν τους Αφγανούς. Την Παπαρήγα θα φοβηθούν; [...] Εγώ έχω να σας κάνω καλύτερη πρόταση, πολύ δημοκρατική. Διότι έχει καταργηθεί και ο νόμος περί τεντιμποϊσμού. Δεν χρειάζεται η βία. Το γιαούρτωμα ήταν παλαιοτάτη ελληνική μέθοδος διαμαρτυρίας. Αν τους γιαουρτώνετε καθημερινά, δεν χρειάζεται ούτε μολό... Αυτοί δεν έχουν ούτε μολότοφ, ούτε οτιδήποτε... Ενα υγιεινό γιαουρτάκι, κάνα αβγό».
Η διατύπωση περί «σταλινοτσολιάδων», σήμα κατατεθέν των χρυσαυγιτών, προδίδει περίτρανα ποιοι ακριβώς «κάτοικοι» εξουσιάζουν manu militari την ταλαίπωρη πλατεία, απαγορεύοντας ακόμη και την προεκλογική παρουσία μεγάλων κοινοβουλευτικών κομμάτων. Ο Χατζάρας όμως ανησυχεί, μπας και κάποιος τηλεθεατής δεν πάρει το μήνυμα:
«Εγώ στις ευρωεκλογές έλεγα προς όλους τους κατοίκους της Α' Αθηνών, στις περιοχές που έχουν καταληφθεί, ότι, για να ελπίζετε σε κάτι, μαυρίστε τους! Και στον Αγιο Παντελήμονα, απ' ό,τι είχα δει, πήραν πολύ χαμηλά ποσοστά και το ΠΑΣΟΚ και η Ν.Δ.».
Ο Χατζηπαράσχου χαμογελά: «Βέβαια. Αφού υπήρχε εκλογικό τμήμα εκεί πέρα που η Χρυσή Αυγή έφτασε το 30%. Εκεί φτάσανε τον έλληνα πολίτη όλοι αυτοί οι δωσίλογοι!»
Διαβάστε
Παλιότερα κείμενα του «Ιού» για τη σταδιακή διαμόρφωση του «πατριωτικού χώρου»:
«Φονιάδες των λαών, αδέρφια μας! Ο αντιιμπεριαλισμός της Δεξιάς» («Εψιλον», 7.2.1993).
Το κενοφανές -τότε- φαινόμενο της αγανάκτησης των παραδοσιακών εθνικοφρόνων κατά των μέχρι πρότινος αμερικανών κηδεμόνων τους, όταν ανακάλυψαν πως η νίκη του «ελεύθερου κόσμου» στον Ψυχρό Πόλεμο δεν τους μετέτρεψε -αυτόματα- σε «αφεντικά των Βαλκανίων».
«Η μεζούρα της εθνικοφροσύνης. Το "κίνημα" για το βιβλίο της Στ' Δημοτικού» («Κ.Ε.», 18.2.2007).
Η πρώτη υπέρβαση των παραδοσιακών διαχωριστικών γραμμών ανάμεσα στις συνιστώσες του «χώρου».
«Ο νέος "εθνικός χώρος". Το Who is Who κινήσεων και περιοδικών» («Κ.Ε.», 11.3.2007).
Αναλυτική παρουσίαση του φαινομένου, με αναφορά στις ιστορικές ρίζες της σύγκλισης.
«Ο νέος εσωτερικός εχθρός. Ο "πατριωτικός χώρος" κατά του κινήματος των νέων» («Κ.Ε.», 1.2.2009).
Η νεανική εξέγερση του περασμένου Δεκέμβρη και η καταγγελία της από το «χώρο» ως «πορτοκαλί επανάστασης», καθοδηγούμενης από υπερατλαντικά κέντρα ενάντια στον «αντιιμπεριαλιστή» Καραμανλή.
Δείτε
http://www.youtube.com/watch?v=7n_w34Df1x4.
Η ομιλία του Σπύρου Χατζάρα στην πρόσφατη ρατσιστική συγκέντρωση του Αγ. Παντελεήμονα. Προσβάσιμη και από τον δικτυακό τόπο των Χρυσαυγιτών, που πρωταγωνίστησαν στο event (http://xryshaygh.wordpress.com/2009/09/24/vid_agios_panteleimon/)
http://www.youtube.com/watch?v=R6cKZNWBhcc.
Η προεκλογική εκπομπή του Σπύρου Χατζάρα στο Blue Sky (15.9.09), αποσπάσματα της οποίας παρουσιάζουμε σε διπλανή στήλη.