Περιοδικό Πολιτικής Και Πολιτισμικής Παρέμβασης
Σε εποχές που βασιλεύει το ψέμα, η διάδοση της αλήθειας είναι πράξη επαναστατική
Αρχική σελίδα
Προτάσεις
Τεύχη
Αρθρα
Αναζήτηση διαλόγου
Αναζήτηση - άρθρα/τεύχη
Σύνδεσμοι
Πληροφορίες
Ρεσάλτο Blog
Αναζήτηση
::
Κατάλογος Μελών
Εγγραφή
::
Σύνδεση
::
Προφίλ
MME - Τρομοκρατία - Μ.Κ.Ο.
Δημοσίευση απάντησης
Όνομα μέλους
Θέμα
Περιεχόμενο
Emoticons
Περισσότερα Emoticons
Χρώμα γραμματοσειράς:
Προεπιλογή
Βαθύ Κόκκινο
Κόκκινο
Πορτοκαλί
Καφέ
Κίτρινο
Πράσινο
Λαδί
Κυανό
Μπλέ
Βαθύ Μπλέ
Λουλακί
Βιολετί
Λευκό
Μαύρο
Μέγεθος γραμματοσειράς:
Μικροσκοπικό
Μικρό
Κανονικό
Μεγάλο
Τεράστιο
Να κλείσουν τα Tags
[quote="Anonymous"][b]Σχετικά με το ήθος του Στέλιου Κούλογλου[/b] [url]http://www.enet.gr/online/online_hprint?q=%CA%EF%FD%EB%EF%E3%EB%EF%F5+%26+%EF%E4%E7%E3%DE%E8%E7%EA%E5&a=&id=37933688[/url] από τον Στάθη της Ελευθεροτυπίας ... Αλλά εκεί που τα πράγματα υπερβαίνουν κάθε λογική κι ευπρέπεια, είναι όταν δημοσιογράφοι επιτίθενται με αγωγές σε δημοσιογράφους. Παρ' ότι διαθέτουν πέννες. Οπως λίαν προσφάτως ο [b]κ. Τσαρούχας εναντίον της εφημερίδας το «ΠΑΡΟΝ», ο κ. Ριχάρδος Σωμερίτης εναντίον του κ. Γιάννη Τριάντη και ο κ. Στέλιος Κούλογλου εναντίον του κ. Βασίλη Καββαθά [/b](αυτή είναι κάπως παλιότερη)... Θα σταθώ ειδικώς στην τελευταία, διότι τα περί αυτήν συμβαίνοντα υπερβαίνουν και το παράλογον. Ο φίλος (ελπίζω) Στέλιος είχε κατηγορηθεί κάποτε από κάποιους κριτικούς ότι ένα απ' τα βιβλία του (τα πρώτα) ήταν [b]αντιγραφή [/b]άλλου βιβλίου, ξένου κι αλλότριου, ενός Ισπανικού. Πολλά χρόνια μετά, σε τηλεοπτική εκπομπή με στόχο τη συκοφάντηση εν τέλει του κ. Κούλογλου, ο παρευρισκόμενος στο πάνελ (ας πρόσεχε) και άσχετος κ. Βασίλης Καββαθάς αναφέρθηκε (ή μάλλον οδηγήθηκε να αναφερθεί) στην παλιά εκείνη ιστορία με το «κλεμμένο βιβλίο». Ε λοιπόν ο φίλος Στέλιος του τράβηξε μία αγωγή από δω ώς την Αίγινα, ζητώντας απ' τον Βασίλη 100.000.000 δραχμές) - ενώ ενώ τέτοια αγωγή δεν είχε κάνει και τέτοια απαίτηση δεν είχε προβάλει ο κ. Κούλογλου εναντίον όσων κριτικών καταρχήν έγραψαν τότε περί κλοπής βιβλίου. Δηλαδή, άλλοι γράψανε ότι ο κ. Κούλογλου αντέγραψε ένα βιβλίο απ' τα ισπανικά και σε άλλον έκανε αγωγή! ...................................................... Το κακό είναι ότι η αγωγή εκδικάστηκε και ο κ. Βασίλης Καββαθάς [b]κινδυνεύει τώρα να χάσει τη μοναδική του περιουσία, το σπίτι του [/b]- διότι, ειρήσθω εν παρόδω απ' την υπερτεσσαρακονταετή θητεία του στη δημοσιογραφία ο κ. Β.Κ. δεν κονόμησε, αλλά απέμεινε με την έντιμη πενία του, τη σύνταξή του. Επίσης σ' αυτά τα 40 χρόνια του στη δημοσιογραφία και ευρύτερα στον δημόσιο βίο ο κ. Β. Καββαθάς δεν είχε φάει ούτε κλήση απ' την τροχαία - είναι άδικο, είναι απρεπές, είναι θανατηφόρο (για όλους μας) αυτό που του συμβαίνει τώρα. Πολύ περισσότερον, που ο κ. Β. Καββαθάς είναι πλέον συνταξιούχος (αλλά όχι απόμαχος) και δεν έχει στη διάθεσή του το βήμα που αντιθέτως διαθέτει ο κ. Στέλιος Κούλογλου στην τηλεόραση, τις εφημερίδες και τα περιοδικά. *** Αγαπητέ Στέλιο, [b]πάρε αμέσως την αγωγή πίσω[/b]. Δεν μπορώ να φαντασθώ ότι 100.000.000 δραχμές ισολογίζουν την τιμή σου, δεν νομίζω ότι τα φράγκα μπορεί να είναι ένας ικανός πειρασμός για κανέναν μας, ούτε τέλος μπορώ να φαντασθώ ότι θα προκαλέσεις την εξόντωση ενός δημοσιογράφου που τίμησε τη δουλειά μας. Αλλοιώς κάνε μου και μένα μια αγωγή ότι σε συκοφαντώ. Ομως δεν το πιστεύω. Οπως δεν πιστεύω ότι οι εν ενεργεία δημοσιογράφοι μπορούμε να επιφυλάσσουμε στους μεγαλύτερους κι αποδεδειγμένα έντιμους, που μας έμαθαν άλλος πέντε άλλος δέκα γράμματα, τέτοιαν ατίμωση, εξόντωση και -εν τέλει- θάνατον μάλλον για εμάς παρά για εκείνους. [b] Ο "αδηφάγος" Στέλιος δεν πήρε την αγωγή πίσω[/b] Επιστολή του Στέλιου Κούλογλου για ένα κείμενο του Ναυτίλου περί αγωγών μεταξύ δημοσιογράφων. Αγαπητέ Στάθη. Αν για λόγους φιλίας -ας μη μιλήσω για δημοσιογραφική δεοντολογία- είχες πάρει ένα τηλέφωνο τον «φίλο σου Στέλιο» πριν γράψεις το σχόλιο στις 8/2, θα είχες πληροφορήσει σωστά και τους αναγνώστες σου. Γιατί όσα έγραψες -ότι δηλαδή ο κ. Β. Καβαθάς σε μια τηλεοπτική εκπομπή απλώς αναφέρθηκε σε δημοσιεύματα άλλων εφημερίδων για ένα βιβλίο μου- είναι η υπερασπιστική γραμή του κ. Καβαθά στα δικαστήρια. Στην πραγματικότητα όμως ο κ. Καβαθάς προχώρησε πολύ περισσότερο από τα δημοσιεύματα αυτά, για να μην αναφέρω τους υπόλοιπους χαρακτηρισμούς του («ο Κούλογλου λέει παπάρες» κ.λπ.). Να υποθέσω ότι είσαι της σχολής ότι οι δημοσιογράφοι έχουν την εξουσία να βρίζουν ή να λοιδορούν όποιον τους αρέσει; Στη μήνυση που κατέθεσα δεν ζητάω 100 εκατομ. δρχ. από τον κ. Καβαθά για να τον «εξοντώσω», όπως γράφεις. Πρόκειται για το [b]ποσό που επεδίκασε το δικαστήριο συνολικά για όλους τους καταδικασθέντες [/b](Τατιάνα Στεφανίδου, Νίκο Γεωργιάδη, κανάλι ΤΕΜΠΟ -εκκρεμεί στο Εφετείο η περίπτωση του Νίκου Ευαγγελάτου). Ο αφελής και «άσχετος με το θέμα», όπως τον παρουσιάζεις, κ. Καβαθάς δεν παρασύρθηκε σε μία εκπομπή: επανέλαβε τις ίδιες κατηγορίες και σε μια άλλη τηλεοπτική εκπομπή που έγινε την επόμενη μέρα. Το ήξερες αυτό αλλά δεν το αναφέρεις ή δεν στο είπε; Από το σχόλιό σου απουσιάζει οποιαδήποτε αναφορά στην ουσία της υπόθεσης. Επειδή είχα αποκαλύψει στο «Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα» ότι τα πολυδιαφημισμένα ρεπορτάζ με την «παγκόσμια αποκλειστικότητα» του κ. Ευαγγελάτου από το Αφγανιστάν ήταν γυρισμένα στο... Πακιστάν, με έβριζαν κάθε μία ώρα από τα δελτία ειδήσεων του «ενημερωτικού» ΤΕΜΠΟ επί τρεις ημέρες -μέχρι που συνεδρίασε το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ και το Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο και τους καταδίκασε. Πρόκειται για τη μεγαλύτερη επίθεση εναντίον ενός προσώπου στα τηλεοπτικά χρονικά. Σου εύχομαι να μη βρεθείς στη θέση να απαντήσεις στον μικρό γιο σου: «Μπαμπά, γιατί λένε τέτοια πράγματα για σένα στην τηλεόραση;». .... Στέλιος Κούλογλου Η απάντηση του Στάθη Σ. Δυσάρεστη επιστολή. Η οποία εις ουδέν σημείον της χρήζει απαντήσεως. Το αυτονόητο βοά. Το ουσιώδες είναι ότι ο κ. Κούλογλου επιμένει στην αγωγή -[b]δηλαδή στα φράγκα[/b]. Αν αυτά «αποκαθιστούν την τιμή του», λυπάμαι. Παρά ταύτα, ελπίζω ακόμα, ότι, έστω την τελευταία στιγμή, θα πρυτανεύσουν καλύτερες σκέψεις -δεν είναι δα προς θάνατον τα επίδικα «αμαρτήματα». Οσο για τη «μεγαλύτερη απάτη στην ιστορία της ελληνικής τηλεόρασης», μηδέν άγαν, Στέλιο... [size=18][b] Η κατάληξη[/b][/size] Ο Βασίλης Καββαθάς τελικά δικαιώθηκε στο Εφετείο σχετικά με τα 295.000 ευρώ που του ζητούσε [b]ο Στέλιος Κούλογλου,[/b] όμως το ψυχικό κόστος δεν αποτιμάται με χρήματα. Είχε γράψει πολύ εύστοχα τότε (8/11/05) ο Στάθης: «Εν τω μεταξύ η βιομηχανία των αγωγών συνεχίζεται. Μέσα ενημέρωσης απειλούνται, δημοσιογράφοι οδηγούνται στην εξόντωση, οικονομική και -τις οίδε- τι άλλη...». Αυτά για το ποιόν του Στέλιου Κούλογλου καιέπεται συνέχεια μάλλον από το ...Βερολίνο[/quote]
Επιλογές
HTML
Ενεργό
BBCode
Ενεργό
Smilies
Ενεργά
Απενεργοποίηση HTML σ' αυτή τη δημοσίευση
Απενεργοποίηση BBCode σ' αυτή τη δημοσίευση
Απενεργοποίηση Smilies σ' αυτή τη δημοσίευση
*** Αυτή η Δημοσίευση θα εξετασθεί και θα μείνει κρυφή μέχρι την έγκρισή της. ***
Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες
Μετάβαση στη:
Επιλέξτε μια Δημόσια Συζήτηση
----------------
Πολιτική Δημοσίευσης
Ανακοινώσεις
Ευρετήριο
----------------
Ειδήσεις
Πολιτική - Oικονομία
Εθνικό - Μεταναστευτικό
Ορθοδοξία - Κοινωνία
Πολιτισμός-Παιδεία-Γλώσσα
Ιστορία - Φιλοσοφία
MME - Τρομοκρατία - Μ.Κ.Ο.
Οικολογία - Περιβάλλον
Γεωπολιτική - Επιστήμη
Καταγγελίες
Χιούμορ - Σάτιρα
Γενικές Συζητήσεις
Ανασκόπηση Θέματος
Συγγραφέας
Μήνυμα
Λέον
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Μάϊ 22, 2008 8:20 pm
Θέμα δημοσίευσης:
Ήσουν απόλυτα ξεκάθαρος με ακέραια τοποθέτηση.
Κρατώ τη λέξη τραγωδία και αν μας δωθεί η ευκαρία, κάποια στιγμή, το ξανα-βλέπουμε.
Ροβεσπιέρος
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Μάϊ 22, 2008 7:55 pm
Θέμα δημοσίευσης:
Φίλε μου δεν συζητάμε ααυτό το θέμα εδώ.
Δεν μπορούμε ΠΟΤΕ να ταυτίσουμε μια κριτική στο σταλινισμό ή εναντίον του ΚΚΕ με τον Κούλογλου.
Δεν μεταθέτουμε απλώς, με προβοκατόρικη κουτοπονηριά το ζήτημα, αλλά εξευτελίζουμε και την ιστορική ανάλυση για την τραγωδία του κομμουνιστικού κινήματος.
Μια κριτική αποτίμηση της ιστορίας δεν έχει θέση εδώ. Είναι πολύ σοβαρό ζήτημα. Και βεβαίως πρέπει να διαφανεί ξεκάθαρα η ΟΠΤΙΚΗ από την οποία γίνεται...
Λέον
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Μάϊ 22, 2008 6:45 pm
Θέμα δημοσίευσης:
Εντάξει με τον Κουκούλογλου. Κρατικός υπάλληλος ήταν, τέλειωσε η θητεία του. Θα τη βρει την άκρη ο Στελής με τα σκουπιδοκάναλα. Μπορεί να παίρνει λιγότερα, μπορεί να «εργάζεται» περισσότερο, αλλά δεν πρόκειται να χαθεί.
Άλλο όμως, θέλω να ερωτήσω, κατόπιν αναγνώσεως διαφόρων τοποθετήσεων.
Υπάρχει τη σήμερον ημέρα, ένας συνεπής και συνειδητός κομμουνιστής που να μπορεί να δώσει δυο ειλικρινείς απαντήσεις:
1. Αν το Δεκέμβρη , αν λέμε, δεν είχαν επικρατήσει οι Βρετανοί στην μάχη της Αθήνας, θα ήμαστε καλύτερα τώρα;
2. Έχασε κατά κράτος το Κ.Κ.Ε. στην εμφύλια σύγκρουση και όμως κατασπάραξε τα πιο διαλεκτά του τέκνα, αντίθετα όλες οι μετριότητες επιβίωσαν. Δηλαδή αν είχε επικρατήσει, ποιοι θα κουμαντάριζαν το κόμμα, το λαό, τον τόπο;
Ρεπόρτερ
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Μάϊ 22, 2008 6:40 pm
Θέμα δημοσίευσης:
Ενημερωτικότατη αριστερή ρε-κλάμα. Την βρήκα σε μικρό και μεγάλο μέγεθος αρχείου. Σε μικρό μέγεθος είναι εδώ:
αν δεν διαβάζεται, δείτε το μεγαλύτερο αρχείο στην
http://unchain.gr/KouloglouLEXUS.jpg
Ρεπόρτερ
Δημοσιεύθηκε: Πεμ Μάϊ 22, 2008 5:55 pm
Θέμα δημοσίευσης:
ΔΙΑΒΑΣΤΕ:
http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=866555
Καλά ρε παιδιά.
Πλιατσικολογείτε πάνω στις αποκαλύψεις και τα ντοκουμέντα του ΡΕΣΑΛΤΟ και έχετε εξαφανίσει παντελώς
τις πηγές από τις αποίες πήρατε το υλικό!!!
Ούτε για τα ντοκουμέντα λέτε που τα βρήκατε.
Ούτε τα κείμενα που αντιγράφετε.
Τέτοιο "αριστερό" ήθος σπάνια συναντα κανείς.
ΤΟΣΟ πολύ φοβάστε να αναφερθείτε στο ΡΕΣΑΛΤΟ.
Ρεπόρτερ
Δημοσιεύθηκε: Τρι Μάϊ 20, 2008 11:42 am
Θέμα δημοσίευσης:
"
Η αναζήτηση της τελειότητας ανοίγει νέους δρόμους"
Αυτό είναι το διαφημιστικό σλόγκαν της Lexus με διαφημιστή τον Κούλογλου.
Μια άλλη, λοιπόν, δραστηριότητα του Κούλογλου, λίαν προσοδοφόρα, ήταν η διαφημιστική:
Διαφήμιζε το πολυτελές αυτοκίνητο LEXUS!!!
Ολοσέλιδες διαφημίσεις, σε όλα σχεδόν τα έντυπα, με τη φωτογραφία του στο άνω αριστερό μέρος της εφημερίδας και στη μισή κάτω σελίδα το αυτοκίνητο.
Κάτω από τη φωτογραφία του η λεζάντα: «
Ένας δημοσιογράφος δεν μπορεί να διεισδύσει στα γεγονότα ακολουθώντας την πεπατημένη. Οφείλει να αναζητά την αλήθεια. Ο Κούλογλου έχει αποδείξει ότι επιμένει να ανοίγει δρόμους στη δουλειά του»!!!
Η αναζήτηση της επαναστατικής αλήθειας είναι το LEXUS!!!
Γράφεται κι αυτό στη διαφήμιση!!!!
Το να διαφημίζει προϊόντα ένας δημοσιογράφος αντίκειται και στο καταστατικό της ΕΣΗΕΑ.
Το πρωτοβάθμιο πειθαρχικό της ΕΣΗΕΑ καταδίκασε τον Κούλογλου.
Τώρα βρίσκεται στο δευτεροβάθμιο…
Τις ολοσέλιδες αυτές διαφημίσεις μπορείτε να τις αναζητήσετε στις εφημερίδες του Δεκεμβρίοι του 2007. Υπάρχουν, όπως με πληροφόρησαν, και μετά…
Στα χέρια μου βρίσκεται η «Καθημερινή» της Κυριακής, 9 Δεκεμβρίου 2007.
Ροβεσπιέρος
Δημοσιεύθηκε: Δευ Μάϊ 19, 2008 10:10 pm
Θέμα δημοσίευσης:
Αρχίζουν να γίνονται οι αποκαλύψεις
χιονοστιβάδα.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ:
http://na4u.blogspot.com/
Καχύποπτος
Δημοσιεύθηκε: Δευ Μάϊ 19, 2008 3:34 pm
Θέμα δημοσίευσης:
Νέες σοβαρότατες καταγγελίες!!!
ΑΠΟ:
http://orfni.blogspot.com/2008/05/60000.html
60.000 Ευρώ το μήνα;
Πολύ σοβαρά θέματα θέτει το No Angel for You με αφορμή τα όσα γράφτηκαν για τον Στέλιο Κούλογλου. Και επειδή είναι πάρα πολύ συγκεκριμένα και εξαιρετικά αποκαλυπτικά, θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον τι απαντούν οι εμπλεκόμενοι....(που φυσικά θα δημοσιευσουμε τις απαντήσεις τους). Επίσης, είναι αλήθεια ΠΑΝ-ΠΑΝ το περιστατικό που αναφέρεται;
1) Πως πήρε την εκπομπή ο Σ. Κούλογλου;
H εκπομπή του Κούλογλου ήταν παραγωγή της LEXICON Ιωάννης Μπασίμπαγλης και Σια Ε.Ε. που στεγαζόταν σε ιδιόκτητο οίκημα του Νίκου Κούνδουρου, στην οδό Αρχιμήδους στο Παγκράτι. Το και Σια της Ε.Ε. ήταν ο Νίκος Κούνδουρος καλά «κρυμμένος». Χάρις στον Κούνδουρο, που είχε βάλει τον «υπάκουο» και «τέρας εξυπνάδας» βοηθό του Μπασίμπαγλη, ως βιτρίνα» έγινε η πρώτη ανάθεση από την ΕΡΤ. Κούλογλου και Μπασίμπαγλης ήταν παγκοσμίως άγνωστοι. Στη συνέχεια το συμβόλαιο με την ΕΡΤ υποθηκεύτηκε σε τράπεζα και η εταιρεία έγινε LEXICON A.E. και μετακόμισε στην οδό Σώρου, πίσω από εκεί που είναι τώρα η WIND. Δυο χρόνια μετά ο Κούνδουρος πούλησε το μερίδιο του κι έφυγε. Γύρω στο 2004 την εκπομπή ανέλαβε η LYNX.
2) Που αλλού έχω ξανακούσει για τον «Συνασπιστή» Γιάννη Μπασίμπαγλη;
Aπό το δικαστικό ρεπορτάζ και το σκάνδαλο του Διονύσιου Σολωμού στην ΕΡΤ (βλέπε αγωγές Διονύση Ζουρμπάνου κ.α.) Η σειρά ουδέποτε παραδόθηκε, οι προκαταβολές ουδέποτε επεστράφησαν στην ΕΡΤ. Το χειρότερο, ο αδερφός Αλαβάνος που …«φυγαδεύτηκε» λίγο μετά στο κανάλι της Βουλής επέστρεψε εγγυητική 120.000.000 δρχ. στον Μπασίμπαγλη, παράνομα και παράτυπα, προκαλώντας μεγάλη ζημία στην ΕΡΤ και τους ΄Ελληνες φορολογούμενους. Ετσι η εγγυητική δεν κατέπεσε και δεν έπαθε ζημία ο Μπασίμπαγλης, αλλά οι φορολογούμενοι.
3) Πόσα λεφτά έμεναν καθαρά όταν η εκπομπή του Κούλογλου ήταν εβδομαδιαία;
Περίπου 60.000 ευρώ το μήνα στον Κούλογλου και άλλα τόσα στον Μπασίμπαγλη το 2003-2004. Σύνολο 120.000 ευρώ το μήνα ΣΤΗΝ ΤΣΕΠΗ.
4) Παίρνει 6 μήνες για να γυρισθεί εκπομπή του Κούλογλου;
Oχι. Αυτό οφείλεται στην ανοργανωσιά του. Γυρίζει πλάνα από θεματολογία 10-12 θεμάτων και μετά τα εγκαταλείπει στην μοίρα τους. Μην έχοντας σκελετό και σενάριο ΤΑ ΠΑΡΑΤΑΕΙ. Υπάρχουν άπειρα γυρίσματα-αλαλούμ που έχει κάνει…
5) Τι είναι πιο φτηνό; Tα πλάνα από εκπομπές άλλων που έχουν πουληθεί σε 40 χώρες, ή το δικό σου γύρισμα;
Tα πλάνα των άλλων. Δεν πληρώνεις εκτός έδρας, μεταφορικά, οργάνωση, έρευνα, ταξίδια, κλπ. Με 150-1.000 ευρώ Κούλογλου και Μπασίμπαγλης σήκωσαν ώρες από βρεττανικές και αμερικάνικες εκπομπές στ όνομα της ελληνικής ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ, με αντάλλαγμα ΜΙΑ ΑΠΛΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟΥΣ ΤΙΤΛΟΥΣ ΤΕΛΟΥΣ. Αν δείτε τους τίτλους τέλους του Ρ.Χ.Σ. θα δείτε ποιες είναι οι ΠΗΓΕΣ των πλάνων. Δηλαδή ο Κούλογλου πολλές φορές χτυπάει 60.000-100.000 ΕΥΡΩ ΤΟ ΜΗΝΑ, για ένα γυρισματάκι 2 ωρών, μπροστά από ένα μπλε φόντο, που αργότερα γίνεται ένθεση εικόνας, και ένα υποτιτλισμό στα ελληνικά, ή μεταγλωτισμό που μαζί με το μιξάζ το κόστος του δεν ξεπερνά τα 350 ευρώ την ώρα!
6) Πές μας ένα τρόπο του πως δινόταν η "μίζα" στην ΕΡΤ;
Απλό. Σε διαφημιστικό του TIDE που γυρίσθηκε στην Αίγινα, η ηθοποιός σύζυγος πρώην Προέδρου της ΕΡΤ, και τώρα αρθρογράφου του ΕΘΝΟΥΣ, πήρε μια υπέρογκη αμοιβή για το κασέ της, έκοψε ένα ασύλληπτο ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ για το 2003, και στη συνέχεια έδωσε τα λεφτά στον σύζυγο...
Σχόλιο μας: Εδω τα πράγματα σοβαρεύουν. Τα στοιχεία είναι συγκλονιστικά ΕΑΝ αληθεύουν. Εμείς γράψαμε για 30.000 ευρώ το μήνα, αλλά μάλλον ήταν τα διπλάσια τουλάχιστον.....στην τσέπη...- Θα περιμένουμε τις απαντήσεις και θα επανέλθουμε.
Ρεπόρτερ
Δημοσιεύθηκε: Δευ Μάϊ 19, 2008 12:53 pm
Θέμα δημοσίευσης:
Το ιστορικό γύρω από το βιβλίο
Αυτός είναι ο συγγραφέας και ο τίτλος του βιβλίου:
Manuel Vázquez Montalbán
Asesinato en el Comité Central
«Φόνος στην Κεντρική Επιτροπή»
Το βιβλίο του Κούλογλου κυκλοφόρησε με τον τίτλο, αν θυμάμαι καλά:
«Φόνος στο Προεδρικό Μέγαρο».
Η εφημερίδα «Σχολιαστής» (ομάδα των «Ιών» σήμερα) άσκησε πρώτη δριμύτατη κριτική στο βιβλίο, υποστηρίζοντας ότι είναι «κλοπή» από τον Ισπανό συγγραφέα.
Κατόπιν, στην εφημερίδα «Πρώτη», ο Παντελής Μπουκάλας επανήλθε δριμύτερος. Αργότερα και ο κριτικός Κούρτοβικ στην «Ε».
Αυτοί όλοι οι κριτικοί (και άλλοι που δεν θυμάμαι) αμφισβήτησαν την «πατρότητα» του βιβλίου του Κούλογλου.
Παλαίμαχος
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάϊ 18, 2008 6:06 pm
Θέμα δημοσίευσης:
Καθεστωτικό γρανάζι
Αυτό που δεν μπορούν να αντιληφθούν κάποιοι, γιατί είναι ποτισμένοι μέχρι το μεδούλι με την καθεστωτική αντίληψη και νοοτροπία, είναι τούτο:
Ο Κούλογλου δεν ήταν κάποιος ελεύθερος δημοσιογράφος που αγωνίζεται για Ιδέες και κοινωνική πρόοδο. Ένα γρανάζι του καθεστώτος υπήρξε, με προκλητικές απολαβές, ακριβώς γιατί εξυπηρετούσε άριστα τα αφεντικά του:
Το «εκσυγχρονιστικό» παρακράτος και το μεγάλο υπερατλαντικό Αφεντικό.
Το γρανάζι αυτό σήμερα κάηκε! Και κάηκε από τις τριβές των ενδο-καθεστωτικών συγκρούσεων.
Μέσα στις τάξεις του κεφαλαίου, δηλαδή του καθεστώτος, έχουν ανατραπεί οι παλιοί συσχετισμοί. Το άνοιγμα της κυβέρνησης, δηλαδή μιας μερίδας του καθεστώτος, προς Ρωσία, έχει οξύνει την εσωτερική κόντρα των καθεστωτικών δυνάμεων.
Προϊόν αυτής τα λυσσαλέας κόντρας ήταν το εμετικό «ρεπορτάζ» του Κούλογλου για τον Πούτιν
(δεν τον είδαμε τόσες δεκαετίες να έχει βγάλει κάποιο παρόμοιο για τους προέδρους των ΗΠΑ- αυτοί είναι αθώες περιστερές!!!).
Και η αποπομπή του κι αυτή προϊόν αυτής της καθεστωτικής διαμάχης είναι. Ένα καθεστωτικό γραναζάκι που κάηκε από τις εσωκαθεστωτικές τριβές…
Γι αυτό και όλο το «εκσυγχρονιστικό» κατεστημένο και οι πολύχρωμοι «αμερικανοτσολιάδες» συνασπίζονται και προκαλούν μείζον πολιτικό θέμα «λογοκρισίας» και πολιτικής δίωξης!!!
Και παρασύρουν και πολλούς αγνούς ή αφελείς με τη σπέκουλα των αντιδεξιών συνδρόμων.
Δηλαδή ο Συνασπισμός των αμερικανοτσολιάδων, ή το «εκσυγχρονιστικό» κατεστημένο είναι η «αντιδεξιά»;;;
Ή μήπως είναι «αντιδεξιά» το Ιερατείο της Ενημέρωσης;;;
Να μη τρελαθούμε τελείως…
Καχύποπτος
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάϊ 18, 2008 5:19 pm
Θέμα δημοσίευσης:
AΠΟ:
http://troktiko.blogspot.com/2008/05/400000.htm
Κοντά στις 400.000 ευρώ είναι η συμφωνία του Κούλογλου απο την ΕΡΤ για εκπομπές απο Οκτώβριο μέχρι τον Μάιο! Ε, όχι και έτσι με τα χρήματα μας
.
Παντού είδαμε να γίνεται θέμα ο Στέλιος Κούλογλου που κόπηκε απο την ΕΡΤ(λες και έπρεπε να πάρει ισόβια σύνταξη). Πάμε όμως να δούμε κάτι που δεν το έχουν εξετάσει όσοι γράφουν για τις δύο εκπομπές του. Συνολικά ο Στέλιος Κούλογλου έχει πάρει κοντά στις 400.000 ευρώ απο τον Οκτώβριο μέχρι σήμερα(βάσει συμβολαίου, τόσα δικαιούται)για τις δύο εκπομπές του. Μιλάμε για ΤΕΡΑΣΤΙΟ ποσό που δεν δίνει επιχειρηματίας αλλά ο φορολογούμενος πολίτης. Για μια τηλεθέαση που δεν ξεπερνάει το 5-7%.
Αν είναι κερδοφόρο τότε να πούμε...
...καλά κάνει η κρατική τηλεόραση και τον κράτησε. Αλλά αν δεν είναι κερδοφόρα η εκπομπή του πως γίνεται να το κρατάνε στ κρατικό κανάλι όπου εμεις πληρώνουμε την ΔΕΗ και όλο μας έρχεται και πιο ακριβά για να καλύπτουμε και τα της ΕΡΤ; Ο Στέλιος Κούλογλου παίρνει 29.000 ευρώ την εκπομπή για το ρεπορτάζ χωρίς σύνορα και κοντά στα 10.000 ευρώ την εκπομπή για την Θεματική βραδιά. Λίγα είναι για τα νούμερα που έκανες; Μιας και είσαι blogger καλό θα ήταν να μας απαντούσες. Αν το ήθελες βέβαια. Μήπως κάνουμε λάθος;
ΣΧΟΛΙΟ
Και οι περισσότερες εκπομπές ήταν από τα αρχεία των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ.
Δηλαδή ο ελληνικός λαός πλήρωνε τον Κούλογλου για να ακούει την παραπληροφόρηση και τα προπαγανδιστικά "ντοκουμέντα" των διάφορων πρακτόρων!!!!!!!
Για έναν λοιπόν άκρως καθεστωτικό δημοσιογράφο με προκλητικές απολαβές και ψυχροπολεμικό πρπαγανδιστή των αμερικανικών απόβλητων, ουδείς "προοδευτικούλης" και "αριστερούλης" μιλάει.
Αντίθετα ουρλιάζουν για "λογοκρισία" (λογοκρισία του καθεστώτος σε καθεστωτικό υπάλληλο!!!) στο βωμό της αντιπολιτευτικής, άθλιας μικροκομματικής εκμετάλλευσης!!!
Για τους μισθωτούς δουλοπάροικους των ΜΜΕ, ή τους άπειρους διωχθέντες δημοσιογράφους από
ΚΑΘΕ
κυβερνητική εξουσία και ιδιαίτερα από την "εκσυγχρονιστική" δεν βγάζουν, όλοι αυτοι οι "ευαίσθητοι", ούτε μια μικρή λαλιά.
Ροβεσπιέρος
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάϊ 18, 2008 1:26 pm
Θέμα δημοσίευσης:
ΤΟ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΑ για να δείτε πώς σκέφτονται μερικοί.
Έχουν τη ρουφιανιά στο αίμα τους!!!
Ανάγουν σε "αρετή" το χαφιεδισμό!
Και το δοσιλογισμό!!!
Και ο τρομονόμος του Μητσοτάκη είχε υψώσει σε "αξία" το κάρφωμα και την κατάδοση!!!
Και αυτό στο όνομα των "αριστερών ιδεών"!!!
Βρε που φτάσαμε: Να το διατυμπανίζουν κιόλας...
ανώνυμος
Δημοσιεύθηκε: Κυρ Μάϊ 18, 2008 11:54 am
Θέμα δημοσίευσης:
Ρεπόρτερ έγραψε:
Τελικά ο εισαγγελέας απαγγέλλει πολύ σοβαρές κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος σε τρεις φοιτητές: τον ΑΠ 22 ετών, τον ΜΠ 20 ετών, τον ΧΓ 21 ετών, και τον ΓΛ 22 ετών. Οι φοιτητές εγκλείστηκαν στην φυλακή μέχρι την δίκη τους και «ξέμπλεξαν» από αυτή την ιστορία μετά από πολλά χρόνια.
Καλά τούς κάνανε
Επισκέπτης
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Μάϊ 17, 2008 6:48 pm
Θέμα δημοσίευσης:
Ακριβώς τότε ο Κούλογλου κατηγορήθηκε από τον Σχολιαστή, ότι αντέγραψε το βιβλίο του γνωστού ???? Λατινοαμερικανού συγγραφέα "έγκλημα στο Προεδρικό Μέγαρο", άλλαξε τα ονόματα και τον τίτλο, νομίζω το έκανε "έγκλημα στην Κεντρική Επιτροπή, (ας με διορθώσει όποιος θέλει δεν θυμάμαι καλά) και το εξέδωσε ως δικό του.
Η πλάκα είναι ότι αθωώθηκε από τα δικαστήρια του Σημίτη και στο εν τω μεταξύ με τον Τρίμη από τον Σχολιαστή έγιναν κολλητοί φίλοι και τώρα αλληλουποστηρίζονται
Απορία
Δημοσιεύθηκε: Σαβ Μάϊ 17, 2008 6:25 pm
Θέμα δημοσίευσης:
Αν θυμάμαι καλά ο "Σχολιαστής" δεν ήταν που είχε αποκαλύψει ότι το βιβλίο (μυθιστόρημα) του Κούλογλου ήταν αντιγραφή από Ισπανό συγγραφέα;
Αν κάνω λάθος, ας το υπενθυμίσει κάποιος το γεγονός.
ΤΟΤΕ, βεβαίως, τα πράγματα ήταν διαφορετικά.
Τώρα Τρίμης και Κούλογλου βρίσκονται στην ίδια όχθη.