Περιοδικό Πολιτικής Και Πολιτισμικής Παρέμβασης


Σε εποχές που βασιλεύει το ψέμα, η διάδοση της αλήθειας είναι πράξη επαναστατική
Λεωνίδας Κύρκος: Ο Μητσοτάκης της «αριστεράς»!!!

< Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας | Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας > 
Συγγραφέας Μήνυμα
ΘΥΜΙΟΣ
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Αύγ 31, 2011 2:20 pm    Θέμα δημοσίευσης: Λεωνίδας Κύρκος: Ο Μητσοτάκης της «αριστεράς»!!! Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Λεωνίδας Κύρκος: Ο Μητσοτάκης της «αριστεράς»!!!



«Πέθανες- κι έγινες καὶ σύ: ο καλός,
Ὁ λαμπρὸς άνθρωπος, ο οικογενειάρχης, ο πατριώτης.
Τριάντα έξη στέφανα σὲ συνοδέψανε, τρεις λόγοι αντιπροέδρων,
Εφτὰ ψηφίσματα γιὰ τὶς υπέροχες υπηρεσίες ποὺ προσέφερες.
Α, ρὲ Λαυρέντη, εγὼ ποὺ μόνο τόξερα τί κάθαρμα ήσουν,
Τί κάλπικος παράς, μιὰ ολόκληρη ζωὴ μέσα στὸ ψέμα
Κοιμού ἐν ειρήνῃ, δὲν θὰ ῾ρθω τὴν ησυχία σου νὰ ταράξω…»

Μανόλης Αναγνωστάκης

Τώρα που πέρασε ο επιτάφιος θρήνος και αρχίζει να καταλαγιάζει η σκόνη από τον κουρνιαχτό των υμνολογιών και αγιογραφιών, λέμε να ασχοληθούμε και εμείς με τον Λεωνίδα Κύρκο.

Ο Λεωνίδας Κύρκος αποτελεί το χαρακτηριστικότερο, ίσως, ΣΥΜΒΟΛΙΚΟ αποτύπωμα-ορόσημο της «αριστερής τραγωδίας»: Της πτώσης και του εκφυλισμού του κομμουνιστικού κινήματος, του Ευρωκομουνιστικού σπασμού τής αστικής προσαρμογής και της μετάλλαξής του στην πλέον επιθετική και μοχθηρή γκριμάτσα της Νέας Τάξης.

Είναι γνωστό ότι το μπόι κάθε πολιτικού καθορίζεται από το μπόι της εποχής του, από το μπόι αυτού που εκφράζει.

Είναι μεγάλος ένας ηγέτες όταν εκφράζει και βάζει τη σφραγίδα του στα άλματα και τις πτήσεις της ιστορίας, στην ανοδική της, δηλαδή, γραμμή και ΟΧΙ στις πτώσεις της ιστορίας.

Φυσικά και οι ηγέτες των ιστορικών πτώσεων είναι «μεγάλοι» με τον τρόπο τους -όπως έλεγε ο Ένγκελς:

«Μεγάλοι όσο μπορεί να είναι χωρίς να πάψουν να είναι μετριότητες».

Ένας τέτοιος «ηγέτης» της ΠΤΩΣΗΣ και της νεοταξικής μετάλλαξης της «αριστεράς» υπήρξε ο Κύρκος. Μια πολιτική μετριότητα που απέκτησε ξαφνικά ηγετικό ρόλο, ακριβώς γιατί αποτέλεσε το κράμα των ποικίλων στοιχείων της παρακμής και του εκφυλισμού της Αριστεράς.

Δεν θα υπήρχε, ίσως, καταλληλότερος για να εκφράσει τη σήψη και την παρακμή του σταλινισμού, την ιστορική ΠΤΩΣΗ της Αριστεράς, την καθεστωτική της ενσωμάτωση και την τραγική της μετάλλαξη σε «εμπροσθοφυλακή» του διεθνισμού του χρηματιστηριακού κεφαλαίου, της πολυπολιτισμικότητας και όλων των μακάβριων σχεδιασμών και ιδεολογημάτων της Νέας Τάξης…

Ο Κύρκος θα περνούσε εντελώς απαρατήρητος από την ιστορία, σαν ξεψυχισμένο βογγητό του ευρωκομουνισμού, αν δεν υπήρχε το «βρώμικο 89».

Το 1989 ήταν ένα βαθύ αντεπαναστατικό ΡΗΓΜΑ στην αριστερή σκέψη, ένα «ρήγμα» μετάλλαξης της Αριστεράς.

Η Αριστερά με τη συγκυβέρνηση Τζαννετάκη νομιμοποίησε τον ταξικό της αντίπαλο και άνοιξε διάπλατα τις πόρτες στη νεοφιλελεύθερη ισοπέδωση και τη νεοταξική επέλαση.

Οι συνέπειες αυτού του εκτρωματικού ελληνικού «ιστορικού συμβιβασμού» (ευρωκομουνιστική καθεστωτική ενσωμάτωση) καταγράφονται σήμερα εφιαλτικά: Είναι οι πρώην δυνάμεις της παραδοσιακής κομμουνιστικής Αριστεράς που αποτελούν τους πρωτοπόρους ιδεολογικούς και πολιτικούς απολογητές της νεοταξικής «Δεξιάς», της «νέας Δεξιάς» του «σοσιαλδημοκρατικού νεοφιλελευθερισμού».

Ο Κύρκος ήταν ο «αριστερός», υστερικός πρωταγωνιστής του ιστορικού «οροσήμου» της «Κάθαρσης», του «βρώμικου 89»: Ο «αριστερός» αρχιερέας της «Κάθαρσης», αγκαλιά με τον άλλο «αρχιερέα» της ακραιφνούς, νεοφιλελεύθερης αχρειότητας, τον Μητσοτάκη!!!



Το 89 σφραγίζει ανεξίτηλα το «ποιοτικό άλμα» των «ποσοτικών συσσωρεύσεων» της εκφυλιστικής πορείας της Αριστεράς και αναδεικνύει τον Κύρκο σε «μεγάλο» ηγέτη αυτού του ιστορικού «άλματος» προς την ολοκληρωτική καθεστωτική ενσωμάτωση.

Μια ενσωμάτωση με την πιο ακραία νεοφιλελεύθερη κακουργία και την πιο παρακμιακή μορφή της κοινοβουλευτικής αχρειότητας: Το μητσοτακισμό.

Ο Λεωνίδας Κύρκος, θα μπορούσαμε, χωρίς υπερβολή να πούμε, ήταν ο «Μητσοτάκης» της καθεστωτικής «αριστεράς». Ακριβέστερα: Το μητσοτακικό απόστημα στο σώμα της μεταλλαγμένης «αριστεράς»…



Σημείωση: Ο μητσοτακισμός είναι η πλέον μακάβρια γκριμάτσα της κοινοβουλευτικής αχρειότητας και παρακμής: Ο καθεστωτικός φαρισαϊσμός στην πιο αποκρουστική του μορφή…

ΓιΆ αυτό και ο Μητσοτάκης φιλοτέχνησε, από τους πρώτους, το «ηρωικό» πορτρέτο του Κύρκου και μίλησε για «μεγάλη απώλεια»…

Συμβολική «σύμπτωση»: Δύο παράλληλοι και ταυτόχρονοι δορυφόροι των νέων πολιτικών παιχνιδιών βγήκαν από τα σπλάχνα της παραδοσιακής Δεξιάς και της καθεστωτικής «αριστεράς»: Το κόμμα της Ντόρας και το κόμμα του Φώτη Κουβέλη.

Το ένα έχει τη «στάμπα» του Μητσοτάκη και το άλλο του Κύρκου: του «αριστερού» Μητσοτάκη….

Δεν προκαλεί, συνεπώς, καμιά έκπληξη ότι σύσσωμος ο κόσμος του κεφαλαίου και τα πολύχρωμα πολιτικά και δημοσιογραφικά του παπαγαλάκια αγιογραφούν το «θαρραλέο» πολιτικό της «αριστεράς» (ακόμα και ο Ανδριανόπουλος και η Διαμαντοπούλου) και εγκωμιάζουν τις «μεγάλες» πολιτικές του παρακαταθήκες: Την «τέχνη», δηλαδή, να μεταμορφώνεσαι από κομμουνιστής σε νεοφιλελεύθερο και γενίτσαρο της Νέας Τάξης…

Πράγματι, για τη Νέα Τάξη και τα ανδρείκελά της ο Κύρκος ήταν «μεγάλος», ακριβώς γιατί έβαλε τη σφραγίδα του στην ιστορική ΠΤΩΣΗ και καθεστωτική μόλυνση της Αριστεράς, στη μετάλλαξή της και στη θεμελίωση του χώρου της Συνασπισμένης «χρήσιμης ηλιθιότητας»:
Τη «θεμελίωση» του «αριστερού», καθεστωτικού χωνευτηρίου μέσα στο οποίο μεταλλάσσονται οι Αριστερές Ιδέες σε νεοταξικό, φωταδιστικό ιδεολόγημα…

Στη «θεμελίωση» ποικίλων «αριστερών» χώρων και καθεστωτικών ειδώλων που παρέχουν το τεκμήριο και το άλλοθι στη νέα καπιταλιστική βαρβαρότητα και σε όλα τα ιδεολογήματά της: Της Νέας Τάξης…

Θρηνείστε τους νεκρούς σας, κύριοι. Ο κόσμος του Κύρκου και οι «πολυπλόκαμοι» συνεχιστές αυτού του χώρου είναι δικός σας κόσμος και δεν έχει καμία σχέση με τη Θεωρία και την Πράξη της αυθεντικής Αριστεράς, παρά μόνο με τις «αριστερές» εμπορικές φίρμες…

Επιστροφή στην κορυφή
Κων. Δ. Βέρρος
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Αύγ 31, 2011 3:10 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Αγαπητέ Θύμιο
Μας εξέπληξες με το μένος σου ενάντια στον εκλιπόντα. Τέτοιο κατηγορητήριο, ούτε ο Ριζοσπάστης δεν θα τολμούσε να εκφέρει. Μόνο σταλινική πένα θα μπορούσε να αμαυρώσει τόσο πολύ μια προσωπικότητα σαν τον Κύρκο. Πως μπορούσε το ΚΚΕες να συγκρίνεται με το σημερινό Συνασπισμό; Γιατί να αμαυρώνεται ο πατριωτισμός του συγκρινόμενος με Νεοταξίτικες ιδεολογίες; Εγώ θα σου αφιερώσω με όλη την αγάπη που σου έχω (και το ξέρεις αυτό), ενα μικρό απόσπασμα από μια συνέντευξή του στον Δουατζή που διάβασα στο i-reporter:

ΓΔ. ‎"Τι σας λέει η λέξη πατρίδα;
ΛΚ - Με συγκινεί μέχρις υπερβολής. Οταν κέρδισε η εθνική μας μπάσκετ στην Ιαπωνία και έπαιξαν τον εθνικό ύμνο, σηκώθηκα όρθιος. Βούρκωσα."

ΥΓ. ΕΚΕΊΝΟ που δεν θα συγχωρέσω ποτέ στον ΛΚ ειναι η πολιτική του κηδεία.
Επιστροφή στην κορυφή
Ροβεσπιέρος
Site Admin


Ένταξη: 13 Σεπ 2006
Δημοσιεύσεις: 3032

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Αύγ 31, 2011 5:01 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Η διαλεκτική της ιστορίας δεν είναι συναίσθημα, ούτε αφοριστικές «ατάκες»

Φίλε Βέρρο, βλέπεις ΠΑΝΤΑ τα ζητήματα μόνο συναισθηματικά γιΆ αυτό ΠΑΝΤΑ πολιτικά και λαθεύεις…

Πού το βλέπεις το μένος και τη σταλινική πένα; Μήπως στην ανάλυση του εκφυλισμού του σταλινισμού, αντικομουνιστικό προϊόν του οποίου είναι ο Κύρκος;


Μήπως στο γεγονός ότι ο «ευρωκομουνισμός» ήταν η σοσιαλδημοκρατικοποίηση των ΚΚ της Ευρώπης, συνακόλουθα η καπιταλιστική τους ενσωμάτωση;

Η ηχώ της σοσιαλδημοκρατίας που είχε ήδη ενσωματωθεί στον καπιταλισμό ήταν το ΠΑΣΟΚ και η ηχώ του ευρωκομουνισμού (που ενσωματωνόταν ταχέως στο σύστημα) ήταν το ΚΚΕσωτερικού.

Πάρε τις θέσεις του για να καταλάβεις…

Ο Κύρκος ήταν η αντικομουνιστική αιχμή αυτής της πορείας και ο «ηγετικός» κόμβος της συγκρότησης του Συνασπισμού της Αριστεράς και της Προόδου: Η απόπειρα ευρωκομουνιστικού κόμματος στην Ελλάδα η οποία κατέληξε σε τραγικό ναυάγιο.

Το σημαντικότερο, όμως, δεν ήταν το «ναυάγιο».

Ήταν η συγκυβέρνηση του 1989: το «ποιοτικό άλμα» της καπιταλιστικής ενσωμάτωσης και μετάλλαξης.

Αυτό είναι το ιστορικό ορόσημο που σφραγίζει τον Κύρκο, για το οποίο δεν λες ΤΙΠΟΤΑ…

Η ΔΙΑΛΕΚΤΙΚΗ συνέχεια αυτής της μετάλλαξης ήταν το νεφέλωμα του ΣΥΝ και όλα τα σύγχρονα νεοταξικά «Μαντεία» που έχουν ιστορική ρίζα: στο ΚΚΕσωτερικού και στο «ναυάγιο» της Ενωμένης Αριστεράς.

ΟΙ «Ιοί» από εκεί βγήκαν!!!

Από εκεί βγήκαν και κάμποσοι «εκσυγχρονιστές» και «φωταδιστές»!!!

Και από την «Ενωμένη Αριστερά» του Κύρκου- Φλωράκη βγήκαν γενίτσαροι του τύπου Ανδρουλάκη, Δαμανάκη και ΣΙΑ…

Χωρίς τη ΔΙΑΛΕΚΤΙΚΗ της ιστορίας δεν μπορεί να καταλάβεις ΤΙΠΟΤΑ, φίλε μου. Θα βολοδέρνεις στους «αριστερούς» συναισθηματισμούς και στο ό,τι το ΚΚΕσωτερικού ήταν «πατριωτικό»…

ΤΟΤΕ όλοι το παίζανε «πατριώτες»…

Ιδιαίτερα ο ΣΥΝ, με Γραμματέα τη Δαμανάκη, είχε κατεβεί και στα πατριωτικά συλλαλητήρια στη Θεσσαλονίκη…

Εξάλλου η σοσιαλδημοκρατία και ο ευρωκομουνισμός, όσο ήταν ακόμα οι εθνικοί ιμπεριαλισμοί, ήταν ΥΠΕΡΜΑΧΟΙ του εθνικού κεφαλαίου, συνακόλουθα πολύ «πατριώτες»…

Αυτά για να μην τυφλώνεσαι από τα συναισθηματικά σου σύνδρομα και την ιστορική σου άγνοια πάνω στα ζητήματα του σοσιαλιστικού κινήματος…



_________________
«Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης μέσα
σε καπιταλιστικό καθεστώς, είτε είναι απραγματοποίητες,
είτε είναι αντιδραστικές»(Λένιν)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ευρωνατοϊκός απολογητής
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τετ Αύγ 31, 2011 5:19 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Τάδε έφη ο "Νέστορας" της "Αριστεράς" (εκείνης με τα πολλά εισαγωγικά):

"Οι αμερικάνικες βάσεις, σύντροφοι, δεν είναι ραπανάκια να τις ξηλώσουμε..."

http://www.tovima.gr/books-ideas/article/?aid=308663
Επιστροφή στην κορυφή
Μ. Λεονταρίτης
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Σεπ 01, 2011 12:16 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Ο "Εθνάρχης" Καραμανλής και υπαίτιος πολλών εγκλημάτων, πολιτικών αλλά ακόμη και πολιτισμικών, λυγίζει πραγματικά μπροστά στις κάμερες:

http://www.youtube.com/watch?v=9yj8_dOVorE

Φτάνει άραγε μια τέτοια στιγμή, όσο ανθρώπινη κι ειλικρινής και συγκινητική κι αν είναι, για να θεωρηθεί ωφέλιμος ο καταστροφικός απολογισμός της πολιτικής του;
Αλλά και στις λεπτομέρειες αν εξετάσουμε ακόμη το ζήτημα ο στιγμιαίος "σπαραγμός" του Καραμανλή είναι δυστυχώς πιο αυθεντικός και πιο λυτρωτικός για τον ίδιο, απ' ό,τι οι πατριωτικές εξάρσεις του Κύρκου.
Ο Καραμανλής, στη διάρκεια του πολιτικού βίου του και μέσα στην στραταρχικού τύπου, ωμή επιβολή του, καθώς και τον "στρογγυλοποιημένο" και "απλουστευτικό" τρόπο της αστικής του, συντηρητικής αντίληψης των πραγμάτων, είναι πολύ πιθανό ότι σε ένα βαθμό διατηρούσε πλάι με την εκούσια και οφελιμιστική του υποταγή στις ξένες, δυτικές δυνάμεις μία "ρομαντική", εξουσιαστική φαντασίωση ότι κατά ένα τρόπο πράττει και το καλό, το "φρόνιμο", το αντιδραστικά εθνοσωτήριο και "αντικομμουνιστικά πρέπον".

Αντίθετα, σε αυτό το επίπεδο της λανθάνουσας αφέλειας ενός αστού πολιτικού, ο Κύρκος εξ ορισμού υστερεί και συνεπώς δεν εντυπωσιάζει, ούτε συγκινεί (για να μην πούμε πείθει) όσο ένας ιστορικά ωμός και αδίστακτος παραδοσιακός δεξιός που σε μια δεδομένη στιγμή συναισθηματικά λυγίζει. Ένας πρώην πατριώτης αριστερός, όπως τουλάχιστον εκείνοι των ζοφερών χρόνων που κατά τις πηγές ανήκει ο μετέπειτα "ευρωπαϊστής" και δυτικόφιλος Κύρκος, είναι αστείο να υποστηριχθεί ότι δεν γνώριζε καλά τί σημαίνει για το λαό ΕΟΚ, Μάαστριχτ, μονοπώλια, ΝΑΤΟ, βάσεις.
Ο αποστειρωμένος και αντιλαϊκά περιχαρακωμένος Καραμανλής, δικαιολογεί κι ένα ψήγμα αθωότητας...
Ο Κύρκος όχι...
Επιστροφή στην κορυφή
Παλαίμαχος



Ένταξη: 31 Αύγ 2006
Δημοσιεύσεις: 925

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Σεπ 01, 2011 9:30 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Το Φόρεϊν Όφις για τον Κύρκο: Έτος 1977!



Όταν σε επαινεί ο Βρετανός πρέσβης, τα σχόλια περιττεύουν…

Καλό είναι κάποιοι να μελετούν την Ιστορία των αριστερών κινημάων και να μην ηθικολογούν με συναισθηματικά σύνδρομα και ψυχαναλυτικές παρλαπίπες…

Παραθέτουμε ένα απόσπασμα για τον Κύρκο από τα αρχεία του Φόρεϊν Οφις (3 Οκτωβρίου 1977)

Ολόκληρο το κείμενο βρίσκεται εδώ:

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_world_2_28/12/2007_253693

Για τον Λεωνίδα Κύρκο


Και για το ΚΚΕ (Εσωτερικού) και τον Λεωνίδα Κύρκο, ο Μπρουκς Ρίτσαρντς είχε να πει τα εξής:

«Ο ηγέτης του ΚΚΕ (Εσωτερικού) είναι έξυπνος, λογικός, φιλικός και αγγλόφιλος. Ισως να υπάρξουν πλεονεκτήματα αν αναπτύξουμε στενότερους δεσμούς μαζί του και με άλλα στελέχη του ΚΚΕ (Εσωτερικού) που διάκεινται ευνοικά προς το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Δύση. Ενθαρρύνοντας το διάλογο με την ηγεσία του ΚΚΕ (Εσωτερικού), ίσως να έχουμε τη δυνατότητα να επηρεάσουμε την πορεία του κόμματος αυτού προς μια κατεύθυνση περισσότερο ικανοποιητική για τα συμφέροντά μας. Βεβαίως, στην προσπάθειά μας αυτή θα πρέπει να αποφύγουμε να έρθουμε αντιμέτωποι με την ελληνική κυβέρνηση. Ισως ο πλέον αποτελεσματικός τρόπος να ενθαρρύνουμε το διάλογο θα ήταν μια μη κυβερνητική οργάνωση να προσκαλέσει τον Λεωνίδα Κύρκο να επισκεφθεί μόνος του η ως επικεφαλής αντιπροσωπείας του ΚΚΕ (Εσωτερικού) τη Βρετανία. Η εναλλακτική λύση θα ήταν να προσκληθεί σε ακαδημαϊκό συνέδριο –π.χ. με θέμα την Ευρωπαική Ενοποίηση– στο οποίο θα συμμετείχαν και αξιόλογοι Βρετανοί πολιτικοί».


_________________
Θέλησαν να μας εξοντώσουν,
αλλά δεν τα κατάφεραν.
Εμαστε ακόμα ζωντανοί κι αυτό
είναι το κυριότερο.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Κωνσταντίνος Δ. Βέρρος
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Σεπ 01, 2011 10:17 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Δηλαδή, συγνώμη, το ότι ο Αμερικανός δήλωσε ότι ο ΛΚ είναι συμπαθής αυτό είναι στα πλην του; Ελεος. ΣΑΝ ΑΝΘΡΩΠΟ τον συμπάθησε όχι την ιδεολογία του. Κι αν όλοι οι πολιτικοί είχαν το EQ (συναισθηματική νοημοσύνη) του ΛΚ η πολιτικοί θα ήταν καλύτεροι. Παρλαπίπες λέω εγώ τις διαλεχτικές αναλύσεις. Αυτό που δεν έχει καταλάβει ο Μαρξισμός και εσύ, είναι ότι όλα τα συστήματα είναι καταδικασμένα να ΑΠΟΤΥΧΟΥΝ όχι από τις αντιφάσεις τους αλλά από το ότι εκφράζονται ΑΠΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΟΝΤΑ. Για να στο κάνω πιο κατανοητό, ο Στάλιν, ο Μάο, ο Μπους, ΕΣΥ, όλοι μας, είμαστε άνθρωποι με αδυναμίες, αμαρτίες και ελαττώματα. Ο Μάο είχε τη λόξα του και ήταν υπεύθυνος για το θάνατο 70.000.000 ατόμων, τό ίδιο και ο παρανοϊκός Χιτλερ, το ίδιο και ο Στάλιν κλπ κλπ ΑΣΧΕΤΑ απο το εαν οι ιδεολογίες τους ήταν σωστές; ή όχι. ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ, μπαίνει ο ανθρώπινος παράγοντας. Καταλαβαίνεις που το πάω.. Βοήθειά σου!

Καλό θα ήταν να δημοσιεύεται ο διάλογός μας. Δεν είναι κακό, κουβέντα κάνουμε.
Επιστροφή στην κορυφή
Κυπριανός Χριστοδουλίδης



Ένταξη: 03 Δεκ 2009
Δημοσιεύσεις: 564
Τόπος: Αθήνα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Σεπ 01, 2011 12:00 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Τα συναισθήματα των πολιτικών

ΓΔ. ‎"Τι σας λέει η λέξη πατρίδα;
ΛΚ - Με συγκινεί μέχρις υπερβολής. Οταν κέρδισε η εθνική μας μπάσκετ στην Ιαπωνία και έπαιξαν τον εθνικό ύμνο, σηκώθηκα όρθιος. Βούρκωσα."


Ο συναισθηματικός κόσμος των Κυρκο-Φλωράκηδων και όλου του υπόλοιπου πολιτικού εσμού, που αδίστακτα ταλανίζει το λαό και τον τόπο, βρίσκει την ευκαιρία να εκδηλώσει τα φίλια προς την πατρίδα αισθήματα - έστω, ας τα ονομάσουμε πατριωτισμό - με αθλητικούς θριάμβους, όπου ως γνωστόν ποτέ δεν απουσιάζει το λεγόμενο "ντόπινγκ".

Αυτός είναι ο πατριωτισμός τους!

Κατάντημα ...
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
Ροβεσπιέρος
Site Admin


Ένταξη: 13 Σεπ 2006
Δημοσιεύσεις: 3032

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Σεπ 01, 2011 12:31 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Φίλε Βέρρο, καταρχάς, όχι μόνο δεν γνωρίζεις την ιστορία της Αριστεράς, αλλά δεν διαβάζεις και προσεκτικά τα κείμενα…

Δεύτερον: Εδώ δεν κάνουμε ψυχανάλυση αλλά πολιτική και κοινωνιολογική ανάλυση, δείχνοντας και αποκαλύπτοντας τον ιστορικό ρόλο των «κοινωνικών» και «πολιτικών» προσωπικοτήτων…

Κάθε «προσωπικότητα» δεν είναι ένα ψυχ0λογικό «αυτόματο», δηλαδή απλές ψυχολογικές ιδιοτήτες, αλλά μια ζωντανή πραγματικότητα βγαλμένη μέσα από ΚΑΘΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ιστορικές και κοινωνικές συνθήκες και ΑΝΤΙΔΡΩΝΤΑΣ σε αυτές (πολιτική): Και οι ψυχολογικές ιδιότητες μέσα σΆ αυτήν την πορεία διαμορφώνονται…

Ο Κύρκος που τόσο θαυμάζεις ήταν από τους πλέον σκληρούς «σταλινικούς» στο ΚΚΕσωτερικού και «σφαγέας» κάθε αντίθετης φωνής: Ένας αστός δημαγωγός και Βοναπάρτης.

Μελέτησε λίγο την ιστορία αυτού του κόμματος…

Επίσης για το διάλογο ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ επιχειρήματα και ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ και όχι ηθικολογικά κλισέ και «κατηγορικές προσταγές», του τύπου:

«Αυτό που δεν έχει καταλάβει ο Μαρξισμός και εσύ, είναι ότι όλα τα συστήματα είναι καταδικασμένα να ΑΠΟΤΥΧΟΥΝ όχι από τις αντιφάσεις τους αλλά από το ότι εκφράζονται ΑΠΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΟΝΤΑ…».

Αυτό είναι απόφθεγμα και λυπόμαστε, αλλά είσαι πολύ λίγος για να απορρίπτεις με αυτόν τον τρόπο, αφοριστικά, χωρίς καμία επιστημονική τεκμηρίωση, το μαρξισμό…

Δεν είμαστε ειδωλολάτρες κανενός μαρξισμού και κανενός μεγάλου κομμουνιστή ηγέτη, αλλά δεν μπορούμε να μιλήσουμε σοβαρά με τέτοιου είδους αποφθέγματα…

Λυπόμαστε, επίσης, διπλά με την απλή σου και βολική (στα νωθρά και τυπικά μυαλά) εξίσωση: ότι όλα τα κακά που ζει η ανθρωπότητα οφείλονται στις «ανθρώπινες αδυναμίες» και «ελαττώματα»…

Ο «κακός» λοιπόν, ΓΑΠ, Καραμανλής, Μπους, Μέρκελ και ΣΙΑ φταίνε…

Ζήσε την πλάνη σου, φίλε μου..

Και τέτοιες «κουβεντούλες» εμείς δεν κάνουμε. Αυτό το «ηλικιακό στάδιο», τουλάχιστον, το έχουμε περάσει…

Γεια χαρά…

_________________
«Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης μέσα
σε καπιταλιστικό καθεστώς, είτε είναι απραγματοποίητες,
είτε είναι αντιδραστικές»(Λένιν)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Εξόριστος



Ένταξη: 22 Ιαν 2007
Δημοσιεύσεις: 446

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Πεμ Σεπ 01, 2011 3:39 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Όταν μιλάει η Ιστορία



Τα αρχεία του Φόρεϊν Όφις αποκαλύπτουν με την «πονηρή» διπλωματική γλώσσα πολλές ιστορικές αλήθειες.

Δεν αρκεί, βεβαίως, να τα διαβάζεις «φωτογραφικά», αλλά να αποκρυπτογραφείς τη διπλωματική γλώσσα και να τα επαληθεύεις από τη ζωντανή ιστορία.

Το να αποκαλεί ο Βρετανός πρέσβης τον Κύρκο «φιλικό» και «αγγλόφιλο», λέει πολλά…

ΕΔΩ:
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_world_2_28/12/2007_253693

Αυτό επαληθεύεται και από τις θέσεις του Κύρκου υπέρ της ΕΟΚ (καταγράφεται και αυτό από τον πρέσβη) και στη θέση του για τις αμερικανικές βάσεις: "Οι αμερικάνικες βάσεις, σύντροφοι, δεν είναι ραπανάκια να τις ξηλώσουμε..."

Βεβαίως όποιος είναι γνώστης της καπιταλιστικής ενσωμάτωσης της σοσιαλδημοκρατίας της Ευρώπης και κατόπιν του ευρωκομουνισμού δεν χρειάζεται τα «διπλωματικά τεκμήρια» για την αμερικανοδουλεία τους…

Ας έρθουμε τώρα σε ένα άλλο «διπλωματικό τεκμήριο» του Βρετανού πρέσβη: «Στη στάση των κομμουνιστικών κομμάτων», εκείνη την περίοδο.

Αναφέρεται, σαφώς, αλλά πολύ διακριτικά, στις συμφωνίες των δύο αυτών κομμάτων για τη στήριξη του Καραμανλή!

Το ίδιο έχει υποστηρίξει και ο Μίκης. Μάλιστα ακόμα πιο άκομψα: ότι τον κάλεσαν οι Αμερικάνοι να «πείσει» τον Καραμανλή να κατεβεί στην Ελλάδα!!!!

Πολιτική επιβεβαίωση: Το 1974 η Ενωμένη Αριστερά (και τα δύο ΚΚΕ) δια στόματος Μίκη «έκραξε» το γνωστό σύνθημα: «Καραμανλής ή τανκς»!!!

Το «ποιοτικό άλμα» όλων αυτών των ιστορικών «ποσοτικών συσσωρεύσεων» ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ και ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΩΝ με τις καπιταλιστικές πολιτικές δυνάμεις, είναι το 1989: Η ποιοτική μετάλλαξη του τμήματος της «αριστεράς» που ηγείτο ο Κύρκος…

Η ιστορία είναι ΔΙΑΛΕΚΤΙΚΗ και αλλοίμονο σε αυτούς που την αγνοούν: Γίνονται ειδωλολάτρες προσώπων και περιμένουν το «καλό», το «άριστο» και «ισχυρό» είδωλο (σούπερμαν) για να τους σώσει…


_________________
Όποιος δεν θέλει να είναι το φερέφωνο του ισχυρού ΔΕΝ πρέπει ΚΑΙ να αποδέχεται την εικόνα που προβάλλει και επιβάλλει ο ισχυρός για τον εαυτό του!
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΘΑΛΕΙΑ
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Σεπ 03, 2011 4:50 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
«Απέναντι» = «Τίποτα»: Το τέχνασμα του Μητροπολίτη Πειραιά



Το να ταυτίζει κανείς την Αριστερά (την ιστορία της, τις Ιδέες της και τις αξίες της) με την καθεστωτική «αριστερά» (τα υποπροϊόντα της καπιταλιστικής μετάλλαξης) δεν αρκεί η δραματική άγνοια και σύγχυση που ζούμε, ούτε η θηριώδης ιδεολογική καθίζηση της Νέας Εποχής.

Χρειάζεται ακόμα να είσαι ποτισμένος και με μεγάλες δόσεις καθεστωτικής «πονηρίας», αντι-αριστερής προπαγανδιστικής κατήχησης και ταχυδακτυλουργικής δολιότητας…

Δεν είναι δυνατόν, να ταυτίζουμε με απλοϊκή αφέλεια, το σοσιαλισμό με το ΠΑΣΟΚ και την Αριστερά με τον Κύρκο, τον Κουβέλη και τις ποικίλες «αριστερές» ετικέτες της νεοταξικής μεταμφίεσης…

Ο Μητροπολίτης Πειραιώς Σεραφείμ άσκησε μια πύρινη κριτική με αντικείμενο την κηδεία του Λεωνίδα Κύρκου.

Διαβάστε ΕΔΩ:
http://klassikoperiptosi.blogspot.com/2011/09/blog-post_02.html

Βεβαίως ο Μητροπολίτης, ενώ θα μπορούσε να καταπιαστεί με χίλια δύο για να ξεγυμνώσει όλο αυτό το «συμπόσιο» της καπιταλιστικής τελετουργίας και της νεοταξικής μόλυνσης, κατασκεύασε ένα ταχυδακτυλουργικό τέχνασμα για να πει το δικό του «μάθημα».

Στήριξε όλο το οικοδόμημα της κριτικής του σε μια σοφιστεία: Στην έκφραση του Φώτη Κουβέλη «να περάσει απέναντι»!!!!

Αυθαίρετα και ταχυδακτυλουργικά έδωσε τη δική του ερμηνεία στο «απέναντι», την ερμηνεία του «ΤΙΠΟΤΑ» και κατόπιν ύφανε τα επιχειρήματά του:
Σαφώς «ωραία» αυτά τα επιχειρήματα για το «ΤΙΠΟΤΑ» και θα συμφωνούσαμε και εμείς αν το «απέναντι» σήμαινε «τίποτα»…

Δεν ξέρουμε αν αυτή η αυθαιρεσία και ταχυδακτυλουργία του Μητροπολίτη είναι σκόπιμη ή από άγνοια ή επειδή ήθελε πάση θυσία να «κατασκευάσει» ένα τέχνασμα για να αναπτύξει την «ωραία διδασκαλία» γύρω από το «τίποτα».

Πώς ο Μητροπολίτης Σεραφείμ έδωσε αυτήν την ερμηνεία στο «απέναντι» μόνο ο ίδιος και αυτοί που έσπευσαν να τον υμνήσουν μπορεί να μας πουν…

Το «απέναντι» σηματοδοτεί το «επέκεινα»: ἐπ' εκείνα σε αντιδιαστολή με το επί τάδε, στην άλλη όχθη…

Μεταφορικώς και μεταφυσικώς αναφέρεται και στη μεταθανάτιο ζωή…

Ο όρος επέκεινα
(μετάφραση του γερμανικού jenseits που χρησιμοποιείται στην καθομιλουμένη και για την απέναντι όχθη) έχει ως αφετηρία τη γερμανική φιλοσοφία.

Σύμφωνα με τον Καντ κάθε γνώση βρίσκεται σε άμεση σχέση με την ιδέα της ψυχής, του κόσμου και του Θεού.

Ο Γιάσπερς προσδιορίζει ως τρεις τις θεμελιώδεις λειτουργίες της καντιανής φιλοσοφίας:
τον προσανατολισμό στον κόσμο (Weltorientierung), τον υπαρξιακό φωτισμό (Existenzerhellung) και την άνοδο προς το Επέκεινα (Jenseits).

Και ο Φόιερμπαχ αναλύοντας την Ουσία του χριστιανισμού ΟΡΙΟΘΕΤΕΙ το diesseits από το jenseits, το εδώ από το επέκεινα, τη γη από τον ουρανό…

Ο Κουβέλης, λοιπόν, με το «απέναντι», χρησιμοποιεί και αυτός «πονηρά» τον ανωτέρω φιλοσοφικό κώδικα.

Καλεί τον Κύρκο να περάσει στην άλλη όχθη, στη μεταθανάτιο ζωή, στον κόσμο της αιωνιότητας: Στον κόσμο του Θεού, σύμφωνα με την καταγωγή της έννοιας και την ανάλυση των Γερμανών φιλοσόφων…

Από πού τώρα «κατασκεύασε» ο Μητροπολίτης την εξίσωση: «Απέναντι =Τίποτα» μόνο αυτός το γνωρίζει…

Ο Σεραφείμ, όμως, διαπράττει και άλλη αυθαιρεσία: Ο Κύρκος και οι λοιποί της νεοταξικής «αριστεράς» δεν είναι «τίποτα» (μακάρι να ήταν).

Ο Κύρκος και οι λοιποί πρώην αριστεροί αγωνίστηκαν να μολύνουν, να διαφθείρουν, να μεταλλάξουν και να ενσωματώσουν το ΜΕΓΑ κύρος και τους αιματοβαμμένους αγώνες των ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ κινημάτων στις «ιδέες», τις «αξίες» και τα ιδεολογήματα του χρήματος και της Νέας Τάξης…

Και αυτό δεν είναι «ΤΙΠΟΤΑ»…

Ωστόσο, οφείλουμε να πούμε ότι ο Μητροπολίτης Πειραιώς πρόσεξε τη διατύπωσή του και μίλησε για τους «λεγόμενους αριστερούς»…

Κάτι που δεν έκαναν κάποια ιστολόγια και μάλιστα από αυτά που τα έχουμε σε μεγάλη εκτίμηση.


Δεν κατάπιαν, μόνο «αμάσητο» το σόφισμα του Μητροπολίτη, αλλά βγήκαν και βασιλικότεροι του Βασιλέως, ισοπεδώνοντας τα πάντα:

«Η αριστερά πρεσβεύει το απόλυτο τίποτα!!»…

Απορία:
Όταν αυτά τα ιστολόγια προβάλλουν αριστερούς συγγραφείς και αναρτούν ΑΡΙΣΤΕΡΑ κείμενα, ΟΛΑ αυτά είναι «ΤΙΠΟΤΑ»;;;

Οι θυσίες και το αίμα των Αριστερών που σημαδεύουν τον αιώνα που μας πέρασε, οι Ιδέες και οι Αξίες του Σοσιαλισμού που συγκλόνισαν τον κόσμο, τα μεγάλα δημιουργήματα της Τέχνης αυτού του αιώνα, τα περισσότερα με κόκκινο χρώμα, είναι ΤΙΠΟΤΑ;

Μπορεί να τα ταυτίσουμε ΟΛΑ αυτά με τους σφετεριστές διαχειριστές και τους μεταλλαγμένους;

Τότε γιατί δεν ταυτίζουν και την Ορθοδοξία με τους διαχειριστές και σφετεριστές της, με όλους αυτούς τους δεσποτάδες που αγωνίζονται με νύχια και με δόντια να την δέσουν στο άρμα του Οικουμενισμού;

Λίγη σοβαρότητα δεν θα έβλαπτε…


Και κυρίως, ΟΧΙ απλοϊκές ταυτίσεις και εξισώσεις…

Επιστροφή στην κορυφή
Κυπριανός Χριστοδουλίδης



Ένταξη: 03 Δεκ 2009
Δημοσιεύσεις: 564
Τόπος: Αθήνα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Σεπ 03, 2011 11:27 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Το "αιωνίζειν του τίποτα" και το "αιωνίζειν κατά το όλον"

Αγαπητή Θάλεια,
Σαφώς, σαφέστατα, αυτά που ακολουθούν είναι από διαφορετική οπτική γωνία και θέλω να ελπίζω, χωρίς παραμορφωτικούς φακούς ή πρίσματα.

Το "επέκεινα" μπορεί να ταυτίζεται με το "αιωνίζειν του τίποτα", όταν ο απελθών είναι σαν αυτό που γράφεις :


"Ο Κύρκος και οι λοιποί πρώην αριστεροί αγωνίστηκαν να μολύνουν, να διαφθείρουν, να μεταλλάξουν και να ενσωματώσουν το ΜΕΓΑ κύρος και τους αιματοβαμμένους αγώνες των ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ κινημάτων στις «ιδέες», τις «αξίες» και τα ιδεολογήματα του χρήματος και της Νέας Τάξης…"

Η άλλη πλευρά της αριστεράς, συνεχίζω, αυτή που έδωσε τις μάχες και το αίμα της για της ιδέες και τις αξίες του "αιωνίζειν κατά το όλον", κι αυτή προδόθηκε. Όπως προδόθηκαν και οι άλλοι, τους οποίους συνειρμικά περιγράφεις αφήνοντας τον αναγνώστη σου να οδηγηθεί στο συμπέρασμα :

"Διότι ταυτίζουν και την Ορθοδοξία με τους διαχειριστές και σφετεριστές της, με όλους αυτούς τους δεσποτάδες που αγωνίζονται με νύχια και με δόντια να την δέσουν στο άρμα του Οικουμενισμού"

Ο άνθρωπος κάνει τους θεσμούς, όταν ο άνθρωπος είναι ο ενυπόστατος θεσμός. Φανερώθηκε άπαξ, αλλά οι φύλακες των αρχαϊκών προτύπων προτίμησαν να τον θανατώσουν. Είπαν πως ήταν βλάσφημος.

Ελπίζω να με συγχωρέσεις που παρέλειψα το ερωτηματικό και ελαφρά τροποποίησαν το γραπτό σου. Ο Πειραιώς Σεραφείμ αν ήθελε και αν μπορούσε, αυτή τη διευκρίνιση όφειλε να την είχε κάνει. Έμεινε στα μισά του δρόμου.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
Ροβεσπιέρος
Site Admin


Ένταξη: 13 Σεπ 2006
Δημοσιεύσεις: 3032

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Κυρ Σεπ 04, 2011 10:29 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Έχουν και οι έννοιες ιστορική και κοινωνική ταυτότητα

Φίλε Κυπριανέ οι λέξεις και οι έννοιες δεν είναι εγκεφαλικά κατασκευάσματα, ούτε ο καθένας μπορεί να δίνει τη σημασία που θέλει ή να τις ερμηνεύει όπως τον συμφέρει…

Αν το "επέκεινα" μπορεί να ταυτίζεται με το "αιωνίζειν του τίποτα", ανάλογα με την αυθαίρετη υποκειμενική μου ερμηνεία ΤΟΤΕ τα πάντα μπορεί να ταυτίζονται με τα πάντα, ανάλογα με τις ανάγκες της στιγμής.

ΑΥΤΟ, πλέον, είναι η ολοκληρωτική Βαβυλωνία, η καταστροφή κάθε επικοινωνίας και η πλέον βάρβαρη ισοπέδωση της Ιστορίας, της Κοινωνίας και της Συλλογικής δράσης των ανθρώπων: Όλα δηλαδή αυτά που γέννησαν και ανέπτυξαν τη Γλώσσα και διαμόρφωσαν το περιεχόμενο των εννοιών και των λέξεων…

ΣΗΜΕΡΑ η Νέα Τάξη αυτό ακριβώς επιδιώκει: Να αποδομήσει τα ΠΑΝΤΑ και τη Γλώσσα…

Συμβάλλουμε στο έργο της όταν οι ίδιοι δολοφονούμε το περιεχόμενο των εννοιών και τις ερμηνεύουμε κατά το δοκούν…


_________________
«Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης μέσα
σε καπιταλιστικό καθεστώς, είτε είναι απραγματοποίητες,
είτε είναι αντιδραστικές»(Λένιν)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος

 
Μετάβαση στη:  
Μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης

Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες