Περιοδικό Πολιτικής Και Πολιτισμικής Παρέμβασης


Σε εποχές που βασιλεύει το ψέμα, η διάδοση της αλήθειας είναι πράξη επαναστατική
Βλακώδη κλισέ «στρούγκας» εναντίον της ΑΠΟΧΗΣ

< Επισκόπηση προηγούμενης Θ.Ενότητας | Επισκόπηση επόμενης Θ.Ενότητας > 
Συγγραφέας Μήνυμα
ΜΟΥΡΑΛΩΦ
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Οκτ 15, 2010 8:16 pm    Θέμα δημοσίευσης: Βλακώδη κλισέ «στρούγκας» εναντίον της ΑΠΟΧΗΣ Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Αφορισμοί πολιτικής κενότητας και βλακώδη κλισέ «στρούγκας» εναντίον της ΑΠΟΧΗΣ



Είναι να γελά κανείς με την «Ιερή Συμμαχία» όλων των κομμάτων, των αποκομμάτων και των παπαγάλων τους εναντίον της αποχής.

Από μόνο του αυτό το γεγονός της «Ιερής Συμμαχίας» λέει πολλά σε όσους δεν είναι ποτισμένοι με το δηλητήριο του οπαδού, τον κρετινισμό της κομματικής και οργανωτικής «στρούγκας».

Ακόμα πιο αποκαλυπτικό είναι τούτο: Όλα τα κόμματα και αποκόμματα (ΠΑΣΟΚ και δορυφόροι του, ΝΔ, ΛΑΟΣ και ακροδεξιές παραφυάδες, «ανεξάρτητοι» και ποικίλοι τυχοδιώκτες και τσαρλατάνοι) λένε τα ίδια και απαράλλαχτα «επιχειρήματα» κατά της αποχής: Βλακώδη κλισέ και αφοριστικά αποφθέγματα!!!


Καμιά πολιτική εξήγηση και τεκμηρίωση, καμία νότα ανάλυσης που να αποδείχνει ότι η αποχή είναι λάθος. Μόνο αφορισμοί, αναθέματα, ρητορικά κλισέ καταδίκης της και άλγεβρα ψηφοδελτίων…

Έχουμε καταθέσει σωρεία πολιτικών επιχειρημάτων σε πάρα πολλά άρθρα που τεκμηριώνουν το ΓΙΑΤΙ η ΑΠΟΧΗ είναι σήμερα ΕΠΙΒΕΒΛΗΜΕΝΗ όσο ΠΟΤΕ άλλοτε.

Ενδεικτικά παραπέμπουμε εδώ:
http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=4997
http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=5007
http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=4995
http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=5003
http://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=5008


Μάταια έχουμε ψάξει να βρούμε ένα πολιτικό επιχείρημα να αντικρούει τις αναλύσεις μας.

ΠΡΟΣΚΑΛΟΥΜΕ και ΠΡΟΚΑΛΟΥΜΕ λοιπόν, όποιος έχει μια αντίθετη τεκμηριωμένη πολιτικά άποψη και όχι γαυγίσματα αφορισμών να την καταθέσει.

ΙΔΟΥ Η ΡΟΔΟΣ ΙΔΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΠΗΔΗΜΑ.

ΣΕ καμία άλλη εκλογική αναμέτρηση δεν υπήρξε τέτοιο μένος, από όλες τις «στρούγκες», εναντίον της αποχής.

ΟΥΤΕ αυτό είναι τυχαίο. Για πρώτη φορά νιώθουν ΟΛΕΣ οι κομματικές και οργανωτικές «στρούγκες», έντονα και καταλυτικά, την αμφισβήτηση των «προβάτων» τους…

Γι αυτό μέρα με την ημέρα διπλασιάζουν τις ηθικές αναθυμιάσεις τους και τα αφοριστικά τους σχήματα εναντίον της ΑΠΟΧΗΣ.


Αναθέματα όχι μόνο στείρα πολιτικά, αλλά και τραγικά βλακώδη.

Και το κυριότερο: Τα ίδια λεκτικά κλισέ και αλγεβρικές εξισώσεις από όλα τα κόμματα.

Είναι πράγματι για γέλιο να ακούς τους ακροδεξιούς να λένε τα ίδια ακριβώς πράγματα με την Παπαρήγα και τους λοιπούς πολιτικούς σκακιστές και τσαρλατάνους: Ομοιότητα θλιβερή που δείχνει την πολιτική κενότητα, αλλά και τον εκλογικό τους κρετινισμό.

Πριν προχωρήσουμε στην παρουσίασα των βλακωδών «επιχειρημάτων» τους, θα θίξουμε ένα κεντρικό πολιτικό ζήτημα.

ΟΛΑ τα κόμματα αναθεματίζουν την ΑΠΟΧΗ προσβάλλοντας βάναυσα την πλειοψηφία του ελληνικού λαού: Το πρώτο κόμμα στις εκλογές θα είναι η ΑΠΟΧΗ και αν δεν είναι το πρώτο θα έχει ποσοστά πάρα πολύ μεγάλα.

Αυτοί οι αφορισμοί και τα τελεσίγραφα εναντίον μιας μεγάλης, αν όχι πλειοψηφικής, μερίδας του ελληνικού λαού αποκαλύπτει κραυγαλέα το πώς αντιμετωπίζουν τα κόμματα και τα αποκόμματα το λαό.

ΟΣΟ τους ψήφιζαν οι λαϊκές μάζες ήταν καλές τώρα που τους γυρνάνε την πλάτη είναι «συνένοχες» και «στηρίζουν το σύστημα»: «επιχειρήματα» της ακροδεξιάς και του ΚΚΕ, των «ανεξάρτητων» και της ΝΔ!!!

ΤΟΣΟ ξετσίπωτοι είναι: Όταν τα «πρόβατα» βγαίνουν από τις «στρούγκες» τότε είναι «συνένοχα», «στηρίζουν το καθεστώς», «εκχωρούν το δικαίωμα να αποφασίζουν οι άλλοι» και παρόμοια αφοριστικά και γελοία κλισέ.

Μόνο που δεν μας εξήγησε κανένας, ούτε ένας, το γιατί δεν είναι συνένοχος ο λαός όταν τους ψηφίζει, το ποια ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ είχε ο λαός στις αποφάσεις όταν τους ψήφιζε…

ΤΩΡΑ που ένα μεγάλο, πολύ μεγάλο μέρος, του ελληνικού λαού γυρίζει την πλάτη στην εκλογικά απάτη και στους κομματικούς τσοπαναραίους «εκχωρεί» τα ΑΝΥΠΑΡΚΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ του στο καθεστώς και γίνεται «συνένοχος».


Πρώτη φορά διατυπώνεται τόσο ωμά και προκλητικά η καθεστωτική λογική της «στρούγκας» και η κομματική απάτη.

Πρώτη φορά αναποδογυρίζεται τόσο σκανδαλωδώς η πραγματικότητα.

ΓΙΑΤΙ ΑΠΟΧΗ σήμερα, ιδιαίτερα σήμερα, σημαίνει ότι ΑΡΝΟΥΜΑΙ να εκχωρήσω τη σκέψη μου, την ψυχή μου και το εαυτό μου στην πολιτική απάτη των σάπιων κομμάτων και στο καθεστωτικό ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΨΕΥΔΟΣ.

ΓΙΑΤΙ είναι ΑΠΑΤΗ και ΨΕΥΔΟΣ το να προτρέπεις το λαό να ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ(!) με την ψήφο του για τετελεσμένα ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ, για «αποφάσεις» που ΕΧΟΥΝ ΗΔΗ ΠΑΡΘΕΙ ΚΑΙ θα παίρνονται από τις διεθνείς μαφίες του χρήματος.

ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΤΗ και ΨΕΥΔΟΣ να ζητάς να νομιμοποιήσει ο λαός με την ψήφο του αυτό το ΚΑΘΕΣΤΩΣ που αποφασίζει πάντα ερήμην του, το ΚΑΘΕΣΤΩΣ που κατασκευάζει φέρετρα για το λαό και τα ΣΑΠΙΑ και ΣΥΝΕΝΟΧΑ κόμματα.


ΔΕΝ είναι «συνενοχή» η ΑΠΟΧΗ.

ΣΥΝΕΝΟΧΗ είναι η εκλογική στήριξη της καθεστωτικής απάτης και των ΣΥΝΕΝΟΧΩΝ κομμάτων.


Ας μας αποδείξει οποιοσδήποτε κομματικός παπαγάλος ή τσαρλατάνος το αντίθετο, αν έχει την υποτυπώδη ικανότητα να αρθρώσει πολιτικό λόγο, γιατί οι κλακαδόροι και οι οπαδοί δεν διαθέτουν λόγο, εκτός από αφορισμούς, τετριμμένα λεκτικά κλισέ και επιφωνήματα.

Το ωραίο είναι ότι αυτοί που ουρλιάζουν, σαν ύαινες, ανυψώνοντας την εκλογική απάτη σε «ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ» στα πολιτικά δρώμενα, δεν ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΠΟΤΕ στις δυναμικές πρωτοβουλίες ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ του λαού: Στους λαϊκούς αγώνες και στα εκρηκτικά κοινωνικά κινήματα.

ΑΥΤΑ τους προκαλούν αλλεργία και τα καταδικάζουν γιατί υπονομεύουν τη «νομιμότητα»: Τη νομιμότητα του καθεστώτος και των κομματικών εμπόρων και τσαρλατάνων.

Στο ΠΕΔΙΟ που υπάρχει πράγματι η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ο λαός να αποφασίσει πραγματικά ΟΛΟΙ αυτοί οι θαυματοποιοί του ψηφοδελτίου, σύσσωμοι αρχίζουν να συκοφαντούν το λαό…

Το δε ΚΚΕ και τα άλλα αριστερά δεκανίκια του συστήματος, αγωνίζονται, με νύχια και με δόντια, να πάρουν το λαό από το δρόμο και να τον καναλιζάρουν στο ψηφοδέλτιο ή να τον εκτονώσουν με απεργιακές παρελάσεις και τελετουργικά σώου, ΠΑΝΤΑ μέσα στα πλαίσια της καθεστωτικής νομιμότητας…

ΟΤΑΝ ο λαός ξεσηκώνεται μοχθούν να τον αδρανοποιήσουν και να τον εγκλωβίσουν στις κομματικές «στάνες» και όταν ο λαός τους σιχαίνεται και τους γυρίζει την πλάτη τον κατηγορούν για «αδράνεια» και «στήριξη του καθεστώτος»!!!

Ας δούμε τώρα και τα ΑΠΟΛΙΤΙΚΑ, εντελώς τυπικά και αλγεβρικά «επιχειρήματα» των κομμάτων.

Επιχείρημα Σαμαρά: «Η αποχή ευνοεί το ΠΑΣΟΚ»!



Αυτό δεν είναι πολιτικό επιχείρημα, ούτε πολιτική εξήγηση κατά της αποχής.

Είναι ένα τελεσίγραφο αφοριστικού αποφθέγματος.

Είναι αλγεβρικό τέχνασμα: Αποχή=ΠΑΣΟΚ

Το χειρότερο: Είναι και μια αλχημεία απάτης και ψεύδους.


Με βάση την ιστορική εμπειρία και την άλγεβρα των ψήφων η ΑΠΟΧΗ κτυπάει πάντα, σε μεγαλύτερο ποσοστό, το κυβερνών κόμμα. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για την κατοχική κυβέρνηση που έχει προκαλέσει την απελπισία και την ΟΡΓΗ της εκλογικής της βάσης.

Δεν θα είχε κανένα πρόβλημα ο Σαμαράς αν η αποχή κτυπούσε ΜΟΝΟ το ΠΑΣΟΚ. Το αντίθετο ο Σαμαράς θα έβγαινε ενισχυμένος σε ποσοστά: Σε αλγεβρικές εξισώσεις.

Ο Σαμαράς τρέμει την αποχή των ψηφοφόρων της ΝΔ η οποία όχι μόνο δεν κεφαλαιοποιεί τη φθορά της κυβέρνησης και την ΑΠΟΧΗ των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ, αλλά χάνει και από πάνω.

Αυτό που τρομάζει τον Σαμαρά είναι: Ένα μεγάλο κομμάτι και των δικών του «προβάτων» βγαίνει από τη «στρούγκα».

Δεν θα είχε κανένα πρόβλημα η ΝΔ με την αποχή,
αν αυτή, δεν ήταν πολιτικό ρεύμα που κτυπάει και τη ΝΔ, λιγότερο φυσικά από το ΠΑΣΟΚ, αλλά σημαντικά.

Το να λέει, όμως, ένα κόμμα της Αντιπολίτευσης ότι η αποχή ευνοεί το ΠΑΣΟΚ, την κυβέρνηση των «συμβολαίων θανάτου» της ελληνικής κοινωνίας, παραπλανά με βλακώδη τελεσίγραφα, προκειμένου να συγκρατήσει τους οπαδούς…

Τα ίδια επιχειρήματα λένε και οι πολύχρωμοι πολιτικοί απατεώνες. Ότι δηλαδή η αποχή ευνοεί το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ, τα κόμματα δηλαδή που θα κτυπηθούν περισσότερο από την αποχή!!!


Θα είχε κανένα πρόβλημα ο Καρατζαφέρης ή οι «ανεξάρτητοι» αν η αποχή κτυπούσε τα δύο κόμματα και αυτοί εισέπρατταν τη δυσαρέσκεια ή την αποχή από τα δύο κόμματα;

ΚΑΝΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ. Το αντίθετο θα έβγαιναν ενισχυμένοι και θα κοκορευόντουσαν ότι ο λαός καταδίκασε το δικομματισμό κ.λπ.

Απλούστατα δεν εισπράττουν εκλογικά κέρδη και συρρικνώνονται και αυτά. Ο λαός γυρίζει τις πλάτες και στα αποκόμματα των τσαρλατάνων και τυχοδιωκτών.

ΑΥΤΟΣ είναι ο λόγος που ουρλιάζουν και αυτά εναντίον της ΑΠΟΧΗΣ.


ΚΚΕ: «Η αποχή είναι κουφέτο στο καθεστώς του δικομματισμού»!!!


Η ηγεσία του ΚΚΕ περνάει τον ελληνικό λαό εντελώς ηλίθιο.

Θα είχε κανένα πρόβλημα με την αποχή το ΚΚΕ ΑΝ αύξανε σημαντικά τους ψηφοφόρους του και οι ψηφοφόροι του δικομματισμού δεν πήγαιναν να ψηφίσουν το δικομματισμό;

Το αντίθετο: Θα έβγαινε θριαμβευτικά και θα έλεγε ο λαός καταδίκασε το δικομματισμό και ενίσχυσε το ΚΚΕ, σπάζοντας έτσι τον εκλογικό του εγκλωβισμό στα δύο μεγάλα κόμματα.

Ή μήπως αγνοεί η ηγεσία του ΚΚΕ ότι τα μεγάλα ποσοστά της αποχής θα προέρχονται από το ΠΑΣΟΚ, κατά πρώτο λόγο και από τη ΝΔ κατά δεύτερο λόγο.

Η ηγεσία του ΚΚΕ γνωρίζει και το βιώνει καθημερινά ότι το κόμμα των «αγώνων» και του «λαού» ΟΧΙ μόνο δεν εισπράττει τίποτα από τον καταποντισμό της κυβέρνησης και την απογοήτευση της εκλογικής βάσης της ΝΔ, αλλά ΧΑΝΕΙ και το ίδιο.

ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ σε συνθήκες οξύτατης κρίσης και καθεστωτικής βαναυσότητας.

ΟΥΡΛΙΑΖΕΙ, λοιπόν και το ΚΚΕ εναντίον της ΑΠΟΧΗΣ, ΟΧΙ των άλλων, αλλά τη δική του.

Το ΚΚΕ νιώθει την παγωμένη πνοή της απόρριψης από πολλούς οπαδούς του. Νιώθει ότι ο ελληνικός λαός έχει συνειδητοποιήσει ΠΟΛΛΑ και φεύγουν πολλοί και από το δικό του μαντρί…

ΚΑΘΕ κόμμα, συνεπώς, βάλλει κατά της αποχής με γνώμονα τα στενά κομματικά του συμφέροντα.

ΓΙ ΑΥΤΟ στερούνται όλα τα κόμματα από ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ κατά της αποχής και παπαγαλίζουν στερεότυπα αφορισμών και τα ίδια ΒΛΑΚΩΔΗ και ΨΕΥΔΗ «επιχειρήματα».


Το ΚΚΕ, όμως ιδιαίτερα, κατακρεουργεί και τις αρχές της επιστημονικής θεωρίας του σοσιαλισμού.


Η θεωρία του σοσιαλισμού έχει αποδείξει την απάτη του ψηφοδελτίου και έχει καθαρά διατυπώσει τούτο: Ένα σοσιαλιστικό κόμμα γκρεμίζει τις κοινοβουλευτικές αυταπάτες και δεν τις καλλιεργεί.

Και ακόμα: Η συμμετοχή του στις κοινοβουλευτικές διαδικασίες, (ΟΧΙ βέβαια τις σημερινές του διακοσμητικού ντεκόρ της ανοικτής δικτατορίας των ιμπεριαλιστικών μηχανισμών), έχει νόημα ΜΟΝΟ για να ξεσκεπάζει την ΑΠΑΤΗ των αστικών εκλογικών διαδικασιών: ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟΤΕ…


Το ΚΚΕ έχει αναγάγει και αυτό το ψηφοδέλτιο σε «όπλο» αλλαγής και σε «όπιο» νάρκωσης και απάτης: ότι ο λαός με τη δύναμη της ψήφου συμμετέχει στις αποφάσεις και τα πολιτικά δρώμενα…

Τέλος η ηγεσία του ΚΚΕ κάνει ότι αγνοεί ότι η σοσιαλιστική θεωρία έχει αναλύσει διεξοδικά και την πολιτική θέση της ΑΠΟΧΗΣ την οποία θεωρεί ΑΝΑΓΚΑΙΑ σε συγκεκριμένες κοινωνικές και πολιτικές συνθήκες.

Για τα αγωνιστικά κινήματα ΤΙΠΟΤΑ δεν είναι πανάκεια: Ούτε η εκλογική ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ, ούτε η ΑΠΟΧΗ.

Έχουμε αναλύσει ΔΙΕΞΟΔΙΚΑ το γιατί σήμερα οι ΣΥΝΘΗΚΕΣ, αλλά και οι λαϊκές ΡΟΠΕΣ καθιστούν την ΑΠΟΧΗ πολιτική ΑΝΑΓΚΑΙΟΤΗΤΑ.

Ας μας αντιτάξουν τη δική τους πολιτική ανάλυση που να απορρίπτει τις δικές μας.

ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ…
Επιστροφή στην κορυφή
Κυπριανός Χριστοδουλίδης



Ένταξη: 03 Δεκ 2009
Δημοσιεύσεις: 564
Τόπος: Αθήνα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Παρ Οκτ 15, 2010 10:10 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Η ώρα της κρίσης πλησιάζει


Επιτέλους !!!

Κάποτε, στα χρόνια τα παληά, δώδεκα άνθρωποι ανέτρεψαν μια ολόκληρη αυτοκρατορία. Δεν είχαν τηλέφωνο, δεν είχαν εφημερίδες, δεν είχαν ραδιόφωνο ή τηλεοράσεις, δεν είχαν και το ιντερνέτ. Δεν είχαν τίποτα.

Είχαν μόνο τα πόδια τους και μια μεγάλη καρδιά. Ικανή να χωρέσει μια ολόκληρη αυτοκρατορία, τον τότε γνωστό κόσμο. Χώρεσε και ανατράπηκε.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
Κυπριανός Χριστοδουλίδης



Ένταξη: 03 Δεκ 2009
Δημοσιεύσεις: 564
Τόπος: Αθήνα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Οκτ 16, 2010 11:55 am    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
"Στου μυαλού την ολόμαυρη ράχη"

Ένα από τα πλέον βλακώδη "κλισέ" - τώρα φτιάχτηκε - είναι ότι η αποχή αποτελεί όπλο της Νέας Τάξης! Η ηλιθιότητα, δεν τολμώ να γράψω : Η σκόπιμη ταύτιση της αποχής με τη Νέα Τάξη, έφτασε σε απίστευτα ύψη. Όσοι ψηφίζαμε όλα αυτά τα χρόνια είμαστε πατριώτες και αντι-νεοταξίτες και όσοι δεν ψηφίζαμε, είμαστε οι επιδοτούμενοι αναρχοαυτόνομοι "μουτζούρηδες" των Εξαρχείων. Διότι και αυτά είναι όργανα και όπλα της Νέας Τάξης. Όπως και είναι.

Εκεί πάνε να μας πετάξουν, στα Εξάρχεια, όπου είχε θητεύσει το παχύδερμο της δημοκρατίας, ο πολιτικός του "φάγαμε μαζί τα λεφτά. Αλλά από εκεί πέρασαν και κάποιοι άλλοι πολιτικοί χαμαιλέοντες. Που ξεκίνησαν από την εξωκοινοβουλευτική αριστερά (μαοϊστές, μουλού-δες και κάποια άλλα ιδεολογικά σαπρόφυτα) και σήμερα είναι "πρώτα τραπέζια πίστα".

Σε λίγο θα μας πουν ότι όποιος γράφει, ό,τι γράφει, ακόμη και για το χρώμα που έχει το βρακί της χιψι λαϊκής αοιδού, είναι κι αυτός πράκτορας και "όπλο της Νέας Τάξης".

Πατώσαμε από μυαλό. Κάπως αλλιώς πρέπει να γράψουμε τον ύμνο στα Ψαρά, με γραφή ... μεταϊστορική
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
Ροβεσπιέρος
Site Admin


Ένταξη: 13 Σεπ 2006
Δημοσιεύσεις: 3049

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Οκτ 16, 2010 12:16 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Η ΨΗΦΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ εναντίον της Νέας Τάξης!!!!
Η ΑΠΟΧΗ ΕΙΝΑΙ "ΝΕΑ ΤΑΞΗ"!!!
Δεν ασχοληθήκαμε ιδιαίτερα με αυτά τα ακροδεξιά κλισέ και των τυχοδιωκτικών πρσμίξεων.
Βλέπεις καταβαίνουν στις καθεστωτικές εκλογές και πρέπει να βρούνε μια φόρμουλα για να δικαιολογηθούν και να ψαρέψουν και κανένα φήφο, μήπως και καταγραφούν στο καθεστωτικό ΤΟΠΙΟ.
ΚΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΚΑΙΡΟΣΚΟΠΙΚΗ ΤΟΥΣ ΑΝΑΓΚΗ ΑΡΕΤΗ...
Είναι οι ίδιοι που μιλάνε ότι η αποχή είναι "ΣΥΝΕΝΟΧΗ" και ταυτίζεται ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ το ΚΚΕ όταν και αυτό λέει: "Η ΑΠΟΧΗ ΣΤΗΡΙΖΕΙ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ"!!!

_________________
«Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης μέσα
σε καπιταλιστικό καθεστώς, είτε είναι απραγματοποίητες,
είτε είναι αντιδραστικές»(Λένιν)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
Κυπριανός Χριστοδουλίδης



Ένταξη: 03 Δεκ 2009
Δημοσιεύσεις: 564
Τόπος: Αθήνα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Οκτ 16, 2010 12:58 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Δια του λόγου το αληθές :

http://kostasxan.blogspot.com/2010/10/blog-post_4332.html

Και σε ήχο "πλάγιο του τεττάρτου" εδώ :

http://kostasxan.blogspot.com/2010/10/7.html

Βλέπε : "Πηγή" και πηγές
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
Ροβεσπιέρος
Site Admin


Ένταξη: 13 Σεπ 2006
Δημοσιεύσεις: 3049

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Σαβ Οκτ 16, 2010 7:23 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Κοινοβουλευτικός κρετινισμός
Του Δημήτρη Καζάκη
οικονομολόγου - αναλυτή


Το πήραμε από ΛΙΣΤΟΝ
http://listonplace.blogspot.com/2010/10/blog-post_7969.html



Καθώς πλησιάζουν οι εκλογές, η δημαγωγία, οι διαξιφισμοί δίχως περιεχόμενο και οι αντιπαραθέσεις μακριά από τα πραγματικά προβλήματα δίνουν και παίρνουν.

Επίδικο ζήτημα, η ψήφος των «αναποφάσιστων». Η πολιτική επιβίωση των κομμάτων σε πρώτο πλάνο. Όχι μόνο για τα κόμματα της κυβερνητικής εναλλαγής, αλλά και για τα κόμματα της επίσημης Αριστεράς, που αποδείχτηκαν οργανικό μέρος του όλου προβλήματος.

Για όλους η ψήφος είναι χρήμα, η εγγύηση της αναπαραγωγής των μηχανισμών τους, η εξασφάλιση ότι θα συνεχίσουν να πολιτεύονται ερήμην της κοινωνίας και σε βάρος της. ΓιΆ αυτό οι εκλογές για όλες τις ηγεσίες των επίσημων κομμάτων της Δεξιάς και της Αριστεράς αποτελούν τον κυρίαρχο λόγο της ύπαρξής τους.


◆ Δεν έχει σημασία τι εκφράζουν οι εκλογές, αν αντιπροσωπεύουν μια, έστω τυπική, διαδικασία δημοκρατικής γνώμης.

◆ Δεν έχει σημασία
σε ποιες συνθήκες γίνονται και υπό ποιο καθεστώς. Τίποτε απΆ όλα αυτά δεν έχει σημασία γιΆ αυτούς. Δώστους εκλογές και πάρτους την ψυχή.

Δεν έχει σημασία αν οι εκλογές αυτές έρχονται να νομιμοποιήσουν την πιο αντιδραστική μεταβολή στη συγκρότηση του ελληνικού κράτους από την ίδρυσή του.


◆ Δεν έχει σημασία αν με τον «Καλλικράτη» επιβάλλεται επίσημα η διάσπαση του ενιαίου και αδιαίρετου της ελληνικής επικράτειας. Κάτι που ιστορικά έχει επιχειρηθεί μόνο από τις δυνάμεις κατοχής, όταν το 1941 χώρισαν την Ελλάδα σε τρεις ζώνες.

◆ Δεν έχει σημασία αν καντονοποιείται η χώρα σε περιφέρειες για να διευκολυνθεί η ιδιωτικοποίηση των δήμων της χώρας, να εκποιηθεί εθνικό έδαφος και να παραδοθεί πιο εύκολα η διαχείριση των περιφερειών στα επενδυτικά και επιχειρηματικά συμφέροντα της διεθνούς αγοράς.

◆ Δεν έχει σημασία αν τη διάσπαση της χώρας σε περιφέρειες και δήμους θα ακολουθήσει μια αντίστοιχη διάσπαση της παιδείας και της υγείας, που ήδη έχει εξαγγελθεί. ¶λλωστε δεν ένοιαξε πολλούς όταν το υπουργείο από Εθνικής Παιδείας έγινε σκέτο Παιδείας για να προωθηθεί η παιδεία πολλών ταχυτήτων και διαφορετικών περιφερειών. Όπως έγινε με την Υγεία, αλλά και την ¶μυνα, την οποία η κυβέρνηση ετοιμάζεται να παραδώσει ολοκληρωτικά στο ΝΑΤΟ, την Ε.Ε. και τις ιδιωτικές εταιρείες μισθοφορικών υπηρεσιών που συνοδεύουν τους σημερινούς στρατούς της Δύσης.

◆ Δεν έχει σημασία αν όλα αυτά συμβαίνουν για να ξεφορτωθεί το κράτος όλες τις υποχρεώσεις του προς την κοινωνία και να ενισχυθεί μόνο ως μηχανισμός άγριας καταστολής και είσπραξης για λογαριασμό των δανειστών τοκογλύφων και κερδοσκόπων που ήδη λυμαίνονται τη χώρα.

Δεν έχει σημασία αν από τυπικά ανεξάρτητο κράτος μεταβαλλόμαστε ανοιχτά σε άθροισμα διαφορετικών περιφερειών υπό την αυστηρή επιτήρηση ενός κεντρικού κρατικού μηχανισμού, που λειτουργεί ως διαμεσολαβητής της «Ευρώπης των περιφερειών» με τους ντόπιους υπεξούσιους πληθυσμούς.

Τίποτε από όλα αυτά δεν έχει σημασία, αρκεί να εξασφαλίζεται η αναπαραγωγή των μηχανισμών. Να τρέχει το παραδάκι από τα κοινοτικά κονδύλια και την κρατική ενίσχυση και ό,τι αυτά συνεπάγονται.

Τίποτε επίσης δεν πρέπει να έχει σημασία για τον λαό. Όπως άλλωστε μας διαβεβαιώνει και η ηγεσία του ΚΚΕ, ό,τι ήταν πριν, το ίδιο είναι και σήμερα. Οπότε προς τι το άγος και ο οδυρμός; Το μόνο που πρέπει να απασχολεί τον λαό είναι τι θα ψηφίσει. Έτσι αποχαυνωμένος και ανίδεος πρέπει να προσέλθει στις κάλπες για να εκτονώσει την αγανάκτησή του με τρόπο ανώδυνο και επωφελή για το νέο καθεστώς. Πρέπει να καταπιεί την κάμηλο και να ασχοληθεί με την οπή της ραφίδος.

Το ξεκατίνιασμα

Πρόκειται για την αποθέωση του «κοινοβουλευτικού κρετινισμού», με τον οποίο χαρακτήριζαν οι επαναστάτες δημοκράτες των αρχών του 19ου αιώνα όλους εκείνους που ξεχνούσαν την πάλη για τη δημοκρατία κάθε φορά που το καθεστώς της απολυταρχίας παρείχε τη δυνατότητα των εκλογών προκειμένου να δημιουργήσει μια ψευδαίσθηση νομιμοποίησης.

Πρόκειται για τον ίδιο «κοινοβουλευτικό κρετινισμό» που έκανε ορισμένες ηγεσίες της Αριστεράς να επιδιώκουν τη συμμετοχή τους στην πολιτική μεταρρύθμιση Μαρκεζίνη της χούντας το 1973.

Τότε την τιμή της Αριστεράς και γενικά της δημοκρατίας έσωσε η εξέγερση της νεολαίας στο Πολυτεχνείο.
Σήμερα η εξέγερση που ζυμώνεται και ωριμάζει στα κατάβαθα της κοινωνίας είναι σίγουρο ότι θα σαρώσει τα πάντα και πρώτα απΆ όλα αυτόν τον άθλιο «κοινοβουλευτικό κρετινισμό».

Όλο και μεγαλύτερο μέρος της κοινωνίας αντιλαμβάνεται ότι το υπάρχον σύστημα οικονομίας και πολιτικής δεν επιδέχεται καμιά βελτίωση, ότι οι ίδιες οι εκλογές όπως είναι στημένες δεν έχουν κανένα πραγματικό περιεχόμενο, εκτός από το να νομιμοποιούν το πιο άθλιο καθεστώς της μεταπολιτευτικής περιόδου, ένα καθεστώς υποδούλωσης, που μπροστά του ωχριά ακόμη κι εκείνο του Διεθνούς Οικονομικού Ελέγχου το 1898.

Κι έτσι όσο βράζει η αγανάκτηση, όσο βαθαίνει η συναίσθηση στην κοινωνία ότι κανένα δικό της μήνυμα δεν μπορεί να διαπεράσει την κρησάρα του επίσημου πολιτικού συστήματος, τόσο εντείνεται το ξεκατίνιασμα ανάμεσα στις πολιτικές δυνάμεις.


Δείτε τι έγινε με τις περίφημες δηλώσεις του Ζαν Κλοντ Γιούνκερ. Ο κύριος αυτός δήλωσε αυτό που είναι κοινό μυστικό:

«Ήταν φανερό ότι κάποια ημέρα η Ελλάδα θα έπρεπε να αντιμετωπίσει αυτό το είδος του προβλήματος και ήξερα ότι το πρόβλημα αυτό θα έφθανε, διότι το συζητούσαμε: οι Γερμανοί, οι Γάλλοι, ο πρόεδρος Ζαν Κλοντ Τρισέ στην ΕΚΤ, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και εγώ ο ίδιος – για τις προοπτικές για αυτό που δεν ήταν τότε γνωστό και το αποκαλούμε ελληνική κρίση», δήλωσε ο κ. Γιούνκερ σε συνέντευξη Τύπου στην Ουάσιγκτον (8.10), στα πλαίσια της συνάντησης του ΔΝΤ. «Ήξερα, ήξερα ακόμα ότι η Γαλλία και η Γερμανία κέρδιζαν τεράστια ποσά από τις εξαγωγές τους προς την Ελλάδα. Εγώ δεν θα μπορούσα να πω δημόσια αυτό που γνώριζα», παραδέχτηκε ο επικεφαλής του Eurogroup.

Δείτε τι συμπέρασμα έβγαλε από αυτή τη δήλωση ο πρόεδρος της Ν.Δ., κ. Σαμαράς:

«Η χθεσινή δήλωση του επικεφαλής των Υπουργών Οικονομικών της Ευρωζώνης κ. Γιούνκερ, ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση ήξερε, εδώ και χρόνια, για το δημοσιονομικό πρόβλημα της Ελλάδας και ότι έπρεπε να ληφθούν μέτρα πριν από δύο τρεις δεκαετίες, αλλά κανείς δεν μιλούσε γιατί αυτό έβλαπτε τις εξαγωγές της Γαλλίας και της Γερμανίας, δικαιώνει πλήρως τις θέσεις που, εδώ και επτά μήνες, διατυπώνω. Ότι:

1. Εάν θέλουμε να βρούμε ποιος φταίει για την οικονομία πρέπει να πάμε πίσω στο 1981. Αυτό που θέλει να αποφύγει το ΠΑΣΟΚ για ευνόητους λόγους.

2. Η Ευρωπαϊκή Ένωση και κυρίως η Γερμανία και η Γαλλία έπρεπε να “βάλουν πλάτη” και όχι το ΔΝΤ. Αυτή τη θέση υποστήριξα στη Σύνοδο του ΕΛΚ, αλλά δυστυχώς ήμουν μόνος. Η κυβέρνηση, όχι μόνο ενίσχυσε την επιχειρηματολογία τους, διασύροντας τη χώρα, για κομματικούς λόγους, αλλά ουσιαστικά απεδέχθη άνευ όρων μια επιλογή που σήμερα στραγγαλίζει την Ελλάδα και τους Έλληνες. Ας βγάλει ο καθένας τα συμπεράσματά του».

Κουβέντα για την Ε.Ε. και ειδικά για την Ευρωζώνη, που ο κ. Γιούνκερ ομολογεί κυνικά ότι πρόκειται για μηχανισμό εκμετάλλευσης των χωρών σαν την Ελλάδα από τους ισχυρούς εταίρους, κυρίως τη Γερμανία και τη Γαλλία.

◆ Αν λοιπόν η χώρα μπήκε στην Ε.Ε. και το ευρώ προκειμένου με τα δικά της εξωτερικά ελλείμματα, με τη διάλυση της δικής της παραγωγικής βάσης να χρηματοδοτήσει την εξαγωγική ισχύ της Γερμανίας και της Γαλλίας, τότε γιατί θα πρέπει η χώρα να παραμείνει σΆ αυτόν τον «λάκκο των λεόντων», όπως χαρακτήριζε την ευρωπαϊκή οικονομική ολοκλήρωση ο παλαίμαχος πολιτικός της ΕΔΑ Ηλίας Ηλιού;

Αν τα δημόσια χρέη δεν ήταν τίποτε περισσότερο από μοχλός εξάρτησης και πειθαναγκασμού της Ελλάδας για να συνεχίσει την ίδια καταστροφική πορεία προς όφελος των ισχυρών εταίρων της, τότε γιατί θα πρέπει να τα πληρώσουμε; Για ποιον μεταφυσικό και διεστραμμένο λόγο πρέπει η χώρα να παραμείνει υπΆ αυτό το καθεστώς;

Δεν βρήκαν τίποτε να πουν για τα κρίσιμα

Όπως είναι φυσικό, κανένα από αυτά τα ερωτήματα δεν απασχόλησε το κυρίαρχο πολιτικό σκηνικό. Το μόνο που τους ένοιαξε ήταν η αποστροφή του Γιούνκερ περί «διεφθαρμένης χώρας», που όπως διευκρίνισε ο εκπρόσωπός του (11.10) αναφερόταν σε δημόσιες δηλώσεις του σημερινού πρωθυπουργού, με τις οποίες ο κ. Παπανδρέου αναγνωρίζει ότι η Ελλάδα αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα με τη διαφθορά.

«Πριν από μερικά χρόνια, όταν τα στοιχεία της ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας έδειχναν ότι η χώρα θα βρεθεί σε πολύ δύσκολη οικονομική και δημοσιονομική κατάσταση, οι πάντες στην υπόλοιπη Ευρώπη γνώριζαν ότι η Ελλάδα αντιμετωπίζει πολύ σοβαρό πρόβλημα διαφθοράς», είπε ο εκπρόσωπος του κ. Γιούνκερ. Ωστόσο, συνεχίζει ο εκπρόσωπος, ο κ. Γιούνκερ ως πρόεδρος του Eurogroup δεν ήταν σε θέση να τα θέσει δημοσίως, «καθώς η κατακραυγή θα ήταν μεγάλη».

Κι έτσι άρχισε το γαϊτανάκι.

Ο κ. Σημίτης ξεμύτισε από τη φωλιά του για να δηλώσει στη ΝΕΤ (10/10): «Πρόκειται για ανοησίες. Επί των ημερών μου η χώρα είχε ανάπτυξη με ρυθμό 5% και έλλειμμα 4%. Δεν είχα κανένα λόγο και δεν θα δεχόμουν καμία συζήτηση αν η χώρα μου ήταν διεφθαρμένη ή όχι». Κι αν όλοι οι αχάριστοι εργαζόμενοι αυτής της χώρας δεν κατάλαβαν ότι τόσα χρόνια ζούσαν ένα «οικονομικό θαύμα», τότε κακό τους κεφαλιού τους. Όπως είναι γνωστό, αυτοί και οι αφόρητες αξιώσεις τους είναι που φταίνε για τη χρεοκοπία της χώρας.

Εν τω μεταξύ, άμεση υπήρξε και η αντίδραση των συνεργατών του τέως πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή, οι οποίοι σημείωναν: «Φυσικά και ο κ. Καραμανλής ουδέποτε είπε κάτι τέτοιο. Όσοι επιχειρούν να του αποδώσουν τέτοιο λόγο, ένα σκοπό έχουν, τον αποπροσανατολισμό».

Από την πλευρά του, ο υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου, ερωτηθείς σχετικά, φέρεται να δήλωσε, σύμφωνα με τον ANT1: «Νομίζω πως είναι απολύτως σαφές ακόμη και χωρίς τη λέξη πρώην ότι ο κ. Γιούνκερ δεν αναφέρεται στον κ. Παπανδρέου, αλλά σε προηγούμενο πρωθυπουργό. Και όλοι νομίζω μπορούμε να φανταστούμε σε ποιον αναφέρεται».

Τέλος, ο κ. Σαμαράς χρησιμοποίησε τις δηλώσεις του κ. Γιούνκερ ως επιχείρημα ότι δικαιώνονται οι δικές του τοποθετήσεις που ζητούσε εξεταστική επιτροπή για την οικονομία από το 1981: «Βγαίνει ο κ. Γιούνκερ, ο πρόεδρος της Ευρωζώνης, και λέει το εξής αποκαλυπτικό: Ότι τα προβλήματα της Ελλάδας έχουν τις ρίζες τους τρεις δεκαετίες πριν. Τι σύμπτωση! Αυτό ακριβώς έλεγα εδώ και μήνες. Ότι η Ελλάδα έκανε “ανάπτυξη” και “κοινωνική πολιτική” με δανεικά. Και δεν το έκανε τα τελευταία χρόνια, το έκανε τις τελευταίες δεκαετίες. ΓιΆ αυτό και ζήτησα, αν πρόκειται να γίνει εξεταστική για την οικονομία, να πάει πίσω ως το 1981. Τώρα επισημαίνουν το ίδιο ακριβώς και ανώτατοι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Σαμαράς.

Με τον τρόπο αυτό παίχτηκε ένα άθλιο παιχνίδι σε βάρος της κοινής γνώμης, η οποία σοκαρίστηκε από την κυνική ομολογία του Γιούνκερ.

Προσέξτε το θράσος όλων αυτών των κυρίων. Το ζήτημα δεν είναι η σχέση της Ελλάδας με την Ε.Ε. και την Ευρωζώνη, που αποδείχτηκε καταστροφική και μας οδήγησε στη χρεοκοπία. Δεν βρίσκεται στο γεγονός ότι όλοι αυτοί συνέργησαν στο να μετατρέψουν την αδύναμη και προβληματική οικονομία της Ελλάδας κυριολεκτικά σε ερείπια προκειμένου να επωφεληθούν οι ισχυροί εταίροι, η εξαγωγική μηχανή τους και οι τραπεζίτες τους.


Για όλα αυτά δεν βρήκαν τίποτε να πουν. Όχι βέβαια, το όλο ζήτημα είναι δικό μας. Η χώρα είναι διεφθαρμένη. Η Ελλάδα έκανε «ανάπτυξη» και «κοινωνική πολιτική» με δανεικά. Κι επομένως οφείλουμε να αλλάξουμε μυαλά και νοοτροπία με τον βούρδουλα. Όπως ακριβώς επιχείρησαν να μας κάνουν και οι ναζί της κατοχής, αλλά δυστυχώς απέτυχαν. Ήρθαν όμως οι πιο γνήσιοι απόγονοί τους στα επιτελεία των αγορών, των τραπεζών και των οργάνων τους για να αποτελειώσουν το εκσυγχρονιστικό έργο που έμεινε ημιτελές.

Τι «ξεχνά» ο Μητσοτάκης

Στην όλη φαρσοκωμωδία παρενέβη και ο κ. Μητσοτάκης, ο οποίος δήλωσε με τον γνωστό κυνικό του τρόπο: «Είναι ανάγκη, χάριν της ιστορίας, να πούμε μία πολύ απλή αλήθεια: Φταίνε και τα δύο μεγάλα κόμματα, με τη διαφορά ότι δεν είναι ίσες οι ευθύνες. Η πραγματικότητα είναι ότι το 1981 ο Ανδρέας Παπανδρέου εισήγαγε για πρώτη φορά την πολιτική των ελλειμμάτων. Για να κάνει κοινωνική πολιτική με δανεικά, οδήγησε τη χώρα σε χρεοκοπία.

Όπως λέει ο Γιούνκερ, το 1990 η Ελλάδα ήταν μία πτωχευμένη χώρα». Στην ίδια συνέντευξη, ο επίτιμος πρόεδρος της Ν.Δ. άσκησε δριμύτατη κριτική τόσο στην κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου όσο και στις κυβερνήσεις του Κώστα Καραμανλή, ενώ χαρακτήρισε «λαϊκιστή» τον Αντώνη Σαμαρά, για τον οποίο εμμέσως εξέφρασε την εκτίμηση πως αν συνεχίσει σε αυτή τη λογική δεν θα γίνει ποτέ πρωθυπουργός.

Βέβαια ο φιλίστωρ πρώην πρωθυπουργός ξέχασε ότι ο ίδιος ευθύνεται για τη χειρότερη ρύθμιση χρεών που έγινε ποτέ σε βάρος αυτής της χώρας, όταν ως υπουργός Οικονομικών της κυβέρνησης Γ. Παπανδρέου το 1964 αποδέχτηκε την αποπληρωμή των προπολεμικών χρεών της Ελλάδας με ιδιαζόντως επαχθείς και καταχρηστικούς όρους. Επρόκειτο για προπολεμικά χρέη από το 1881, για τα οποία η χώρα είχε επίσημα πτωχεύσει δυο φορές – το 1893 και το 1932 – αλλά αναγνωρίζονταν προς όφελος αδίστακτων κερδοσκόπων και έθεταν τη βάση της μετέπειτα υπερχρέωσης της χώρας που οδήγησε στη σημερινή χρεοκοπία.

Ούτε επίσης θυμήθηκε ότι κατά την τρίχρονη πρωθυπουργία του 1990-1993 το συνολικό δημόσιο χρέος αυξήθηκε 2,5 φορές. Από 61,5% του ΑΕΠ το 1989, εκτινάχθηκε στο 110,9% του ΑΕΠ το 1993. Ενώ η εξυπηρέτηση του δημόσιου χρέους υπερτριπλασιάστηκε στο ίδιο διάστημα και έφτασε από 13,6% του ΑΕΠ το 1989 στο 36,4% του ΑΕΠ το 1993. Ποσοστό ανάλογο με αυτό που μας οδήγησε στη σημερινή χρεοκοπία.

Πρόκειται πραγματικά για ιστορικό ρεκόρ υπερχρέωσης μέσα σε ένα τόσο σύντομο χρονικό διάστημα διακυβέρνησης. Μήπως κι αυτό οφείλεται στην κοινωνική πολιτική που άσκησε ο κ. Μητσοτάκης;

Αν το δημόσιο χρέος και η εξυπηρέτησή του την εποχή Μητσοτάκη δεν ήταν κατά 85% δραχμικό, δηλαδή εκφρασμένο σε δραχμές, είναι σίγουρο ότι η Ελλάδα θα είχε πτωχεύσει τότε. Καθοριστικό ρόλο στη χρεοκοπία της χώρας έπαιξε η σταδιακή μετατροπή του συνολικού δημόσιου χρέους σε κυρίαρχα εξωτερικό, σε ξένο σκληρό συνάλλαγμα. Πράγμα που συνιστούσε μέρος της προετοιμασίας της χώρας για την υιοθέτηση του ευρώ και τη μετατροπή του τεράστιου δημόσιου χρέους της χώρας σε προνομιακή υπόθεση κερδοσκοπίας των μεγάλων ευρωπαϊκών τραπεζών.

Κι αυτό φυσικά αποτέλεσε κατόρθωμα των κυβερνήσεων Σημίτη, για το οποίο ο πρώην πρωθυπουργός εξακολουθεί να επαίρεται. Από κει και πέρα η βόμβα του δημόσιου χρέους είχε απασφαλιστεί και ήταν έτοιμη να εκραγεί στην πρώτη αναποδιά που θα συνέβαινε στις διεθνείς αγορές κεφαλαίου.

_________________
«Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης μέσα
σε καπιταλιστικό καθεστώς, είτε είναι απραγματοποίητες,
είτε είναι αντιδραστικές»(Λένιν)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος
ΜΟΥΡΑΛΩΦ
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Οκτ 18, 2010 2:34 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Η μυθοποίηση της αριθμητικής λογικής



Εναγωνίως προσπαθούν, τα παπαγαλάκια κάθε κοπής και χρώματος, να εφεύρουν κάποιο πειστικό «επιχείρημα» εναντίον της ΑΠΟΧΗΣ.

Και επειδή στη σφαίρα της Πολιτικής, της Ιστορίας και των πολιτικών επιστημών δεν μπορούν να βρούνε τίποτα (εξάλλου την Πολιτική Σκέψη θέλουν να ισοπεδώσουν), καταφεύγουν στη μυθοποίηση της αριθμητικής λογικής, στα τεχνάσματα της άλγεβρας των ποσοστών και στις επικοινωνιακές αλχημείες.

Είναι ενδεικτικό ότι και «φιλικά» ιστολόγια που κρατάνε κάποια προσχήματα «έντιμης» ενημέρωσης», μέσα σε αυτή την λυσσώδη πάλη του ψηφοδελτίου, μας ΑΠΟΚΛΕΙΟΥΝ κάθε άποψη υπέρ της ΑΠΟΧΗΣ, ενώ αδίστακτα προβάλλουν κάθε βλακεία που κτυπάει την αποχή, από όπου και αν προέρχεται…

ΤΟΣΟ ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ των αντίθετων απόψεων κάνουν: ΟΛΑ στο βωμό του κομματικού κρετινισμού και των κομματικών δουλειών…

Κάποια, λοιπόν, πονηρά «παπαγαλάκια» μας λένε ότι «η αποχή ευνοεί τα μεγαλύτερα κόμματα που εκμεταλλεύονται τα πλασματικά ποσοστά σχετικής πλειοψηφίας που προκύπτουν».

Και ακόμα ότι: θα δοθεί στην αποχή άλλη διάσταση από τα ΜΜΕ…


Τι να πει κανείς για μια «λογική» που κονιορτοποιεί την πολιτική σκέψη και ανάγει την άλγεβρα των ποσοστών, ούτε καν την αριθμητική των εκλογέων, σε θεότητα και εκλογικό πολιτικό κριτήριο.

Είναι θλιβερό να αντιμετωπίζονται οι εκλογές σαν διαδικασία αλγεβρικών ποσοστών και εντυπώσεων των ΜΜΕ και ΟΧΙ σαν ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ και ΘΕΣΗ πάνω στα πελώρια κοινωνικά, εθνικά και πολιτικά ζητήματα.

Αυτή η «λογική» που μυθοποιεί τις αλγεβρικές αλχημείες των ποσοστών αποτελεί την ληξιαρχική πράξη θανάτου της Πολιτικής.

Προτρέπει το λαό να αντιμετωπίζει τις εκλογές ΟΧΙ ΘΕΤΙΚΑ, στη βάση πολιτικών ιδεών και πεποιθήσεων, αλλά ΑΡΝΗΤΙΚΑ και το χειρότερο στη βάση των μαθηματικών αλχημειών και στη βάση των επικοινωνιακών τεχνασμάτων των προπαγανδιστικών, μαφιόζικων μηχανισμών του καθεστώτος: ΜΜΕ.

Είναι μια «λογική» ολοκληρωτικής ΥΠΟΤΑΓΗΣ στους καθεστωτικούς μηχανισμούς (κομματικούς και ιδεολογικούς, ΜΜΕ κ.λπ) ΚΑΙ ολοκληρωτικής αφυδάτωσης της πολιτικής σκέψης.

Το πρώτο στάδιο αυτής της ΑΠΑΤΗΣ (της εκλογικής απάτης των ποσοστών) ήταν αυτό που ίσχυε μέχρι χθες: Η ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΨΗΦΟΣ!

Από το 1985 και μετά είχε επιβληθεί η εκλογική απάτη μέσω της αρνητικής ψήφου: Ψηφίζαμε πλέον συστηματικά ΟΧΙ στη βάση πολιτικών ιδεών και πεποιθήσεων (ΘΕΤΙΚΑ), αλλά στη βάση να γκρεμιστεί και να τιμωρηθεί ένα κόμμα: ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΨΗΦΟΣ.

ΣΗΜΕΡΑ και αυτό το τέχνασμα της εκλογικής ΑΠΑΤΗΣ έχει γκρεμιστεί μέσα σε μεγάλα τμήματα του ελληνικού λαού.

Ο Λαός πλέον αρχίζει να αμφισβητεί και να θέλει να τιμωρήσει ΟΧΙ μόνο όλα τα κόμματα, αλλά και ΣΥΝΟΛΙΚΑ τις εκλογικές διαδικασίες και λειτουργίες της απάτης: ΣΥΝΟΛΙΚΑ το καθεστώς.

ΑΥΤΟ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΡΕΥΜΑ ΤΗΣ ΑΠΟΧΗΣ.


Εκφράζει μια επαναστατική ρωγμή στην κοινωνική σκέψη, μια ενστικτώδη ή μισοσυνειδητή ΑΡΝΗΣΗ της καθεστωτικής ΑΠΑΤΗΣ και της ΑΠΑΤΗΣ αυτών των κομμάτων.

ΑΥΤΟ είναι ένα ΤΕΡΑΣΤΙΟ βήμα προς τα εμπρός. Είναι ένα ΑΥΘΟΡΜΗΤΟ ΚΙΝΗΜΑ ΑΦΥΠΝΙΣΗΣ της πολιτικής σκέψης και συνείδησης…


ΓιΆ αυτό ΑΠΑΝΤΕΣ τρέμουν την ΑΠΟΧΗ και εναγωνίως προσπαθούν να επινοήσουν διάφορα τεχνάσματα αριθμητικών αλχημειών εναντίον της.

ΓιΆ αυτό όλη αυτή η «συνωστισμένη» παπαγαλία της «Ιεράς Συμμαχίας» των κομμάτων και των «μπράβων» τους ασκείται σε γυμνάσματα αλγεβρικών εξισώσεων και προτάσσει της ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ την εκλογική νοθεία των αλγεβρικών ποσοστών και την πλασματική πραγματικότητα που εμφανίζουν τα ΜΜΕ.

ΓιΆ αυτό ταυτίζουν πονηρά την ΑΠΟΧΗ με το λευκό και το άκυρο.

ΟΧΙ μόνο δεν βγάζουν μια πολιτική θέση (τέτοια είναι η ψήφος) από τα μεγάλα και υπαρκτά πολιτικά προβλήματα που βιώνουμε και από τις θέσεις και τις πρακτικές των κομμάτων, αλλά ισοπεδώνουν αδίστακτα και βάναυσα και το περιεχόμενο των πολιτικών εννοιών.

ΑΠΟΧΗ σημαίνει ότι αμφισβητώ καθαρά και ανοικτά ΟΧΙ μόνο τα κόμματα, αλλά και τις ΣΥΝΟΛΙΚΕΣ εκλογικές διαδικασίες του καθεστώτος, δηλαδή όλο το οικοδόμημα της κοινοβουλευτικής ΑΠΑΤΗΣ.

Το άκυρο ή το λευκό αμφισβητεί απλώς τα κόμματα και αποδέχεται την ΑΠΑΤΗ (συμμετέχει) των καθεστωτικών κοινοβουλευτικών διαδικασιών.

Η ποιοτική πολιτική διαφορά είναι τεράστια!!!

ΣΗΜΕΡΑ, λοιπόν, όποιος θέλει να επιχειρηματολογήσει ΥΠΕΡ της ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ θα πρέπει ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ και ΕΠΙΤΑΚΤΙΚΑ να μας ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ στα μεγάλα πολιτικά προβλήματα που βιώνουμε: Κατοχή, λεηλασία του λαού, Καλλικράτης, ξεπούλημα και διαμελισμός της χώρας, αλλοδαπή κατοχή και οι συνέπειές της και πολλά άλλα.

Στη βάση αυτών των προβλημάτων πρέπει να καταλήξει στην εκλογική θέση και να προσδιορίσει ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΚΑΙ το κόμμα που ΠΙΣΤΕΥΕΙ (και γιατί το πιστεύει) ότι ανταποκρίνεται στα λαϊκά συμφέροντα και σε άλλες λύσεις…

Πρέπει δηλαδή να αποδείξει:

α) Ότι με την ψήφο μας αλλάζει ή επέρχονται ρωγμές στο καθεστώς. Ότι με την ψήφο ο λαός «συμμετέχει» στις αποφάσεις!!!

β) ΠΟΙΟ συγκεκριμένο κόμμα ΑΡΝΕΙΤΑΙ σε επίπεδο ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ, ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ και άμεσης ΠΡΑΚΤΙΚΗΣ το καθεστώς.

ΕΜΕΙΣ αναλύουμε ΠΟΛΙΤΙΚΑ και συγκεκριμένα αυτά που ζούμε, τους υπεύθυνους, τη συνενοχή όλων των κομμάτων και την ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΑΠΑΤΗ.

Στη βάση αυτών των πολιτικά συγκεκριμένων καταλήγουμε στην πολιτική θέση της ΑΠΟΧΗΣ.


Οι υστερικοί εχθροί της αποχής σβήνουν την πολιτική πραγματικότητα, δεν προσδιορίζουν ΠΟΛΙΤΙΚΑ τίποτα το ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ και ασκούνται σε ταχυδακτυλουργίες αλγεβρικών ποσοστών…

ΤΕΤΟΙΑ είναι η δραματική ανέχεια πολιτικών επιχειρημάτων και τέτοια η μοχθηρή δολιότητα να μην λένε ΤΙΠΟΤΑ το ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ.


ΑΠΟΚΡΥΒΟΥΝ, σαν κουκουλοφόροι, και τα πολιτικά τους πρόσωπα, δηλαδή τις ιδέες τους και το κόμμα που θεωρούν ότι πρέπει να ψηφιστεί.


ΤΟΥΛΑΧΙΤΟΝ εδώ το ΚΚΕ είναι πιο έντιμο. Λέει καθαρά ότι όλοι οι άλλοι είναι σκάρτοι και αυτό είναι το μόνο σωστό
Επιστροφή στην κορυφή
Κυπριανός Χριστοδουλίδης



Ένταξη: 03 Δεκ 2009
Δημοσιεύσεις: 564
Τόπος: Αθήνα

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Οκτ 18, 2010 7:14 pm    Θέμα δημοσίευσης: Ο πολιτικός με τα καθρεφτάκια Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Το σχόλιο αυτό δημοσιεύθηκε σε άλλο ιστολόγιο, το οποίο μας πληροφορούσε για τη δράση κάποιου κ. Γκιουλέν, Τούρκου της διασποράς, που προωθεί την αμερικανικού τύπου πολυπολιτισμικότητα. Όποιος δεν πράττει παρομοίως ή έχει τους λόγους του να διαφωνεί, ας προετοιμάζει καλύτερα διάδοχο κατάσταση ή την διαθήκη του.

"«Η ιστορία της χώρας μου κ. Πρόεδρε μας λέει ότι είναι δυνατόν να υπάρχει ένωση με ταυτόχρονη διατήρηση της διαφορετικότητας, ότι η κοινή δράση είναι δυνατή παρά την ποικιλία συμφερόντων και φυλών, που πιστεύω ότι αντικρίζουμε σΆ αυτήν την αίθουσα. Η πρόοδος, η ειρήνη και η δικαιοσύνη είναι εφικτές. Έτσι λέμε σε όλους τους λαούς και τις κυβερνήσεις: ας φτιάξουμε μαζί μία νέα παγκόσμια τάξη»
Henry Kissinger, σε χαιρετισμό της Γεν. Συνέλευσης του ΟΗΕ, Οκτώβριος 1975"

ΚΧ : Αυτά είχε πει ο Kissinger το 1975 και έκτοτε, οι κατά τόπους μισθοδοτούμενοι "Γκιουλέν" (τα δυο μεγάλα κομματα εδώ, χωρίς να υστερούν και οι ουρές τους) έχουν βαλθεί να αντιγράψουν την ιστορία της χώρας του κ. Κισσινγκερ.

Αυτό όμως που δεν είπε ο βαθύνους διπλωμάτης, είναι πώς γράφτηκε η ιστορία της χώρας του. Το αίμα των σφαγιασθέντων άλλων έφτιαξε τη λάσπη για τα θεμέλια αυτής της χώρας των χρυσοθήρων και των μεταναστών "για καλύτερη τύχη". Αφανίστηκαν οι γηγενείς Ινδιάνοι και το έγκλημα έγινε θεσμός και νόμος, διότι πάνω σ΄ αυτό εδραιώθηκε η χώρα του κ. Κίσσινγκερ.

Τώρα κάνουν εξαγωγή του μοντέλου της πολυπολιτισμικότητας, συνύπαρξη το έλεγαν παληά, και πληρώνουν κάποιους κρετίνους τύπου Γκιουλέν (σημ. παραλείπω τα γνωστά ονόματα των δικών μας)για να διαδοθεί το πρότυπο της χώρας, που κυριαρχεί αφανίζοντας το Ιράκ κυριολεκτικά, όπως ακριβώς έκανε και με την Ιαπωνία και με τη Γερμανία.

Αφού τους ήπιε το αίμα, τους διέλυσε, μετά τους έκανε δικούς της για να προωθούν ψευδεπίγραφα ιδανικά και συνθήματα του τύπου : "... είναι δυνατόν να υπάρχει ένωση με ταυτόχρονη διατήρηση της διαφορετικότητας, ότι η κοινή δράση είναι δυνατή παρά την ποικιλία συμφερόντων".

Κινούνται έξυπνα οι Τούρκοι. Αν δεν το κάνουν, τους περιμένουν οι Κούρδοι, οι Αλεβίδες, κάποιοι αρκετοί άλλοι, είναι όμως και η γενοκτονία των Αρμενίων. Ας αφήσουμε όμως παράμερα τις προεκτάσεις της διπλωματικής ραδιουργίας, που ασφαλώς μας αγγίζουν, και ας πάμε πιό κάτω.

Όποιος λοιπόν θα τολμούσε εκεί μέσα στον οργανισμό της ψευτιάς και της ιδιοτέλειας, να του πει ότι αυτά ισχύουν "εάν και εφόσον" προσκυνάμε το δικό του θεό - THE GOD WE TRUST - την άλλη μέρα, τον άλλο μήνα, τον άλλο χρόνο, ο τολμητίας δεν θα υπήρχε. Ούτε η χώρα του. Το αθωότερο να την είχαν αγοράσει, όπως αρχικά αγόραζαν με τα καθρεφτάκια τις εκτάσεις των Ινδιάνων οι πρόγονοι του χθεσινού τιμητή της "ένωσης με διαφορετικότητα". Φαντάζομαι οι σεναριογράφοι του Χόλυγουντ θα του ετοιμάζουν μια ταινία για να τον τιμήσουν.
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος Επίσκεψη στην ιστοσελίδα του Συγγραφέα
Μόσχος Λαγκουβάρδος
Επισκέπτης





ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Δευ Οκτ 18, 2010 9:43 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Εναντίον της ψήφου



Τις παραμονές των εκλογών, έχεις συνήθως την ψευδαίσθηση ότι η ψήφος σου είναι σπουδαία και πρέπει να σκεφτείς καλά, που θα τη ρίξεις. Πιστεύεις ότι η ψήφος του πολίτη έχει βαρύτητα στη δημοκρατία, αφού η δημοκρατία στηρίζεται στις ελεύθερες εκλογές.

Η σκέψη αυτή είναι σωστή, αν πιστεύεις ότι η κυβέρνηση δεν είναι αποκλειστικά και μόνο για την οικονομική διαχείριση και για την οικονομική πολιτική. Αν αντιθέτως πιστεύεις ότι τα πάντα είναι η οικονομική πολιτική, θα αναρωτιέσαι για ποιο λόγο να ψηφίσεις, αφού η οικονομική πολιτική που αναγκαστικά πρόκειται να ακολουθηθεί από όλα τα κόμματα θα είναι, ουσιαστικά, η ίδια.

Πρώτη φορά, ίσως , στην ιστορία της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας οι ελεύθερες εκλογές έχασαν το νόημά τους. Αυτό το νιώθει ο πολίτης, που κατευθύνεται να πιστεύει ότι η οικονομική πολιτική είναι τα πάντα και είναι εξοργισμένος με όλα τα κόμματα. Νιώθει ότι οι ελεύθερες εκλογές δεν εγγυώνται πια τη δημοκρατία. Ο πολίτης ξέρει ότι το τελευταίο που ενδιαφέρει αυτούς που ασκούν την εξουσία είναι ποιο κόμμα θα εκλεγεί, γιατί όλα τα κόμματα και όλες οι κυβερνήσεις ακολουθούν πιστά την πολιτική που εξυπηρετεί τα συμφέροντά τους.

«Η αδυναμία των ψηφοφόρων των συγχρόνων οικονομιών να επιλέξουν ανάμεσα σε περισσότερες πολιτικές, με την επιβολή μίας και μοναδικής οικονομικής πολιτικής φοβάμαι ότι καταργεί τη δημοκρατία. Οι ψηφοφόροι, λοιπόν, στις σύγχρονες δημοκρατίες σύρονται στις εκλογές, χωρίς να μπορούν να εξηγήσουν γιατί χρειάζεται να ψηφίσουν. Ίσως , μόνο, επειδή έτσι διατηρείται η ψευδαίσθηση της δημοκρατίας.» (Μαρία Νεγρεπόντη-Δελιβάνη).

Επιστροφή στην κορυφή
Ροβεσπιέρος
Site Admin


Ένταξη: 13 Σεπ 2006
Δημοσιεύσεις: 3049

ΔημοσίευσηΔημοσιεύθηκε: Τρι Οκτ 19, 2010 12:47 pm    Θέμα δημοσίευσης: Απάντηση με παράθεση αυτού του μηνύματος
Πρόβατα μαντρωμένα ποτέ νικημένα…



Κάποιοι μάλλον δεν ξέρουν να διαβάζουν ή διαβάζουν φορώντας τα γυαλιά της «στρούγκας» τους.

Κάναμε μια σχολιογραφική περιγραφή των κινήσεων «Τσίπρα» και των ζυμώσεων που γίνονται μέσα σε τμήματα της βάσης του ΠΑΣΟΚ και βγάλανε το συμπέρασμα ότι ΕΜΜΕΣΩΣ και ΠΟΝΗΡΑ προτείνουμε να ψηφιστεί ο Μητρόπουλος.

Υπογραμμίσαμε καθαρά ότι η ΣΥΜΜΑΧΙΑ αυτή κινήθηκε σε λάθος δρόμο, δηλαδή ΕΚΛΟΓΙΚΟ και θα έπρεπε, αν πράγματι ήταν κινηματική, να καταγγείλει τις εκλογές αυτές.


ΣΥΝΕΠΩΣ, ανεξάρτητα, αν οι «ζυμώσεις» είναι θετικές, η ΓΡΜΜΗ είναι λάθος και σε ΚΑΜΙΑ περίπτωση δεν ζητούμε την εκλογική της πριμοδότηση.

ΑΝΤΙΘΕΤΑ: Θεωρούμε πιο ύπουλε αυτές τις εκλογικές συμμαχίες και τις ΚΑΘΟΔΟΥΣ των δήθεν ανεξάρτητων ή εξωκοινοβουλευτικών:

ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΟΥΝ με πιο δόλιο τρόπο και δήθεν ΕΚΤΟΣ των ΤΕΙΧΩΝ, το καθεστώς των εκλογικών τειχών και της καθεστωτικής απάτης.


Αυτά γιΆ αυτούς που δεν γνωρίζουν να διαβάζουν και δεν ΚΡΙΝΟΥΝ ΣΥΝΟΛΙΚΑ τις ΙΔΕΕΣ μας…

Διαβάστε τώρα ένα εξαίρετο σατιρικό κείμενο από
ΜΠΟΥΡΜΠΕΡΗ
http://koniortos.blogspot.com/2010/10/blog-post_18.html


Πρόβατα μαντρωμένα ποτέ νικημένα. Πάω να ψοφήσω..

Μεγάλη ζημιά θα πάθαινα το Σαββατοκύριακο.

Ήμουνα στο τσακ να πάω να σκίσω το εκλογικό μου δικαίωμα. Το είχα πάρει απόφαση. Μόνο οι άλλοι θα με σκίζουν τόσα χρόνια; Ας σκίσω και εγώ κάτι. Για ένα δικαίωμα ζούμε σ' αυτή την π@$τάνα τη ζωή.

Και τι δικαίωμα.. Εκ λογικόν! Ας όψεται ο μπάρμπα Σταύρος που μου είπε ότι άμα δεν το σκίσω θα είναι ντροπή.

Είναι ιερό πράμα η ψήφος παιδί μου, να πας να ψηφίσεις μου είπε..

Δεν ψοφάω καλύτερα ρε μπάρμπα Σταύρο..


Εκεί όμως ο μπάρμπας κέρβερος. Με έριξε στο φιλότιμο, και ήμουνα έτοιμος να τρέξω να γιομίσω τις κάλπες..να σταυρώσω και να στραβωθώ. Όλα αυτά μέχρι την ώρα που η κουβέντα ήρθε σ' εκείνο το μακρινό τριτοξάδερφο που κατεβαίνει για σύμβουλος και του 'ταξε μια κολόνα της ΔΕΗΣ δίπλα στο μαντρί για να 'χουνε λέει τα πρόβατα φως.

Στο άκουσμα της λέξης πρόβατα μου σηκώθηκε η τρίχα κάγκελο. Και πάνω που είχα αρχίσει να ονειρεύομαι συνδυασμούς και παρατάξεις, σταυρούς και Σταύρους, γυρίζει το μάτι μου τ' ανάστροφα. Τι να το κάνουν τα πρόβατα το φως ρε μπάρμπα..αυτά έχουν μαύρα μεσάνυχτα. ¶μα δεν τα προγκήξεις δεν καταλαβαίνουν.

Μόνος σου δε μου λεγες τις προάλλες ότι αν δεν τους σφύραγες κι αν δεν τους πέταγες κανα κοτρόνι θα το 'χαν ξεπαστρέψει το λιοχώραφο; Έτσι συμβαίνει και με τις εκλογές. Πάρτο χαμπάρι. Τα προγκάνε τα πρόβατα για να πάνε να ψηφίσουν όπως τα προγκάς εσύ για να μην τρώνε τις ελιές της θειάς μου της Βαρβάρας. Τα προγκάνε για να τα βάλουν στο μαντρί, μόνο που δεν τα σκιάζουν με πέτρες και σφυρίγματα, αλλά με ενοχές.

Γιατί άμα δεν πας να τους ψηφίσεις θα βγει ο άλλος. Και άμα βγει ο άλλος θα φταις εσύ.

Εσύ μπάρμπα που έφυγες απ' το κοπάδι. Δεν το λέω εγώ. Τα κόμματα το λένε..

Κι αν δε μου μιλούσες για πρόβατα να ξέρεις, με είχες σχεδόν τουμπάρει..

Αλλά είπες τη μαγική λέξη και συνήλθα. Γιατρεύτηκα..

Δε θα το σκίσω τελικά το εκλογικό μου δικαίωμα μπάρμπα.

Δε γίνομαι εγώ πρόβατο.
Αρνί θα γίνω.
Προτιμώ το σούβλισμα..
Στις 7 Νοέμβρη δεν ψηφίζω..
Στις 24 Απρίλη θα ψοφήσω..
¶ιντε και καλό Πάσχα.


_________________
«Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης μέσα
σε καπιταλιστικό καθεστώς, είτε είναι απραγματοποίητες,
είτε είναι αντιδραστικές»(Λένιν)
Επιστροφή στην κορυφή
Επισκόπηση του προφίλ των χρηστών Αποστολή προσωπικού μηνύματος

 
Μετάβαση στη:  
Μπορείτε να δημοσιεύσετε νέο Θέμα σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης
Δεν μπορείτε να επεξεργασθείτε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν μπορείτε να διαγράψετε τις δημοσιεύσεις σας σ' αυτή τη Δ.Συζήτηση
Δεν έχετε δικαίωμα ψήφου στα δημοψηφίσματα αυτής της Δ.Συζήτησης

Όλες οι Ώρες είναι GMT + 2 Ώρες