Ο απολαυστικός κ Μανδραβέλλης και η «λογική της συνωμοσίας»

[Δημήτριος]

Ο απολαυστικός κ Μανδραβέλλης και η «λογική της συνωμοσίας»


Καμιά φορά ο κ Μανδραβέλλης και να θέλει να σε αφήσει να αγιάσεις δεν γίνεται. Ακολουθεί το παρακάτω κείμενο πρός απόλαυση(17-4-0:

Αρχή

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_49_17/04/2008_266821

Κωμωδία του ποδαριού
Tου Πασχου Μανδραβελη / pmandravelis@kathimerini.gr
Tο περίεργο δεν είναι μόνο η αναπαραγωγή των μύθων περί Κίσιγκερ και ελληνικής γλώσσας που αναφέρει ο Παντελής Μπουκάλας («Κι α σου μιλώ με παραμύθια» «Καθημερινή» 15/4/2008). Πιο περίεργο είναι η ευκολία αναπαραγωγής τους. Οχι μόνο στους καφενέδες, αλλά στα μεγάλα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης ή ακόμη και μέσα στη Βουλή.
Υπό φυσιολογικές συνθήκες μια παραγωγή τύπου «Αλ τσαντίρι Νιουζ» θα έπρεπε να έχει κάποιο τμήμα τεκμηρίωσης. Ή έστω μερικούς ανθρώπους που να εξετάζουν την ακρίβεια όσων εκστομίζει ο εθνικός μας κωμωδός. Μιλάμε για την εκπομπή με τη μεγαλύτερη ακροαματικότητα και πιθανότατα τις μεγαλύτερες εισπράξεις από τις διαφημίσεις σήμερα στην τηλεόραση. Φευ! Στην Ελλάδα και η κωμωδία είναι του ποδαριού: βρίσκουμε κάτι στο Διαδίκτυο, μας κάνει εντύπωση και το αμολάμε στο πανελλήνιο. Ετσι χωρίς έλεγχο. Ούτε καν ένα στοιχειώδες τεστ λογικής.
Τι επανέλαβε για πολλοστή φορά ο κ. Λάκης Λαζόπουλος στη δημοφιλή εκπομπή του; Οτι ο Κίσιγκερ δήλωσε πως «Ο ελληνικός λαός είναι ατίθασος και γι’ αυτό πρέπει να τον πλήξουμε βαθιά στις πολιτιστικές του ρίζες. Τότε ίσως συνετιστεί. Εννοώ δηλαδή τη θρησκεία, τα πνευματικά και ιστορικά του αποθέματα, ώστε να εξουδετερώσουμε κάθε δυνατότητά του να αναπτυχθεί και να διακριθεί, να επικρατήσει, για να μη μας παρενοχλεί στα Βαλκάνια, να μη μας απασχολεί στην Ανατολική Μεσόγειο, στη Μέση Ανατολή, σε όλη αυτή τη νευραλγική περιοχή, μεγάλης στρατηγικής σημασίας για μας, για την πολιτική των ΗΠΑ».
Ωραία, ας υποθέσουμε ότι ο ελληνικός λαός είναι ατίθασος και ότι ο κ. Κίσιγκερ -που δεν έχει άλλη δουλειά- αποφάσισε να τον πλήξει. Γιατί να αποκαλύψει το σχέδιό του; Για να αμυνθούμε; Εστω ότι, παρά το γεγονός ότι είναι δαιμόνιος, του ξέφυγε. Πώς πλήττεται ένας λαός «βαθιά στις πολιτιστικές του ρίζες»; Πώς πλήττονται τα «τα πνευματικά και ιστορικά του αποθέματα»; Υπάρχει κάποιο μυστικό υπερόπλο που θα μας αποκαλύψει ο κ. Λαζόπουλος; (Εδώ που τα λέμε, αν ψάξει λίγο περισσότερο στο Διαδίκτυο μπορεί να ανακαλύψει και τέτοιου τύπου ανοησίες). Κι έστω ότι πλήττονται τα «τα πνευματικά και ιστορικά του αποθέματα» ενός λαού. Τα αποτελέσματα μιας τέτοιας επιχείρησης χρειάζονται δύο με τρεις γενιές. Δεν θα ήταν προτιμότερο να μας επιβάλει ένα εμπορικό εμπάργκο; Πιο αποτελεσματικό θα ήταν και πιο φθηνά θα του ερχόταν.
Το πρόβλημα φυσικά δεν είναι με τους μύθους. Κυκλοφορούν παντού και σε όλες τις γλώσσες. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο μύθος περί της επίσημης γλώσσας των ΗΠΑ (που παρά δύο ψήφους στο πρώτο Κογκρέσο θα ήταν η ελληνική) υπάρχει και για τα γερμανικά. Στη Γερμανία, όμως, αυτό δεν γίνεται μέρος του δημόσιου διαλόγου. Δεν αναμεταδίδεται από εκπομπές μεγάλης τηλεθέασης, παρά μόνο ίσως για να χλευαστεί. Και αν ποτέ κάποια εφημερίδα δημοσιεύσει πρωτοσέλιδο κάτι σαν τη φάρσα με το «χαρτονόμισμα των Σκοπίων που απεικονίζει τον Λευκό Πύργο», τρέχει γρήγορα να το διορθώσει. Στην Ελλάδα οι μύθοι παραμένουν ζωντανοί όχι μόνο διότι αναπαράγονται χωρίς έλεγχο. Κυρίως διότι δεν υποβάλλονται σε ένα στοιχειώδες τεστ λογικής. Oλα γίνονται πρόχειρα. Ακομη και ο δημόσιος διάλογος...

Τέλος

Το θέμα δεν είναι μόνο η δήλωση του Κίσσιγκερ. Κανένας δεν μπόρεσε ποτέ να αποδείξει το αν ο πρώην ΥΠΕΞ των ΗΠΑ έκανε ή δεν έκανε την περιβόητη δήλωση ανεξαρτήτως αν ο ίδιος διέψευσε την δηλωσή του. (ο κ Μανδραβέλλης και οι όμοιοι του-Μπουκάλας- ξεχνουν ότι το «ΝΕΜΕΣΙΣ» της κ Κανέλλη μίλησε για τοποθέτηση και όχι για δήλωση αυτού του ανθρώπου για αυτό το θέμα. Άρα πολύ εύκολα κάποιος να διαψεύσει ότι έχει πει και να εξαφανίσει τις όποιες πηγές ξεπρόβαλαν το θέμα).

Το θέμα είναι η ουσία της όποιας δήλωσης την οποία ο κ Μανδραβέλλης και οι όμοιοι του διακωμωδούν όπως φαίνεται και στο παραπάνω άρθρο του. Μπορεί να μην γνωρίζει πως γίνεται η αποδόμηση μιας κοινωνίας αλλά ήταν ύπερ μιας σειράς ζητημάτων: Βιβλία ιστορίας της Ρεπούση, πρωτοβουλίας Διαμαντοπούλου για την Αγγλική γλώσσα ως επίσημης, την εθνοτική αλλοίωση του πληθυσμού με 2 εκ αλλοδαπούς, της πλήρης απελευθέρωσης της αγοράς που οδήγησε 3 εκ Έλληνες στην φτιώχια,την δημιουργία μειονοτήτων στην Ελλάδα κλπ.

Έτσι ποία η διαφορά του να διακωμωδείς την ουσία μιας τέτοιας τοποθέτησης αλλά να παίρνεις θέση σε μια σειρά θεμάτων όπως τα παραπάνω;

Κατα τα άλλα:

Η ιστορική λοβοτομή μέσω βιβλίων ιστορίας τύπου Ρεπουση, η απόπειρα περιθωριοποίησης της Ελληνικής γλώσσας, η εθνοτική αλλοίωση του πληθυσμού με 2 εκ αλλοδαπούς, η συνειδητή υποχώρηση σε κάθε εθνικό θέμα που βαφτίζεται «έντιμος συμβιβασμός», η οικονομική εξαθλίωση ενός λαού προς χάριν του νεοεφιλελευθερισμού κλπ ,ως αποδόμηση μιας κοινωνιάς, κατά την μανδραβέλλεια λογική δεν υπάρχουν .και αν υπάρχουν απλά ως υπερβολές εθνικιστών.

Ρε παιδιά! το «βρεγμένο ματσούκι» πως λέγεται στην κοσμογονία του Ησίοδου;;;
_________________
Δημήτριος Ν

[νικ]

και αυτο με το χαρτονομισμα και τον λευκο πυργο δεν το πιασα...δηλαδη δεν καλλιεργουνται ανιστορητοι αλυτρωτισμοι στην γειτονα..την πλατεια τους δεν την βγαλαν πελλα..δεν στησαν αρχαιοελληνικα αγαλματα σε κοινοβουλια και πανεπιστημια΄δεν μετονομασαν το αεροδρομιο σε μεγαλεκος;

το συνταγμα και τα σχολεια δεν βροντοφωναζουν τις φιλοδοξιες τους;δεν εχει γινει επισημη γραμμη μεσα απο τα σχολεια η "ενωση της μακεδονιας"και η απελευθερωση των"χαμενων πατριδων"

ο πρωθυπουργος δεν \στεφανωσε τον αρχικομιτατζη μπροστα σε εναν χαρτη της μεγαλης μακεδονίας;
το ονομα του πρωτου με τεραστια διαφορα κομματος του πως λεγεται΄και απο που προερχεται η ονομασια;

θα μας τρελανει ο μανδραβέλης

τρελο εθνομηδενιστικο κολημα που το χει
ευκολα εξοβελιζονται ολα με υστεριες και αφορισμους για "συνωμολαγνειες"κτλ...ομως εδω δεν υπαρχει καμια απολυτως συνωμοσια..απλα το αυτονοητο διαδραματιζεται..μπροστα στα ματια μας

θα μπορουσε να πει το αλλο"οπως καποια εθνομηδενιστικα φιλαρακια του"
δεν υπαρχει φοβος απο τα σκοπια..ομως ειναι αρκετα εξυπνος για να μην το πει...οχι τωρα τουλαχιστον που εσκασε μολις το κοσοβο διπλα και ακρωτηριασε την μεγαλυτερη σερβια αλλοτινη(πραγμα που δειχνει και ποσο ευθραστες ειναι οι ισορροπιες)περιφερειακη δυναμη

χαιρετε!

[ΚΟΖΑΚΟΣ]

για τα λεφτα τα κανεις ολα.. για τα λεφτα δεν μ αγαπας.. μα θα ρθει καποτε η ωρα που δεν θα ξερεις που χρωστας....

[Ροβεσπιέρος]

Το θέμα αυτό έχει γραφεί πολλές φορές στο ΡΕΣΑΛΤΟ. Ο π. Μεταλληνός μας το έχει επιβεβαιώσει και σε συνομιλίες που είχαμε μαζί του και στο High TV. Και το έχουμε ΓΡΑΨΕΙ!!!
Είναι επίσης επιβεβαιωμένο από το Μάριο Πλωρίτη και από την ίδια την "Καθημερινή", παλαιότερων εποχών.
ΟΛΑ καταγεγραμμένα στο ΡΕΑΛΤΟ!!!
Ο Λύκος φέρνει και μια άλλη παλιά απόδειξη!!!
Θα έπρεπε να κάνει όμως και κάποια αναφορά στο ΡΕΣΑΛΤΟ που επιμένει εδώ και χρόνια για το γνήσιο της δήλωσης Κίσινγκερ και τη σκοπιμότητα της δήλωσης
!


ΔΙΑβαστε εδω:
http://lupus002.blogspot.com/







Αυτήκοος μάρτυρας ο π. Μεταλληνός για τα όσα είπε ο Χ. Κίσινγκερ για τους Έλληνες και την Ελλάδα. Ψευδή τα περί "μύθων"


Ο π.Μεταληνός έχει ακούσει αυτούσια την ομιλία του Χ. Κίσινγκερ , περί "ατίθασων Ελλήνων που πρέπει να πληγούν στις πολιτιστικές ρίζες τους κλπ" σε αγγλική γλώσσα, όπως δήλωσε στην εκπομπή του Αντώνη Ζησιμάτου «Με Αποψη» στις 30 Ιουνίου 2003.

Ο πατήρ Μεταλληνός, είπε τότε, «εσπούδαζα στην Γερμανία οταν ο Kissinger έδωσε αυτήν την διάλεξη. Ητανε 1974 και άκουγα την ελληνική εκπομπή του μακαρίτη Παύλου Μπακογιάννη απο το Μόναχο. Η ομιλία γινότανε στα αγγλικά που ακούγονταν στο βάθος και με ελληνική μεταγλώτισση. Μιλάω αγγλικά και μπορώ να σας πώ με απόλυτη βεβαιότητα ότι ο Kissinger έκανε αυτές τις δηλώσεις γιατί τον άκουσα να τις κάνει»...

Αυτά, με αφορμή τα όσα λανθασμένα γράφει ο Πάσχος Μανδραβέλης στην "Καθημερινή", δηλ. ότι οι δηλώσεις Κίσινγκερ είναι μύθος (εδώ)
Αυτά είναι γνωστά εδώ και πολλά χρόνια, όπως και η ιστορία της "διάψευσης" (άραγε τι άλλο θα μπορούσε να κάνει ο αναξιόπιστος Χ. Κίσινγκερ, μετά τον σάλο που προκάλεσε η ομιλία του; )
γιατί επιμένουν λοιπόν κάποιοι (και πάντα οι ίδιοι)
να επικαλούνται την "διάψευση" του Κίσινγκερ;
_________________
«Οι Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης μέσα
σε καπιταλιστικό καθεστώς, είτε είναι απραγματοποίητες,
είτε είναι αντιδραστικές»(Λένιν)